✋ کجایند دلواپسان حذف نام امام؟ 🔺علی شفیعی (مدیر‌گروه فقه‌کاربردی پژوهشکدۀ اسلام‌تمدنی) در مصاحبه‌ای که 27 بهمن از شبکۀ اجتهاد وابسته به دفتر‌تبلیغات اسلامی منتشر شد، احکامی نظیر حرمت نشر کتب‌ضاله را مخالف با آزادی‌بیان دانست و گفت: حداقل این بحث فقهی با چالش جدی مواجه است. 🔸در ادامه از وی پرسیده شد: آیا مجازات ‌مرتد، مخالف با آزادی‌بیان نیست؟ شفیعی در پاسخ، این موضوع را نیز حتی در صورتیکه در منابع اسلامی دلایلی داشته و قابل اثبات باشد، چالشی جدی دانست. 🔺این اظهارات درحالی مطرح شد که حکم تاریخی امام‌راحل در ماجرای سلمان رشدی به همگان فهماند که در دفاع از ارزشهای‌اسلامی باید استوار ایستاد و با گذشت 33 سال از این واقعه درک عمیق و آینده‌نگری وثیق امام(ره) به روشنی اثبات شده است. 🔸در حقیقت باید گفت این تحصیل علوم‌غربی توسط طلاب سُست‌اندیش و همچنین عبور از مبانی اصیل فقهی است که چالش ایجاد می‌کند، نه تبیین و اجرای احکام نجات‌بخش اسلام. 🔺چنین افرادی در تلاش‌اند تا با اصالت‌بخشی به علوم‌غربی، قرائتی مطابق با آن از اسلام ارائه کنند و از همین رو امثال شفیعی قرائت‌های حاکم در جوامع اسلامی را قرائتی سنتی و سخت‌اندیش می دانند. 🔹آیا بودجۀ دولتی نهادی که در ابتدا با نام دایرۀ تبلیغات امام شروع به‌کار کرد (دفترتبلیغات) میباست در جهت تشکیک در مبانی فقهی امام‌راحل هزینه شود؟ 🔹آیا مؤسسۀتنظیم و نشر آثار امام(ره) وظیفه‌ای در قبال تشکیک در مبانی‌ فقهی‌ امام ندارد و فقط میبایست در قبال حذف‌ نام‌ امام موضعگیری کند؟ 👇 https://eitaa.com/joinchat/3688300608Cf61f1be155