درباره یک عقده گشایی عجیب 🔹حسام الدین آشنا، مشاور روحانی در دولت یازدهم و دوازدهم گفته است: "شمخانی از ترور خود برای ملت قصه تعریف کرد. تفسیر مخاطب این شد که چطور همه فرماندهان را زدند، این را نزدند؟ چطور زدند، نشد؟ چطور اگر زدند، این قدر حالش خوبه؟". 🔻آقای شمخانی، دبیر منصوب روحانی در شورای عالی امنیت ملی بود. مانند هر مقام دیگری هم کارنامه ای دارد که می شود بررسی و نقد کرد. اما این گونه حمله ور شدن به وی، پس از ترور ناموفق، اقدامی غریب، غیر مسئولانه و ناجوانمردانه است. 🔹آیا هر کس که ترور علیه وی موفق نبود، باید متهم شود و مورد تردید قرار گیرد؟! یعنی حتما باید ترور موفق می بود تا آقای آشنا قبول کند که شمخانی هم مورد ترور قرار گرفته است؟ 🔻برخورد کینه توزانه جناب مشاور با دبیر شُعام در دولت روحانی، شبیه برخورد آن پروژه بگیر فضای مجازی است که عدم موفقیت اسرائیل در ترور اول شهید فریدون عباسی را موجب زیر سوال رفتن آقای عباسی دانسته و مدعی شده بود ترور، ساختگی بوده است! 🔹این پروژه بگیر، همچنین قبل از شهادت مظلومانه یحیی سنوار، مدعی شده بود چون سنوار ترور نشده، عامل موساد است. اما بعد از شهادت شهید سنوار، مجبور به ابراز ندامت و عذرخواهی شد. 🔻اکنون باید از آقای آشنا -که زمانی بحث نفوذ در دفتر وی و بازداشت فردی در این باره هم مطرح بودد- پرسید: 🔹آیا تردیدی در اصابت موشک به خانه آقای شمخانی و جراحت وی دارد؟ و اگر نمی تواند انکار کند، غرضش از تشکیک چیست؟ آیا به همکاری آقای شمخانی با مجلس، در تصویب "قانون اقدام متقابل و متناسب در اجرای برجام" ربط دارد؟ 🔻در مقابل، می توان پرسید: چرا اسرائیل و آمریکا در دوازده روز جنایت و ترور علیه ده ها شخصیت نظامی و علمی و سیاسی، متعرض امثال آقای آشنا و آقای روحانی نشدند؟ ✍محمد ایمانی ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست 👈 #خبرهای_کم_ولی_خاص👇 بصیرت ظهور &ایتا👇 eitaa.com/basiratezohor  👈 #خبرهای_کم_ولی_خاص👇 https://splus.ir/basiratezohor