‍ طرح اقدام سازنده ظریف چیست؟ فرهیختگان گزارش می‌دهد: 🔻 ظریف جمعه در توئیتی اظهارات محسن رضایی درباره مذاکره مجدد با آمریکا را تکذیب کرد و البته نکته‌ای که در کنار آن به چشم می‌آمد صرف‎نظر از تکذیبیه‌، خبر مهم او درباره طرح اقدام سازنده بود، طرحی که فعلا کسی از محتوای آن خبری ندارد و معلوم نیست چه در سر دیپلمات‎های وزارت خارجه می‌گذرد. 🔻دست به نقدترین ایده‌ای که البته از مدت‎ها پیش و حتی قبل از ورود بایدن به کاخ سفید روی میز است، ایده «کمتر در برابر کمتر» دنیس راس، مشاور دولت اوباما است. او درخصوص این طرح می‌گوید: «آمریکا تا حدی تحریم‌ها را لغو می‌کند؛ ایران نیز در مواردی که انطباق وجود نداشته باشد، اقدامات خود را کاهش می‌دهد. برای مثال، در ازای توقف غنی‌سازی تا سطح 20درصد، کاهش ذخایر اورانیوم غنی‌شده کم‌عیار از 2هزار و 400کیلوگرم به یک تن و از بین بردن آبشارهای سانتریفیوژهای پیشرفته توسط ایران، به این کشور اجازه می‌دهیم به برخی حساب‌های مسدود در خارج از کشور دسترسی داشته باشد.» 🔻مشاور اوباما که در تحلیل‌های خود به دقت توضیح می‌دهد ایده «کمتر در برابر کمتر»، راهی برای رسیدن به ایده «بیشتر در برابر بیشتر» به معنای ورود به مذاکرات موشکی و منطقه برای رفع تحریم‌های بیشتر است، اشاره می‌کند که «این توافق، تحریم‌های کلی و درنتیجه اهرم فشار ما را حفظ می‌کند. در ضمن زمان بیشتری را برای دستیابی به توافقات بلندمدت رئیس‌جمهور منتخب می‌خرد که امیدوار است از یک‎طرف بند غروب در توافق هسته‌ای را گسترش دهد و ازسوی دیگر به نقطه قابل‌قبول در قبال موشک‌های بالستیک و رفتار منطقه‌ای ایران دست یابد. 🔻البته این ایده ذیل یک مساله بزرگ‎تری هم قابل‎تعریف است و آن هم مشارکت ایران و آمریکا ذیل یک فرآیند گام به گام برای رفع تحریم‎هاست.هر فرآیندی که از این مسیر هدف اصلی ایران یعنی رفع تحریم‌ها را دنبال کند، چند ایراد اساسی دیگر هم دارد. 🔻برای مثال فرآیند گام به گام بازکننده مسیری برای فرار آمریکا از زیر بار تعهدات خود با آوردن بهانه‌ها و چالش‌های جدیدی ازجمله سرسختی‌های کنگره است، مباحثی که اساسا به ایران ربطی ندارد و کاخ سفید ‌باید قبل از هرگونه مذاکره نسبت به رفع و رجوع آنها اقدام کند. همین ابزار هم می‌تواند منجر به چانه‎زنی بیشتر و تلاش برای گرفتن امتیازات دیگری از ایران شود. 🔻نکته دیگر تفاوت جنس اقدامات طرفین است، بدین معنا که ایران ‌باید برای بازگشت به محدودیت‌های قبلی مندرج در برجام یک‎سری اقدامات معلوم و مشخص و دفعی روی زمین انجام دهد و آژانس بین‎المللی انرژی اتمی هم نسبت به راستی‎آزمایی آنها اقدام کند و درمقابل ایالات‎متحده و تروئیکای اروپایی می‌توانند صرفا تعهداتی را روی کاغذ بپذیرند که فرسنگ‎ها با اتفاقات میدانی و واقعی فاصله دارد و البته هیچ نهاد ناظری هم نیست که درصورت تخلف گزارشی مشخص و قانونی تهیه کند. 🔻موضوع مهم بعدی هم ماجرای راستی‎آزمایی و تداوم آن در بلندمدت است، یعنی ایران باید راهی پیدا کند که طی آن اولا بتواند اثر دقیق اقدامات آمریکا در میدان واقعیت را بسنجد و از سوی دیگر سیستم نظارت و کنترل مستمری داشته باشد که اثر رفع تحریم را بسنجد و هرگونه کارشکنی را گزارش کند. 👈 #خبرهای_کم_ولی_خاص👇 http://sapp.ir/basiratezohor بصیرت ظهور &ایتا👇 eitaa.com/basiratezohor