🔻ظریف همچنان در توهم احیای برجام است/ برجام؛ سندروم استکهلم جریان اصلاحات 🔹 محمدجواد ظریف، وزیر خارجه دولت سابق، در مصاحبه خود با جماران مدعی شده که توافق جدید هسته‌ای در تابستان ۱۴۰۱ آماده بوده و امید به زمستان سخت مانع از رسیدن به توافق شد! اما این ادعا چقدر صحیح و مبتنی با واقعیت است؟ 🔹 در زمان دولت قبل که هنوز ظریف سِمت وزیر امور خارجه را بر عهده داشت و تیم دیپلماسی کشور به دنبال احیای برجام بود، وندی شرمن، مذاکره کننده ارشد ایالات متحده آمریکا در مسئله برجام و ایران اعلام کرد که «دولت بایدن دیگر به دنبال توافق برجام نیست». وندی شرمن در سخنانی به تاریخ ۱۴ اسفند ۱۳۹۹ مصادف با ۴ مارس ۲۰۲۱ اعلام کرد که «شرایط ژئوپلتیکی منطقه در ظرف شش سال پس از توافق برجام تغییر کرده و آمریکا به دنبال توافقی محکم‌تر از برجام است». 🔹 در همان زمان مقاله معروف «آقای بایدن قرار این نبود» که به قلم سیدعلی خرم از اساتید دانشگاه شهید بهشتی نوشته شد نیز نشان دهنده امید واهی جریان اصلاحات به بایدن و دموکرات‌ها در مسئله برجام بود. آیا برجام در اولویت‌های سیاست خارجی آمریکا بود؟ 🔹در میان اما مسئله مهم این است که چه در اسفند سال ۱۳۹۹ که دولت روحانی بر سر کار بود و چه در تابستان سال ۱۴۰۱ و چه در ۱۴۰۲ برجام و احیای آن در اولویت سیاست خارجی آمریکا قرار نداشته و ندارد! 🔹برجام توافقی با عمری کوتاه مدت برای از بین بردن برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران بود که تنها دستاورد آن برای ایران تضعیف اقتصاد و عقب انداختن کشور در پروژه‌های فضایی، هسته‌ای و دفاعی بود. 🔹در بخش سیاست خارجی دولت بایدن که از سال ۲۰۲۰ بر سر کار آمد چندین ماه بخش خاورمیانه وجود نداشت و این منطقه ذیل آسیای پاسفیک تعریف می‌شد؛ این وضعیت در مورد برجام همچنان باقی است و با توجه به مسائلی مانند جنگ اوکراین، مسئله تایوان، تنش با کره شمالی و جنگ غزه جایی برای احیای توافق مرده برجام در سیاست خارجی آمریکا وجود ندارد. ظریف اعتراف کرد! 🔹ظریف در بخش دیگری از سخنان خود به این نکته اشاره می‌کند که امکان حل اختلافات با آمریکا وجود ندارد و این نوعی اعتراف به حساب می‌آید. زیرا در دولت قبلی و در دورانی که مسئولان دیپلماسی کشور از امضای برجام سرمست بودند، ادعاهایی مبنی بر انعقاد برجام موشکی و منطقه‌ای از سوی رئیس جمهور سابق مطرح می‌شد که نشان از اعتماد به نفس بالای وی برای حل اختلافات با آمریکا داشت. 🔹اظهارات متناقض ظریف تمامی ندارند البته این تنها صحبت متناقض ظریف در مسئله برجام نیست. در جای دیگری از این مصاحبه او مدعی است که نپرداختن به جنبه‌های نظامی و منطقه‌ای در توافق برجام منجر به محدودیت ۵ ساله تحریم تسلیحاتی کشور و اعمال محدودیت ۸ ساله بر فعالیت فضایی شد و در حال حاضر بایستی برای احیای برجام در مورد منطقه نیز با آمریکا بر سر میز مذاکره نشست و حتی مسئله غزه را نیز وارد مذاکرات کرد. 🔹در سال ۹۴ و در روزهایی که توافق برجام در مراحل پایانی خود قرار داشت این تیم ظریف بود که پنج سال تحریم تسلیحاتی داوطلبانه را تنها به منظور نشان دادن حسن نیت به طرف مقابل بر کشور تحمیل کردند. ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه در سال ۱۳۹۹ و پس از لغو این ممنوعیت که در قطعنامه ۲۲۳۱ از آن یاد شده بود در سخنانی اعلام کرد که شورای امنیت سازمان ملل هیچگونه محدودیت تسلیحاتی در مورد ایران وضع نکرد بلکه این تیم مذاکره کننده ایرانی بود که به جهت تسریع روند امضای برجام این خودتحریمی را بر کشور تحمیل کرد. اقدامی که در آن زمان موجب تعجب چین و روسیه شد و در ازای آن هیچ امتیازی نصیب ایران نشد. این اقدام دولت وقت با صحبت‌های امروز وزیر خارجه سابق تناقض دارد. 🔹چگونه دیپلماتی که در کارنامه خود چیزی جز شکست و کج فهمی از شرایط دنیا و تحمیل هزینه گزاف در ازای هیچ ندارد مدعی است که تنها تحلیل اشتباه دولت فعلی منجر به عدم انعقاد توافق میان تهران و واشنگتن شده است؟! این سبک تحلیل جانبدارانه و عدم پذیرش اشتباهات گذشته و تداوم امید به احیای توافق مرده برجام از سوی محمد جواد ظریف، نشان از استمرار نوع نگاهی در او و همفکرانش دارد که همچنان آمریکا را نماینده دنیا می‌داند. 🔹نگاهی که در سیاست خارجه دولت روحانی پس از امضای برجام به شدت مشهود بود و منجر به کنار گذاشتن چین و امتیازدهی فراوان به فرانسه در قراردادهای پسابرجام شد. قراردادهایی که عمر آنها از خود برجام کوتاه‌تر بود! https://chat.whatsapp.com/KEaNNWKigyE4BPls3W5qx5 ____ https://eitaa.com/cyberarmy