📌سه سناریوی محتمل در قره باغ
🔸از ابتدای دور جدید تحرکات باکو، برخی ناظران بر این باور بودند که هدف اصلی علی‌اف، تصرف کامل قره باغ است. این باور البته با اعزام تجهیزات سنگین به گنجه، نخجوان و سیونیک در تضاد بود اما به نظر می‌رسد با توجه به مخالفت ایران و آمریکا با تصرف بخشی از خاک ارمنستان، باکو با یورش به قره باغ در وهله اول، معادله قره باغ( لاچین) - زنگزور را مطرح می‌سازد؛ به عبارتی اگر ایروان به دنبال حفظ همین حاکمیت نیم‌بند جمهوری آرتساخ است باید اجازه عبور مسالمت آمیز و بدون درگیری دالان تورانی را بدهد؛ این خطرنا‌ک‌ترین سناریو برای ماست زیرا تهران بهانه خاصی برای مخالفت در فضای رسمی ندارد.
🔸البته باکو این هدف را صراحتا نیز اعلام کرده است. استدلال آنها نیز بند ۹ و ۱۰ توافق نوامبر ۲۰۲۰ است. در این بند بر احداث خطوط مواصلاتی اقتصادی تاکید شده و تفسیر باکو از این عبارت، همان دالان تورانی ناتو است!
🔸در وهله دوم و در صورت زیر بار نرفتن ایروان و چه بسا حمله ارمنستان به خاک آذربایجان، احتمالا باکو این حملات را بهانه کرده و به خاک ارمنستان یورش بَرَد. حملات کور و غالبا بی‌هدف نیروهای آذربایجان و تاکید نیکول پاشینیان مبنی بر اینکه "وارد جنگ نمی‌شویم" موید این تحلیل است.
🔸در وهله سوم نیز و در صورت عدم رخداد هر یک از دو سناریوی بالا، آنها با آزادسازی کامل قره‌باغ، یک دستاورد سیاسی مهم به دست می‌آورند. البته در این سناریو، روسیه و برخی کشورهای غربی به دلیل لابی ارامنه همراهی کمتری داشته اما با توجه به جنگ اوکراین و واگرایی پاشینیان از مسکو و نزدیکی آن به آمریکا، روس‌ها در این عرصه چندان جدی نیستند.
🔸حال باید دید تحولات روزهای آتی به چه سمت و سویی خواهد رفت؛ آیا یکبار برای همیشه تکلیف این منازعات مشخص می‌شود یا باز هم با وساطت روس‌ها و برخی کشورهای غربی، یک آتش‌بس نیم‌بند برقرار خواهد شد که البته آتش‌بس هیچ کارکرد بلندمدتی ندارد و چند ماه بعد، مجددا آتش اختلافات شعله‌ور خواهد شد. از این رو لازم است تا با همگرایی تهران و مسکو، یکی از موانع اساسی کنش‌ورزی دو کشور در قفقاز جنوبی برطرف شده تا در چارچوب ۳+۳ بتوان تصمیم جدی برای این منطقه گرفت / محلل
@javaan_enghelabi🇮🇷