دوستان عزیز لطفاً متن زیر را با دقت و بدون تعصب بخوانید بسیار مهم است. انتخابات به دور دوم کشیده می‌شود احتمال بسیار زیاد پزشکیان یکی از کاندیدهای دور دوم است. چند نکته فرمول همیشه اصلاح طلبان برای راه آوری ایجاد دو قطبی‌های کاذب است. دو قطبی سازی حسن روحانی در ۹۲ و ۹۶ مثل معیشت و چرخ سانتریفیوژ و ... یادتان هست. اصلاح طلبان متخصص و استاد این دوگانه‌سازی‌ها هستند. دور اول به خاطر تعدد کاندیداها چندان موفق به ایجاد این دو قطبی های کاذب نشدند. اما دوگانه‌های اصلاح طلبان در دور دوم به شرح زیر است: ✅طرفدار توسعه و عدم توسعه. ✅موافق مذاکره و عدم مذاکره. ✅موافق ارتباط با دنیا و مخالف ارتباط. ✅موافق برداشتن تحریم‌ها یا مخالف. اینها دوگانه‌های خطرناکی است که اصلاح طلب‌ها بوسیله آن جامعه را دوقطبی می‌کنند و با ترساندن مردم، پزشکیان را موافق و دکتر جلیلی را مخالف در موارد بالا مطرح می کنند و مردم را بین بد و بدتر قرار میدهند تا مردم را مجبور کنند به پزشکیان علی رغم ضعف هایش به او رای دهند. اما چند نکته دیگر 1️⃣ لطفا نطق ۸ دقیقه و طوفانی ظریف در تلویزیون را فراموش نکنید که عامل اصلی تحریم‌ها را جلیلی معرفی کرد و همین خط را در سخنرانی هایش در شهرهای مختلف دنبال کرد. این نطق که کاملا حساب شده و طراحی شده بود و ظریف در سفر های استانی هم آن را دنبال کرد باعث جهش آراء آقای پزشکیان و اول شدن او شد. 2️⃣پورمحمدی هم همین خط تخریبی آنها را در مناظرات دنبال کرد و جلیلی را عامل تحریم‌ها معرفی کرد. 3️⃣ همین خط تخریبی توسط فعالان فضای مجازی آنها در گروه‌ها کانال‌های آنان به شدت دنبال می‌شود. متاسفانه دکتر جلیلی را عامل اصلی تحریم‌های ایران و همه بدبختی ها و فشار های مردم در ۱۰ ۱۵ساله اخیر معرفی کرده و می‌کنند. و از او چهره‌ای به شدت ضد توسعه تندرو مخالف آزادی‌های مردم و اینکه اگر او بیاید قیمت دلار پرواز می‌کند و مخالف برداشتن تحریم‌هاست ساخته اند و همچنین چهر ه ای او را چهره ریاکار به ظاهر مذهبی معرفی می‌کنند. کاریکاتور رضا کیانیان علیه دکتر جلیلی را فراموش نکنید. بنابراین حجم تخریبی که علیه او وجود دارد در برابر تخریب علیه آقای قالیباف مثل داستان سیسمونی... چیزی نیست. حواشی اطراف قالیباف همه آنها تکراری می‌باشد چندان قدرت تخریبی ندارد. اما قالیباف ✅چون به قول معروف چهره تکنوکرات است. ✅ کارنامه موفقی در شهرداری تهران داشته و تهران مدرن را ساخته است. ✅ هیچ نقشی در مذاکرات گذشته نداشته است. ✅به خاطر کارنامه اجرایی در قشرهای مختلف طرفدار دارد. نمی‌توانند با حضور او در دور دوم دو قطبی های بالا را ایجاد کنند. و متاسفانه این خط تخریبی علیه دکتر جلیلی تاثیر خودش را در نظرسنجی‌ها گذاشته است. و در نظر سنجی ها در رقابت بین جلیلی و پزشکیان اکثریت پزشکیان را انتخاب کرده‌اند. و در حالی که در رقابت بین قالیباف و پزشکیان، اکثریت قالیباف را انتخاب کرده اند. نتیجه اینکه رفتن قالیباف به دور دوم به پیروزی جبهه انقلاب منتهی می‌شود اما رفتن دکتر جلیلی به دور دوم به پیروزی اصلاح طلبان منجر میشود. بنابراین نظر ما این است علی رغم اصلح بودن دکتر جلیلی وجود ویژگی‌های برجسته در ایشان در این شرایط، رای دادن به قالیباف ارجح و اولیست. یا علی مدد. https://eitaa.com/javadroshangari97