🔴 از پارادایم ظریف تا پارادایم امام خمینی
✍️ مصطفی امیری
✅ ظریف و تغییر از درون
▪️در بحبوهه جنگ سرنوشت ساز با اسرائیل و آمریکا، ناگهان ظریف برجامی مجدداً دیده به جهان گشود و در نشریه آمریکایی فارنپالیسی چنین گفت: «وقت تغییر پارادایم فرا رسیده است. ایران باید تغییر را از درون آغاز کند».
▪️آقای ظریف، غرب و آمریکا با «ماهیت انقلاب» ایران مشکل دارد و نه الزاماً «نظام مسئولین».
✅ تفسیر پاردایم ظریف در بیان سریع القلم
▪️وی که به معمار فکری جریان کلید شهرت دارد، در سخنانی بعد از جنگ با اسرائیل چنین ابراز میدارد:
▫️«بخش عمده جنگ ۱۲ روزه که علیه ایران رخ داد، توسط
یهودیان نیویورک طراحی و هدایت شد. دلیل آن هم روشن است: ایران برای سالها، شعار اصلی و کانونی خود را نابودی اسرائیل اعلام کرده است.
▫️ما در طول این چهل سال با مجموعهای از
دوگانهها مواجه بودهایم. دوگانه به این معناست که نمیتوان هر دو مسیر را همزمان انتخاب کرد؛ بلکه باید تصمیم گرفت و یکی را انتخاب کرد.
▫️ایران نمیتواند همزمان مسیر توسعه اقتصادی را پیش بگیرد و در عین حال تمام منابع ملی خود را صرف عدالت در خاورمیانه کند.
▫️ایران باید میان استراتژی تقابل با آمریکا یا تمرکز بر پیشرفت علم و فناوری انتخاب کند. مثل پیشرفت امارات و عربستان».
▪️نوشتیم و گفتیم: «اصولاً مردم برای این مشکلات اقتصادی و برخی مسائل دیگر را تحمل میکنند چون انقلاب را به منزله «
مرحله گذار و بسترسازی برای ظهور» میبینند والا چه انگیزه دیگری است؟»
▪️سپس در واکنش به سخن ابوطالبی مشاور روحانی که گفته بود:
▫️«
سیاست خارجی را محدود به سرزمینهای جغرافیای ظهور کردهاند؛ بفرمایید پس منافع ملی ما چه میشود؟»
▪️نوشتیم و پاسخ دادیم: «تلاش برای ایجاد تعارض بین منافع ملی و دیپلماسی زمینهساز ظهور...مگر تلاش برای آرمان مهدویت، همان منافع ملی نیست؟ آینده روشن و سرشار از عدالت و رفع ظلم و ستم و تبدیل شمع به خورشید عالم».
✅ حق با کیست؟
▪️اگر بخواهیم از عینک سریع القلمها بنگریم، راست میگویند. آخه مگر ما مرز مشترک داریم با اسرائیل؟ اسرائیل نیل تا فرات را میخواهد. کاری با ایران ندارد. بچسبیم مثل امارات و عربستان به فناوری و پیشرفت اقتصادی کشورمان. سر جنگ با آمریکا برای چی؟
▪️اما از نگاه «
نبرد تمدنی» نه قضیه چیز دیگری است. ما ماموریت دیگری داریم. ما ناگزیریم از یمن تا بیروت و فلسطین را حمایت کنیم. چون تقابل دو جبهه در امتداد تاریخ است.
▪️امام خمینی نیز بر این مساله تاکید دارند:
▪️«بايد دولت ایران تمامى سعى و توان خود را در اداره هر چه بهتر مردم بنمايد،
ولى اين بدان معنا نيست كه مسئولین را از اهداف عظيم انقلاب كه ايجاد حكومت جهانى اسلام است منصرف كند و اگر لحظهاى مسئولين را از وظيفهاى كه بر عهده دارند منصرف كند، خطرى بزرگ و
خيانت سهمگين را به دنبال دارد» امام خمینی، صحیفه امام، ج۲۱، ص۳۲۷.
▪️آرمان انقلاب امام خمینی، زمینهسازی ظهور بود اما اگر آرمان انقلاب را ایجاد توسعه و پیشرفت کشور جلوه دهند، ماهیت تغییر خواهد کرد.
▪️البته کسی با توسعه و پیشرفت مخالف نیست لیکن
آرمان چیزی است که فدا شدن
هر هدفی در راه آن، منطقی است.
▪️اگر شما آرمان را «توسعه و پیشرفت غربی» ترسیم کنید آنگاه زمینهسازی ظهور به عنوان یک هدف انقلاب تلقی میگردد و به بیان سریعالقلمها اگر لازم باشد باید در برابر آرمان فدا شود.
▪️حال اگر بخواهیم به این سوال جواب بدهیم:
▪️ایران میان دو انتخاب؛
ادغام در نظم نوین جهانی یا آیندهگرایی شیعی. کدام؟
▪️پاسخ این است: مردم برای این مشکلات اقتصادی و برخی مسائل دیگر را تحمل میکنند چون انقلاب را به منزله «مرحله گذار و بسترسازی برای ظهور» میبینند.
و البته قرار نیست خیلی طول بکشد.
▪️از اینرو کسی که میآید و در رسانه، تلویزیون، در نوشتجات اعلام میکند مقصود امام خمینی از «انقلاب مقدمه ظهور» است، شاید دویست سال، هزار سال دیگه باشد؛ این حقیقت را نمیداند. هنوز معنای لغوی مقدمه را هم نفهمیده.
▪️همان که قبلاً نوشتیم: «
از شمع به خورشید».
https://eitaa.com/javadroshangari97