🔴 از پارادایم ظریف تا پارادایم امام خمینی ✍️ مصطفی امیری ✅ ظریف و تغییر از درون ▪️در بحبوهه جنگ سرنوشت ساز با اسرائیل و آمریکا، ناگهان ظریف برجامی مجدداً دیده به جهان گشود و در نشریه آمریکایی فارن‌پالیسی چنین گفت: «وقت تغییر پارادایم فرا رسیده است. ایران باید تغییر را از درون آغاز کند». ▪️آقای ظریف، غرب و آمریکا با «ماهیت انقلاب» ایران مشکل دارد و نه الزاماً «نظام مسئولین». ✅ تفسیر پاردایم ظریف در بیان سریع القلم ▪️وی که به معمار فکری جریان کلید شهرت دارد، در سخنانی بعد از جنگ با اسرائیل چنین ابراز می‌دارد: ▫️«بخش عمده جنگ ۱۲ روزه‌ که علیه ایران رخ داد، توسط یهودیان نیویورک طراحی و هدایت شد. دلیل آن هم روشن است: ایران برای سال‌ها، شعار اصلی و کانونی خود را نابودی اسرائیل اعلام کرده است. ▫️ما در طول این چهل سال با مجموعه‌ای از دوگانه‌ها مواجه بوده‌ایم. دوگانه به این معناست که نمی‌توان هر دو مسیر را همزمان انتخاب کرد؛ بلکه باید تصمیم گرفت و یکی را انتخاب کرد. ▫️ایران نمی‌تواند هم‌زمان مسیر توسعه اقتصادی را پیش بگیرد و در عین حال تمام منابع ملی خود را صرف عدالت در خاورمیانه کند. ▫️ایران باید میان استراتژی تقابل با آمریکا یا تمرکز بر پیشرفت علم و فناوری انتخاب کند. مثل پیشرفت امارات و عربستان». ▪️نوشتیم و گفتیم: «اصولاً مردم برای این مشکلات اقتصادی و برخی مسائل دیگر را تحمل می‌کنند چون انقلاب را به منزله «مرحله گذار و بسترسازی برای ظهور» می‌بینند والا چه انگیزه دیگری است؟» ▪️سپس در واکنش به سخن ابوطالبی مشاور روحانی که گفته بود: ▫️«سیاست خارجی را محدود به سرزمین‌های جغرافیای ظهور کرده‌اند؛ بفرمایید پس منافع ملی ما چه می‌شود؟» ▪️نوشتیم و پاسخ دادیم: «تلاش برای ایجاد تعارض بین منافع ملی و دیپلماسی زمینه‌ساز ظهور...مگر تلاش برای آرمان مهدویت، همان منافع ملی نیست؟ آینده روشن و سرشار از عدالت و رفع ظلم و ستم و تبدیل شمع به خورشید عالم». ✅ حق با کیست؟ ▪️اگر بخواهیم از عینک سریع القلم‌ها بنگریم، راست می‌گویند. آخه مگر ما مرز مشترک داریم با اسرائیل؟ اسرائیل نیل تا فرات را می‌خواهد. کاری با ایران ندارد. بچسبیم مثل امارات و عربستان به فناوری و پیشرفت اقتصادی کشورمان. سر جنگ با آمریکا برای چی؟ ▪️اما از نگاه «نبرد تمدنی» نه قضیه چیز دیگری است. ما ماموریت دیگری داریم. ما ناگزیریم از یمن تا بیروت و فلسطین را حمایت کنیم. چون تقابل دو جبهه در امتداد تاریخ است. ▪️امام خمینی نیز بر این مساله تاکید دارند: ▪️«بايد دولت ایران تمامى سعى و توان خود را در اداره هر چه بهتر مردم بنمايد، ولى اين بدان معنا نيست كه مسئولین را از اهداف عظيم انقلاب كه ايجاد حكومت جهانى اسلام است منصرف كند و اگر لحظه‌اى مسئولين را از وظيفه‌اى كه بر عهده دارند منصرف كند، خطرى بزرگ و خيانت سهمگين را به دنبال دارد» امام خمینی، صحیفه امام، ج۲۱، ص۳۲۷. ▪️آرمان انقلاب امام خمینی، زمینه‌سازی ظهور بود اما اگر آرمان انقلاب را ایجاد توسعه و پیشرفت کشور جلوه دهند، ماهیت تغییر خواهد کرد. ▪️البته کسی با توسعه و پیشرفت مخالف نیست لیکن آرمان چیزی است که فدا شدن هر هدفی در راه آن، منطقی است. ▪️اگر شما آرمان را «توسعه و پیشرفت غربی» ترسیم کنید آنگاه زمینه‌سازی ظهور به عنوان یک هدف انقلاب تلقی می‌گردد و به بیان سریع‌القلم‌ها اگر لازم باشد باید در برابر آرمان فدا شود. ▪️حال اگر بخواهیم به این سوال جواب بدهیم: ▪️ایران میان دو انتخاب؛ ادغام در نظم نوین جهانی یا آینده‎گرایی شیعی. کدام؟ ▪️پاسخ این است: مردم برای این مشکلات اقتصادی و برخی مسائل دیگر را تحمل می‌کنند چون انقلاب را به منزله «مرحله گذار و بسترسازی برای ظهور» می‌بینند. و البته قرار نیست خیلی طول بکشد. ▪️از این‌رو کسی که می‌آید و در رسانه، تلویزیون، در نوشتجات اعلام می‌کند مقصود امام خمینی از «انقلاب مقدمه ظهور» است، شاید دویست سال، هزار سال دیگه باشد؛ این حقیقت را نمی‌داند. هنوز معنای لغوی مقدمه را هم نفهمیده. ▪️همان که قبلاً نوشتیم: «از شمع به خورشید». https://eitaa.com/javadroshangari97