با طناب ، امثال رائفی پور و رسایی ها ، به چاهی که اصلاح طلبان ، برایمان طراحی کرده اند ، نرویم .... قالیباف، معصوم ، بی خطا و بی اشتباه نیست. وقتی دیکته ات (مسئولیت ها) زیاد شد ، اشتباهات هم، در پی اون ، امکان داره ، زیاد بشه .... اما در بین کاندیداهای انقلابی ثبت نام شده ، کارنامه دار تر ، کارآمد تر ، پرکار تر ، جهادی تر از قالیباف نیست ... برفرض پذیرش اصلح بودن جلیلی، آیا توان رای آوری هم دارد ؟ ( توان جذب رای قشر خاکستری منظورم هست که بین ۵۰ تا ۷۰ درصد آرا اینجاست ، متاسفانه) اگر برای جلیلی، تبلیغ کردیم و نتوانست آرای قشر خاکستری که تحت تاثیر عوامل مختلف مانند فن مذاکره ، زبان بدن ، نحوه گفتگو و.... بدست می آید را جذب کند و جریان اصلاحات توانستند با دوگانگی جلیلی و قالیباف، سال ۹۲ را تکرار کنند ، فرداي قیامت ، جوابی داریم ؟ من خودم به شخصه، از نطر احساسی ، قلبی و گفتمانی به آقای جلیلی بیشتر گرایش دارم تا آقای قالیباف.... آما وقتی پای عقل ، منطق و استدال (کارنامه ، سابقه ، تأییدات رهبری و....) به میان می آید، قالیباف را اصلح می دانم . چون توان جذب رای قشر خاکستری ‌ ، درکنار جذب آرای جریان انقلابی