. ❇️ آقای کواکبیان شما متهمید ❇️ ✍ پورخردمند ⚫️ مصطفی کواکبیان : نفوذی یعنی اینکه خانم کاترین شکدم با ۱۲۰ نفر از مسئولان رده بالای کشور همخوابگی داشت . ✅ نگارنده نه علاقه دارد و نه در موقعیتی ست که بتواند در مورد راست و دروغ بودن ادعای بالا اظهار نظر کند و نهادهای مسئول باید در این مورد روشنگری و اطلاع رسانی کنند ؛ اما از آنجاییکه این ادعا در یک برنامه زنده تلویزیونی و در مقابل میلیونها بیننده آنهم در شرایط خاص کشور مطرح گردیده و بنوعی شوک سیاسی ـ روانی را به جامعه تحمیل کرده و افکار عمومی را به خود مشغول نموده است نکاتی را معروض می دارد ضمن اینکه باید اذعان کرد استفاده از روشهای غیراخلاقی ( پرستو سازی ) از شگردهای نظام سلطه با هدف نفوذ بر ارکان کشورهای دیگر می باشد . 1⃣ معنای عنوان یادداشت این نیست که نگارنده در مقام قاضی ؛ ادعای فرد مورد نظر را خلاف واقع تشخیص داده و برای همین می گوید آقای کواکبیان ؛ شما متهمید . 2⃣ ادعای مورد اشاره چه واقعیت داشته باشد چه خلاف واقع باشد در هر دو حال ؛ جناب کواکبیان متهم هستند . اگر واقعیت داشته باشد باید از جناب کواکبیان سوال کرد آیا در طول چند سال گذشته ؛ گزارش و مستندات آنرا به مقامات مسئول ارائه کرده اند یا نه ؟ اگر گزارش کرده‌اند اما مسئولین اهمیتی به موضوع نداده و جناب مدعی مجبور شده اند در مقابل دوربین رسانه ملی آنرا افشا کنند باز هم باید به این سوال پاسخ دهند که چرا در این شرایط که کشور در وضعیت جنگی قرار دارد و بیش از هر زمان دیگری نیاز به انسجام ملی هست ؛ طرح‌ موضوع کرده اند ؟ آیا پشت پرده ؛ اهداف دیگری دنبال می شود ؟ 3⃣ سوال بعدی اینکه بر فرض صحت موضوع و وجود مستندات محکم ؛ موضوع به این مهمی را که با امنیت ملی کشور ارتباط مستقیم دارد ؛ به نهادهای ذیربط گزارش نکرده اند ایشان بواسطه کتمان جرم که می‌تواند خطر بیشتری را متوجه کشور و اعتماد عمومی کند متهم هستند و میتوان گفت بخاطر اطلاع و آگاهی از جرم به این بزرگی ؛ بنوعی همراهی کرده و باید پاسخگوی کتمان حقایق باشند و صد البته دستگاه قضایی هم در صورت صحت موضوع که البته نگارنده به آن باور ندارد نباید مماشات کند . 4⃣ فرض دیگر اینکه این ادعا کذب محض باشد که با توجه به اظهارات و انکار چند ماه پیش خانم کاترین شکدم مبنی بر اینکه با هیچکدام از مقامات ایرانی رابطه عاطفی و غیر اخلاقی نداشته ( در حالیکه اگر چنین ادعایی صحت داشت او و امثال او از بیان و افشای آن نه واهمه دارند و نه عذاب وجدان می گیرند ) و از طرفی هیچکدام از نهادهای امنیتی و اطلاعاتی کشور وجود گزارش به این گستردگی را تایید نکرده و نیز عدم باور اینکه غالب مقامات ارشد نظام ؛ لغزش اخلاقی داشته باشند ؛ کذب و دروغ بودن ادعای آقای کواکبیان ثابت می گردد . فرضیه دروغ بودن ادعا اگر ثابت شود باز هم ایشان متهم هستند و دستگاه قضایی باید اقدام قاطع انجام داده و در صورت اثبات مجرمیت آقای کواکبیان ؛ اشد مجازات را در مورد مشارالیه در نظر بگیرد . نکته قابل توجه اینکه ؛ مجازات نه به اندازه دروغی که گفته بلکه به اندازه میزان تشویش اذهان عمومی و ایجاد بدبینی در مردم نسبت به مسئولان عالیرتبه نظام و زیر سوال بردن امنیت ملی و اتهام بزرگ اخلاقی به کلیت نظام اسلامی باشد . 5⃣ مسئله دیگر اینکه وقتی هزینه جرم در کشور ما متناسب با خود جرم نباشد شاهد اظهاراتی از این دست خواهیم بود کما اینکه قبلا هم بودیم لذا مدعی العموم وظیفه دارد در دفاع از صیانت اشخاص اعم از حقیقی و حقوقی و جلوگیری از آسیب به ماهیت نظام اسلامی ؛ با بر هم زنندگان امنیت ملی و بازی با آبروی مردم و مسئولین ؛ برخورد قاطع و انقلابی داشته و باصطلاح آنها را نقره داغ کنند تا دیگر کسی به خود اجازه ندهد براحتی دروغ های گوبلزی بر زبان بیاورد . 6⃣ نکته دیگر اینکه اگر چه در آنتن زنده وجود چنین مسائلی نظیر آنچه جناب کواکبیان مطرح کرد اجتناب ناپذیر هست اما روی دیگر مسئله این هست که رسانه ملی در طول دوازده روز دفاع مقدس به بهانه وحدت و انسجام ملی ؛ آنتن‌ زنده را در اختیار کسانی بعنوان کارشناس قرار داد که توسط دستگاه قضایی مجرم شناخته شده اند و یا حداقل چهره مثبتی در اذهان عمومی ندارند ؛ این اقدام نه تنها موجب وحدت و انسجام نمی گردد که خود اقدامی ست ضد انسجام و امنیت ملی . 7⃣ نکته آخر که نباید از کنار آن براحتی گذشت که با کمال تأسف براحتی آب خوردن ؛ می گذریم مسئله نفوذ هست که علیرغم تاکیدات رهبری از سال ۹۲ ؛ مورد غفلت قرار گرفته است و با وجود اقدامات ارزشمند دستگاههای اطلاعاتی و امنیتی و قضایی ؛ آنگونه که باید در حد انتظار ؛ جدی گرفته نشده است . در این میان نقص قانون و نگرشهای سیاسی در بروز جریان خطرناک نفوذ مزید بر علت است و مجلس شورای اسلامی وظیفه سنگینی بر عهده دارد که باید چاره ای برای آن بیاندیشد . https://eitaa.com/ghotbnama1