⁉️ممکن است یک نفری به شما بگوید آقا اصلا دین را کنار بگذار,کجای عقل می گوید ما باید ولایت فقیه داشته باشیم 👌یک دلایل خیلی ساده و عقلی برای شما مطرح می کنیم👇 ⬅️ما سه نوع دکتر داریم،فوق تخصص, متخصص و عمومی ،اگر یک عزیزی خدای نکرده مشکل حاد قلبی پیدا کرد برای اینکه خوب بشود پیش کدام دسته از دکترها می رود، متخصص قلب, فوق متخصص قلب یا پزشک عمومی ؟؟ 👌یقینا می گویید پیش فوق تخصص قلب می رود !! حالا آمد در شهر ,استان و اطراف خودش پزشک فوق متخصص وجود نداشت چه کار می کند؟!!یک پله پایین تر, می آید پیش متخصص, حالا آمد در شهر و استان خودش پزشک متخصص هم وجود نداشت!چه کارمی کند همین طور صبر می کند تا خدای نکرده بمیرد؟ نه‼️ می رود پیش پزشک عمومی درست است که طرف تخصص ندارد, فوق تخصص ندارد ولی از هیچی که بهتر است, بالاخره کلیات و عمومیات را سرش می شود. ⚠️ به این اصل می گوییم،اصل تنزل تدریجی و در خیلی جاها این اصل به کار می آید. ⁉️ حالا سوال ما از شما این است, الان برای تشکیل حکومت بهترین فرد چه کسی است.؟! 🔸یقینا خود پیغمبر, خُب پیغمبر داریم یانداریم؟ نداریم, پس چه کاری بکنیم جامعه به امان خدا.. 🔸نه, امام معصوم هست,امام معصوم داریم یا نداریم؟! داریم, ولی غایب است و شخصا نمی تواند فعلا بیاید و حکومت بکند. 🔸خب چه کار کنیم؟! پیغمبر نداریم, امام نداریم,پس جامعه به امان خدا؟ یقینا نه!شخصی را انتخاب می کنیم که نزدیک ترین فرد به معصوم باشد. 🔹باز هم می گوییم ولی فقیه معصوم نیست, بالاترین کسی است که در جامعه علم و فقاهت و مدیریت و تدبر و درایت دارد . ❌اگر ولی فقیه حاکم بر جامعه نباشد چه کسی باشد یک جاهل!؟ مثل همین عربستان, هر کسی موروثی و خاندانی می آید و حکومت می کند, نه به علمش نگاه می کنند, نه به درایت و مدیریتش نگاه می کنند،ولی فقیه نباشد یک جاهل حاکم می شود. ⁉️با دلایل عقلی توضیح دادیم پیغمبر که نداریم, امام هم که نداریم, پس چه کاری بکنیم ؟رئیس جامعه چه کسی باشد, باید یک نفر مدیر جامعه باشد یا نه؟ 🔔 جان لاک پدر لیبرالیسم است, نه اسلامی! این جمله این فرد است، می گوید داشتن جامعه ای مدرن, بدون داشتن اختیاراتی فراقانونی برای حاکم آن جامعه غیر ممکن است. ✅ اختیار فراقانونی یعنی چه؟ همان ولایت فقیه که ما داریم می گوییم، مگر خود ریس جمهور آمریکا حق وتو ندارد, مجلس تصویب می کند, همه تصویب می کنند ریس جمهور آمریکا وتو می کند،در خیلی از جاها چنین چیزی است خود جان لاک دارد این حرف را می زند,اختیارات فراقانونی اگر حاکم جامعه نداشته باشد آن جامعه مدرن نمی شود. 🚦گاهی اوقات در چهار راه ها ترافیک خیلی سنگین می شود پلیس می آید📢 می گوید اصلا چراغ قرمز را رها کنید, الان چراغ قرمز من هستم،چراغ قرمز هست ولی تو ای ماشین بیا برو، چراغ سبز هست ولی ای ماشین تو فعلا بایست،یعنی اختیار فراقانونی دارد و پلیس در این جا از این اختیاراتش استفاده می کند. ولایت فقیه هم همین است,گاهی اوقات اوضاع جامعه به هم می ریزد, اوضاع جامعه خیلی سخت می شود, ولی فقیه باید حکم حکومتی بدهد،می شود اختیارات فراقانونی . 👈 اختیار فراقانونی باید در چهار چوب دین باشد، منافع اسلام و حکومت ذکر شده باشد نه منافع شخصی.پس از لحاط عقلی اثبات کردیم طبق اصل تنزل تدریجی که عقل هم،حکم می کند. 💠 خود ما یک جمعی هستیم می خواهیم یک نفر را مدیر گروه انتخاب بکنیم! آن کسی که لایق تراست, مدیرتر است آن کس را انتخاب می کنیم خُب، این جاهم همین طور است امام که نداریم, پیغمبر که نداریم, پس چه کارکنیم؟ به شخصی رجوع می کنیم که فقیه تر باشد,عالم تر, آگاهتر باشد,متقی تر باشد, با تقواتر باشد. ┈┈•✾🌿🌺🌿✾•┈┈ @P_Mahdavi