🔸علی عباسی: آگاهی از دو عنصر نیاز و اراده بدست می‌آید و تکرار آن نمی‌تواند بد باشد به شرطی که هنرمند سازنده بیلبورد، بر اساس نیاز کار کرده باشد نه سفارشی. اگر محصول هنری با موضوع سردار سلیمانی بر اساس نظام نشانه‌ای و سفارشی باشد، محتوا خسته‌کننده خواهد بود و اگر بر اساس نیاز کشور باشد سروکار ما با نمادها است و اثر، اثر هنری است. 🔸حسین یوزباشی: با ویژگی مدیا، بیلبورد مدیای غلطی برای کار فرهنگی است و فرهنگساز نیست. در تشخیص اقتضائات و بکارگیری آن سمت و سو به چیزی غیر از هنر رفت و امروزه دوگانه‌ای توسط فعالان پروپاگاندا به‌عنوان دیزاین و هنر ایجاد شده است که سمت و سوی غیر هنری دارد و هنر در آن کمرنگ شده است. 🔸احمد زمانی: با طراحی این بیلبورد و تعلیقی که ایجاد می‌کند، موافقم زیرا تعلیق قلابی برای ایجاد سوال است و پاسخ به آن فضا مسیری است که در کمپین «پویش شهری شهیدالقدس» به خوبی عمل کرده است. ما در انتقال پیام به سراغ حرفی رفته‌ایم که بارها مورد استفاده قرار گرفته و تکرار شده است. ما تفکرات شهید را باید از لابلای گفته‌ها بیرون بکشیم و برای اهدافی که فکر می‌کنیم درست است، استفاده کنیم. 🔸محمدرضا وحیدزاده: شخصیت یک فرد محصول تجاری نیست، بلکه کاراکتر و گفتمان و گفتاری دارد. وقتی مدیا، بیلبورد شهری باشد و از نامه‌ای که شهید سلیمانی برای دخترش نوشته در قالب یک تبلیغ سریالی استفاده شود و گفت‌وگوی پدرانه و دخترانه تبدیل به گفت‌وگوی یک قهرمان ملی با یک ملت شود و گفتمانی شوکه‌کننده شکل بگیرد، مخاطب دچار تعلیق یک هفته‌ای می‌شود. از نظر من بیلبورد، مدیایی نیست که به‌راحتی بتوان هر محتوایی در آن قرار داد و گفت یک فن و تکنیک است. 🔻مشروح گزارش: www.rcica.ir #پژوهشکده_فرهنگ_و_هنر_اسلامی 🌍 rcica.ir ♨️ @rcica_ir