🔻نشست سلطه اعداد؛ پیامدهای کمیت‌گرایی در عملیات فرهنگی 🔶️مجتبی فرهنگ: علت سیطره کمیت‌گرایی در فرهنگ را می‌توان در مواردی چون، به رخ‌کشیدن عظمت اقدامات فرهنگی و فرهنگ نتیجه‌محوری نه فرآیند‌محوری در مدیران جست‌وجو کرد. سیطره کمیت‌گرایی غلط در کشور نتیجه ورود ناقص از فهم جوهر ماده‌گرایی غرب است 🔸علی‌اصغر سهرابی: کمیت‌گرایی یک دغدغه و مکمل کیفیت است. اگر آن را به افراط پیش ببریم به بیراهه رفته‌ایم. مصرف ایمان برای تولید عمل صالح باید روی قاعده باشد اگر هر روز یک مناسک جدید ایجاد کنیم و ایمان مردم را بکار بگیریم وقتی در بسامد و میزان مصرف به اسراف برسیم ملال، عدم همراهی، دلزدگی و تکرار را شاهد خواهیم بود. 🔸علی قشقایی: وقتی که هدف و عنوان کار فرهنگی در جامعه ایمانی و اسلامی را عدد قرار می‌دهیم، وقتی مشروعیت‌مان را از عدد می‌گیریم حتما یک جای کار می‌لنگد. هر چه بیشتر عددگرا باشیم، کمتر اثرگذار خواهیم بود. 🔸سیدحسین شهرستانی: اگر یک طرف کمیت‌گرایان و طرف دیگر کیفیت‌گرایان قرار گیرند، دو طرف بی‌معنا خواهند بود. بر همین اساس نادیده گرفتن قدرتی که کمیت در جهان دارد ما را بیشتر از قبل تهی و بی‌معنا می‌کند. کمیت نیرو دارد و نیرویش هم قدرتمند است و نمی‌توان با آن نیرو نه موافق بود و نه مخالف. 🔸مریم اردبیلی: تولید انبوه و مدیر فله‌ایی، نتیجه مدل تربیتی است که ما در آن رشد کرده‌ایم. شهوتِ کار بزرگ در حوزه فرهنگی غوغا می‌کند و برای نگهداشت این تصویر کمّی، بسیار تلاش می‌کنیم، ‌باید بررسی کنیم کار توحیدی با نگاه «هر چه بزرگتر و بیشتر، بهتر»، چه نسبتی دارد. 🔗مشروح گزارش: www.rcica.ir @rcica_ir