9️⃣ بانکهای غربی سودهای زیر 4 درصد دارند اما در ایران بالای 25 درصد. آیا این بانکها ربویتر نیستند؟
💬|
#سوالات_متداول
✅ پاسخ این سؤال مستلزم تعیین مصادیق ربا است. آنوقت میتوان در مورد ربوی بودن بانکها با یک معیار و شاخص صحیح ارائه نظر کرد.
▪️پس باید گفت چون ربا را فقط «سود بانکی» در ذهنتان تصور کردهاید این سؤال پیش آمده. برای شناخت مصادیق و سطوح ربا به فصل «نهاد بانک و خلق پول» مراجعه کنید.
▫️خلق پول به عنوان یکی از مهمترین مصادیق ربای سازمانیافته موضوع بحث است و در این سطح تمامی دنیا از لحاظ ربا در یک سطح قرار میگیرند.
▪️اما چون دلار آمریکا در حالی که خود پشتوانه ندارد پشتوانه پول بقیه کشورها محسوب میشود، پس ربای بقیه کشورها هم بهنوعی تقصیر آمریکای این هژمونی است؛ و چون خلق پول و پشتوانه پول حجم ربای فوقالعاده زیادتری را نسبت به دیرکرد و سودبانکی ایجاد میکند بدیهی است که آمریکا با نرخ بهره نزدیک به صفر (و اخیراً منفی!) از همه کشورهای دنیا رباخوارتر است.
▫️به بیان دیگر اگر بانکها با سود بانکی و دیرکرد از مردم ربا میگیرند، بانکهای آمریکایی از یک جهان و 205 کشور دنیا سود میگیرند و اصل موفقیت خود را در این موضوع میدانند. پس ربای بزرگ را شیطان بزرگ میگیرد.
▪️از سوی دیگر موضوع سود حداقلی و حتی صفر در کشورهای پیشرفته به نوع دیگری برای بانکها جبران میگردد. پس قبل هر چیز باید بدانیم در نظام بانکی، مصدایق متعددی از ربا وجود دارد: 1. بهره حسابهای مدت دار 2. بهره وام بانک به اشخاص 3. بهره بازار بین بانکی 4. بهره اضافه برداشت؛ خارج از نظام بانکی، بهره اوراق قرضه و بهره وامهای غیربانکی ربا محسوب میشوند.
اما آنچیزی که به عنوان بهره پایینتر در افواه مطرح شده از طریق ابزارهای نوین مالی در اقتصاد سرمایهداری جبران خواهد شد که شرح آن در این مجلد نمیگنجد.
▫️جمعبندی آنکه نمیتوان با مقایسه اندازه نرخ بهره میانگین، به اینکه کدام کشور اقتصادش ربویتر است، پی برد. شاید شاخص نسبت بدهیهای حامل بهره به درآمد یک کشور، بتواند آنچه مدنظر ماست را به خوبی بسنجد.
______________
✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا
📡
@reba_ir