🔴 تحلیل چند روایت و پاسخ به
#وهابی های نادان ....
‼️روایتی از کتاب الفتن ابن حماد میآورند که عرض شد خود اهل سنت هم کتابش را قبول ندارند. وای بر کسانی که برای رد
#انقلاب_اسلامی از کتابهای اهل سنت، آنهم کتابهایی که خود اهل سنت هم قبولش ندارند استناد میکنند.
🔶🔸میگویند علامت زوال حکومت بنی عباس دوم آن است که سه حاکم که نامهای انبیاء دارند خواهند آمد چهل سال حکومت خواهند کرد و در سال آخر هم درگیری دارند. (ابن حماد ص ۲۱۸ حدیث ۶۰۵)، اصلا در کتاب الفتن ابن حماد چنین روایتی وجود ندارد!!😏
🔷🔹میگویند سه تا حاکم بنی عباس دوم کیا هستند؟ اول روح الله (امام خمینی ره) دوم علی (رهبر) که ایلیا هست و حاکم سوم کیه؟ شاید منظورشان این است که بطور غیر مستقیم بگویند در سال ۹۵ رهبری فوت کردند و نفر سوم شخصی است که جایگزین رهبری است!! و میگویند بعدا میگوییم چون الان وقتش نیست که فاش کنیم!! این هم یک دروغ دیگه. در رابطه با شاه نعمتالله ولی خیلی تعصب دارند، که شاعر قرن ۸ و ۹ هجریست که تمام پیشگوییهایش بوقوع پیوسته!! حالا کی گفته همهی پیشگوییهایش بوقوع پیوسته؟ جالب اینه که در زمان محمدرضاشاه صدق میکنه، آخرش معلوم شد که همش دروغ بود.
❌ جالب اینکه بعد از مرگ شاه نعمتالله ولی عده ایی به اشعارش اضافه کردند و دست خورده شد. وای بر شما که برای اثبات حرفهایتان به یک شعر استناد میکنید.
❌بقیهی استنادشان به کتابالعرف الوردی فی اخبار المهدی نوشته جلال الدین سیوطی است که ترجمه و اصل صفحات بعدا خدمت شما ارائه خواهد شد. روایت را ببینید که چقدر قشنگ روایت را نصفه نیمه میکنند. اولا که حدیث ۲۴۲ نیست، حدیث ۲۳۹ است، در ترجمه متن، ببینید چه میگویند. حکومت بنی عباس ادامه پیدا میکند، تا آنکه مردمش از خیر نا امید میشوند. (اصلا متن روایت را نمیگویند).
‼️میگویند روایت گفته!! بنی عباس اول یا دوم؟!! از کجا فهمیدید بنی عباس دومه؟ ادامه روایت، سپس امرشان در سال ۹۵ پراکنده میگردد!! پس بیابید جز سوراخ عقرب پس داخل آن شوید، زیرا حکومت آنها شری پایان ناپذیر است و در سال ۹۷ از میان میرود!!
❗️حالا بررسی روایت تا اینجا:: در روایات اگر میخواهند عددی گفته شود، آن را کامل میگویند مختصر نمیگویند. میگویند ۱۳۰۰ و فلان و کامل میگویند. حالا از کجا این عدد ۱۳۹۵ یا ۱۳۹۷ است آنهم شمسی!! بعد متن روایت رو کامل نگاه کنید متن روایت میگه ۹۵ ، ۹۷ ، یا ۹۹ که در پرانتز آمده!! سپس میگوید مهدی عج در سال 200 قیام میکند!!🤔
😆 یعنی این روایت صراحتا تاریخ قیام یا ظهور را اعلام میکند. این یعنی توقیت اعلام سال قیام یا ظهور و اینجاست که باید نسبت به روایت کنجکاو شد ، و تعیین وقت برای ظهور. آیا روایتی که تعیین وقت کند برای ظهور یا قیام، به اندازهی سر سوزن سندیت دارد؟ خیر. این روایت طبق اسناد شیعی که تعیین وقت میکند، باطل است.
#پاسخ_به_شبهات
➖➖➖➖➖➖
⏰
@shomareshmakooszohor