مشکل تحلیل هزینه فایده 🔹یکی از مشاوران و کارشناسان برجسته بانک مرکزی در سال‌های اخیر در طی جنگ ارزی علیه ایران، جناب مجید شاکری بوده است. وی که در زمان انتخابات ۱۴۰۳ بعنوان مشاور اقتصادی قالیباف ظاهر شد، هم‌اکنون نیز بعنوان یکی از موافقان بازار ارز توافقی نقش مهمی در تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری در جنگ ارزی ایفا می‌کند. 🔹اگرچه تحلیل‌های وی از نظر فنی و تکنیکی در برخی موارد دقیق است اما مشکل اینجاست که نگاه وی صرفاً تکنیکی است و متأسفانه نگاه استراتژیک ندارد و به همین دلیل است که نگرش او به اقتصاد با نگرش امام خامنه‌ای در برخی موارد (که موارد مهمی هستند) در تضاد است. 🔹همان‌طور که در تصاویر مشاهده می‌شود نگاه او در زمینه بانکداری، سرمایه‌گذاری، روابط بین‌الملل و... با نگاه امام جامعه منافات دارد. شعار سرمایه‌گذاری برای تولید نیز متأسفانه با همین نگرش هزینه فایده تحریف می‌شود. نگاه مجید شاکری صرفاً نگاه فایننس غربی است و این همان نگاه هزینه فایده (آن هم به نفع سرمایه‌داران) است. 🔹نگاه قرآنی فراتر از هزینه فایده و دائر مدار خسارت و فلاح است. خسارت و فلاح جامع‌نگر و همه‌جانبه‌نگر است و به جای قیمت، ناظر به بهاء است. اگرچه با این رویکرد، همان منافع مادی هم تأمین می‌شود (چون که صد آید نود هم پیش ماست) اما مبنائا نگرشی عمیق‌تر و با آینده‌نگری بیشتری است. تحلیل هزینه فایده مبتنی بر پارادایم کسب است اما تحلیل «خسارت و فلاح» مبتنی‌بر پارادایم رزق. با تحلیل هزینه فایده، نمی‌توان اوامر امام خامنه‌ای را فهم نمود زیرا او قرآنی می‌نگرد نه غربی. ✍️ اندیشکده تثبیت| سید امیر حسینی @tasbit1444