🎥مناظره با موضوع «محاربه در فقه و قانون» در دانشگاه امام صادق (ع)| برهانی: اقدام محسن شکاری مصداق «لِإخافة الناس» نبوده/ محبی: نمی‌‌شود «لِإخافة الناس» را فقط معیار قرار دهیم و از «به قصد جان، مال و ناموس» بگذریم محسن برهانی، هیأت علمی دانشگاه تهران: 🔹هر تشهیر السلاحی محاربه نیست بلکه باید فرد برای ایجاد فساد بر روی زمین سلاح بکشد. هر چاقوکشی و قدرت‌نمایی محاربه محسوب نمی‌شود. 🔹اگر ماموری آمد و من با چاقو وارد کردم برای ترساندن کیست؟ برای ترساندن مردم است یا مجروح کردن مامور؟ 🔹وقتی فرد برابر مامور سلاح می کشد یعنی می خواهد با حکومت تقابل کند و اساسا این از حیطه محاربه خارج است. چون تقابل او با حکومت است نه ناس. جلیل محبی، عضو هیأت علمی مرکز پژوهش‌های مجلس: 🔹آقای برهانی می‌گوید ماده 279 «لِإخافة الناس» است و سایر لام‌ ها را بی خیال می شوم. 🔹آقای برهانی مدام بر «لِإخافة الناس» تاکید دارد ولی کلمات «جان، مال، ناموس یا ارعاب» هم وجود دارد. به هیچ عنوان با هر رویکردی نمی‌توان این کلمات را حذف کرد. 🔗 فیلم کامل مناظره را اینجا ببینید ➕بروز ترین اخبار ایران و جهان را در کانال ۵۹۸ پیگیری کنید ✅ @www_598_ir