36.01M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔘 توجه به قیدهای زمانی در خبر
▪️چگونه به عنوان مخاطب هوشمند عمل کنیم؟
1️⃣ تاریخ انتشار خبر را حتماً ببینید.
2️⃣ عبارات مبهم (مثل "اخیراً") را نپذیرید و دنبال تاریخ دقیق بگردید.
3️⃣ اخبار بازنشر شده را با تاریخ جدید تطبیق دهید.
4️⃣ تفاوت زمانی در اخبار جهانی را در نظر بگیرید.
5️⃣ اگر شک دارید، منابع دیگر را بررسی کنید.
▫️با این روشها، میتوانید اخبار جعلی یا تاریخ گذاری های گمراه کننده را شناسایی کنید و تحلیل دقیق تری داشته باشید.
📮انجمن سواد رسانه طلاب؛
📲 ایتا | آپارات | اینستاگرام
🔘عصر حملات سایبری جدید با ایجنتهای هوش مصنوعی در راه است
▪️کارشناسان امنیت سایبری هشدار میدهند که عاملهای هوش مصنوعی (AI agents) در آستانه تبدیل شدن به ابزاری قدرتمند برای حملات وسیع سایبری هستند. این عاملها توانایی انجام وظایف پیچیدهای همچون زمانبندی جلسات یا خرید آنلاین را دارند اما همین تواناییها میتواند در خدمت مهاجمان سایبری قرار بگیرد.
▫️#هوش_مصنوعی که توانایی انجام کارهایی مانند برنامهریزی، استدلال و اجرای وظایف پیچیده را دارد، بهزودی به تهدیدی بزرگ در فضای امنیت سایبری تبدیل خواهد شد. پژوهشگران هشدار دادهاند که این عاملها بهسرعت اهداف آسیبپذیر را شناسایی، سیستمها را هک و دادههای ارزشمند را سرقت میکنند.
▪️تا امروز، مجرمان سایبری از این عاملها استفاده گستردهای نکردهاند اما مطالعاتی مانند بررسی شرکت Anthropic نشان دادهاند عامل هوش مصنوعی میتواند حملاتی را شبیهسازی و اجرا کند. به گفته کارشناسان، استفاده از این فناوریها در دنیای واقعی دیر یا زود اتفاق میافتد.
▫️در پاسخ به این تهدید، سازمان «Palisade Research» سیستمی به نام «LLM Agent Honeypot» ایجاد کرده است؛ سرورهایی آسیبپذیر که در نقش طعمهای برای شناسایی عاملهای هکر طراحی شدهاند. هدف این پروژه شناسایی حملات در مراحل اولیه و آمادهسازی راهکارهای دفاعی است.
📮انجمن سواد رسانه طلاب؛
📲 ایتا | آپارات | اینستاگرام
🔘فرآیند تهاجم روانی به کشورها
1️⃣ تبلیغات و عملیات روانی:
به منظور ایجاد حس نا امیدی، تمام رسانه ها، اخبار ناامید کننده نسبت به مخاطب ارسال می کنند.
2️⃣ ناامیدسازی:
افزایش ناامیدی در جامعه باعث می شود افراد جامعه انگیزه خودشان را نسبت به فعالیت و پیشرفت از دست بدهند.
3️⃣ از دست رفتن انگیزه:
هنگامی که انگیزه در جامعه از بین رفت، ایستایی و بسنده کردن به وضعیت موجود در ذهن افراد ایجاد می شود.
4️⃣ ایستایی:
جامعه به چیزی فکر می کند که دشمن میخواهد و کاری انجام می دهد که دشمن میخواهد.
📮انجمن سواد رسانه طلاب؛
📲 ایتا | آپارات | اینستاگرام
🔘۵ پیام کوتاه سواد و تربیت رسانهای
✍️ سید علیرضا آلداود
1️⃣«قبل از بازنشر خبر، درستی آن را از منابع معتبر بررسی کنید. شایعات را گسترش ندهیم!»
2️⃣«هر پیام جذاب، لزوماً واقعی نیست! تفکر انتقادی و پرسشگر را فراموش نکنید.»
3️⃣«عکس و ویدیو همیشه راست نمیگویند؛ ممکن است ویرایش یا خارج از زیرمتن باشند.»
4️⃣«منبع خبر کیست؟ اگر ناشناس یا مشکوک است، اعتماد نکنید!»
5️⃣«اخبار احساسی (ترس، خشم، شادی) اغلب برای کنترل شما ساخته میشوند. هوشیار باشید.»
📮انجمن سواد رسانه طلاب؛
📲 ایتا | آپارات | اینستاگرام
22.16M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔘این کلیپ را ببنید ...
▫️هر خبری را باور نکنید
▪️قبل از نشر هر خبر تامل کنید
▫️تحلیل گر باشید
▪️نگذارید سلطه رسانه ،ذهن شما را در فهم واقعیت ها تسخیر کند
📮انجمن سواد رسانه طلاب؛
📲 ایتا | آپارات | اینستاگرام
🔘لایکها به جای اندیشهها
✍🏻پایگاه سدید
▫️کنشگری سیاسی، اگر درست انجام شود، میتواند موتور محرک تحول و تغییر سازنده در جامعه باشد؛ اما وقتی از مسیر اصیل خود خارج میشود و گرفتار هیجانات زودگذر، چارچوبهای مبهم و بیتوجهی به بنیانهای عمیق نظری و میدانی میگردد، به چیزی تبدیل میشود که میتوان آن را «ابتذال کنشگری سیاسی» نامید.
▪️ابتذال یعنی سقوط از شأن والا به مرتبهای نازلتر. در کنشگری سیاسی، این اتفاق زمانی میافتد که ظواهر بر حقیقت غلبه کند. کسی که در این دام میافتد، ممکن است در شبکههای اجتماعی حضور پررنگی داشته باشد، اما حرفهایش نه از مطالعه و تحلیل، بلکه از هیجانات لحظهای و نیاز به «مورد پسند واقع شدن» سرچشمه میگیرد. این روند شاید در ابتدا با نیت خیر شروع شود، اما بهمرور تحت تأثیر امواج فضای مجازی، از مسیر اصلی خارج میشود. نتیجه؟ جاذبههای کاذب حمایت جمعی از یکسو و زوال ارزشهای تحلیلی و اخلاقی از سوی دیگر.
▫️ یکی از ریشههای ابتذال، نبود چارچوب فکری روشن است. کنشگر جدی باید پیش از ورود به میدان، موضعش را مشخص کند: از چه مکتبی دفاع میکند؟ نظام ایدهآلش چیست؟ مرزهای نقد و حمایتش کجاست؟ این شفافیت لازم نیست قطعی باشد، اما باید نسبی و قابلفهم باشد. بدون آن، مخاطب سردرگم میشود. سخنرانیهای پرحرارت و خشمگین که مسیر استدلالی روشنی ندارند و بیشتر برای جلب توجهاند تا عمقبخشی، نمونه بارز این مشکلاند. چنین ابهامی ذهن جامعه را آشوبزده میکند و گفتار سیاسی را به بیقاعدگی میکشاند؛ نتیجهاش نه فهم مسائل، بلکه برهم خوردن فضای گفتوگوست.
▪️سیاست در ایران ابعاد مختلفی دارد: امنیتی، فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی و بینالمللی. نگاه تکبعدی، مثلاً فقط از منظر اجتماعی، تصویر کاملی نمیدهد. جامعه ایران با ترکیب دینی-ملی، تنوع قومیتی و شکاف نسلی، پیچیدهتر از آن است که در چارچوبهای ساده جا شود. متأسفانه برخی کنشگران، بهجای تحلیل چندوجهی، به تقلیلگرایی روی میآورند و همه چیز را با مدلهای سطحی اجتماعی توضیح میدهند. این رویکرد، از بیمیلی به پژوهش در اقتصاد سیاسی یا امنیت ملی میآید و سیاست را به کنش و واکنشهای اجتماعی فرومیکاهد. نتیجه؟ سردرگمی و بیعملی در برابر مسائل کلان.
▫️ فضای مجازی میتواند ابزار آگاهیبخشی باشد، اما وقتی کنشگر بهجای استدلال، به لایک و فالوئر چشم میدوزد، به محل ابتذال بدل میشود. خشم و احساسات سطحی در این فضا جذابیت دارند و موج واکنشهای سریع میسازند. کنشگر هم برای حفظ مخاطب، تندتر و متفاوتتر میشود تا جایی که شهرت مجازی هدف اصلیاش میگردد. اینجا دیگر تحلیلگر منتقد به «مفسر هیجانی» تبدیل میشود.
▪️خشم در کنشگری گاهی طبیعی است، اما بدون پشتوانه تحلیلی، مخرب میشود. صحبتهای خشمگین که مسیر دیالوگ را نمیگشایند، نه مسئله را حل میکنند و نه آگاهی میافزایند؛ فقط نفرت و احساسات تودهای را انباشته میکنند. گفتوگوی واقعی با احترام و شنیدن متقابل شکل میگیرد، نه با تکگویی یکجانبه.
▫️ بسیاری از کنشگران مجازی که خود را سردمدار جریانهای انتقادی معرفی میکنند، از بطن جامعه و مسائل حکمرانی دورند و شناختی دقیق از سازوکارهای قدرت، تصمیمگیری، و الزامات امنیتی و بینالمللی ندارند. آنها بهجای تحلیل جامع، مسائل کلان را به «پیامدهای اجتماعی» تقلیل میدهند. ساختار سیاسی ایران، با همه پیچیدگیهایش، نیازمند فهم عمیق تاریخی و سیاسی است، نه شعارهای احساسی و کلیشهای.
▪️کنشگری سیاسی در ایران، با کشمکشهای تاریخی و مطالبات گسترده، عرصهای پیچیده است. ابتذال در آن نه اتهام، بلکه هشداری است. جامعه به کنشگرانی نیاز دارد که با آگاهی و اخلاق، بهدور از جنجال، عمل کنند. این مهم بدون مطالعه عمیق و شناخت ساختار سیاسی و اجتماعی ایران ممکن نیست. تکاپوی حقیقی برای اصلاح، با عمق و پختگی بهدست میآید، نه با غوغاگری تهی و هیجانات لحظهای.
📮انجمن سواد رسانه طلاب؛
📲 ایتا | آپارات | اینستاگرام
14.31M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔘یک فرد دارای سواد رسانه ای چه ویژگیهایی دارد؟
📮انجمن سواد رسانه طلاب؛
📲 ایتا | آپارات | اینستاگرام
🔘سطوح تأثیر جنگ شناختی
▫️در سطح فردی، جنگ شناختی مستقیماً بر فرآیندهای روانشناختی هدفگیری میکند. این جنگ با بازی بر روی ترسها، خواستهها و سوگیریهای شناختی، سعی در تأثیرگذاری بر رفتار افراد دارد.
▪️در سطح اجتماعی، جنگ شناختی با بهرهبرداری از شکافهای ایدئولوژیک و فرهنگی موجود، اختلافات را تشدید میکند. این جنگ با دستکاری هویتها و روایتها، تاریخ و زمینههای اجتماعی را تحریف میکند تا قطبیشدن گروهی را تقویت کند.
▫️در سطح دولتی، این جنگ با ایجاد سردرگمی و اختلال در فرآیند تصمیمگیری، اطلاعات نادرست و تاکتیکهای روانشناختی را گسترش میدهد تا چرخه «مشاهده-جهتگیری-تصمیمگیری-عمل» (OODA) را مختل کند.
📮انجمن سواد رسانه طلاب؛
📲 ایتا | آپارات | اینستاگرام
15.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔘چرا وضعیت سینمای ایران، مطلوب نیست؟
▪️پاسخی کوتاه از مرحوم استاد فرجنژاد
📮انجمن سواد رسانه طلاب؛
📲 ایتا | آپارات | اینستاگرام
🔘قدرت جهانی رسانه، بازیچههای یهود
▪️پیتر فیلیپس؛ پژوهشگر آمریکایی حوزه یهود و هژمونی آن، نگاهی به ۷ بازیگر قدرتمند رسانه جهانی دارد که در کنترل افکار و ذهنیت ما مؤثر بودند.
▫️غولهای رسانه را چه کسانی در اختیار دارند؟
▪️فیلیپس برای خوانندگان آشکار میکند که این بازیکنان چه کسانی هستند. طبق آمار بینالمللی آکسفام، در میان تمام رسانههایی که اخبار، اطلاعات، کارتونها، فیلمها و سریالها را تولید میکنند، قدرتهای اصلی از آن ۷ شرکت و مؤسسه کلیدی است، شرکتهایی که تمام مدیران آنها، یهودی هستند.
▫️امّا این هفت شرکت و مدیران آنها چه کسانی هستند؟
▪️۱. کامکت کورپوریشن
با مدیریت رالف رابرتز
▪️۲. والت دیزنی
با مدیریت باب ایگر و باب چاپک
▪️۳. وارنر
با مدیریت جفری بیکز
▪️۴. قرن بیستویک، فاکس
با مدیریت رابرت مورداک
▪️۵. برتلسمان
با مدیریت توماس راب
▪️۶. ویاکوم اند سیبیاِس
با مدیریت رابرت بکیش و شری ردستون
▪️۷. اومینکوم گروپ
با مدیریت جان. دی رن
📮انجمن سواد رسانه طلاب؛
📲 ایتا | آپارات | اینستاگرام