موشک خودتو بزن... برخی از وظایف ما در این روزها 🔹رهبر معظم انقلاب در دومین پیام تلویزیونی خطاب به ملت ایران👇 «زندگی را با قوت ادامه دهید». (۲۸ خرداد ۱۴۰۴) اثر: خانم مهناز صابرپور #وعده_صادق_۳ #جانم_فدای_ایران 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

6️⃣ چرا تسلیم آمریکا نمی‌شوید تا مشکلات حل شود؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔸 برخی معتقدند تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا می‌تواند مشکلات را حل کند و جلوی ویرانی‌ها را بگیرد. اما تجربه‌های تاریخی، مانند اشغال افغانستان و عراق توسط آمریکا، نشان می‌دهد که تسلیم شدن نه‌تنها مشکلات را حل نمی‌کند بلکه به ویرانی، وابستگی و از دست دادن استقلال منجر می‌شود. این متن با شواهد تاریخی بررسی می‌کند که چرا تسلیم شدن راه‌حل نیست. ۱) خطر از دست دادن استقلال ملی 🔻 تسلیم شدن در برابر آمریکا به معنای پایان استقلال ایران است. ایران با تاریخ و فرهنگ غنی، همواره بر خودمختاری تأکید داشته است. تسلیم شدن می‌تواند ایران را به دولت دست‌نشانده‌ای تبدیل کند که تصمیم‌گیری‌هایش زیر نفوذ خارجی است، و این به بی‌ثباتی و وابستگی دائمی منجر می‌شود. ۲) تجربه ویرانگر مداخلات آمریکا 🔸 اشغال آمریکا در افغانستان (۲۰۲۱–۲۰۰۱) و عراق (۲۰۱۱–۲۰۰۳) پیامدهای فاجعه‌باری داشت: الف) تلفات انسانی 🔻 افغانستان: حدود ۴۶,۳۱۹ غیرنظامی کشته شدند و مرگ‌های غیرمستقیم تا ۳۶۰,۰۰۰ نفر برآورد می‌شود [1]. 🔻 عراق: تخمین مرگ غیرنظامیان از ۱۸۶,۹۰۱ تا بیش از یک میلیون نفر است [2]. درس👈 مداخلات آمریکا به رنج و مرگِ گسترده منجر شد. ب) تخریب زیرساخت‌ها 🔻 افغانستان: بمباران‌ها علاوه بر جاده‌ها، بیمارستان‌ها و شبکه‌های برق و آب را نابود کرد [3]. 🔻 عراق: حملات ۲۰۰۳، شبکه‌های برق و آب را فلج کرد و غارتِ پس از سقوط صدام، خسارات را تشدید کرد [4]. درس👈 تسلیم شدن زیرساخت‌های ایران را در معرض خطر قرار می‌دهد. پ) فروپاشی اقتصادی 🔻 افغانستان: تولید ناخالص داخلی تا ۲۰۲۳ به ۱۷٫۲۳ میلیارد دلار کاهش یافت و ۹۲٪ مردم با ناامنی غذایی روبه‌رو هستند [5]. 🔻 عراق: اقتصاد به نفت وابسته شد و فساد، رشد را محدود کرد [6]. درس👈 حضور آمریکا فقر و بیکاری را افزایش داد. ت) بی‌ثباتی سیاسی 🔻 افغانستان: دولت تحت حمایت آمریکا در ۲۰۲۱ فروپاشید و طالبان قدرت گرفت [7]. 🔻 عراق: دولت پس از ۲۰۰۳ با فساد و نفوذ خارجی مواجه شد و داعش نتیجه بی‌ثباتی آن بود [8]. درس👈 آمریکا توانایی ایجاد ثبات ندارد. ج) آسیب‌های اجتماعی و فرهنگی 🔻افغانستان: بازگشت طالبان حقوق زنان و آموزش را نابود کرد [9]. 🔻عراق: خشونت فرقه‌ای شدت گرفت و موزه ملی عراق غارت شد [10]. 🔻 جنایات: در عراق، نمونه‌هایی مانند واقعه محمودیه (۲۰۰۶) که شامل قتل عام یک خانواده و تجاوز و قتل وحشتناک یک دختر ۱۴ ساله توسط سربازان آمریکایی بود [11]. در افغانستان، گزارش‌هایی از تجاوز در فراه (۲۰۱۵) وجود دارد [12]. درس👈 مداخلات آمریکا به نفرت و آسیب‌های اجتماعی منجر شد. ✅ راه‌حل‌های داخلی به جای تسلیم، ایران می‌تواند با تقویت نهادها، مبارزه با فساد و توسعه اقتصادی پایدار مشکلات را حل کند. تجربه افغانستان و عراق نشان می‌دهد دخالت خارجی مشکلات را چند برابر می‌کند. ✳️ نتیجه‌گیری👇 تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا مشکلات را حل نمی‌کند، بلکه به فجایع مشابه افغانستان و عراق منجر می‌شود: مرگ هزاران نفر، تخریب زیرساخت‌ها، فروپاشی اقتصاد و بی‌ثباتی سیاسی. ایران با حفظ استقلال و تمرکز بر راه‌حل‌های داخلی می‌تواند آینده‌ای بهتر بسازد. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

انیمیشن پیچ تاریخی ✅ پیشنهاد می‌شود این انیمیشن کوتاه را برای فرزندان خود پخش کنید👆👆 #جانم_فدای_ایران 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

7️⃣ آتش‌بسِ اسرائیل پس از شکست: فریب استراتژیک یا فرصت صلح؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔹 بدون شک اسرائیل و آمریکا به واسطه نرسیدن به هیچ‌کدام از اهدافشان در جنگ (پایان هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای) #شکست_مفتضحانه‌ای خورده و جمهوری اسلامی، #پیروزی_بزرگی به دست آورده است، اما پیشنهاد #آتش‌بس از سوی اسرائیل معمولاً نه نشانه صلح‌جویی، بلکه ترفندی برای خرید زمان، بازسازی نیروها و #آماده‌سازی_برای_تجاوزات_بعدی است. 🔹 تاریخچه طولانی نقض توافقات توسط اسرائیل نشان می‌دهد که اعتماد به این وعده‌ها جز فریب و زیان نتیجه‌ای ندارد. ادامه جنگ به دلیل بی‌اعتمادی به اسرائیل و ضرورت رفع کامل تهدید است. این متن با شواهد تاریخی و تحلیل استراتژیک توضیح می‌دهد که چرا مقاومت تنها راه تضمین امنیت برای مردم فلسطین و منطقه است. 🔸شواهد تاریخی نقض آتش‌بس توسط اسرائیل 🔻 اسرائیل از تأسیس خود در ۱۹۴۸، آتش‌بس‌ها را نه برای صلح، بلکه برای پیشبرد اهداف توسعه‌طلبانه‌اش استفاده کرده است: ۱. جنگ ۱۹۴۸: پس از آتش‌بس سازمان ملل در ژوئیه ۱۹۴۸، اسرائیل حملات به غیرنظامیان فلسطینی را ادامه داد و مناطق جدیدی از کرانه باختری و نوار غزه را اشغال کرد [1]. این نقض پایه‌گذار الگویی شد که آتش‌بس‌ها فرصتی برای تثبیت دستاوردها و برنامه‌ریزی تهاجمات بعدی هستند. ✅ درس👈 آتش‌بس برای اسرائیل ابزار اشغال بیشتر است. ۲. آتش‌بس ۲۰۰۸ و عملیات سرب گداخته: در ژوئن ۲۰۰۸، آتش‌بس شش‌ماهه با حماس و میانجی‌گری مصر برقرار شد. اما در ۴ نوامبر ۲۰۰۸، اسرائیل با حمله به تونل‌های مرزی غزه و کشتن ۸ عضو حماس، توافق را نقض کرد [2]. این بهانه عملیات سرب گداخته (دسامبر ۲۰۰۸) شد که ۱۴۰۰ فلسطینی، از جمله صدها کودک، کشته شدند. ✅ درس👈 اسرائیل از آتش‌بس برای کاهش فشار جهانی و آماده‌سازی حملات گسترده استفاده می‌کند. ۳. نقض‌های ۲۰۱۴: در جنگ غزه (عملیات لبه محافظ)، اسرائیل آتش‌بس‌های بشردوستانه را نقض کرد. در ۱ اوت ۲۰۱۴، دو ساعت پس از آتش‌بس سازمان ملل، حمله به رفح ۱۳۰ غیرنظامی را کشت [3]. حملات به بیمارستان‌ها و مدارس، نقض قوانین بین‌المللی جنگ بود. ✅ درس👈 اسرائیل به تعهدات بشردوستانه بی‌اعتنا است. ۴. گسترش شهرک‌سازی‌ها: بین ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۰، اسرائیل ۱۰۰,۰۰۰ واحد مسکونی غیرقانونی در کرانه باختری ساخت، نقض قطعنامه‌های سازمان ملل و توافق اسلو [4]. در ۲۰۱۴، چند ماه پس از آتش‌بس، ۴۰۰ هکتار زمین برای شهرک‌سازی مصادره شد [5]. ✅ درس👈 اسرائیل در دوره‌های آتش‌بس، اشغال را تداوم می‌بخشد. ۵. نقض آتش‌بس ۲۰۲۵: در ژانویه ۲۰۲۵، اسرائیل با کشتن ۱۵۵ فلسطینی در حملات هوایی و زمینی، آتش‌بس اعلام‌شده را نقض کرد [6]. حماس پیشنهاد آتش‌بس ۶۰ روزه آمریکا را رد کرد، زیرا شامل پایان جنگ یا رفع محاصره غزه نبود [7]. ✅ درس👈 نقض‌های مکرر، بی‌اعتمادی به نیت اسرائیل را تقویت می‌کند. 🔸 انگیزه‌های اسرائیل از پیشنهاد آتش‌بس 🔻 اسرائیل از آتش‌بس‌ها برای اهداف استراتژیک بهره می‌برد: ↩️ تجدید قوا و کاهش فشار: آتش‌بس‌ها فشار نظامی و انتقادات جهانی را کاهش می‌دهند و به اسرائیل امکان بازسازی نیروها را می‌دهند [8]. ↩️ دکترین ضاحیه: این استراتژی بر تخریب گسترده زیرساخت‌ها برای ایجاد بازدارندگی تمرکز دارد. آتش‌بس‌ها فرصتی برای آماده‌سازی حملات بعدی فراهم می‌کنند [9]. 🔸 پیامدهای پذیرش آتش‌بس ↩️ بازگشت درگیری‌ها با شدت بیشتر: آتش‌بس‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۴ به جنگ‌های ۲۰۱۲ و ۲۰۲۱ منجر شد [10]. اسرائیل هر بار با نیروی بیشتری بازگشت و خسارات سنگین‌تری وارد کرد. ↩️ تضعیف مقاومت: آتش‌بس بدون دستاوردهای ملموس، روحیه مقاومت را تضعیف می‌کند و به اسرائیل فرصت می‌دهد با فشار نظامی و سیاسی، امنیت ایران را به چالش بکشد. 🔸 ضرورت ادامه مبارزه 🔻 جنگ به دلیل عدم اعتماد به اسرائیل و نیاز به رفع تهدید ادامه دارد. مقاومت با وارد کردن ضربات به زیرساخت‌های اسرائیل، مانع عادی‌سازی تجاوزات می‌شود. این مبارزه نه از خشونت‌طلبی، بلکه برای حفظ حق حیات، آزادی و کرامت انسانی است. ✳️ نتیجه‌گیری پیشنهاد آتش‌بس اسرائیل فریبی تاریخی است. از جنگ ۱۹۴۸ تا نقض‌های ۲۰۲۵، اسرائیل از آتش‌بس‌ها برای تجدید قوا و تثبیت اشغال استفاده کرده است. پذیرش آتش‌بس بدون پایان اشغالگری، تهدید دائمی را تداوم می‌بخشد. مقاومت تا رفع کامل تهدید، تنها راه صلح واقعی و عدالت برای فلسطینیان است. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

خوی #وحشیگری_اسرائیل به هیچ آتش‌بسی پایبند نخواهد بود، چه با حمله خارجی چه با عوامل مزدور داخلی 🔰 ویراست و توئیت #حجت‌‌_الاسلام_راجی 🔻 ما را در ویراستی دنبال کنید 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

تحلیل جامع جنگ ایران و اسرائیل در ژوئن ۲۰۲۵ 🔰 درگیری ۱۲روزه ایران و اسرائیل در ژوئن ۲۰۲۵ با حملات غافلگیرانه اسرائیل آغاز شد، که نتایجی در پی داشت. 🔸 ناکامی‌های اسرائیل ۱. شکست در نابودی برنامه هسته‌ای ایران: حملات اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران، نتوانست این برنامه را نابود کند. ایران پیش‌تر مواد شکافت‌پذیر رامنتقل کرده بود. ۲.عدم نابودی توان موشکی ایران: ایران با شلیک بیش از ۵۰۰ موشک و ۱۰۰۰ پهپاد، توان موشکی خود را حفظ کرد و خسارات سنگینی به اسرائیل وارد آورد. ۳. شکست در برنامه ناآرامی داخلی: به جای آشوب، انسجام ملی در ایران تقویت شد و تظاهرات ضداسرائیلی برگزار گردید 🔸 دستاوردهای ایران ۱. حفظ توان هسته‌ای و موشکی: ایران برنامه هسته‌ای و موشکی خود را حفظ کرد و نشان داد در برابر حملات مقاوم است. ۲. شناسایی عوامل موساد: ایران در جریان درگیری، شبکه‌ای از عوامل موساد را در داخل کشور شناسایی و خنثی کرد، که ضربه‌ای به عملیات اطلاعاتی اسرائیل بود. ۳.حمله به پایگاه آمریکایی: حمله موشکی ایران به پایگاه العدید آمریکا در قطر، واشنگتن را وادار به درخواست آتش‌بس از طریق قطر کرد ۴. تقویت انسجام ملی: این درگیری به عاملی برای اتحاد ملی تبدیل شد. 🔸نتیجه‌گیری ایران با حفظ توان هسته‌ای و موشکی، شناسایی عوامل موساد، و فشار بر آمریکا، دستاوردهای قابل توجهی کسب کرد. اسرائیل نتوانست اهداف خود را محقق کند و با خسارات سنگین مواجه شد. این آتش‌بس شکننده است و نیاز به تقویت توان دفاعی ایران را برجسته می‌کند. متن کامل را در فایل مطالعه بفرمایید 💠اندیشکده راهبردی سعداء 🆔@soada_ir

8️⃣ آیا ترور فرماندهان، ایران را به شدت ضعیف کرده است؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔸 ساختار پویا و منعطف 🔻 نیروهای مسلح ایران و محور مقاومت، مانند حزب‌الله لبنان، به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که به افراد وابسته نباشند. این ساختار امکان جایگزینی سریع فرماندهان و تداوم عملیات‌ها را فراهم می‌کند. برای مثال، پس از شهادت قاسم سلیمانی در ژانویه ۲۰۲۰، اسماعیل قاآنی به‌عنوان جانشین در نیروی قدس منصوب شد و عملیات‌ها ادامه یافت [1]. در ژوئن ۲۰۲۵، پس از کشته شدن فرماندهان ارشد توسط اسرائیل، ایران به‌سرعت فرماندهان جدیدی معرفی کرد👇 ↩️ عبدالرحیم موسوی، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، کهنه‌سرباز جنگ و اولین فرمانده ارتش در این نقش، با سابقه فرماندهی کل ارتش ایران. ↩️ محمد پاکپور، رئیس سپاه پاسداران، کهنه‌سرباز جنگ ایران و عراق، با ۱۶ سال رهبری نیروهای زمینی سپاه و معاونت عملیات. ↩️ امیر حاتمی، فرمانده ارتش، نظامی حرفه‌ای با پیشرفت در تهاجم عراق و عملیات مرصاد. ↩️ مجید موسوی، رئیس هوافضای سپاه، برجسته در توسعه موشک‌های بالستیک، پهپادها و پرتاب‌های فضایی [2]. 🔸 نقش تهدید داعش در تربیت فرماندهان 🔻 تهدید داعش در سوریه و عراق فرصتی برای تربیت فرماندهان زبده فراهم کرد. ایران اردوگاه‌هایی در مشهد برای آموزش شبه‌نظامیان ایجاد کرد و آن‌ها را به سوریه منتقل نمود [3]. آموزش‌ها در پایگاه‌های دمشق، الطیفور و الکسوه شامل دوره‌های ۲۱ تا ۴۵ روزه برای سلاح‌های سبک و ۶ ماهه برای سلاح‌های سنگین بود. شبه‌نظامیان محلی (نیروهای دفاع ملی و دفاع محلی) و خارجی (لشکر فاطمیون و زینبیون) در این دوره‌ها شرکت داشتند. 🔸 شواهد عملی از تداوم عملیات‌ها 🔻 ترور فرماندهان خللی در عملیات‌ها ایجاد نکرده است: ↩️ حزب‌الله: ترور عباس الموسوی در ۱۹۹۲ منجر به تقویت سازمان تحت رهبری حسن نصرالله شد. پس از شهادت نصرالله در سپتامبر ۲۰۲۴، حزب‌الله به مبارزه ادامه داد [4]. ↩️ ایران: پس از شهادت قاسم سلیمانی، عملیات وعده صادق در آوریل ۲۰۲۴ با شلیک بیش از ۳۰۰ پهپاد و موشک به اسرائیل اجرا شد. در اکتبر ۲۰۲۴، ایران حمله‌ای با ۲۰۰ موشک بالستیک انجام داد [5]. ✳️ نتیجه‌گیری ساختار پویا و منعطف نیروهای ایران و محور مقاومت، وابستگی به افراد را کاهش داده است. تجربه مبارزه با داعش فرماندهان زبده‌ای تربیت کرده و تداوم عملیات‌ها پس از ترورها، استحکام سازمانی را نشان می‌دهد. جایگزینی سریع قاسم سلیمانی با اسماعیل قاآنی، ادامه فعالیت حزب‌الله پس از ترورهای عباس الموسوی و نصرالله، و عملیات‌هایی مانند وعده صادق، بلوغ و آمادگی ایران را در برابر تهدیدات اثبات می‌کند. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir