3⃣ چرا ایران توان موشکی را کنار نمی‌گذارد؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 ✅ جنگ نامتقارن = کلید استقلال 🔻 وقتی یک کشور در برابر ابرقدرت قرار می‌گیرد، جنگ متقارن امکان‌پذیر نیست. موشک‌های بالستیک ایران ابزار اصلی مقابله نامتقارن هستند👇 1⃣ درس تاریخی: ۱. آمریکا علیه بریتانیا با تاکتیک چریکی استقلال گرفت. ۲. ایران در جنگ تحمیلی، ابتدا با جنگ متقارن متحمل شکست شد اما بعد تاکتیک نامتقارن ایران را به پیروزی رساند. 2⃣ عبرت عراق ۲۰۰۳: صدام تحت فشار سازمان ملل ۷۲ موشک الصمود۲ را منهدم کرد. حالا نتیجه چی شد؟ ۱۷ روز بعد از موافقتِ عراق و فقط ۲ روز بعد از نابودی کامل موشک‌ها، آمریکا حمله کرد! در نتیجه خلع سلاح = آسیب‌پذیری بیشتر، نه امنیت! ⁉️ چرا آمریکا می‌خواهد موشک‌های ایران را محدود کند؟ ✅ موشک = جنگ نامتقارن. 🔻 بدون موشک، ایران وارد جنگ متقارن می‌شود و آنجا برتری با آمریکاست. توان موشکی ایران پایگاه‌های آمریکا در منطقه را تهدید می‌کند. ⚠️ واقعیت: دیپلماسی بدون پشتوانه نظامی = کاغذ بی‌ارزش 💡 نتیجه: موشک‌های ایران برگِ برنده دفاع از استقلال هستند. تجربه عراق ثابت کرد که تسلیم شدن راه نجات نیست، بلکه راه نابودی است. ⭕️ توان موشکی = بازدارندگی = حفظ امنیت ملی 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

4️⃣ چرا ایران با آمریکا ارتباط ندارد؟ و چرا با همه دنیا درگیر است؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 ۱) آیا ایران با «همه دنیا» درگیر است؟ 🔸 ادعای تنش ایران با «همه دنیا» نادرست است: 🔻 روابط گسترده با دنیا ایران با چین در پروژه زیرساخت، تجاری و جاده‌ای، با روسیه در زمینه نظامی و انرژی، و با هند در تجارت نفت و فرهنگ همکاری دارد. با همسایگان (پاکستان، ترکمنستان، تاجیکستان، عربستان، امارات، عمان، قطر، ترکیه، عراق) روابط دیپلماتیک و تجاری رو به بهبود است. روابط با مصر و بحرین نیز در حال شکل‌گیری است. ایران در آفریقا (آفریقای جنوبی، نیجریه) و سازمان‌های بین‌المللی (سازمان ملل، همکاری اسلامی، جنبش غیرمتعهدها، شانگهای) فعال است. 🔻 تنش‌های محدود با چند کشور دنیا مشکلات ایران با آمریکا (به‌دلیل سابقه طولانی اقدامات خصمانه)، رژیم صهیونیستی (به رسمیت شناخته‌نشده توسط بسیاری از کشورهای اسلامی) و انگلیس (به‌دلیل دخالت‌های تاریخی و نقش آن در مسائل منطقه‌ای) محدود می‌شود. ایران در برابر «نظام سلطه» به رهبری آمریکا مقاومت می‌کند که با تحریم و مداخله استقلال ایران را تهدید می‌کند. آیا این مقاومت غیرمنطقی است؟ ۲) ریشه‌های دشمنی با آمریکا 🔸 عدم ارتباط با آمریکا نتیجه اقدامات خصمانه آن است: 🔻 کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ آمریکا با سرکوب دولت دموکراتیک مصدق و ملی شدن نفت، دیکتاتوری محمدرضا شاه را برای ۲۵ سال تثبیت کرد و اعتماد ملت ایران را خدشه‌دار کرد. 🔻 سرکوب انقلاب ۱۳۵۷ آمریکا ژنرال رابرت هایزر را برای جلوگیری از پیروزی انقلاب فرستاد و پس از آن کودتاهایی علیه نظام نوپا، طراحی کرد. 🔻 پناه دادن به شاه آمریکا با پناه دادن به محمدرضا شاه، با وجود حساسیت مردم به ظلم ۲۵ ساله پهلوی، تسخیر سفارت را جرقه زد. 🔻 حمایت از صدام در جنگ ایران و عراق (۱۹۸۰-۱۹۸۸)، آمریکا با ارائه اطلاعات نظامی، سلاح شیمیایی و پشتیبانی مالی به صدام، خسارات سنگینی به ایران وارد کرد. 🔻 تحریم‌ها فشارهای سیاسی برای ممانعت از پیشرفت مستقل ایران ادامه دارد. ✅ این تاریخچه، اعتماد به آمریکا را برای ایران دشوار کرده است. ۳) سرنوشت متحدان آمریکا 🔸 آیا اعتماد به آمریکا عاقلانه است؟ 🔹 سرنوشت متحدان آن👇👇 🔻 فیلیپین: باوجود همکاری گسترده با آمریکا و موافقت با ایجاد پایگاه‌های نظامی آمریکا در فیلیپین، بعدها مشخص شد که آمریکا آن را به سمت جنگ تمام عیار با چین سوق می‌داد. 🔻 ژاپن: توافق پلازا (۱۹۸۵) اقتصادش را به رکود یک‌دهه‌ای برد. 🔻 افغانستان و ویتنام: مداخلات آمریکا با شعار دموکراسی به ویرانی و رها شدن منجر شد. 🔻 مکزیک: قرارداد تجارت آزاد، ۲میلیون کشاورز را ورشکست کرد و نیمی از مردم زیر خط قرار گرفتند. 🔻 اوکراین: وعده ناتو به از دست رفتن ۳۰ درصد خاکش در جنگ با روسیه انجامید. ♨️ اتحاد با آمریکا اغلب به وابستگی، مشکلات اقتصادی و از دست دادن استقلال منجر شده است. ✳️ نتیجه‌گیری عدم ارتباط با آمریکا انتخابی عقلانی است که ریشه در کودتای ۲۸ مرداد، حمایت از صدام و سرنوشت تلخ متحدان آمریکا دارد. ایران با جهان تعامل دارد، اما در برابر نظام سلطه ایستاده تا استقلال خود را حفظ کند. این مقاومت، هرچند پرهزینه، برای حفظ عزت ارزشمند است. نظر شما چیست؟🤔 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

5️⃣ چرا تسلیم نمی‌شویم تا تحریم‌ها برطرف شود؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔴 تحریم‌ها فشارهای سنگینی بر اقتصاد و زندگی مردم وارد می‌کنند. برخی معتقدند تسلیم شدن می‌تواند تحریم‌ها را رفع کند، اما تاریخ نشان می‌دهد تحریم‌ها برای جلوگیری از استقلال و پیشرفت کشورها طراحی شده‌اند [1]. تسلیم شدن وابستگی را عمیق‌تر می‌کند. این متن با بررسی نمونه‌های تاریخی از ایران و دیگر کشورها نشان می‌دهد که خودکفایی راه‌حل پایدار است. 🔸 نمونه‌های تاریخی از ایران 🔻 ایران با تحریم‌های شدید مواجه بوده، اما با تکیه بر توان داخلی، فشارها را به فرصت تبدیل کرده است👇 ۱) آمپول آتروپین در جنگ ایران و عراق، ایران به آمپول آتروپین برای درمان مجروحین نیاز داشت. یک شرکت سوئیسی هر آمپول را ۱۲ دلار می‌فروخت [2]. ایران تولید داخلی را آغاز کرد. شرکت سوئیسی تهدید کرد عرضه را قطع می‌کند، اما پس از موفقیت ایران، آمپول را با ۱۲ سنت عرضه کرد. ✅ درس👈 خودکفایی قدرت چانه‌زنی را افزایش داد. ۲) داروی فاکتور هفت در سال ۲۰۰۵، پس از اهانت یک روزنامه دانمارکی به پیامبر اسلام صل‌الله‌علیه‌وآله، ایران واردات از دانمارک را ممنوع کرد، اما داروی فاکتور هفت برای هموفیلی وابسته به دانمارک بود. شرکت سیناژن، تحت رهبری دکتر فریدون مهبودی، این دارو را تولید کرد. ایران دومین تولیدکننده جهانی شد و به ترکیه، روسیه و مکزیک صادر کرد [3]. ✅ درس👈 مقاومت و فناوری ایران را از وابستگی به صادرکننده تبدیل کرد. ۳) پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس در دهه ۲۰۱۰، تحریم‌ها ایران را به واردات بنزین وابسته کرد. پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس با تلاش مهندسان داخلی، ایران را خودکفا و صادرکننده بنزین کرد [4]. ✅ درس👈 خودکفایی ایران را به بازیگر قدرتمند انرژی تبدیل کرد. ۴) غنی‌سازی ۲۰٪ اورانیوم در سال ۲۰۱۰، تأمین‌کنندگان خارجی از ارائه سوخت ۲۰٪ برای راکتور تهران خودداری کردند. ایران این سوخت را تولید و نیاز پزشکی را تأمین کرد و در مذاکرات هسته‌ای قوی‌تر شد [5]. ✅ درس👈 توان علمی اهرم مذاکراتی ایجاد کرد. 🔻 الگوی جهانی ۱) کره جنوبی در دهه ۱۹۷۰، کره جنوبی با محدودیت‌های تسلیحاتی آمریکا مواجه شد. با سیاست «دفاع ملی خودکفا» (jaju gukbang)، صنعت دفاعی خود را توسعه داد و به «معجزه هانگانگ» رسید [6]. ✅ درس👈 خودکفایی کره را به قدرت صنعتی تبدیل کرد. ۲) ایالات متحده در قرن هجدهم، مستعمرات آمریکایی با مالیات‌های بریتانیا مواجه شدند. با خوداتکایی صنعتی و برنامه‌های الکساندر همیلتون، به غول اقتصادی تبدیل شدند [7]. ✅ درس👈 مقاومت و سرمایه‌گذاری داخلی به استقلال منجر شد. ✳️ نتیجه‌گیری تحریم‌ها برای جلوگیری از پیشرفت کشورها هستند. تسلیم شدن مشکلات را حل نمی‌کند، بلکه وابستگی را افزایش می‌دهد. ایران با خودکفایی در آتروپین، فاکتور هفت، بنزین و غنی‌سازی، و کشورهایی مثل کره جنوبی و آمریکا با سرمایه‌گذاری داخلی، نشان دادند که قوی شدن از درون، تحریم‌ها را بی‌اثر می‌کند و به استقلالِ پایدار منجر می‌شود. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

موشک خودتو بزن... برخی از وظایف ما در این روزها 🔹رهبر معظم انقلاب در دومین پیام تلویزیونی خطاب به ملت ایران👇 «زندگی را با قوت ادامه دهید». (۲۸ خرداد ۱۴۰۴) اثر: خانم مهناز صابرپور #وعده_صادق_۳ #جانم_فدای_ایران 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

6️⃣ چرا تسلیم آمریکا نمی‌شوید تا مشکلات حل شود؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔸 برخی معتقدند تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا می‌تواند مشکلات را حل کند و جلوی ویرانی‌ها را بگیرد. اما تجربه‌های تاریخی، مانند اشغال افغانستان و عراق توسط آمریکا، نشان می‌دهد که تسلیم شدن نه‌تنها مشکلات را حل نمی‌کند بلکه به ویرانی، وابستگی و از دست دادن استقلال منجر می‌شود. این متن با شواهد تاریخی بررسی می‌کند که چرا تسلیم شدن راه‌حل نیست. ۱) خطر از دست دادن استقلال ملی 🔻 تسلیم شدن در برابر آمریکا به معنای پایان استقلال ایران است. ایران با تاریخ و فرهنگ غنی، همواره بر خودمختاری تأکید داشته است. تسلیم شدن می‌تواند ایران را به دولت دست‌نشانده‌ای تبدیل کند که تصمیم‌گیری‌هایش زیر نفوذ خارجی است، و این به بی‌ثباتی و وابستگی دائمی منجر می‌شود. ۲) تجربه ویرانگر مداخلات آمریکا 🔸 اشغال آمریکا در افغانستان (۲۰۲۱–۲۰۰۱) و عراق (۲۰۱۱–۲۰۰۳) پیامدهای فاجعه‌باری داشت: الف) تلفات انسانی 🔻 افغانستان: حدود ۴۶,۳۱۹ غیرنظامی کشته شدند و مرگ‌های غیرمستقیم تا ۳۶۰,۰۰۰ نفر برآورد می‌شود [1]. 🔻 عراق: تخمین مرگ غیرنظامیان از ۱۸۶,۹۰۱ تا بیش از یک میلیون نفر است [2]. درس👈 مداخلات آمریکا به رنج و مرگِ گسترده منجر شد. ب) تخریب زیرساخت‌ها 🔻 افغانستان: بمباران‌ها علاوه بر جاده‌ها، بیمارستان‌ها و شبکه‌های برق و آب را نابود کرد [3]. 🔻 عراق: حملات ۲۰۰۳، شبکه‌های برق و آب را فلج کرد و غارتِ پس از سقوط صدام، خسارات را تشدید کرد [4]. درس👈 تسلیم شدن زیرساخت‌های ایران را در معرض خطر قرار می‌دهد. پ) فروپاشی اقتصادی 🔻 افغانستان: تولید ناخالص داخلی تا ۲۰۲۳ به ۱۷٫۲۳ میلیارد دلار کاهش یافت و ۹۲٪ مردم با ناامنی غذایی روبه‌رو هستند [5]. 🔻 عراق: اقتصاد به نفت وابسته شد و فساد، رشد را محدود کرد [6]. درس👈 حضور آمریکا فقر و بیکاری را افزایش داد. ت) بی‌ثباتی سیاسی 🔻 افغانستان: دولت تحت حمایت آمریکا در ۲۰۲۱ فروپاشید و طالبان قدرت گرفت [7]. 🔻 عراق: دولت پس از ۲۰۰۳ با فساد و نفوذ خارجی مواجه شد و داعش نتیجه بی‌ثباتی آن بود [8]. درس👈 آمریکا توانایی ایجاد ثبات ندارد. ج) آسیب‌های اجتماعی و فرهنگی 🔻افغانستان: بازگشت طالبان حقوق زنان و آموزش را نابود کرد [9]. 🔻عراق: خشونت فرقه‌ای شدت گرفت و موزه ملی عراق غارت شد [10]. 🔻 جنایات: در عراق، نمونه‌هایی مانند واقعه محمودیه (۲۰۰۶) که شامل قتل عام یک خانواده و تجاوز و قتل وحشتناک یک دختر ۱۴ ساله توسط سربازان آمریکایی بود [11]. در افغانستان، گزارش‌هایی از تجاوز در فراه (۲۰۱۵) وجود دارد [12]. درس👈 مداخلات آمریکا به نفرت و آسیب‌های اجتماعی منجر شد. ✅ راه‌حل‌های داخلی به جای تسلیم، ایران می‌تواند با تقویت نهادها، مبارزه با فساد و توسعه اقتصادی پایدار مشکلات را حل کند. تجربه افغانستان و عراق نشان می‌دهد دخالت خارجی مشکلات را چند برابر می‌کند. ✳️ نتیجه‌گیری👇 تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا مشکلات را حل نمی‌کند، بلکه به فجایع مشابه افغانستان و عراق منجر می‌شود: مرگ هزاران نفر، تخریب زیرساخت‌ها، فروپاشی اقتصاد و بی‌ثباتی سیاسی. ایران با حفظ استقلال و تمرکز بر راه‌حل‌های داخلی می‌تواند آینده‌ای بهتر بسازد. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

انیمیشن پیچ تاریخی ✅ پیشنهاد می‌شود این انیمیشن کوتاه را برای فرزندان خود پخش کنید👆👆 #جانم_فدای_ایران 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

7️⃣ آتش‌بسِ اسرائیل پس از شکست: فریب استراتژیک یا فرصت صلح؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔹 بدون شک اسرائیل و آمریکا به واسطه نرسیدن به هیچ‌کدام از اهدافشان در جنگ (پایان هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای) #شکست_مفتضحانه‌ای خورده و جمهوری اسلامی، #پیروزی_بزرگی به دست آورده است، اما پیشنهاد #آتش‌بس از سوی اسرائیل معمولاً نه نشانه صلح‌جویی، بلکه ترفندی برای خرید زمان، بازسازی نیروها و #آماده‌سازی_برای_تجاوزات_بعدی است. 🔹 تاریخچه طولانی نقض توافقات توسط اسرائیل نشان می‌دهد که اعتماد به این وعده‌ها جز فریب و زیان نتیجه‌ای ندارد. ادامه جنگ به دلیل بی‌اعتمادی به اسرائیل و ضرورت رفع کامل تهدید است. این متن با شواهد تاریخی و تحلیل استراتژیک توضیح می‌دهد که چرا مقاومت تنها راه تضمین امنیت برای مردم فلسطین و منطقه است. 🔸شواهد تاریخی نقض آتش‌بس توسط اسرائیل 🔻 اسرائیل از تأسیس خود در ۱۹۴۸، آتش‌بس‌ها را نه برای صلح، بلکه برای پیشبرد اهداف توسعه‌طلبانه‌اش استفاده کرده است: ۱. جنگ ۱۹۴۸: پس از آتش‌بس سازمان ملل در ژوئیه ۱۹۴۸، اسرائیل حملات به غیرنظامیان فلسطینی را ادامه داد و مناطق جدیدی از کرانه باختری و نوار غزه را اشغال کرد [1]. این نقض پایه‌گذار الگویی شد که آتش‌بس‌ها فرصتی برای تثبیت دستاوردها و برنامه‌ریزی تهاجمات بعدی هستند. ✅ درس👈 آتش‌بس برای اسرائیل ابزار اشغال بیشتر است. ۲. آتش‌بس ۲۰۰۸ و عملیات سرب گداخته: در ژوئن ۲۰۰۸، آتش‌بس شش‌ماهه با حماس و میانجی‌گری مصر برقرار شد. اما در ۴ نوامبر ۲۰۰۸، اسرائیل با حمله به تونل‌های مرزی غزه و کشتن ۸ عضو حماس، توافق را نقض کرد [2]. این بهانه عملیات سرب گداخته (دسامبر ۲۰۰۸) شد که ۱۴۰۰ فلسطینی، از جمله صدها کودک، کشته شدند. ✅ درس👈 اسرائیل از آتش‌بس برای کاهش فشار جهانی و آماده‌سازی حملات گسترده استفاده می‌کند. ۳. نقض‌های ۲۰۱۴: در جنگ غزه (عملیات لبه محافظ)، اسرائیل آتش‌بس‌های بشردوستانه را نقض کرد. در ۱ اوت ۲۰۱۴، دو ساعت پس از آتش‌بس سازمان ملل، حمله به رفح ۱۳۰ غیرنظامی را کشت [3]. حملات به بیمارستان‌ها و مدارس، نقض قوانین بین‌المللی جنگ بود. ✅ درس👈 اسرائیل به تعهدات بشردوستانه بی‌اعتنا است. ۴. گسترش شهرک‌سازی‌ها: بین ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۰، اسرائیل ۱۰۰,۰۰۰ واحد مسکونی غیرقانونی در کرانه باختری ساخت، نقض قطعنامه‌های سازمان ملل و توافق اسلو [4]. در ۲۰۱۴، چند ماه پس از آتش‌بس، ۴۰۰ هکتار زمین برای شهرک‌سازی مصادره شد [5]. ✅ درس👈 اسرائیل در دوره‌های آتش‌بس، اشغال را تداوم می‌بخشد. ۵. نقض آتش‌بس ۲۰۲۵: در ژانویه ۲۰۲۵، اسرائیل با کشتن ۱۵۵ فلسطینی در حملات هوایی و زمینی، آتش‌بس اعلام‌شده را نقض کرد [6]. حماس پیشنهاد آتش‌بس ۶۰ روزه آمریکا را رد کرد، زیرا شامل پایان جنگ یا رفع محاصره غزه نبود [7]. ✅ درس👈 نقض‌های مکرر، بی‌اعتمادی به نیت اسرائیل را تقویت می‌کند. 🔸 انگیزه‌های اسرائیل از پیشنهاد آتش‌بس 🔻 اسرائیل از آتش‌بس‌ها برای اهداف استراتژیک بهره می‌برد: ↩️ تجدید قوا و کاهش فشار: آتش‌بس‌ها فشار نظامی و انتقادات جهانی را کاهش می‌دهند و به اسرائیل امکان بازسازی نیروها را می‌دهند [8]. ↩️ دکترین ضاحیه: این استراتژی بر تخریب گسترده زیرساخت‌ها برای ایجاد بازدارندگی تمرکز دارد. آتش‌بس‌ها فرصتی برای آماده‌سازی حملات بعدی فراهم می‌کنند [9]. 🔸 پیامدهای پذیرش آتش‌بس ↩️ بازگشت درگیری‌ها با شدت بیشتر: آتش‌بس‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۴ به جنگ‌های ۲۰۱۲ و ۲۰۲۱ منجر شد [10]. اسرائیل هر بار با نیروی بیشتری بازگشت و خسارات سنگین‌تری وارد کرد. ↩️ تضعیف مقاومت: آتش‌بس بدون دستاوردهای ملموس، روحیه مقاومت را تضعیف می‌کند و به اسرائیل فرصت می‌دهد با فشار نظامی و سیاسی، امنیت ایران را به چالش بکشد. 🔸 ضرورت ادامه مبارزه 🔻 جنگ به دلیل عدم اعتماد به اسرائیل و نیاز به رفع تهدید ادامه دارد. مقاومت با وارد کردن ضربات به زیرساخت‌های اسرائیل، مانع عادی‌سازی تجاوزات می‌شود. این مبارزه نه از خشونت‌طلبی، بلکه برای حفظ حق حیات، آزادی و کرامت انسانی است. ✳️ نتیجه‌گیری پیشنهاد آتش‌بس اسرائیل فریبی تاریخی است. از جنگ ۱۹۴۸ تا نقض‌های ۲۰۲۵، اسرائیل از آتش‌بس‌ها برای تجدید قوا و تثبیت اشغال استفاده کرده است. پذیرش آتش‌بس بدون پایان اشغالگری، تهدید دائمی را تداوم می‌بخشد. مقاومت تا رفع کامل تهدید، تنها راه صلح واقعی و عدالت برای فلسطینیان است. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir