3⃣1⃣ آیا آمریکا و اسرائیل می‌توانند ایران را با خاک یکسان کنند؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔸 این ادعا که آمریکا و اسرائیل اگر اراده کنند، می‌توانند ایران را با خاک یکسان کنند ساده‌انگارانه است و با واقعیت‌های نظامی و سیاسی همخوانی ندارد. ایران با عمق راهبردی، توان نظامی پیشرفته و متحدان منطقه‌ای، در برابر فشارهای قدرت‌های بزرگ مقاومت کرده است. این متن با شواهد تاریخی، ناکامی‌های آمریکا و اسرائیل در برابر ایران و گروه‌های مورد حمایت آن را بررسی می‌کند. ۱) ناکامی‌های تاریخی آمریکا و اسرائیل در برابر ایران 🔻ایران با استراتژی‌های نظامی هوشمند و نفوذ منطقه‌ای، در برابر تهدیدات ایستادگی کرده است👇 1️⃣ جنگ ایران و عراق (۱۹۸۸ـ۱۹۸۰) آمریکا، غرب و شوروی از صدام حسین با میلیاردها دلار، فناوری (۴۵ هلیکوپتر بل در ۱۹۸۵) و اطلاعات ماهواره‌ای حمایت کردند [1]. ایران با بسیج منابع داخلی و تاکتیک‌های خلاقانه، جنگ را به پایان رساند و به قدرت منطقه‌ای تبدیل شد. ✅ درس👈 ایران بحران‌های بزرگ را مدیریت کرد. 2️⃣ عملیات هزاره ۲۰۰۲ در شبیه‌سازی نظامی آمریکا، نیروهای فرضی ایرانی به رهبری «پل ون رایپر» با قایق‌های تندرو و حملات چریکی، ناوگان آمریکا را غرق کردند [2]. ✅ درس👈 ایران ارتش‌های پیشرفته را به چالش می‌کشد. 3️⃣ ناتوانی آمریکا پس از اشغال عراق (۲۰۰۳) آمریکا درگیر شورش‌ها و بازسازی عراق شد، که حمله به ایران را غیرممکن کرد. نفوذ ایران از طریق محور مقاومت (حزب‌الله، حماس) تهاجم را پرهزینه کرد [3]. ✅ درس👈 نفوذ منطقه‌ای ایران بازدارنده بود. ۲) شکست در برابر گروه‌های مورد حمایت ایران 🔻گروه‌های مورد حمایت ایران با منابع محدود، آمریکا و اسرائیل را ناکام گذاشتند👇 1️⃣ حزب‌الله در جنگ ۲۰۰۶: حزب‌الله با تاکتیک‌های نامتقارن، ارتش اسرائیل را در لبنان متوقف کرد. اسرائیل نتوانست حزب‌الله را نابود کند و عقب‌نشینی کرد [4]. ✅ درس👈 گروه‌های کوچک با حمایت ایران، اسرائیل را شکست دادند. 2️⃣ حماس در عملیات طوفان الاقصی (۲۰۲۳) حماس با حملات غافلگیرکننده، سرویس‌های اطلاعاتی اسرائیل (موساد، شاباک) را فلج کرد و سه روز مرزها را کنترل کرد [5]. ✅ درس👈 گروه‌های مورد حمایت ایران، اسرائیل را غافلگیر کردند. ۳) توان نظامی ایران 🔻موشک‌های بالستیک ایران (شهاب-۳، سجیل) رکن اصلی استراتژی نامتقارن هستند [6]. این موشک‌ها به پایگاه‌های دشمن ضربه می‌زنند و هزینه تهاجم را بالا می‌برند. آمریکا با تحریم‌ها و خروج از برجام (۲۰۱۸) این توان را هدف قرار داده، زیرا کاهش برد موشک‌ها جنگ را به حوزه متقارن می‌کشاند [7]. تجربه عراق با انهدام موشک‌های الصمود ۲ (۲۰۰۳) نشان داد خلع سلاح امنیت را تضمین نمی‌کند [8]. ✳️ نتیجه‌گیری ایران با عمق راهبردی، موشک‌های شهاب-۳ و سجیل، و متحدانی مانند حزب‌الله و حماس، بازدارندگی قوی دارد. ناکامی‌های آمریکا و اسرائیل (جنگ ایران و عراق، عملیات هزاره، عراق ۲۰۰۳، جنگ ۲۰۰۶، طوفان الاقصی) نشان می‌دهد نابودی ایران غیرواقعی است. استراتژی نامتقارن ایران امنیت و استقلال را حفظ می‌کند. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

پاسخ به ادعای شاخدار فکت‌نامه درباره توئیت #حجت_الاسلام_راجی با موضوع آمار وحشتناک زن‌کشی در آمریکا نسبت به ایران 📌در واکنش به سخنان سید محمدحسین راجی مبنی بر این‌که «زن‌کشی در آمریکا بیشتر از ایران است و زنان ایرانی در کشور امن‌تری زندگی می‌کنند»، سایت فکت‌نامه این ادعا را «گمراه‌کننده» خوانده و مدعی شده که ایالات متحده آمار زن‌کشی را دقیق ثبت می‌کند، اما بررسی داده‌های علمی دقیق نشان می‌دهد این ادعای فکت‌نامه نه‌تنها نادرست، بلکه #شاخدار است. ✅ درتصاویر بالا👆 و نیز پست پایین👇پاسخ جامع دکتر فکت به این ادعای فکت‌نامه را بخوانید. 🆔 @drfact 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

❌ ادعای شاخدار فکت‌نامه درباره توئیت سید محمدحسین راجی با موضوع آمار وحشتناک زن‌کشی در آمریکا نسبت به ایران 🔹در واکنش به توئیت سید محمدحسین راجی مبنی بر این‌که «زن‌کشی در آمریکا بیشتر از ایران است و زنان ایرانی در کشورِ امن‌تری زندگی می‌کنند»، سایت فکت‌نامه این ادعا را «گمراه‌کننده» خوانده و مدعی شده که ایالات متحده آمار زن‌کشی را دقیق ثبت می‌کند اما بررسی داده‌های علمی دقیق نشان می‌دهد این ادعای فکت‌نامه نه‌تنها نادرست بلکه #شاخدار است. 🔸 بررسی منابع علمی جدید نشان می‌دهد سیستم‌های نظارتی در ایالات متحده فاقد ابزارهای لازم برای شناسایی، طبقه‌بندی و گزارش دقیق زن‌کشی هستند. مقاله "Femicide in the United States: a call for legal codification and national surveillance" به‌طور مستند نشان می‌دهد که برخلاف تصور، ایالات متحده در شناسایی زن‌کشی نه تنها پیشرو نیست بلکه با موانع ساختاری مواجه است (Lewis et al., 2024). 🔸 زن‌کشی چیست و چرا باید دقیق ثبت شود؟ 🔻 زن‌کشی (Femicide) به قتل زنان و دختران به‌دلیل جنسیت آنها گفته می‌شود، که غالباً در قالب خشونت خانگی، قتل‌های ناموسی، یا سوءاستفاده سیستماتیک رخ می‌دهد. بدون شناسایی انگیزه‌های جنسیتی این قتل‌ها، نمی‌توان از وقوع مجدد آنها پیشگیری کرد یا سیاست‌گذاری مؤثری برای حمایت از قربانیان و زنان در معرض خطر انجام داد (Lewis et al., 2024). 🔸 فقدان تعریف قانونی در ایالات متحده، مانعی اساسی👇 🔻 یکی از ریشه‌های مشکل، فقدان تعریف قانونی زن‌کشی در ایالات متحده است. بر خلاف کشورهایی مانند کاستاریکا که از سال ۲۰۰۷ زن‌کشی را به‌عنوان جرم مستقل تعریف کرده‌اند، قوانین کیفری آمریکا چنین طبقه‌بندی‌ای ندارند (The Conversation, 2024). به همین دلیل قتل‌های مبتنی بر جنسیت در آمار رسمی صرفاً به‌عنوان «قتل عمد» درج می‌شوند، بدون اشاره به انگیزه جنسیتی. 🔸 بررسی سه سامانه آماری اصلی آمریکا👇 ۱.پایگاه داده WONDER (تحت مدیریت CDC): این پایگاه فقط اطلاعات کلی درباره قتل‌ها ثبت می‌کند و فاقد داده‌های کلیدی مانند رابطه قربانی و قاتل یا انگیزه‌های جنسیتی است.(Lewis et al., 2024) ۲.سیستم NIBRS: با وجود تلاش برای جزئی‌نگری، فقط ۶۶٪ آژانس‌های پلیس در سال ۲۰۲۲ به این سیستم گزارش داده‌اند. این بدان معناست که بیش از یک‌سوم از اطلاعات جنایی کشور از آمار زن‌کشی ناپدید شده‌اند (Lewis et al., 2024). 3. سیستم NVDRS: پیشرفته‌ترین سیستم فعلی، اما ثبت نشانگرهای جنسیتی (SGRMIs) در آن الزامی نیست. بدون این اطلاعات تمایز زن‌کشی از سایر قتل‌ها عملاً غیرممکن می‌شود (Lewis et al., 2024). 🔸 ثبت نکردن هویت‌های متقاطع، ابعاد پنهان خشونت👇 🔻 طبق گزارش لویس و همکاران، زنان سیاه‌پوست و بومی آمریکایی به‌طور خاص در معرض خطر بیشتری برای قتل توسط شریک عاطفی قرار دارند. برای مثال در سال ۲۰۲۱ زنان سیاه‌پوست ۲۹.۹٪ از قربانیان قتل شریک عاطفی را تشکیل می‌دادند در حالی که تنها ۱۳.۴٪ از جمعیت زنان را شامل می‌شدند (BJS, 2022)، با این حال در بیشتر موارد انگیزه‌های جنسیتی یا هویت نژادی و جنسی در سامانه‌های آماری ثبت نمی‌شود. این موضوع باعث حذف کامل قتل‌های افراد LGBTQ+ و اقلیت‌های نژادی از آمار زن‌کشی می‌شود و این خشونت‌ها را به حاشیه می‌راند. 🔸 مقایسه بین‌المللی، آمریکا عقب‌تر از کشورهای در حال توسعه👇 🔻 برخی کشورها مانند آرژانتین و مکزیک رصدخانه‌های زن‌کشی تأسیس کرده‌اند و تعریف قانونی مشخصی از این جرم دارند (The Conversation, 2024) حتی کشورهایی مانند کنیا، بدون سازوکار رسمی، عملکردی شفاف‌تر از آمریکا در این زمینه دارند (USA for UNFPA, 2024). ✳️ نتیجه‌گیری ادعای ثبت دقیق زن‌کشی در ایالات متحده با توجه به نبود تعریف قانونی، نقص‌های فاحش سیستم‌های آماری و عدم توجه به شاخص‌های جنسیتی و نژادی، کاملا اشتباه است. گزارش‌ها و پژوهش‌های معتبر نشان می‌دهند که آمار فعلی زن‌کشی در آمریکا ناقص، فیلترشده و غیرقابل اتکا است. 👨‍⚕️دکتر فکت: بنابراین، برخلاف ادعای مطرح‌شده، ثبت دقیق زن‌کشی در آمریکا نه‌تنها واقعیت ندارد بلکه خود یکی از بحران‌های پنهان در سیستم عدالت جنایی این کشور است و ادعای فکت‌نامه #شاخدار است. 🆔 @drfact 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir