‍ 🔹همچنین در تعامل با کشورهای دیگر اقدامات موثری برای برطرف کردن نیازها و پیدا کردن بازار صادرات محصولات صورت گرفته است. با این وجود نتیجه این تلاش‌ها هنوز برای عده‌ای از مردم ملموس و عینی نیست. حسینی افزود: اقدامات زیرساختی مهمی صورت گرفته مثل آبرسانی به مناطق مختلف که مشکل حاد و بغرنجی بوده و هست زیرا در آغاز فعالیت این دولت علاوه بر کم‌کاری‌ها در  دوره‌ گذشته، بیش از یک دهه در کشور خشکسالی بود که سبب ایجاد چالشی بزرگی در استانهای گوناگون شد. در این مدت دولت در خوزستان، کردستان، شهر کرد، همدان، سیستان و.. تلاشهای موثری برای کاهش  معضل کمبود آب انجام داده است. در آبرسانی به فلات مرکزی ایران همچون کرمان، یزد و اصفهان اقدامات اساسی شروع شده که با انتقال آب دریا مشکل به شکل مبنایی حل شود. بهرحال علیرغم این مجاهدتها و دستاوردهای فراوان در ۲۱ ماه گذشته، به دلیل تورم و گرانی، مردم آن چنان که باید و شاید شیرینی این توفیقات را چندان احساس نمی‌کنند. ادامه 👇👇

‍ 🔹معاون پارلمانی دولت باتوجه به شعار سال ابراز امیدواری کرد که وضعیت اقتصادی در سال جاری بهبود پیدا کند و گفت:اکنون اولویت با مهار تورم و رشد تولید است تا وضع معیشتی مردم هم بهتر شود. در این زمینه همه وزارت خانه‌ها مسئول شدند که ماموریت‌های خاص را انجام دهند. از جمله دلایلی که سبب شد لایحه دو فوریتی تشکیل وزارت بازرگانی  به مجلس تقدیم شود، کنترل قیمت‌ها،‌ افزایش صادرات و توزیع بهتر کالاهاست. 🔹موارد ذکر شده بخشی از اقداماتی در حال انجام دولت است و ما امیدواریم تا زمان انتخابات تاثیر خوبی در زندگی روزمره مردم داشته باشد. مثلا در سیاست خارجی کارهای بسیار اساسی انجام شده که منافع اقتصادی آن به تدریج حاصل می‌شود. دولت قبل نقطه قوتش را سیاست خارجی می‌دانست اما شاهد بودیم که حتی برجام به فرجام مطلوب نرسید، اما امروز با سیاست همسایگی، تبادلات اقتصادی ما با کشورهای همسایه و منطقه روبه افزایش است. 🔹معاون آقای رئیسی درباره تعداد لوایح دولت توضیح داد: دهها لایحه دولت در مجلس در نوبت رسیدگی است حتی چند لایحه دوفوریتی در دستور کار مجلس است، در حالیکه لایحه دو فوریتی باید بلافاصله اعلام وصول و در دستور قرار گیرد. طبق گزارش مجلس حدود ۱۳۰ لایحه داریم که تعدادی از آنها مربوط به دولت قبل است و اگر لوایح دیگری نیاز باشد پس از تصویب در کمیسیون تخصصی و جلسه دولت به مجلس ارسال می‌شود. برای مثال تصویب و تحقق لایحه تشکیل وزارت بازرگانی یا واردات خودرو در بهبود اوضاع نقش موثری دارد. حسینی ادامه داد: کمیسیون‌های دولت در این زمینه فعال هستند؛ اگر لوایح جدیدی نیاز باشد دولت آن‌ها را آماده می‌کند. مثلا برای حمایت از ایرانیان خارج از کشور لایحه مفصلی داریم، برای کاهش آسیب‌های اجتماعی و ساماندهی معتادان متجاهر و دیگر زمینه‌هایی که ضرورت ایجاب کرده دولت کارکرده و لایحه تقدیم مجلس نموده یا سیر مراحل خود را در دولت طی می‌کند. بنابراین اگر نمایندگان روی همین لوایحی که درحال حاضر در کمیسیون‌هاست متمرکز شوند و به صحن علنی آورند، کار بزرگ و مهمی است، تأکید رهبر انقلاب هم به نمایندگان در دیدار اخیر این بود که در سال پایانی مجلس کارهای زمین مانده را به نتیجه برسانند. 🔹معاون پارلمانی رییس جمهور درخصوص یکدستی بین نیروهای دولت و مجلس و انگاره حل تمامی مشکلات بیان کرد: همانطور که در دوران جنگ پس از آن که انسجامی در فرماندهی سپاه، ارتش و بسیج حاصل شد، توفیقات بسیار خوبی داشتیم؛ اکنون نیز که در جنگ اقتصادی هستیم اگر همدلی و همراهی بین قوای سه گانه و ارکان نظام تقویت شود، حتما شرایط بهتر می‌شود. بهرحال ما وارث شرایط نامناسبی هستیم، یک دهه رشد اقتصادی در کشور ناچیز بوده و نرخ تورم سالهای متوالی بالا بوده است، فائق آمدن بر این شرایط کار زمان‌بریست. در آغاز کار آقای رئیسی، حتی در اینکه حقوق کارکنان دولت چگونه پرداخت شود دولت با مشکلات جدی مواجه بود. با این وجود دولت مردمی و انقلابی، مشکلات را یکی پس از دیگری حل می‌کند مانند رتبه‌بندی معلمان که بار سنگین مالی داشت، بحث بازنشستگان و کارگران همه این مسائل متعدد و متنوع را دولت رسیدگی می‌کند، در عین حال پروژه‌های زیربنایی و اساسی را نیز انجام می‌دهد که باعث ایجاد فرصت های شغلی و افزایش درآمد کشور می‌شود. 🔹سید محمد حسینی درباره حرف و حدیث‌ها مبنی بر دخالت نمایندگان در عزل و نصب‌ها گفت: با توجه به شناختی که نمایندگان نسبت به نیروها دارند اگر در حد مشورت دادن باشد دولت از آن استقبال می‌کند، اما اینکه بخواهند اصرار کنند فردی فرماندارشود، مدیرکل شود، مسئول شود این زیبنده و شایسته نمایندگان نیست. رهبرانقلاب نیز تأکید کردند باید یک مرزی بین وظایف نمایندگان که تقنین و نظارت است و کارهای اجرایی وجود داشته باشد. چون در نهایت آن مجری است که باید جوابگو باشد. موردی داشتیم که نمایندگان یک استان گفتند فلانی استاندار شود و بعد از چند ماه گفتند ایشان را عزل کنید؛ این رویه به زیان خود نمایندگان است چون انتصاب یک مدیر با پافشاری نماینده سبب می‌شود که بلافاصله دیگر گزینه‌های آن منصب و هوادارانشان در موضع مخالف نماینده قراگیرند و اگر آن مدیر منصوب ضعیف عمل کند باز هم نارضایتی از عملکرد او متوجه نماینده می‌شود. از این جهت بهتر است نماینده‌ها به مشورت دادن اکتفا کنند. حسینی تاکید کرد: غالب نماینده‌ها این توصیه و فرمان رهبری را اجابت کردند معدود نمایندگانی هم بودند که برای اعمال نظر در عزل و نصب‌ها  هنوز اصرار می‌کنند و وقتی خواسته‌شان تحقق پیدا نمی‌کند، متوسل به اهرم ابزارهای نظارتی می‌شوند که این شیوه مناسب‌شان و منزلت نمایندگی نیست. انتظار است در مجلس انقلابی تک تک نمایندگان به موازین و اصول انقلابی و ولایی پایبند باشند. ادامه 👇👇

🔹معاون پارلمانی رییس جمهوری درخصوص انتقادات به عدم تغییر مدیران میانی اظهار کرد: تا حدودی این نقد درست است. هنوز در گوشه و کنار مدیرانی  هستند که یا ضعف دارند یا عزم و اراده جدی برای همکاری با دولت را ندارند. رئیس جمهوری به وزرا و استانداران این نکته را گوشزد کرده‌اند‌. در سفرهای استانی یکی از کارها ارزیابی مدیران است. 🔹مسلما اگر مدیران ضعیف، فاقد روحیه انقلابی و مدیریت جهادی و غیر باورمند به برنامه‌ها و رویکرد دولت، جای خود را به افراد با انگیزه و توانمند دهند، کارها بهتر و با سرعت بیشتر انجام می‌شود. اگر دوستان انقلابی موارد خاصی را مد نظر دارند باید مصداقی بیان کنند تا پیگیری شود زیرا کلی گویی نتیجه چندانی به همراه ندارد. 🔹وی درباره ماجرای فرش‌های دستبافت کاخ سعدآباد گفت: این موضوع  را آقای ضرغامی توضیح دادند که مربوط به سال‌های ۹۲ تا ۹۵ است، ان‌شاء الله هر چه سریع‌تر اطلاعات شفاف در این خصوص در اختیار مردم قرار گیرد. 🔹سید محمد حسینی معاون پارلمانی رییس جمهور در پایان  از نمایندگان بخاطر رای اعتماد به وزیر آموزش و پرورش تشکر کرد و اظهار امیدواری کرد وزیر پیشنهادی صنعت، معدن و تجارت اقای دکتر علی آبادی که از تخصص، تعهد، تجربه و توانمندی بالایی برخوردار است با رای قاطع نمایندگان مسئولیت خود را در این وزارت خانه گسترده آغاز کند. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت پانزدهم) 🔹بهتر است مجلس لایحه‌محور باشد سید مجتبی محفوظی نماینده آبادان در مجلس در گفتگو با نجوا درخصوص ارزیابی عملکرد مجلس یازدهم گفت: بنده بار اول بود که وارد مجلس شدم و شکر خدا طی سه سال و یک‌ماه گذشته از عمر این مجلس از هیچ تلاشی برای پیگیری مسائل چه در صحن علنی مجلس، چه در کمیسیون، تشکیل و تاسیس فراکسیون، پیگیری مسائل ملی، استانی و پیگیری مسائل حوزه انتخابیه فروگذاری نکردم. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

‍ 📌بهتر است مجلس لایحه‌محور باشد 🔹سید مجتبی محفوظی نماینده آبادان در مجلس در گفتگو با نجوا درخصوص ارزیابی عملکرد مجلس یازدهم گفت: بنده بار اول بود که وارد مجلس شدم و شکر خدا طی سه سال و یک‌ماه گذشته از عمر این مجلس از هیچ تلاشی برای پیگیری مسائل چه در صحن علنی مجلس، چه در کمیسیون، تشکیل و تاسیس فراکسیون، پیگیری مسائل ملی، استانی و پیگیری مسائل حوزه انتخابیه فروگذاری نکردم. 👇👇ادامه

🔹وی افزود: بنده در مباحث ملی، استانی و  حوزه انتخابیه قریب به ۲۰۰ سؤال از وزرای مختلف طرح کردم. بیش از هفتاد تذکر شفاهی به دولت‌مردان داشتم و خواهان رفع مشکلات و معضلات مردم و جامعه بودم. در مباحث زیرساختی چون آبادان همچنان جنگ‌زده و از لحاظ زیرساخت‌ها بسیار عقب‌مانده و ویران است، الحمدلله در حوزه انتخابیه عملکرد خوبی داشتم زیرا توانستم بودجه‌های خوبی را  برای شهرستان آبادان بگیرم. در بحث آسفالت و دیگر مباحث زیرساختی از جمله گاز، آب، کشاورزی، شیلات، برداشتن دژ خاکی، لای‌روبی رودخانه‌ها و … خداراشکر توانستیم خدمات بسیار خوب و بی‌نظیری که درهیچ دوره چهارساله‌ای شاهد نبودیم؛ انجام دهیم چرا که اگر شاهد بودیم امروز آبادان در وضعیت جنگ‌زدگی باقی نمی‌ماند و از این وضعیت خارج می‌شد. 🔹نماینده آبادان ادامه داد: به طور کلی ما در مجلس، صحبت‌های رهبر انقلاب را فصل‌الخطاب می‌دانیم، راجع به عملکرد این مجلس هم صحبت‌های ایشان را  فصل‌الخطاب می‌دانیم. ایشان فرمودند که "بنده علاقه دارم به این مجلس، این مجلس انقلابی، جوان، باسواد، دارای پشتکار، پیگیر، مطالبه‌گر، صریح‌گو و رک و بهترین قوانین راه‌گشا را تصویب کرده است". این عملکرد کلی مجلس از سخن حضرت آقاست و ما دیگر سخنی بالاتر از سخن ایشان نداریم. 🔹سید مجتبی محفوظی درباره انتقاد از نمایندگان و مجلس تصریح کرد: البته راه نقد بسته نشده و ایشان گفتند "من کلیات مجموعه را می‌گویم" و استثناهایی وجود دارد هرچند که «اثبات شیء نفی ما عدا» یعنی ضعف‌هایی هم می‌تواند باشد و هرگز راه نقد مجلس یازدهم بسته نیست. حضرت آقا راجع به خودشان هم راه نقد را نمی‌بندند و می‌گویند من هم قابل انتقاد هستم چه برسد به ما. حالا نقاط قوت ما را رهبر انقلاب تیز‌بینانه، ریزبینانه، پدرانه و منصفانه تأکید کردند این دلیل بر این نمی‌شود که ما ضعف نداشته باشیم یا راه نقد بر ما بسته باشد. 🔹نماینده آبادان همکاری دولت و مجلس را خوب و مثبت ارزیابی کرد و درخصوص عضویت در سامانه شفافیت اظهار کرد: من جز پیشگامان بحث شفافیت بودم اما در این سامانه شفافیت داوطلبانه که نماینده‌ها راه انداختند عضو نیستم. منتظرم ان‌شاءالله قانون ابلاغ شود تا در شفافیت حاضر شویم. 🔹محفوظی درباره مشارکت در انتخابات بیان کرد: امیدوارم‌ میزان مشارکت از دور قبل بهتر باشد. مشارکت مردم نیاز به درک جامع مسائل و بصیرت بالا دارد و علاوه بر ما نمایندگان و به خصوص دولت مردان باید بتوانند خدمات شایانی را به ملت ارائه دهند که ان‌شاءالله سطح مشارکت بالا باشد. 🔹سید مجتبی محفوظی نماینده آبادان درپایان با اشاره به اینکه هنوز تصمیم قطعی برای شرکت در دور بعد انتخابات مجلس را نگرفته، درخصوص انتقاد برخی نمایندگان به دولت مبنی بر کم بودن تعداد لوایح گفت: بله همکاران نظر درستی دارند. بهتر این است که مجلس لایحه محور باشد و هرچه دولت لوایح بیشتری دهد ما طرح‌هایمان را کمتر می‌کنیم. طرح برای زمانی است که دولت‌ها لایحه نمی‌دهند، تا زمانی که ما لایحه داریم سراغ طرح نمی‌رویم. بنابراین بهتر است که دولت لایحه دهد. 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا) 👈مجلس زیر ذره‌بین (قسمت شانزدهم) 🔹طرح تعارض منافع از شفافیت آرا اثربخش‌تر است مهرداد ویس‌کرمی نماینده خرم‌آباد و چگینی در مجلس در گفتگو با نجوا بیان کرد: به نظر من اگر  طرح تعارض منافع تصویب می‌شد می‌توانست بسیار موثرتر از شفافیت آرا باشد‌. تاجایی که یادم است کلیاتش هم رای آورد اما بعدها متاسفانه هرگز به صحن برنگشت. معتقدم شفافیت از ابتدا خوب دنبال نشد. بیشتر جنجالی، رسانه‌ای و انفعالی بود. متاسفانه برخی بدون این که ابعادش در بحث‌های کارشناسی روشن شود آن را پذیرفتند... 👈#پادکست 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran

📌تصویب «طرح تعارض منافع» از شفافیت آرا اثر بخش‌تر است 🔹مهرداد ویس کرمی نماینده خرم‌آباد و چگینی در مجلس در گفتگو با نجوا در خصوص عملکرد نمایندگان مجلس گفت: عملکرد مجلس و شخص نماینده باید به صورت جدا بررسی شود. در مورد هر فرد نماینده و کل مجلس هم به دو صورت می‌توان عملکرد را بررسی کرد؛ 👇👇ادامه

۱. منظر اول. در مورد وظایفی است که در قانون برای نماینده تعریف شده است. ۲. منظر دوم؛ شعارهای انتخاباتی که داده شده که بیشتر از باب جدال احسن است که آیا شما به عنوان نماینده به چیزی که گفتید عمل کردید یا خیر؟ 🔹از منظر اول. در حالت عادی مجلس وظیفه نظارتی و قانون‌گذاری دارد باید دید در این دوره مجلس توانسته نیازهای واقعی مردم را شناسایی کند و بر اساس آن قانون‌گذاری کند؟ به نظر بنده مجلس قدم‌های خوبی در حیطه قانون‌گذاری برداشته اما نتایج قانون‌گذاری زمان می‌برد تا خودش را در جامعه نشان دهد. بخشی از توقعاتی که بسیاری از مردم از مجلس دارند، باید توسط  دولت یا قوه قضاییه یا به طور مثال شهرداری دنبال شود. وی ادامه داد: در دیدار اخیر، رهبرانقلاب به نمایندگان فرمودند که مجلس اولویت‌ها و نیازهای کشور را خوب تشخیص داده است. به نظرم به طور کلی با وجود انتقادات قابل توجه که از جانب مردم و حتی خود نمایندگان به مجلس یازدهم وارد است، در زمینه قانون‌گذاری و نظارت مجلس کارنامه قابل قبولی دارد. 🔹ویس کرمی افزود: در مورد عملکرد فردی نیز بنده به آن چیزی که وعده دادم، عمل کردم. ما وعده دادیم پارتی بازی نکنیم، لابی‌های منفی سیاسی نکنیم و یک ارتباط مستمر با مردم از طریق دفتر نمایندگی داشته باشیم که در خرم آباد به خوبی انجام دادیم. دفتر ارتباطات مردمی بنده بیش از ۱۲ هزار نامه ورودی و بیش از ۶ هزار نامه خروجی داشته است. بحمدالله پروژه‌های تولیدی بسیاری را پیگیری کردیم و با پیگیری‌های انجام شده مشکلات حقوقی بسیاری از آن‌ها حل شد. در موضوع آب استان قدم‌های خوبی برداشته شد؛ در بحث ترویج گیاهان دارویی کارهای مثبتی از جمله راه‌اندازی واحدهای تولیدی انجام شد که بعضی از آن‌ها در حال واگذاری به سرمایه‌گذار خصوصی هستند. برای بار اول رشته فیزیوتراپی را که رشته‌ی پایه و مادر دانشکده توانبخشی است برای استان گرفتیم. داروخانه هلال احمر استان و  مجوز مرکز آزمایشات ژنتیکی قبل از تولد را برای استان گرفتیم به طورکلی تلاش ما این بوده که اولویت‌هایی که بیش از سی سال بر زمین مانده را که گاهی زیرساختی کلی و عمومی است را پیگیری کنیم. در این مدت وارد مسائل شخصی غیر قانونی به هیچ عنوان نشدم و نخواهم شد. بنابراین اگر بخواهم خودم را با توجه به شعارها ارزیابی کنم شکرخدا با توجه به وظایف و صرف نظر از آن مواردی که نتیجه کم تجربگیِ بار اول نمایندگی بوده، باز هم خدا توفیقات خوبی داده است.البته این موضوع را باید مردم قضاوت کنند و ببینیم چه مقدار از عملکرد‌ها در حوزه انتخابی مثبت بوده است. 🔹نماینده خرم آباد و چگینی درخصوص ارتباط و همکاری دولت و مجلس بیان کرد: به نظرم مجلس با دولت همراهی بسیاری دارد و دولت هنر استفاده از این همراهی را نداشت و در اوایل گویا خودش را بی نیاز از مجلس می‌دانست. گاهی پیش فرض‌های غلطی در ذهن بعضی از دولت مردهاست و ذهنیت منفی که متاسفانه در بعضی از نمایندگان وجود دارد به کل مجلس تعمیم داده می‌شود با این حال به نظر می‌رسد این تعامل بین دولت و مجلس کنونی در دوره‌های قبل نبوده؛ فکر نمی‌کنم ‌‌در‌‌ مجالس و دولت‌های قبل چنین ارتباطی وجود داشته باشد. البته این حسن نیت و همراهی بیشتر از سوی مجلس است. نماینده خرم آباد ادامه داد: رای همه جانبه به وزرای پیشنهادی دولت نقطه عطف همراهی مجلس بود که بروز کرد اما مدتی بود که نمایندگان مجلس گله‌مندی‌هایی از دولت داشتند که البته بخشی از آن به شخص نماینده و مدیر باز می‌گردد. ما تعامل خوبی با مسئولان حوزه انتخابی و استان داریم و الحمدلله با همکاری و همفکری کارها را پیش می‌بریم؛ در کارهایی که به ما ارتباط ندارد مانند انتصابات هرگز دخالت نکردیم و عیب و نقص‌ها را دوستانه درچارچوب قانون عرض می‌کنیم. این نماینده مجلس درباره مشارکت مردم در انتخابات آتی مجلس اظهار کرد: مردم ما  خودشان را صاحب انقلاب می‌‌دانند و به طور طبیعی در برهه‌های حساسی که پیش آمده این را به اثبات رسانده‌اند. یکی از این مقاطع که برای کشور اهمیت دارد بحث انتخابات است. به طور طبیعی مردم هم روی این مسئله حساسیت لازم را دارند.ما انتظارمان این است ان‌شاءالله ملت ایران مثل همیشه  این مطلب را مدنظر داشته باشد که انتخاب کردن‌ها بیشتر به نفع کشور است تا انتخاب نکردن؛ هرچه مشارکت فعال و ایجابی بیشتر باشد کمک بیشتری به روند مثبت مدیریتی کشور می‌شود.

🔹ما خوشبین هستیم که ان‌شاءالله بعد از لطف خدا و به دلیل برخی اقداماتی که انجام شده و به ثمر نشسته، چه در حوزه انتخابیه، چه در سطح کشور و نیز روابطی که با کشورهای دیگر در حال گسترش است، گشایش بیشتری ایجاد خواهد شد. همچنین در خنثی‌سازی تحریم‌ها ما روز به روز شرایط بهتری پیدا خواهیم کرد بنابراین پیش‌بینی‌ بر این است که در آینده گشایش نسبی در اقتصاد و معیشت مردم اتفاق بیافتد.

و در انتخابات آینده هم ان‌شاءالله مشارکت خوبی خواهیم داشت. 🔹ویس کرمی با تایید عضویتش در سامانه شفافیت آرا درباره علت عدم عضویت برخی نمایندگان در این سامانه گفت: از خودشان باید پرسید.برخی همکاران ما معتقدند که شفافیت آرا به تنهایی مشکل زیادی را حل نخواهد کرد. بیشتر از این زاویه نگاه می‌کنند که برخلاف تصور اگر آرا نماینده ها مشخص شود اتفاق خاصی نخواهد افتاد. درحال حاضر فکر می‌کنم حدود۲۳۰ نفر عضو سامانه شفافیت هستند اما  تغییرچشمگیری هم دیده نشد. انگیزه‌های نماینده‌ها در آرا مشخص نیست؛ چه بسا شخصی با یک نظر کارشناسی رای منفی دهد و نماینده‌ای دیگر بدون کارشناسی رای دهد. تفکیک این که کدام نماینده فعال تر است، فکر کرده و بهتر کار کرده است لذا شفافیت آرای نمایندگان به تنهایی شاخص خوبی برای سنجش نماینده‌ها نیست. بسیاری از مواقع تقوای فردی افراد است که تصمیمات‌شان را رقم می‌زند و تقوای فردی قابل محاسبه نیست. به نظر من اگر  «طرح تعارض منافع» تصویب می‌شد می‌توانست بسیار موثرتر از شفافیت آرا باشد‌. تاجایی که یادم است کلیاتش هم رای آورد اما بعدها متاسفانه هرگز به صحن برنگشت. معتقدم شفافیت از ابتدا خوب مطرح و دنبال نشد. بیشتر جنجالی، رسانه‌ای و انفعالی بود. متاسفانه برخی بدون این که ابعادش در بحث‌های کارشناسی روشن شود آن را پذیرفتند. به همین خاطر نتیجه جدی عملاً در حل مشکلات مردم و پیگیری کارها پیدا نکرد. 🔹این نماینده مجلس درخصوص وعده شفافیت آرا در دوران تبلیغات انتخاباتی نمایندگان توضیح داد: همه مثل هم نبودند؛ در آن شرایط کسانی با جو ایجاد شده فکر می‌کردند اگر شفافیت آرا ایجاد شود می‌توان جلوی بسیاری از مسائل را گرفت. بعدها که تجربه نمایندگی پیدا کردند فهمیدند اینطور نیست که شفافیت آرا به تنهایی آدم‌های خوب و بد را از هم جدا کند یا شفافیت آرای خشک و خالی، کمکی به بهبود اوضاع کند. برخی هم احساسی شدند وعده دادند و آن موقع به ابعادش فکر نکردند. بعضی نیز ممکن است نظرشان بعد از آمدن به مجلس تعدیل شود. ممکن است نماینده‌ای نظراتش به دلایلی که همه آن قابل برشمردن نیست متغیر شود این طبیعی است و ممکن است برای هر کسی اتفاق بیفتد. نماینده خرم‌آباد افزود: متاسفانه در تعریف شفافیت افراط شد و سلیقه‌ای عمل کردند. این مدل حرکات به کشور آسیب زده؛ متاسفانه ما آسیب‌شناسی نمی‌کنیم که از کجا ضربه می‌خوریم. من در مورد طرح شفافیت آرای نمایندگان که در ابتدای مجلس مطرح شد چند مناظره داشتم با آقای امیرآبادی و یا آقای ایزدخواه که با آسیب شناسی طرح شفافیت پرداختم که متاسفانه حمل بر مخالفت با شفافیت شد در صورتی که بنده حتی  در جاهایی که به ضررم بوده شفاف بوده‌ام. شعار شفافیت و حتی شفافیت آرای خشک و خالی کافی نیست؛ پس شفافیت مالی، شفافیت روابط و شفافیت در انتصابات چه؟ آن‌ها موارد اصلی است که به کشور آسیب می‌رساند یا موضوعاتی که پشت پرده رخ می‌دهد و  کسی هم اطلاع پیدا نمی‌کند. این موارد را  با شفافیت در رای دادن نمی‌شود ارزیابی کرد. 🔹فرد ممکن است به سمت کارهای پوپولیستی سوق پیدا کند.مصالح خود و و جو رسانه‌ای کاذب ایجاد شده توسط افراد ذی نفوذ را در نظر بگیرد و جو غالب هم همیشه کارشناسی نیست.  برخی از مواقع برخی رسانه‌ها حق و باطل را جابه‌جا می‌کنند. شهید و جلاد را جابه‌جا می‌کنند و حق گم می‌شود. برای مثال عملکرد ما در بحث قانون فضای مجازی چه بود؟ دشمن مدیریت کرد. از بیرون یک جو منفی ایجاد کرد و حتی رسانه‌های خودی را مدیریت کرد. قانونی به این مهمی و ضروری برای کشور در هیئت رئیسه مجلس در کما به سر می‌برد. این نتیجه سیطره رسانه‌ای است که می‌تواند شفافیت آرا و همه چیز را ببلعد. بسیاری از خودی‌ها نیز در چنین فضاهایی مغلوب می‌شوند. مثال دیگر اینکه «شفافیت همه قوا» را مطرح کردند اما معلوم بود با توجه به افراطی که در آن شده، به جایی نمی‌رسد آخرش هم به جایی نرسید و وقت زیادی از مجلس را گرفت. برای این مسائل اساسی ما باید باب گفتگو را باز کنیم تا زمانی که ما فضای فکری را برای گفتگوی افراد کارشناس، اهل منطق و استدلال باز نکنیم با این کارهای فانتزی به هیچ کجا نمی‌رسیم. 🔹ویس کرمی به طرح فضای مجازی اشاره و  تاکید کرد: در بحثی که من مطرح کردم در مورد  «لزوم قانونمندی فضای مجازی» و دو گروه را با وصف نام بردم که از قانونمندی فضای مجازی می ترسند کجا حتی رسانه‌های مدعی انقلابی‌گری و صدا و سیما به ما فرصت دفاع دادند؟ کسی گفت بیا از خودت دفاع کن؟ مناظره بگذارید و با اهل فن مناظره کنید؟ برخی از خودی‌ها به دلیل اینکه جو به نفع این فضا نبود منفعل شدند و ناخودآگاه در زمین دشمن بازی کردند. همین افراد ادعای انقلابی دارند؛ ادعای شفافیت دارند.

‍🔹ما نمی‌توانیم این تناقض در اندیشه و رفتار را باور کنیم؛ چطور می‌توانیم بگوییم این مجلس انقلابی است اما جرأت تصویب یک قانون در مورد فضای مجازی را ندارد؟ من که این را نمی‌فهمم! 🔹نماینده خرم آباد و چگینی درخصوص دلیل این تناقضات توضیح داد: من دلیلش را تعارض منافع می‌بینم. دوست داریم در قدرت باشیم و بعد هم اسمش را مصالح کشور و نظام می‌گذاریم. گاهی باید تصمیم‌های بزرگی گرفت؛ گاهی باید از جو کاذب رسانه‌ای موجود عبور کرد؛ گاهی باید برای حرف حق تاوان داد. مجلسی که نمی‌تواند تعارض منافع را تصویب کند با چه ملاکی می‌توان به آن نمره انقلابی واقعی داد؟ البته اگر انقلابی را واقعا درست تعریف کنید. رسانه دارند، زور دارند و هم توان تخریب دیگران را دارند. فرصت برابر برای گفتگوی عادلانه، رو در رو و استدلالی وجود ندارد. جنگ فریب رسانه‌هاست. آن چیزهایی را که دوست دارند به جامعه القا کنند ملاک قرار می‌دهند منتهی من معتقدم که سنت خدا حاکم است و حقیقت دیر یا زود مشخص می‌شود و آن زمان برخی دنیا و  آخرت را با هم از دست می‌دهند و به تعبیر قرآن «خسر الدنیا و الاخره» می‌شوند 🔹ویس کرمی با تاکید بر حضورش برای دور بعد انتخابات در اسفند امسال گفت: من در انتخابات سال ۱۳۹۸ با همین شعارها رای آوردم. هرگز باطلی را تایید نکردم؛ به کسی وعده ندادم؛ شام و ناهار سیاسی و انتخاباتی ندادم؛ اگر کسی درخواست غیرقانونی داشته باشد ابداً زیر بار آن نمی‌روم؛ هرگز به لابی متعارف در مجلس اعتقاد ندارم چون روی دیگر آن رانت و فساد و مصلحت اندیشی غیر اخلاقی است. الحمدلله به بسیاری از وعده‌هایی که در انتخابات نداده بودم هم عمل کردم. وعده‌هایی که دیگران دادند و باور نداشتند ولی به نفع مردم بود را ما عمل کردیم. مثل آب استان، راه‌اندازی کارخانه‌ها، واحدهای تولیدی و ... این روحیه، گمشده‌ی سیاست ماست؛ برخی فکر می‌کنند با روش باطل می‌شود به هدف حق رسید اما سنت خدا بر این نیست. چیزهایی که ما بعد از نمایندگی از برخی از مدعیان انقلابی‌گری دیدیم واقعاً جالب توجه بود؛ تازه فهمیدیم چقدر با خدا ماندن سخت و صد البته شیرین و نتیجه بخش هم هست. شما ببینید من در کل مدت بررسی قانون فضای مجازی هیچ وقت عقب‌نشینی نکردم. هنوز هم یکی از مطالبات بنده از آقای قالیباف همین موضوع است. تا «قانون فضای مجازی» را تصویب نکنیم انقلابی‌گری فقط شعار و حرف است. این ضرورت جامعه است ما چند سال باید تاوان این مشکلات را بدهیم؟ شفافیت مورد ادعای دوستان کجاست؟ بالاخره تکلیف را روشن کنید. کسی در بحث منطقی و علمی به من ثابت کند که فضای مجازی قانون نمی‌خواهد! از چه می‌ترسید؟ جواب روشن است؛ از فضای رسانه‌ای غرب‌زده و رها شده می‌ترسند و شهامت تصمیم‌گیری ندارند. چون می‌خواهند میز قدرت را حفظ کنند. غافل از این که سنت خدا چیز دیگری است! 👈#ویژه_برنامه_انتخابات_مجلس_۱۴۰۲ 💠@sobh_iran