قاسم در جواب حملات اسرائیل در همان ابتدا(شهادت سردار‌الله‌دادی و شهید عیسی و جهاد مغنیه) در حال اجرای یک حمله‌ی اساسی (بالستیک محدود) از سوریه به اسرائیل بود و در داخل از طریق شورای عالی امنیت ملی مانع شدند. و گفتند این بمعنای جنگ است و ژنو و توافق نهایی را دچار فروپاشی می‌کند. و این ادامه داشت تا هر روزی که اسرائیل پا را فراتر گذاشت و از داخل دست حاج‌قاسم و نیروی قدس هر روز بسته‌تر شد.
اینکه میدان همه‌کاره بود دروغی آشکار است. حتی در آن پرونده‌هایی که مسئول رسمی‌اش حاج‌قاسم بود و شما باید در چارچوب سیاست میدان ایفای نقش می‌کردید.
والا هم شما و هم هم‌تایان غربی شما می‌دانستند که حاج‌قاسم کسی بود که اگر اسرائیل ضربه‌ای می‌زد، تا بالاتر از آن تلافی نمی‌کرد، خواب را به چشمان‌ش حرام می‌کرد.
و تصمیم ترور حاج‌قاسم هم اگر نبود چراغ‌سبز محافل امنیتی سیاسی داخلی که خیال آمریکا را از پاسخ خارج از کنترل ایران راحت نماید، اتفاق نمی‌افتاد.
وقتی ترامپ گفت عده‌ای در تهران بابت این ترور خوشحال‌ترند، هرگز در ایران قابل شرح نبود.
همان محفل امنیتی که تبدیل جمهوری اسلامی از یک انقلاب به یک عضو مطیع نظام بین‌الملل را دنبال می‌کرد، و برجام زیرساخت آن را فراهم کرد؛ همان محفل به دنبال تحمیل تغییر رفتار ایران در زمینه منطقه‌ای و سپس دفاعی(موشکی و ...) می‌باشد. این معنای‌ش فراتر از نفوذ و جاسوسی و ... است.
نوع ترور شهید فخری‌زاده و انفجار در سالن مونتاژ نطنز و انفجار سیستم برق نطنز هیچکدام بدون همکاری داخلی امنیتی و سیاسی قابل انجام نبود.
از لحاظ امنیتی ترور شهید فخری‌زاده با ترورهای قبلی کاملا متفاوت بود و اساسا سطح شهید فخری‌زاده متفاوت بود از شهدای هسته‌ای قبلی. و انفجار فیزیکی داخل تأسیسات با آن شدت و دقت هم کار بی‌سابقه‌ای بود.
از لحاظ سیاسی نیز دشمن تا برآورد دقیق از سطح پاسخ طرف مقابل نداشته باشد، هرگز دست به اقداماتی در این سطح نمی‌زند. پس بعد سیاسی محفل مذکور مستقیم یا غیرمستقیم نشانه‌هایی از عدم پاسخ ارسال کرده است. اگرچه معتقد به نوعی فرآیند تله‌گذاری در روند تصمیم‌گیری هستم تا جاسوس یا نفوذی بودن یکی دو مسئول.
در واقع در سال‌های اخیر امکان تصمیم‌سازی در راستای پاسخ صحیح را از نظام سلب کرده‌اند و کل برجام تنها بخشی از این برنامه بوده است. و ادراک‌سازی برای جامعه ایران و عملیات روانی در کنار بی‌عملی عامدانه در زمینه معیشت مردم عامل اساسی بوده است.
معتقدم پس از ترور شهید فخری‌زاده جمهوری اسلامی در حال خروج از این تله تصمیم‌سازی است و پس از انفجار دوم نطنز اثرات‌ش حال نمایش است.
🔺مخاطب و جامعه هدف این شوی تبلیغاتی کیست؟
طیف بزرگ و غیرحزبی مردمی که به دولت فعلی رأی دادند و موجب پیروزی آنها شدند و در انتخابات مجلس (اسفند۹۸) و احتمالا خرداد۱۴۰۰ شرکت نمی‌کنند، مخاطب این شوی تبلیغاتی هستند.
اینکه ظریف کجای این بازی ایستاده است، چندان اهمیت ندارد، اما اینکه او را فریب‌خورده بدانیم، کمی دشوار است.
نشانه این مسأله واژه‌سازی و نقش‌آفرینی ویژه خود او در محتوای مصاحبه است که دست‌کم او را در لایه‌هایی هماهنگ با راهبرد طراحان نشان می‌دهد.
اینکه تأثیر این برنامه در تهییج رأی‌دهندگان خاموش تأثیر جدی داشته باشد، برای من بسیار جای تردید دارد.
اما این آخرین حربه نبوده و نخواهد بود. تا انتخابات خرداد۱۴۰۰ احتمالا شاهد وقایع بیشتر و جالب‌تری خواهیم بود.
شیطنت ظریف تقابل انداختن بین میدان و دیپلماسی بود. در حالی که این دوگانه نادرست است و دوگانه «میدان_دیپلماسی» باید تبدیل شود به دوگانه «دیپلماسی مقاومت_ دیپلماسی سازش». دیپلماسی ظریف، دیپلماسی سازش و ذلت و دیپلماسی سردار شهید، دیپلماسی مقاومت و عزت است.
محمدرضا باقرزاده
@MohamadRezaBagherzadeh
5.86M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 در یک نشست بین المللی در ونزوئلا مجری نام سردار سلیمانی را می‌برد، واکنش‌ها را ببنید
Join 🔜 🔻 @Gilan_Press
10.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ببینید | سردار سلیمانی: همانطور که یک بلایی مانند طاعون بیاید، مرزهای کشور را میبندیم، مقابل داعش چه باید میکردیم؟
👈 اگر کسی ملتی را نسبت به این خطر بی تفاوت کند در ریختن خون فردای این ملت شریک است.
@Drsalaam
6.77M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 گوشه‌ای از دستاوردهای عملیاتی سردار سلیمانی
@Drsalaam
هدایت شده از لیچار
28.94M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌لــــیــــچـــ🤣ـــار/#قسمت بیست و دوم
این قسمت....
پس از شهادت شیر میدان، حاج قاسم سلیمانی، کفتارهایی چون ظریف، فرصت واق واق کردن پیدا کردند...
#ظریف_خائن #ظریف #سردار_سلیمانی #مرد_میدان
#حاج_قاسم #طنز_تلخ #محمدرضا_شهبازی
🆔@licharshow👌😂
هدایت شده از طنز سیاسی دکترسلام
🔰 فقط در جمهوری اسلامی اتفاق می افتد!
پرویز امینی نوشت:
🔸صوت گفتگوی سه ساعته ظریف برای کسی که جمهوری اسلامی را از نمای دور و خصوصا از نمای نزدیک نمی‌شناسد، قطعا ناباورانه خواهد بود.
🔸 او هرگز باور نخواهد کرد، کسی با این سطح از خودشیفتگی، که از مردم استنطاق می‌کند که چرا سلیمانی را که برای مردمش عزت و امنیت و اقتدار تولید کرده است را از کسی که وارث یک پروژه شکست خورده مثل برجام با خسارت‌های فراوان برای امنیت و عزت و اقتدار ایران است، بیشتر دوست دارند، در رأس دستگاهی باشد که قرار است منافع ملی همه ایرانیان در سراسر جهان را صیانت کند.
🔸 او باور نخواهد کرد فردی با این سطح از خامی که به راحتی بازیچه و ابزار سیاسی دیگران می‌شود (گزارش دیپلمات‌هایی مثل جان کری نیز این سادگی او را تأیید می‌کند)، در جایگاهی قرار گیرد که باید پنجه در پنجه پیچیده‌ترین و در عین حال بی‌اعتمادترین خصم‌های این ملت، از منافع کشور دفاع کند.
🔸 او باور نخواهد کرد کسی با این سطح از دانش روابط بین‌الملل که رئالیست بودن را با نظامی‌گری یکی بداند و در ساختار نظام بین‌الملل که قانون جنگل بر آن حاکم است و شما به اندازه‌ای حق دارید که قدرت دارید، و در شرایطی مثل شرایط جمهوری اسلامی که در یک منطقه حساس و پرتنش خاورمیانه است، بگوید من رئالیست نیستم، و آنچنان کارنیازموده باشد که بین قدرت و دیپلماسی جدایی بیاندازد و دیپلماسی بدون قدرت را مقدور بداند، در دستگاه سیاست خارجی یک کشور نفش داشته باشد و ناباورانه‌تر، عالی‌ترین مقام آن باشد.
🔸 او هرگز باور نخواهد کرد کسی که با خشن‌ترین مواضع اپوزسیون علیه جمهوری اسلامی یعنی تعریف جمهوری اسلامی به عنوان حاکمیت یگانه نظامی‌ها، هم‌نظر و هم باور باشد و دائما نیز بر آن تأکید کند، صاحب نفوذ در عالی‌ترین لایه‌های حاکمیت جمهوری اسلامی باشد.
🔸 او هرگز باور نخواهد کرد کسی که به چهره قهرمان ملی ایرانیان که مورد احترام آنها با هر باوری و گرایشی حتی اپوزسیون جمهوری اسلامی است، چنگ می‌زند و می‌خواهد با پایین آوردن شأن او، شأن خود را ارتقاء بدهد، صاحب صلاحیت در دفاع از منافع ملی ایرانیان و نمایندگی کردن از آنها در سطح بین‌المللی باشد.
🔸 او هرگز باور نخواهد کرد کسی که در همین فایل صوتی دائما به رهبری اظهار ارادت می‌کند، متضاد با باور و جمع‌بندی رهبری و شهود غیرقابل انکار خارجی، بگوید همه شروط نه گانه رهبری و حتی در سطحی بالاتر در برجام رعایت شده است، نماینده صادق حاکمیت در عرصه بین‌المللی باشد.
🔸 او هرگز باور نخواهد کرد کسی که برای دفاع از خود و کارنامه کاریش، به منافع ملی و حیثیت کشور ضربه می‌زند، عالی‌ترین مقام دستگاه سیاست خارجی یک کشور و ناباورانه‌تر عالی‌ترین مقام سیاست خارجی جمهوری اسلامی باشد.
🔸 این ناباوری از گفتار صوتی ظریف بر اساس یک استاندارد متعارف در حکمرانی، طبیعی است اما این که چنین رخدادی تنها در جمهوری اسلامی اتفاق می‌افتد و به بخشی از روال طبیعی حکمرانی تبدیل شده است، محل تامل است.
@Drsalaam