◼️از خلع سلاح حزب‌الله تا تجزیه عراق: نقشه راه جدید غرب در منطقه برای محاصره ایران 📝 #حسین_نجفی ▪️تحرکات اخیر آمریکا و رژیم صهیونیستی در سوریه و لبنان با محوریت خلع سلاح حزب‌الله، نشان‌دهنده تلاش برای تکرار همین الگو در عراق است. هدف نهایی ایجاد محاصره استراتژیک علیه ایران از طریق تضعیف متحدان منطقه‌ای آن است. این طرح با هماهنگی ترکیه و برخی بازیگران عربی در حال پیشروی است و عراق را به میدان بعدی تقابل تبدیل می‌کند. 1️⃣ نقش راهبردی کشورهای عربی دولتهای عربی با وجود اختلافات، در مهار نفوذ ایران همسو هستند. عربستان با حمایت از گروه‌های سنی ضدایرانی، به دنبال تضعیف عراق است. قطر با نقاب میانجی‌گری، از تکفیری‌ها حمایت می‌کند و امارات با اهرم اقتصاد، نفوذ در کردهای عراق ایجاد کرده است. این همسویی، بستر مداخله غرب را فراهم می‌کند. این همسویی هرچند پرتنش، بستر مداخله غرب را فراهم می‌کند. 2️⃣ سناریوهای محتمل در عراق سه سناریوی مورد تصور است، اول تجزیه غیررسمی با ایجاد مناطق خودمختار کردی در شمال که به پایگاه عملیاتی علیه ایران تبدیل خواهد شد. دوم، شعله‌ورکردن اختلافات قومی-مذهبی برای ایجاد جنگ داخلی. سوم، مداخله نظامی مستقیم تحت عنوان مبارزه با تروریسم با مشارکت ضمنی رژیم صهیونیستی. هر سه سناریو با محوریت تضعیف حشد شعبی و قطع ارتباط زمینی ایران طراحی شده‌اند. 3️⃣ عوامل بازدارنده و پیامدها موفقیت این طرح منوط به سه عامل است: واکنش یکپارچه ایران در حمایت از گروه‌های مقاومت عراقی، وحدت داخلی دولت بغداد میان شیعیان و سنی‌ها، و عمق رقابت میان قطر و عربستان که ممکن است فضای مانور دیپلماتیک ایجاد کند. شکست این سناریو اما پیامدهای ویرانگری خواهد داشت؛ عراق با ترکیب منحصر به فرد گروه‌های مسلح شیعه، هم‌مرزی مستقیم با ایران و حساسیت موضوع کردها، می‌تواند به کانون جنگ منطقه‌ای تبدیل شود که ثبات خلیج فارس تا مدیترانه را تهدید می‌کند. 🔚نتیجه‌گیری: عراق امروز صحنه نبرد نیابتی ایران و رژیم صهیونیستی است. هرگونه مداخله خارجی با ریسک مقاومت گسترده مردم و گروه‌های مسلح مواجه است. بقای حاکمیت ملی عراق وابسته به توانایی بازیگران داخلی در عبور از اختلافات و تشکیل جبهه متحد ضداستعماری است. در این میان، ایران می‌تواند با تقویت یکپارچگی حشد شعبی، سناریوی تجزیه را به بن‌بست بکشاند. آینده منطقه نه در دست طراحان خارجی، بلکه در گرو اراده مردمانی است که بارها اشغالگران را به زانو درآورده‌اند. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇👇👇 https://eitaa.com/siyastnameh

ایلان ماسک و توصیف نظام حزبی آمریکا ایلان ماسک در شروع تأسیس حزب خود، تصویری منتشر کرد که در آن دو حزب آمریکا در قالب یک مار دوسر به نمایش درآمده‌. در ورای نیت ایلان، این تصویر نمادی گویا از حقیقتی است که سال‌هاست جمهوری اسلامی ایران بر آن تأکید می‌کند: اینکه هر دو حزب، علی‌رغم تفاوت‌های ظاهری و شعارهای متضاد، در عمل بدنه‌ی واحدی را تشکیل می‌دهند که منافع و اهداف مشترکی را در استثمار بشریت دنبال می‌کنند. این مار دوسر، با ظاهری خوش‌خط و خال و فریبنده ( شعار فریبنده حقوق بشر)، در واقع نماینده نظامی است که جنگ، سلطه‌طلبی و بهره‌کشی از ملت‌ها را در دستور کار دارد. هرچند یکی با نقاب دموکراسی و حقوق بشر و دیگری با شعار امنیت و قدرت ملی به میدان می‌آید، اما حاصل عملکرد هر دو، چیزی جز جنگ، نابودی ملت‌ها و قربانی شدن انسانیت نیست. این دو سر، به ظاهر در تقابل‌اند، اما از یک بدن تغذیه می‌کنند و به یک مسیر می‌روند: مسیر استثمار و جنگ. بنابراین، این تصویر اگرچه در ظاهر طنز سیاسی است اما در باطن واقع‌نمایی از ساختاری می باشد که ماهیتش نابودی بشریت است. اما تشکیل حزب سوم توسط ایلان ماسک نیز در بهترین حالت، افزودن سری دیگر به همان مار قدیمی است؛ سری که اگرچه با چهره‌ای تازه و ادبیاتی متفاوت ظاهر می‌شود، اما از همان بدن تغذیه می‌کند و در همان مسیر گام برمی‌دارد؛ مسیری که سرنوشت آن برای ملت‌ها چیزی جز سرکوب و جنگ‌افروزی نخواهد بود. #علی_محمدی @tahlileghtesadi

دوستان این فرد ،اکبر گنجی یک اصلاح طلب ضد نظام و خارج نشین است که امروز اینگونه حرف میزند. صرف نظر از عملکرد او در سالهای اخیر ،به مطالب ایشان دقت فرمایید و به حقیقت مطلب از اهداف شوم آمریکای جنایتکار و رژیم خونخوار اسراییل توجه فرمایید. @Americaaa @Tahlilrahbordi

‏سه نفر نامه نوشتن به رئیس جمهور که نقش شبکه های اجتماعی در تهدید و ترور را برای فروش فیلترشکن طرح کرده اند. ‏سال هاست این جماعت و دوستان به تهی کردن مفاهیم از معنا مشغولند.٨۵ درصد فیلترشکن ها را غرب- خصوصا آمریکا - رایگان قرار می دهد فقط١۵ درصد فروشی است ببینید چه کسانی هستند! ‏-هشدار به تهدیدات فضای مجازی می شود کاسبان فیلترینگ ‏-ایستادگان مقابل زورگویی آمریکا می شوند کاسبان تحریم ‏-حامیان ج.ا می شوند کسانی که می خورند و می برند. ‏-مبارزه با سکولارها می شود حذف دلسوزان ‏-حمایت از مظلومان در مقابل جنایات صهیونیست می شود امت گرایی و ضدیت با ایران ‏-انقلابی ماندن می شود افراط گرایی ‏-اعتقاد به استقلال همه جانبه می شود منزوی کردن ایران. ‏-مرزبندی با دشمنان می شود دسته بندی کردن ملت به خودی و غیر خودی. ‏تهی کردن مفاهیم از معنا بخشی از مبارزه با نظام اسلامی است. ‏ترامپ هم به حامیان کودکان غزه می گوید یهودی ستیز. @dr_a_ganji @Tahlilrahbordi

🔰عملیات پرچم سیاه ، تلاشی برای تضعیف محور مقاومت 📝 #حسین_نجفی 🔴در تحلیل حملات اخیر رژیم صهیونیستی به یمن و پیامدهای آن، چندین محور کلیدی قابل بررسی است: 1️⃣انگیزه و اهداف حمله رژیم صهیونیستی با عملیات «پرچم سیاه» به بهانه مقابله با انتقال سلاح از ایران و فعالیت‌های نظامی حوثی‌ها، بندرهای حیاتی یمن (حدیده، صلیف، راس عیسی)، نیروگاه راس الخطیب و کشتی گلکسی لیدر را هدف قرار داد. ادعای اسرائیل این بود که این تأسیسات برای پشتیبانی از حملات حوثی‌ها علیه منافع صهیونیستی استفاده می‌شود. این حمله در چارچوب تلاش‌های رژیم صهیونیستی برای تضعیف محور مقاومت و کاهش فشار حمایت یمن از غزه صورت گرفت. 2️⃣شکست نسبی عملیات و مقاومت یمن - پدافند موفق یمن: منابع یمنی تأکید کردند با شلیک موشک‌های زمین‌به‌هوای ساخت داخل، ده‌ها جنگنده اسرائیلی را مجبور به ترک حریم هوایی یمن کردند. این درگیری‌ها بیش از نیم ساعت بر فراز دریای سرخ ادامه یافت و به گفته سخنگوی نیروهای مسلح یمن، بخش عمده‌ای از حملات خنثی شد. - واکنش نمادین: یمن اعلام کرد این حملات هیچ تأثیری بر توان نظامی یا عزم آنان برای حمایت از غزه ندارد و عملیات پشتیبانی خود را با قدرت ادامه خواهد داد. 3️⃣همزمانی با رویدادهای سیاسی 1. دیدار نتانیاهو با ترامپ: این حمله همزمان با سفر نتانیاهو به واشنگتن برای مذاکره با ترامپ صورت گرفت. تحلیلگران این هماهنگی را تلاش اسرائیل برای افزایش اهرم فشار در مذاکرات و نمایش قدرت به حامیان آمریکایی خود می‌دانند. 2. مذاکرات حماس و اسرائیل: حمله در آستانه دور جدید مذاکرات غیرمستقیم در قطر انجام شد که هدف آن تبادل اسرا و آتش‌بس در غزه بود. اسرائیل احتمالاً می‌خواست با نمایش تهاجمی‌گری، موضع خود را در مذاکرات تقویت کند، اما شکست در یمن ضعف راهبردی آن را آشکار کرد. 4️⃣چشم‌انداز آینده و گسترش درگیری‌ها - تشدید تنش‌ها با لبنان و عربستان: با توجه به هشدارهای انصارالله مبنی بر تلافی گسترده و اعلام آمادگی برای حملات موشکی به اهداف حیاتی، احتمال گسترش درگیری به جنوب لبنان (حزب‌الله) و حتی تأسیسات نفتی عربستان (به عنوان متحد اسرائیل) وجود دارد. برخی نظرات در رسانه‌ها نیز به امکان حمله یمن به میادین نفتی عربستان اشاره کرده‌اند. - تأثیر بر محور مقاومت: شکست نسبی اسرائیل در یمن، الگویی برای گروه‌های مقاومت ایجاد کرده که با اتکا به پدافند بومی می‌توانند در برابر تهاجمات ایستادگی کنند. این امر ممکن است رژیم صهیونیستی را به احتیاط بیشتر در حملات آینده وادارد. 🔚کلام آخر حمله اخیر اسرائیل به یمن بیش از آنکه یک پیروزی نظامی باشد، شکست سیاسی و تبلیغاتی برای این رژیم محسوب می‌شود. مقاومت موفق یمن نه تنها روحیه محور مقاومت را تقویت کرده، بلکه گستره آسیب‌پذیری اسرائیل را در جبهه‌های متعدد آشکار ساخته است. در آینده نزدیک، رژیم صهیونیستی احتمالاً تمرکز خود را بر جبهه لبنان متمرکز خواهد کرد، اما با توجه به تجربه یمن، هرگونه اقدام جدید با محاسبات پیچیده‌تری همراه خواهد بود. این تحولات نشان می‌دهد که اسرائیل در محاسبات خود توان دفاعی یمن و پیوند آن با محور مقاومت را دست‌کم گرفته است. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇 👇 👇 https://eitaa.com/siyastnameh

🎦 سردار شهید ایزدی(حاج رمضان): ❗️پیروزی‌های آتی بسیار زیاد خواهد بود 🔸 شعار نابودی اسرائیل شعار کوچکی نیست. 🔹 اسرائیل احساس می‌کند ما کمر به نابودی آن بسته‌ایم. 🔸 امام حسین همه‌چیزش را فدا کرد. 🔹 آیا ما باید نگران تعداد زیاد شهدا باشیم؟! 🔸 مگر سید حسن نمی‌دانست اسرائیل بمب‌های سنگر شکن دارد؟ 🔹 ما هر خسارتی را باید پیش‌بینی کنیم. 🔸 اسرائیل، دشمن سرسختی است. 🔹 ما پیروزی‌های زیادی در آستین داریم که اتفاق خواهد افتاد. https://eitaa.com/amniatemeli @Tahlilrahbordi

💢جنگ تحمیلی و سنجش نظریات توسعه ایران 🔹در طول سه دهه‌ی اخیر، دو گفتمان عمده درباره توسعه اقتصادی و سیاسی ایران میدان‌دار بوده‌اند؛ نخست، نظریه توسعه غرب‌گرا که بر مذاکره، دیپلماسی و پیوند با ساختارهای قدرت جهانی، به‌ویژه غرب و آمریکا، تأکید داشت و دوم، الگوی توسعه مبتنی بر اقتصاد مقاومتی که راه پیشرفت را در درون‌زایی، خوداتکایی و فعال‌سازی ظرفیت‌های بومی در عین برون‌نگری می‌دید و البته در نگاه رهبر معظم انقلاب به‌عنوان الگوی پیشرفت اسلامی تبلور یافته است. 🔸نظریه توسعه غرب‌گرا که در بیشتر سال‌های بعد از انقلاب گفتمان غالب اجرایی (قوه مجریه) کشور شد، بر این فرض استوار بود که تنها و تنها از رهگذر گفتگو و مذاکره می‌توان مسیر توسعه را طی کرد و اساساً رفع تحریم، اولویت اساسی کشور برای توسعه است و کلید رفع تحریم چیزی جز مذاکره با آمریکا نیست. این دیدگاه در عرصه عمل، گاه از ظرفیت‌های داخلی غفلت می‌کرد و گمان می‌برد که توسعه تنها در گرو جلب رضایت قدرت‌های جهانی، به‌ویژه آمریکا و غرب، امکان‌پذیر است. اما رخدادهای اخیر و به‌ویژه تحمیل جنگ تمام‌عیار در میانه مذاکرات، عملاً این نظریه را که دال مرکزی گفتمان آن اعتماد به آمریکا بود، در معرض یک فروپاشی جدی قرار داد؛ آزمونی که در آن نه‌تنها غرب در میانه مذاکرات دست یاری به‌سوی ایران دراز نکرد، بلکه دقیقاً در زمانی که در اوج مذاکرات و تعامل با اروپا و آمریکا بودیم، مسیر فشار، تحقیر، اخلال و نهایتاً جنگ علیه ملت ایران را برگزید. 🔹جنگ تحمیلی اخیر از منظر راهبردی، به نوعی صحنه سنجش اعتبار دو نظریه توسعه بود. جریانی که تصور می‌کرد با مذاکره می‌توان دشمنی نظام سلطه را مدیریت کرد و تحریم را برداشت و از او تضمین و ضمانت گرفت، حالا با واقعیتی تلخ مواجه است: نظام سلطه از مذاکره نه برای تعامل، بلکه برای مهار و در نهایت شکست مردم ایران اسلامی بهره می‌گیرد.اما در مقابل، نظریه مقاومت در همه عرصه‌ها — به‌ویژه در قالب اقتصاد مقاومتی — در میدان واقعی آزموده شد و کارآمدی خود را نشان داده و می‌دهد. این نظریه صرفاً یک موضع ایدئولوژیک نیست، بلکه راهبردی عینی، عقلانی و متکی بر تجربه است که در عرصه‌های مختلف از میدان جنگ و دیپلماسی گرفته تا اقتصاد و افکار عمومی، نتایج ملموس و قابل‌توجهی داشته است. مردمی که با تکیه بر این دیدگاه ایستادگی کرده‌اند، حتی در سخت‌ترین شرایط، نه‌تنها بقای خود را حفظ کرده‌اند، بلکه توانسته‌اند بر معادلات منطقه‌ای و جهانی اثرگذار و پیروز باشند. 🔸در اقتصاد نیز هرجا عنان کار به جوان‌های ایرانی سپرده شد و نظریه اتکای به داخل در قالب مقاومت فعالانه در پیش گرفته شد، موفق شدیم تا بن‌بست‌شکن باشیم و سریعاً به قله‌های تکنولوژی برسیم. 🔹امروز دیگر روشن شده است که راه نجات ملت‌های مستقل، از جمله ملت قهرمان ایران، از کاخ سفید نمی‌گذرد؛ بلکه از اراده‌ای برخاسته از درون، برای ایستادگی، ساختن و حرکت بر مدار مقاومت فعالانه و اتکای به خود می‌گذرد. این حقیقت، نه‌فقط یک شعار سیاسی، بلکه جمع‌بندی تجربه‌ای پرهزینه در اثنای جنگ تحمیلی و پرفایده برای ملت ایران و سایر ملت‌های در حال پیشرفت است. ✍🏻 علی محمدی @Tahlilrahbordi

🎙 مصاحبه هایی از جنس بد وقتی 📝 یعقوب ربیعی 🔹 امروز مصاحبه رییس جمهور با تاکر کارلسون منتشر شد. حقیقتاً چند ماه قبل و شاید پیش از مصاحبه با نخست وزیر قطر معتقد بودم که باید مسئولین ما از تریبون هایی مانند تاکر کارلسون استفاده کنند، چون این تریبون ها را صحبت بی واسطه با مردم آمریکا می دانستم. 🔹 ولی صحبت امروز آقای پزشکیان با کارلسون را بدترین مصاحبه از حیث محتوا در بدترین زمان از حیث انتخاب وقت می دانم. دال محتوایی مصاحبه این بود که نتانیاهو بازیگر بد معرفی شود و به جامعه آمریکایی بگوییم که به دام نتانیاهو نیفتد. دریغ از اینکه باور کنیم بازی به این سادگی نیست و دست همه اشان در یک کاسه است. 🔹 مصاحبه بد رییس جمهور را آقای خاندوزی وزیر سابق اقتصاد تکمیل کرد که تازه یادش افتاده از قصورهای دولت روحانی در ساخت موشک ها بگوید. من بدترین گلایه ها و انتقادات را از دولت ناکارآمد روحانی داشتم و دارم، ولی یکی بیاید و بگوید آیا الان وقت این مصاحبه هاست؟ 🔹 در زمانی که باید این اتحاد و همبستگی حفظ شود و پالس قدرت به طرف مقابل داده شود نه پالس ضعف رییس جمهور کارآست و نه یقه گرفتن وزیر سابق. بنظرم یکی باید پیدا شود و اعتیاد به تریبون و میکروفون را از مسئولین ما بگیرد. @tahlilrahbordi

‏مصاحبه پزشکیان با خبرنگار آمریکایی نکات خوب زیاد داشت از جمله تعبیر انفجار بمب بر روی میز مذاکره مفهوم سازی جالبی بود. ‏اما مشاوره ای که به ایشان داده اند و اشتباه بود، تفکیک صهیونیست ها از آمریکاست که بارها در مصاحبه اتفاق افتاد. تعابیری مثل"نتانیاهو بمب را روی میز منفجر کرد" یا"جنگ تحمیلی نتانياهو " تعابیر اشتباه است.نتانیاهو مجری بود و مجوز گرفته بود.وسط کار هم ترامپ ورودش رسمی شد.یادمان باشد ترامپ مراکز هسته ای را زد اما فرمان تخلیه تهران را قبلش صادر کرد یعنی خودش بخشی از کارزار صهیونیست ها بود. ‏سه دهه هم اصلاح طلبان اصرار داشتند اروپا را از آمریکا جدا و با آن کار کنیم.در برجام متوجه ابطال این ایده شدند. @dr_a_ganji @Tahlilrahbordi

🎥 اعتراف اولمرت به ناکامی اسرائیل در جنگ با ایران! نخست‌وزیر پیشین رژیم صهیونیستی: 🔹موشک‌های ایرانی ترس دارد. 🔹نمی‌شود برنامه هسته‌ای ایران را از بین برد. 🔹من اگر نخست‌وزیر بودم سعی می‌کردم دستم را به سوی رهبر ایران دراز کنم و از ایرانی‌ها تقاضا کنم که دیگر بس است! @omidha_va_daghdagheha @Tahlilrahbordi

🌐مروری بر مصاحبه رئیس‌جمهور با تاکر کارلسون ...... به نظر می رسد هدف مشاور رسانه ای رئیس جمهور برجسته کردن تمایز میان منافع حقیقی آمریکا و اسرائیل در منطقه و نه مبرا کردن نقش دولت آمریکا و شخص ترامپ به عنوان عامل اصلی حمله اسرائیل به ایران و به علاوه این تهدید ضمنی بوده است که جنگ‌طلبی ترامپ و نتانیاهو منافع ایالات متحده را زیر ضربه خواهد برد ولی رئیس‌جمهور در انتقال این مفهوم ناتوان بوده است. 🔸در واقع این نکته نمایانگر یک ایراد جدی در مصاحبه بود. پزشکیان می‌توانست بحث را از اثر اقدامات نتانیاهو بر سیاست خارجه آمریکا فراتر ببرد و تمرکز بیشتری بر تمایز منافع ملی آمریکا با اسرائیل بکند. این نکته بسیار مهم است که قشر محافظه‌کار آمریکا متوجه شود دلیلی ندارد آمریکا از همه سیاست‌های اسرائیل دفاع کند و هر گونه کمکی را برای این رژیم فراهم گرداند. با این حال، به چنین موضوعی کمتر توجه شد. 🔸مشکل دیگری که در مصاحبه وجود داشت، این بود که پزشکیان دست بر روی نگرانی مردم آمریکا در خصوص وقوع جنگ با ایران نگذاشت. یکی از دغدغه‌های اصلی مخالفین جنگ و حتی افرادی که از اقدام نظامی آمریکا علیه تأسیسات هسته‌ای ایران حمایت می‌کردند، این بود که ممکن است آمریکا وارد جنگی دیگر در خاورمیانه شود که جان سربازان آمریکایی را به خطر بیاندازد. همچنین در آمریکا نگرانی‌های بسیاری نسبت به تبعات اقتصادی جنگ با ایران وجود دارد. با این حال، رئیس‌جمهور حتی به صورت تلویحی به این مسائل اشاره نکرد و تنها تلاش کرد تصویری تدافعی از ایران نشان دهد. محور اصلی سخنان پزشکیان باید افزایش نگرانی مردم آمریکا از از طریق تهدیدهای غیرمستقیم می‌بود تا اقدام مجدد نظامی برای تصمیم‌گیران آمریکایی دشوار شود. ✅در نهایت، باید گفت این مصاحبه فرصت خوبی بود تا ایران بتواند با قشر محافظه‌کار آمریکا ارتباط برقرار کرده و تصویر خود در ذهن آن‌ها را اصلاح کند. با این وجود به نظر می‌رسد بیش از آنکه چنین هدفی حاصل شود بیشتر به القای ضعف و آمادگی برای عقب‌نشینی منجر شده است. آنچه بیشتر اهمیت دارد این است که مقامات ارشد ایرانی به طور مداوم از چنین کانال‌ها و رسانه‌هایی بتوانند مستقیماً با مردم آمریکا ارتباط برقرار کنند. هم در میان جمهوری‌خواهان و هم در میان دموکرات‌ها چنین فرصت‌هایی وجود دارد تا اقشار مختلف جامعه این کشور را مخاطب قرار داد. ✅اندیشکده تهران✅ @Tahlilrahbordi

✅ تحولات امشب در اربیل عراق به نفع ماست یا به ضرر ما؟ ❇️پاسخ اولیه اینکه ملا مسعود بارزانی عملا اقلیم کردستان را به پایگاه رژیم صهیونیستی تبدیل کرده و تا کنون بارها به حسن نیت ما خیانت کرده و با دشمنان ما همکاری داشته و خلف وعده کرده است، پس هرچقدر اقتدار او در مقابل دولت مرکزی عراق تضعیف بشود خوب است و گوشمالی شدن او حقش. ❇️ اما نکته اصلی اینکه قبایل عشایر کردی به نام هرکی که اکنون در مقابل او قیام کرده‌اند همچون هندوانه‌ای دربسته هستند که مشخص نیست اگر بتوانند بارزانی را شکست دهند چه سیاستی در پیش خواهند گرفت؟ افزون بر این هرج و مرج و آشوب در اقلیم کردستان می‌تواند به عنوان بستری برای ایجاد ناامنی در مرزهای غربی کشور یا زمینه‌ای برای حملات از سمت سوریه به عراق استفاده شود که این موضوعی نگران کننده است. @tanincenter_ir @Thlilrahbordi