♨️شکستی در مقیاس جنگ جهانی؟ ترامپ می گوید از دست دادن جایگاه دلار ، معادل شکست در یک جنگ جهانی است. این تشبیه، حقیقتی بنیادین را نمایان می‌کند؛ اینکه قدرت آمریکا، بیش از آنکه بر قدرت نظامی‌اش استوار باشد، بر مقوله دلار استوار است. البته ترامپ به بال دیگر قدرت امریکا اشاره نمی کند، روایت‌سازی جهانی از طریق هالیوود. سخنان ترامپ هم‌زمان با نشست بریکس که به‌دنبال طراحی سازوکاری برای کنار گذاشتن دلار هستند گفته شد. در شرایطی که موجی از کشورها – از چین و روسیه گرفته تا ایران، هند، و برزیل و حتی دول عربی – در حال گسترش استفاده از ارزهای ملی خود در تبادلات خارجی‌اند. این تلاش‌ها پاسخی مستقیم به تحریم‌های اقتصادی و استفاده ابزاری از دلار توسط واشنگتن است. آمریکا با استفاده از جهان روایی دلار، بدون دغدغه از کمبود منابع مالی، هزینه ها و بدهی های خود را به دیگران تزریق میکند و مخالف خود را با تحریم فلج می نماید. حال، اگر این جایگاه به‌تدریج تضعیف شود، آن‌گونه که روندهای کنونی نشان می‌دهند، سلطه جهانی آمریکا نیز تضعیف می شود. روندهای جهانی در استفاده از ارزها و سازوکارهای جایگزین دلار نشان می دهد که دنیا به‌سوی چندقطبی‌شدن مالی، در حال حرکت است. لذا ایران نیز باید به سمت دلار زدایی در تجارت خارجه و ممانعت از دلاریزه شدن اقتصادش( مبنا نبودن دلار در قیمت‌گذاری ها)تلاش کند. در مجموع که اگر دلار سقوط کند، افسانه قدرت یک‌جانبه آمریکا نیز فرو خواهد ریخت؛ و همان‌طور که ترامپ می گوید این چیزی کمتر از یک فاجعه در مقیاس جنگ جهانی برای امریکا نیست. #علی_محمدی @tahlileghtesadi

مکانیسم ماشه، معادل حمله نظامی؟ تعبیر وزیر محترم خارجه، مبنی بر اینکه فعال‌سازی مکانیسم ماشه معادل "حمله نظامی" است، به چند دلیل می باشد: ۱-بازگشت تحریم‌های سازمان ملل از مسیر مکانیسم ماشه به معنای حرکت به سمت سلب مشروعیت بین‌المللی از ایران و معرفی رسمی آن به‌عنوان ناقض صلح و امنیت جهانی است. در واقع غرب می خواهد ایران را به موقعیتی مشابه عراقِ تحت تحریم در دهه ۹۰ بکشاند. این در حالی است که ایران سکوی آرامش و تأمین امنیت در منطقه بوده و در برابر گروه های تروریستی مثل داعش هزینه داده است. ۲_این اقدام پایانی است بر مسیر دیپلماسی. اگر طرف‌های غربی از مسیر سیاسی خارج شده و مکانیسم فشار را فعال کنند، از نگاه ایران، گزینه‌ای جز تغییر فاز از دیپلماسی به بازدارندگی سخت باقی نمی‌ماند. چون در بیش از دو دهه ایران انواع و اقسام محدودیت های نرم و سخت را در حوزه هسته ای پذیرفت تا نگرانی ساختگی غرب مرتفع شود اما آنها در نهایت وارد جنگ با ایران شدند، پس ظاهرا فقط زبان قدرت را می فهمند. ۳_بازگشت تحریم‌های جامع می‌تواند زمینه‌ساز اقدامات خصمانه بعدی باشد؛ از توقیف کشتی‌ها ذیل قطعنامه ۱۹۲۹ تا فشارهای شدیدتر، که در مجموع، تهدیدی ساختاری برای امنیت ملی ایران تلقی می‌شوند. *البته این تعبیر جناب عراقچی می تواند حامل پیام هشدارآمیز به اروپا نیز باشد؛ مبنی بر اینکه تهدید به ماشه، واکنشی در سطح تقابل راهبردی در پی خواهد داشت. لذا ایران سعی دارد هزینه تهدید به ماشه را تا سطح اقدام نظامی افزایش دهد تا از عملی شدن آن جلوگیری کند. #علی_محمدی @Tahlileghtesadi

گزارش پنتاگون از وضعیت فردو بعد از حملات آمریکا: تا اول جولای، ایران به‌طور کافی اطراف درگاه تونل شرقی را پاکسازی کرده تا امکان دسترسی وسایل نقلیه به این ورودی فراهم شود، هرچند میزان دسترسی به درون تونل هنوز نامشخص است. در این درگاه ورودی شرقی، ساختمان ورودی پیش‌تر تخریب شده و یک گودال بمب در بالای دهانه ورودی تونل قابل مشاهده بود. کامیون‌های کمپرسی که احتمالاً برای حمل آوار مورد استفاده قرار گرفته‌اند، همچنان تا دیروز در محل دیده می‌شدند. در محل هواکش شماره ۲ (طبق نمودار وزارت دفاع ایالات متحده)، ایران از یک جرثقیل بزرگ برای تخلیه مواد لازم به‌منظور ایجاد پوشش موقتی بر روی شفت‌های هواکش و نصب موانع ایمنی استفاده کرده است (دکل جرثقیل بالا بوده و سایه آن به‌وضوح قابل مشاهده است و مواد مختلفی نیز در اطراف محل شفت پراکنده‌اند). ایران همچنین یک جاده دسترسی موقت جدید به محل هواکش شماره ۱ از جاده محیطی جنوبی احداث کرده که در آن چندین وسیله نقلیه، از جمله احتمالاً یک دستگاه حمل‌ونقل، حضور دارند. به‌تازگی، از امروز، شفت هواکش شماره ۱ نیز پوشانده شده، هرچند به نظر می‌رسد این اقدام به‌صورت موقتی انجام شده باشد. به نظر می‌رسد یک بولدوزر خاک را از لبه دهانه بزرگ گودال ایجادشده به درون سوراخ‌های ناشی از بمباران هواکش ریخته است. با توجه به عدم وجود رد تجهیزات مکانیکی در کنار این سوراخ‌ها و سایر فعالیت‌های نامشخص در اطراف آن‌ها، این احتمال وجود دارد که فقط به‌طور موقتی آن‌ها را پوشانده‌اند تا بتوان عملیات خاک‌برداری اطراف دهانه‌ها را بدون خطر سقوط تجهیزات یا پرسنل به درون شفت‌ها انجام داد؛ با این امید که در آینده بتوان این شفت‌ها را بازسازی کرد. احتمال دیگر ـ هرچند کمتر محتمل با توجه به عمق زیاد شفت‌ها ـ آن است که این حفره‌ها با خاک پر شده باشند. به‌طور کلی، تهویه برای هرگونه عملیات زیرزمینی آتی حیاتی است؛ بنابراین اگر ایران بخواهد فعالیت‌ها را از سر گیرد، ناچار به بازسازی شفت‌های تهویه و زیرساخت‌های مربوطه به همراه سایر تعمیرات لازم پس از حمله خواهد بود. شفت‌های تهویه ممکن است در محل فعلی خود بازسازی شوند، یا ممکن است در پیکربندی جدیدی در مکان دیگر ساخته شوند، هرچند این امر ممکن است زمان بیشتری را طلب کند. در حال حاضر به‌نظر می‌رسد که سایت در مرحله ارزیابی خسارت قرار دارد و در ادامه احتمالاً عملیات بازیابی آغاز خواهد شد تا تجهیزات و مواد قابل بازیافت شناسایی و استخراج شوند و بسته به میزان خسارات، احتمالاً مراحل پاکسازی و تعمیر نیز دنبال شود. @Americaaa @Tahlilrahbordi

🔹 شاهکاری به اسم حاج باقر 📝 یعقوب ربیعی 🔹 مصاحبه دیروز آقای قالیباف بسیار دقیق و فنی بود. اما به نظرم شاهکار قضیه آن جایی بود که گفت «ما به سمت اسراییل یک اتوبان به اندازه اتوبان همت باز کرده بودیم که هر نقطه ای را اراده می کردیم با موشک می زدیم.» علت شاهکار بودنش چند دلیل دارد: 1⃣ ـ اولاً قالیباف زمانی فرمانده نیروی هوایی سپاه یا همان هوافضای فعلی بوده و اطلاعاتش کافی است. دشمن هم می داند که او واقعی سخن می گوید. 2⃣ ـ ثانیاً این بخش از صحبت های حاج باقر پاسخ متقابلی بود به ادعاهای نتانیاهو که مدتی پیش گفته بود که «کنترل آسمان تهران را در اختیار داریم و رژیم آیت‌الله‌ها را با قدرتی عظیم هدف قرار داده ایم.» 3⃣ ـ نکته سوم موازنه تهدید در بیان دکتر قالیباف بود. رهبر معظم انقلاب مدتی قبل فرمودند که ما در مقابل تهدید، تهدید می کنیم و در مقابل اقدام، اقدام. 4⃣ ـ نکته چهارم اعتباربخشی تهدید در بیان سردار قالیباف بود. تهدید اگر بلوف باشه اعتباری ندارد و پوچ است ولی وقتی بر یک واقعیت بنا می شود بازدارنده است. 👌 اینجا رسالت جریان دغدغه مند و ایران دوست مشخص می شود که به جای خورده گرفتن از مصاحبه رییس جمهور یا ضریب دادن به دن کیشوتی مانند کواکبیان، بیایند و چنین صحبت‌هایی را ضریب دهند. @tahlilrahbordi

روایت سردار سلیمانی از ۶سال انتظار برای دریافت انگشتری از رهبرانقلاب تا بعد از جنگ۳۳روزه https://eitaa.com/amniatemeli @Tahlilrahbordi

🔰ایران و اروپا در میدان اسنپ‌بک 📝 #حسین_نجفی 🔴در پی فعال‌سازی مکانیزم ماشه توسط اروپا، جمهوری اسلامی ایران در تقاطع راهبردی بی‌سابقه‌ای قرار می‌گیرد؛ نقطه‌ای که نوع واکنش تهران نه‌تنها سرنوشت پرونده هسته‌ای، بلکه مختصات امنیت ملی و جایگاه منطقه‌ای کشور را تعریف خواهد کرد. رفتار ایران با تکیه بر تجربه سالیان گذشته، الگوی ترکیبی از فشار و مذاکره را دنبال می‌کند؛ از سویی واکنش‌های سیاسی و تبلیغی علیه اروپا و نهادهای بین‌المللی شدت می‌گیرد و هم‌زمان ایران اروپا را در کنار آمریکا به عنوان ناقض اصلی برجام معرفی می‌کند تا هزینه‌های حیثیتی و حقوقی این اقدام را برای غرب افزایش دهد. 🔴در حوزه عملیاتی، جمهوری اسلامی سطح غنی‌سازی اورانیوم را افزایش داده، ذخایر مواد هسته‌ای را فراتر از سقف توافق بالا برده و محدودیت بر همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را تشدید می‌کند؛ قطع برخی دسترسی‌ها یا توقف اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی، اهرم‌های چانه‌زنی فنی ایران محسوب می‌شود. حتی بحث خروج ایران از NPT بیان خواهد شد؛ گرچه ممکن است به سرعت عملی نگردد. 🔴همزمان، استفاده از ابزارهای منطقه‌ای ایران—اعم از تقویت محور مقاومت یا تهدید ضمنی امنیت خطوط انرژی—نشان‌دهنده ترجیح تهران به راهبرد بازدارندگی چندلایه است. اما ایران با وجود تشدید فشارها، همچنان آماده نگه داشتن منفذهای دیپلماتیک و احتمال مذاکره مجدد است؛ به‌ویژه اگر شرایط اقتصادی و امنیتی کشور با هزینه‌های جدید مواجه شود. 🔚در نهایت، واکنش ایران همزمان ترکیبی از تصاعد فنی، اقدامات نمادین و تهدید راهبردی است، اما هرگز به معنای بستن درهای دیپلماسی به طور کامل نیست؛ بلکه تلاش برای افزایش وزن چانه‌زنی و واداشتن طرف‌های غربی به بازنگری در سیاست فشار حداکثری تلقی می‌شود. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇 👇 👇 https://eitaa.com/siyastnameh

🔸️سواد رسانه؛ تعطیل؟! ▪️بعد از مصاحبه پر حرف و حدیث آقای پزشکیان، سه مصاحبه مهم و با ارائه نکاتی هدفمند توسط قالیباف(صدا و سیما)، عارف(سایت رهبر معظم انقلاب) و عراقچی(لوموند فرانسه) صورت گرفت. مصاحبه‌هایی هوشمندانه و دقیق که جای کار و پردازش رسانه‌ای بسیار بالایی داشته و دارد. اما در این‌جا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا رسانه‌ها و کارشناسان سیاسی، این مصاحبه‌ها و نکات کليدی آن را پوشش شایسته نمی‌دهند و آن را در جلوی چشمان دوستان و دشمنان ایران برجسته نمی‌کنند؟ چرا برخی عادت دارند، بگردند و بچرخند و چند تا نقطه ضعف مانند مصاحبه رئیس جمهور با تاکر کارلسون پیدا کنند و بر اساس آن فضای اجتماعی و سیاسی کشور را به سمت تنش و دو قطبی ببرند؟ ▪️سواد رسانه و تشخیص منافع ملی حکم می‌کرد حتی اگر مصاحبه آقای رئیس‌جمهور اشکالاتی هم داشت، رسانه‌ها نکات مثبت مصاحبه ایشان را که کم هم نبود، برجسته کنند و ضریب دهند که نکردند؛ قضاوت کسانی که تمام مصاحبه رئیس‌جمهور را دیده‌اند متفاوت است. واقعیت اما این است که نمره سواد رسانه بسیاری از رسانه‌های مدعی، بشدت پایین است. برخی صاحبان رسانه و تحلیل‌گران اگر سواد رسانه‌ و فهم تشخیص اولویت‌ها داشته باشند، فعالیت‌های خودشان را به سمت نقد دلسوزانه و پیش‌برد انسجام و همدلی می‌برند و نه گشودن باب تفرقه و پراکندن تنفر در جبهه درونی. اما مع الاسف هيجان بالا، عشق به روحیه حال گیری از برخی نیروهای طیف مخالف، حب و بغض در ارزیابی چهره‌های سیاسی و عدم تشخیص اولویت‌ها و منافع ملی، برای عده‌ای بر هر امر عقلانی و منطقی غلبه پیدا کرده است. این روال و رویه حقیقتا مخاطره‌آمیز است و باید برای آن چاره‌جویی کرد. #عزیز_غضنفری @omidha_va_daghdagheha

🔰 نقد دولت ؛ آری یا خیر ؟! ✍🏼 علی فاتح 🔹 در روزهای اخیر، بحث نقد یا عدم نقد دولت به موضوعی داغ تبدیل شده است.بعضیا صراحتا دولت را تخریب میکنند و بعضی دیگر هرگونه نقد به دولت را در شرایط فعلی جایز نمیدانند که این دو خط هردو اشتباه است. بیان نقدی منصفانه و سازنده، مهارتی است که با انجام صحیح آن، می‌توان به بهبود وضعیت کمک کرد. اما چگونه می‌توان نقدی مؤثرتر و پذیرفتنی‌تر ارائه داد که به همبستگی جامعه کمک کند؟ مشاهده دقیق عملکرد : پیش از نقد، مسئله را به دقت بررسی کنیم. از قضاوت سریع و بدون تفکر در مورد حسن یا سوءنیت طرف مقابل پرهیز کنیم. به عنوان مثال، برخی افراد از یک جمله در سخنرانی طولانی دکتر پزشکیان برای ایجاد دوقطبی استفاده می‌کنند، که باید بازخورد کلی سخنرانی را در ذهن مخاطبان این صحبت ها دید. استفاده از زبان محترمانه: از جملاتی استفاده کنیم که نشان‌دهنده هدف ما در کمک به بهبود وضعیت باشد، نه تخریب. باید از خود پرسید که آیا این نقد به دولت به عنوان متولی حل مشکلات مردم و کشور کمکی می‌کند؟ شخصیت‌شناسی طرف مقابل: به‌جای نقد شخصیت، بر عملکرد یا نتایج تمرکز کنیم. این رویکرد باعث می‌شود طرف مقابل احساس حمله شخصی نکند. همچنین باید بپذیریم که برخی رفتارها به راحتی تغییر نمی‌کنند و طرف مقابل ممکن است خیرخواه باشد، هرچند نظر متفاوت یا راه حل دیگری داشته باشد. نقد همراه با پیشنهاد: نقدهای کلی کمکی نمی‌کنند؛ به‌جای آن، دقیقاً بگوییم چه چیزی نیاز به بهبود دارد و چرا؟ ارائه راه‌حل یا پیشنهاد نشان‌دهنده تمایل ما به پیشرفت است و فقط بیان مشکل کافی نیست. برای مثال در زمینه مصاحبه ها یا حرکات رئیس‌جمهور باید به مجموعه روابط عمومی یا تشریفات نقد کرد که در این زمینه کم کاری کرده اند. باز بودن در گفت‌وگو: فضایی برای گفت‌وگوی دوسویه ایجاد کنیم؛ ممکن است طرف مقابل توضیحاتی داشته باشد که دیدگاه ما را تغییر دهد. به این نکته توجه کنیم که مسئولان ممکن است اطلاعات یا ملاحظاتی داشته باشند که ما از آن‌ها بی‌خبر هستیم. نتیجه گیری : قطعا در این شرایط دولت به کمک نخبگان نیازمند است و باید با ارائه پیشنهادات و ابتکاراتی که در راستای همبستگی و همدلی بیشتر باشد به دولت کمک کرد اما قطعا تخریب دولت خصوصا در شرایط فعلی به ضرر منافع ملی و کشوری است که در جنگ مستقیم با ابرقدرت ها قرار دارد. @FromRaisAlishomeland @tahlilrahbordi

🚀 شلیکی به دروغ های ترامپ 📝 یعقوب ربیعی 🔹 امروز بالاخره عکس پایگاه العدید قطر منتشر شد و مشخص شد که موشک ایرانی به گنبد راداری آمریکایی ها اصابت کرده است. این عکس چند پیام در دل خود داشت: 1⃣ - اولاً گنبدهای ژئودزیک خودشان مسئله ای نیستند بلکه چون در حوزه‌های راداری و نظامی به‌عنوان پوشش محافظ (Radome) برای آنتن‌ها و سیستم‌های رادار استفاده می شوند اهمیت دارند. باید دید که زیر این گنبد، چه راداری وجود داشته که برای ایرانی ها اهمیت یافته؟ 2⃣ ـ برخی نوشتند که ظاهراً این گنبد، پوششی برای راداری بوده که موشک های ایرانی را رصد می کرده است. این در گام اول یعنی یک چشم رصد کننده علیه ایرانی ها کور شده، ثانیاً یعنی ایرانی ها در گام اول قصد نمایش قدرت داشته اند و اگر در آینده نیاز شود، می توانند از مرحله نمایش قدرت به تحمیل قدرت برسند. 3⃣ ـ اما کار بزرگ این تصویر، شلیک به دروغ های ترامپ بود. ترامپ روز ۱۳ تیر ادعا کرده بود که «ما فقط ۴ سرباز در پایگاه العدید داشتیم، اما همین ۴ نفر موفق شدند تمام موشک‌های ایران را رهگیری و نابود کنند.» 👌این بلوف ترامپ را با بلوف عین الاسدش مقایسه کنیم متوجه می شویم هر چه جلوتر می رویم واقعیت ها عیان می شود و موشک های ایرانی بر بلوف های ترامپ غلبه می کنند. ✅ به قول آقای لاریجانی، بگذارید چند روزی الکی خوش باشند؛ یکی از خصوصیات موشک های شهید حاجی زاده باز کردن مشت دروغ گوهایی مثل ترامپ و نتانیاهو است. @tahlilrahbordi

💥ارقام تصویر، هزینه نظامی کشورهای منطقه بجز رژیم جعلی طی سال‌هایی است که در ایران شعار 《دنیا دنیای گفتمان ها ست نه موشک》 باب شده بود! 🔻نکته مهم اینکه سعودی، قطر و امارات علیرغم کوچکی جغرافیا و زیر چتر حمایتی آمریکا، رقم هایی که برای نظامی هزینه کرده اند بیش از ایران است. کشور کوچک بحرین هم هزینه نظامی اش از ایران بیشتر است! @iranfact @Tahlilrahbordi