🔸️سواد رسانه؛ تعطیل؟! ▪️بعد از مصاحبه پر حرف و حدیث آقای پزشکیان، سه مصاحبه مهم و با ارائه نکاتی هدفمند توسط قالیباف(صدا و سیما)، عارف(سایت رهبر معظم انقلاب) و عراقچی(لوموند فرانسه) صورت گرفت. مصاحبه‌هایی هوشمندانه و دقیق که جای کار و پردازش رسانه‌ای بسیار بالایی داشته و دارد. اما در این‌جا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا رسانه‌ها و کارشناسان سیاسی، این مصاحبه‌ها و نکات کليدی آن را پوشش شایسته نمی‌دهند و آن را در جلوی چشمان دوستان و دشمنان ایران برجسته نمی‌کنند؟ چرا برخی عادت دارند، بگردند و بچرخند و چند تا نقطه ضعف مانند مصاحبه رئیس جمهور با تاکر کارلسون پیدا کنند و بر اساس آن فضای اجتماعی و سیاسی کشور را به سمت تنش و دو قطبی ببرند؟ ▪️سواد رسانه و تشخیص منافع ملی حکم می‌کرد حتی اگر مصاحبه آقای رئیس‌جمهور اشکالاتی هم داشت، رسانه‌ها نکات مثبت مصاحبه ایشان را که کم هم نبود، برجسته کنند و ضریب دهند که نکردند؛ قضاوت کسانی که تمام مصاحبه رئیس‌جمهور را دیده‌اند متفاوت است. واقعیت اما این است که نمره سواد رسانه بسیاری از رسانه‌های مدعی، بشدت پایین است. برخی صاحبان رسانه و تحلیل‌گران اگر سواد رسانه‌ و فهم تشخیص اولویت‌ها داشته باشند، فعالیت‌های خودشان را به سمت نقد دلسوزانه و پیش‌برد انسجام و همدلی می‌برند و نه گشودن باب تفرقه و پراکندن تنفر در جبهه درونی. اما مع الاسف هيجان بالا، عشق به روحیه حال گیری از برخی نیروهای طیف مخالف، حب و بغض در ارزیابی چهره‌های سیاسی و عدم تشخیص اولویت‌ها و منافع ملی، برای عده‌ای بر هر امر عقلانی و منطقی غلبه پیدا کرده است. این روال و رویه حقیقتا مخاطره‌آمیز است و باید برای آن چاره‌جویی کرد. #عزیز_غضنفری @omidha_va_daghdagheha

🔰 نقد دولت ؛ آری یا خیر ؟! ✍🏼 علی فاتح 🔹 در روزهای اخیر، بحث نقد یا عدم نقد دولت به موضوعی داغ تبدیل شده است.بعضیا صراحتا دولت را تخریب میکنند و بعضی دیگر هرگونه نقد به دولت را در شرایط فعلی جایز نمیدانند که این دو خط هردو اشتباه است. بیان نقدی منصفانه و سازنده، مهارتی است که با انجام صحیح آن، می‌توان به بهبود وضعیت کمک کرد. اما چگونه می‌توان نقدی مؤثرتر و پذیرفتنی‌تر ارائه داد که به همبستگی جامعه کمک کند؟ مشاهده دقیق عملکرد : پیش از نقد، مسئله را به دقت بررسی کنیم. از قضاوت سریع و بدون تفکر در مورد حسن یا سوءنیت طرف مقابل پرهیز کنیم. به عنوان مثال، برخی افراد از یک جمله در سخنرانی طولانی دکتر پزشکیان برای ایجاد دوقطبی استفاده می‌کنند، که باید بازخورد کلی سخنرانی را در ذهن مخاطبان این صحبت ها دید. استفاده از زبان محترمانه: از جملاتی استفاده کنیم که نشان‌دهنده هدف ما در کمک به بهبود وضعیت باشد، نه تخریب. باید از خود پرسید که آیا این نقد به دولت به عنوان متولی حل مشکلات مردم و کشور کمکی می‌کند؟ شخصیت‌شناسی طرف مقابل: به‌جای نقد شخصیت، بر عملکرد یا نتایج تمرکز کنیم. این رویکرد باعث می‌شود طرف مقابل احساس حمله شخصی نکند. همچنین باید بپذیریم که برخی رفتارها به راحتی تغییر نمی‌کنند و طرف مقابل ممکن است خیرخواه باشد، هرچند نظر متفاوت یا راه حل دیگری داشته باشد. نقد همراه با پیشنهاد: نقدهای کلی کمکی نمی‌کنند؛ به‌جای آن، دقیقاً بگوییم چه چیزی نیاز به بهبود دارد و چرا؟ ارائه راه‌حل یا پیشنهاد نشان‌دهنده تمایل ما به پیشرفت است و فقط بیان مشکل کافی نیست. برای مثال در زمینه مصاحبه ها یا حرکات رئیس‌جمهور باید به مجموعه روابط عمومی یا تشریفات نقد کرد که در این زمینه کم کاری کرده اند. باز بودن در گفت‌وگو: فضایی برای گفت‌وگوی دوسویه ایجاد کنیم؛ ممکن است طرف مقابل توضیحاتی داشته باشد که دیدگاه ما را تغییر دهد. به این نکته توجه کنیم که مسئولان ممکن است اطلاعات یا ملاحظاتی داشته باشند که ما از آن‌ها بی‌خبر هستیم. نتیجه گیری : قطعا در این شرایط دولت به کمک نخبگان نیازمند است و باید با ارائه پیشنهادات و ابتکاراتی که در راستای همبستگی و همدلی بیشتر باشد به دولت کمک کرد اما قطعا تخریب دولت خصوصا در شرایط فعلی به ضرر منافع ملی و کشوری است که در جنگ مستقیم با ابرقدرت ها قرار دارد. @FromRaisAlishomeland @tahlilrahbordi

🚀 شلیکی به دروغ های ترامپ 📝 یعقوب ربیعی 🔹 امروز بالاخره عکس پایگاه العدید قطر منتشر شد و مشخص شد که موشک ایرانی به گنبد راداری آمریکایی ها اصابت کرده است. این عکس چند پیام در دل خود داشت: 1⃣ - اولاً گنبدهای ژئودزیک خودشان مسئله ای نیستند بلکه چون در حوزه‌های راداری و نظامی به‌عنوان پوشش محافظ (Radome) برای آنتن‌ها و سیستم‌های رادار استفاده می شوند اهمیت دارند. باید دید که زیر این گنبد، چه راداری وجود داشته که برای ایرانی ها اهمیت یافته؟ 2⃣ ـ برخی نوشتند که ظاهراً این گنبد، پوششی برای راداری بوده که موشک های ایرانی را رصد می کرده است. این در گام اول یعنی یک چشم رصد کننده علیه ایرانی ها کور شده، ثانیاً یعنی ایرانی ها در گام اول قصد نمایش قدرت داشته اند و اگر در آینده نیاز شود، می توانند از مرحله نمایش قدرت به تحمیل قدرت برسند. 3⃣ ـ اما کار بزرگ این تصویر، شلیک به دروغ های ترامپ بود. ترامپ روز ۱۳ تیر ادعا کرده بود که «ما فقط ۴ سرباز در پایگاه العدید داشتیم، اما همین ۴ نفر موفق شدند تمام موشک‌های ایران را رهگیری و نابود کنند.» 👌این بلوف ترامپ را با بلوف عین الاسدش مقایسه کنیم متوجه می شویم هر چه جلوتر می رویم واقعیت ها عیان می شود و موشک های ایرانی بر بلوف های ترامپ غلبه می کنند. ✅ به قول آقای لاریجانی، بگذارید چند روزی الکی خوش باشند؛ یکی از خصوصیات موشک های شهید حاجی زاده باز کردن مشت دروغ گوهایی مثل ترامپ و نتانیاهو است. @tahlilrahbordi

💥ارقام تصویر، هزینه نظامی کشورهای منطقه بجز رژیم جعلی طی سال‌هایی است که در ایران شعار 《دنیا دنیای گفتمان ها ست نه موشک》 باب شده بود! 🔻نکته مهم اینکه سعودی، قطر و امارات علیرغم کوچکی جغرافیا و زیر چتر حمایتی آمریکا، رقم هایی که برای نظامی هزینه کرده اند بیش از ایران است. کشور کوچک بحرین هم هزینه نظامی اش از ایران بیشتر است! @iranfact @Tahlilrahbordi

🔰جولانی در باکو؛ بازی تازه علیف با کارت گروه‌های تکفیری 🖊 #حسین_نجفی 🔹️سفر اخیر ابومحمد جولانی، رهبر هیئت تحریر الشام (و رئیس‌جمهور موقت سوریه) به آذربایجان، فراتر از یک سفر تشریفاتی است و حامل پیام‌های ژئوپلیتیک مهمی برای بازیگران منطقه‌ای و به‌ویژه ایران است: 1️⃣حضور جولانی در باکو، آن هم همزمان با تلاش‌های صلح میان آذربایجان و ارمنستان، چندین لایه پنهان دارد که با همکاری سرویس‌های اطلاعاتی منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای گره خورده است. 2️⃣الهام علیف با این دیدار قصد دارد به چند هدف استراتژیک دست یابد: 🔸️اول، ارسال پیامی هشدارآمیز به ایران و ارمنستان مبنی بر آمادگی برای استفاده از گروه‌های شبه‌نظامی سنی در صورت احیای تنش یا ناتوانی مذاکرات صلح. 🔸️دوم، استفاده از ظرفیت جولانی و شبکه‌اش برای مدیریت و کنترل مناطقی که احتمال بروز ناامنی یا تحرکات قومی وجود دارد، مخصوصاً در مناطق تازه آزادشده یا مرزی. 🔸️سوم، القای نزدیکی بیشتر به محور ترکیه-اسرائیل و مجاب‌کردن غرب نسبت به نقش جایگزین آذربایجان در معادلات سوریه و قفقاز است. 3️⃣از سوی دیگر، نقش اسرائیل در هماهنگی و حتی تشویق این سفر برجسته است. تل‌آویو با تقویت روابط با باکو و حمایت اطلاعاتی و امنیتی، تلاش دارد حضور ایران را در قفقاز محدود کند و از جولانی به عنوان ابزاری برای فشار بر هرگونه حضور یا نفوذ ایران و محور مقاومت در خطوط نفوذ قفقاز و شمال سوریه بهره گیرد. اسرائیل همچنین تمایل دارد میدان سیاست و امنیت در قفقاز را از طریق واسطه‌هایی چون جولانی پررنگ‌تر کند، بدون آنکه هزینه مستقیم نظامی بپردازد. 🔚کلام پایانی در نهایت، این سفر را می‌توان بخشی از مذاکرات غیررسمی آذربایجان-ارمنستان دانست: باکو با بهره‌گیری از عناصر رادیکال، قدرت چانه‌زنی خود را بالا می‌برد و سعی دارد ارمنستان را به امتیازدهی بیشتر و قبول نظم امنیتی جدید منطقه وادار کند. نتیجه‌گیری اینکه حضور جولانی در باکو صرفاً ماجرایی امنیتی نیست، بلکه نشانه آغاز گام‌های تازه ترکیه، اسرائیل و آذربایجان برای تغییر قواعد بازی در مرزهای ایران و جنوب قفقاز است. در این معادله جدید، ایران باید با هوشیاری این تحرکات را رصد و راهکارهای پیشگیرانه را تقویت کند. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇 👇 👇 https://eitaa.com/siyastnameh

🔰هشدار پروژه همدستی داخلی و خارجی علیه ایران و راهبردهای خنثی‌سازی 🖊 #حسین_نجفی 🔹️در شرایط حاضر، نشانه‌هایی از شکل‌گیری یک پروژه چندوجهی و هماهنگ برای تغییر در ساختار و مسیر حرکت جمهوری اسلامی ایران آشکار شده است. ضلع عبری‌ـ‌غربی به رهبری اسرائیل و آمریکا، با بهره‌گیری از ابزارهای رسانه‌ای، روانی، فشارهای اقتصادی و دیپلماتیک، در تلاش است تا ایران را به بازنگری و انعطاف در سیاست‌های کلان وادار کند. این اقدامات، با هدف مدیریت فضای افکار عمومی و افزایش فشار بر تصمیم‌گیران کشور، رویکردی هدفمند برای تغییر رفتار و جهت‌گیری حاکمیت را دنبال می‌کند. 1️⃣ همزمان، برخی جریان‌ها و گروه‌های داخلی نیز با رویکردهای کم‌اثر، مدیریتی و ارائه نشانه‌هایی از تمایل به انعطاف در برابر غرب، ممکن است به تسهیل روند این پروژه کمک کنند. بی‌عملی، تردید، و گاه ترویج گفتمان پایان انقلاب در برخی سطوح، فضای اثرگذاری جریان‌های بیرونی و تغییر رویکردها را در مدیریت کشور مهیا می‌سازد. 2️⃣ در این میان، شبکه‌های رسانه‌ای وابسته به خارج و بعضی از عناصر داخلی با مهندسی افکار عمومی و القای خستگی اجتماعی، سعی دارند امید عمومی را تضعیف و عادی‌سازی روابط با جریان‌های معاند را جایگزین گفتمان مقاومت کنند. حذف آرام نمادهای مشروعیت و آرمان‌خواهی، بخشی از راهبرد آنان برای ایجاد شکاف داخلی و آسیب‌پذیری جامعه است. 3️⃣ با وجود این چالش‌ها، ایران از ظرفیت‌ها و مزیت‌های کلیدی برخوردار است که عامل اصلی ناکامی هر گونه پروژه براندازانه محسوب می‌شود. نیروهای امنیتی و نظامی کشور، با تجربیات گسترده در مدیریت بحران‌های ملی و منطقه‌ای، بارها نشان داده‌اند که هر سناریوی نفوذ و ناآرامی را با اقتدار و هوشمندی خنثی می‌کنند. پیشرفت صنایع دفاعی، اشراف اطلاعاتی، و عمق راهبردی منطقه‌ای، سد محکمی در برابر پروژه‌های برهم‌زننده امنیت و ثبات کشور ایجاد کرده است. 4️⃣ بدون تردید، پشتوانه اصلی نظام جمهوری اسلامی، حضور آگاهانه و وفادار مردم و همچنین نقش راهبردی و الهام‌بخش رهبری معظم انقلاب است. رهبری هوشمند و وحدت‌بخش همواره با ایجاد همگرایی بین مردم و هدایت نخبگان، زمینه را برای مقاومت فعال، جبران ضعف‌های مدیریتی و بازسازی اعتماد اجتماعی فراهم کرده است. استمرار حمایت مردم، سرمایه بی‌جایگزین کشور و عامل اصلی شکست طرح‌های نفوذ و بحران‌آفرینی دشمنان تلقی می‌شود. 🔚 کلام پایانی: در مجموع، با وجود پیچیدگی و گستردگی تهدیدات، تجربه و ظرفیت‌های ملی-انقلابی ایران نشان داده که با بیداری مردم، انسجام مدیریتی و ابتکار عمل نیروهای امنیتی، این پروژه نیز همچون بسیاری از طرح‌های گذشته، ناکام خواهد ماند. آینده ایران بر پایه واقع‌بینی، امید به فردا و اعتماد به توانمندی‌های ملی استوار است و پیروزی در گروی نقش‌آفرینی آگاهانه و مشارکت همگانی ملت و مسئولان خواهد بود. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇 👇 👇 https://eitaa.com/siyastnameh

🔰اعتماد به فاتحان جنگ! از شگفتی‌ها و اتفاقات طنزآمیز زمانه ما یکی این است که فرماندهان نظامی و مسؤلان قوای سه‌گانه می‌گویند میان بخش‌های مختلف در جنگ ۱۲ روزه و پس از آن انسجام و هماهنگی وجود دارد، اما یک دفعه برخی افراد و رسانه‌ها که کمترین آگاهی از جزئیات موضوع ندارند از راه می‌رسند و می‌گویند نه خیر هماهنگی وجود ندارد! واقعا آدم می‌ماند به این‌ها چه بگوید! ماها ممکن است یا آگاهی لازم از همه ابعاد و جوانب یک موضوع نداشته باشیم و یا تخصص آن را؛ لذا در شرایط حساس فعلی مبنا را بگذاریم بر اعتماد به فرماندهان و مسؤلان نظام و ساختار تصمیم‌گیری در کشور. نسبت به آنهایی که دنبال نام و نان هستند و اصطلاحا جو می‌دهند و شلوغش می‌کنند باید بی‌اعتنا بود. واقعیت این است که در طی ادوار گذشته هیچ گاه به اندازه مقطع کنونی میان مردم، میدان و دیپلماسی و کلا اضلاع گوناگون کشور هماهنگی وجود نداشته است. این نه یک تعارف و سخن مبالغه‌آمیز که یک حقیقت درخشان است. طبعا وارد شدن در هر گونه وضعیت جدید چه در عرصه سیاست‌خارجی و چه نظامی، محصول هماهنگی و تأیید بخش‌های گوناگون نظام در سطوح عالی خواهد بود. مهم در این‌جا بیان این نکته اساسی است که کارگزاران امین نظام تحت هدایت‌های رهبر حکیم انقلاب اسلامی از خطوط قرمز معین شده در هر وضعیت و صحنه‌ای که پدید آید عبور نخواهند کرد و عزت، امنیت و منافع کشور حفظ خواهد شد. #عزیز_غضنفری @omidha_va_daghdagheha

🔻این مذاکره، آن مذاکره نیست مردم نگران‌اند. هنوز داغ جنگ دوازده‌روزه بر سینه‌هاست و حالا حرف از مذاکره به میان آمده است. افکار عمومی نه‌فقط نگران، که از تکرار تجربه‌های تلخ گذشته خشمگین است و حق دارد. غربی‌ها، همان‌ها که پای توافق نشستند و آن را امضا کردند، حالا با مکانیسم ماشه، آنرا به چماقی علیه ملت ایران بدل کرده‌اند و با همین ابزار، طلبکارانه سخن از مذاکره‌ می‌ کنند. شنیع و مضحک نیست؟ 🔻اما نکته این‌جاست: امروز، اراده دشمن برای مذاکره، خود بخشی از پروژه فشار و مبارزه است. چرا ما به همان چشم به مذاکره نگاه نکنیم؟ نه دشمن به‌دنبال توافق واقعی است و نه جمهوری اسلامی توهم تفاهم دارد؛ آنهم با اول خبائث عالم. اما وقتی دشمن در میدان مذاکره صف‌آرایی می‌کند، باید همانجا پنجه در پنجه‌اش انداخت. مذاکره امروز فراتر از گذشته است. جنگ فقط در میدان‌های نظامی نیست؛ میدان حقوق، رسانه، دیپلماسی، اقتصاد، و افکار عمومی، همگی درگیرند. این خاصیت جنگ ترکیبی است و اگر ما در این میدان‌ها غایب باشیم، تنها صدای دشمن است که شنیده خواهد شد. در چنین شرایطی، مذاکره می‌تواند به‌جای سکوت یا تسلیم، به یک سلاح انقلابی بدل شود: مذاکره برای افشاگری، مذاکره برای تثبیت مشروعیت، مذاکره برای بیان مظلومیت. یادمان نرود جمله تاریخی عراقچی را: "سر میز مذاکره با آمریکا بودیم، اسرائیل حمله کرد؛ سر میز مذاکره با اروپا بودیم، آمریکا حمله کرد." همین جمله، بعدها پایه حقوقی مشروعیت دفاع ایران شد. رئیس‌جمهور نیز آن را با صراحت تکرار کرد. 🔻مذاکره اگر میدان هماوردی با دشمن باشد، خودش جهاد است. جهاد بیان. جهاد افشاگری. جهاد مشروعیت‌سازی. ما باید جنگ را جامع ببینیم. این نبرد، با موشک‌های صهیونیستی آغاز نشد و با آتش‌بس تمام نشد. دشمن جنگ را ترکیبی می بیند. ترکیبی می زند و ترکیبی می کشد. اما ما در ظاهر آتش ماندیم و نگاه نمی کنیم هیزم این آتش کجا تامین می شود. 🔻امروز، میدان دیپلماسی و میدان نظامی، میدان رسانه و اقتصاد، همگی در هم تنیده‌اند. مجاهدان این عرصه‌ را تضعیف نکنیم... روی دیگر خون ریختن دشمن، خون به دل کردن خودی هاست. مراقبت کنیم مدیون انقلاب نشویم. همشهری @mahdian_mohsen @Tahlilrahbordi

#حتما_ببینید ⁉️ بدون حکومت مرکزی و قوی می توان از وطن دفاع کرد؟ ⁉️آیا ملت به تنهایی به صرف ملت بودن می تواند از ایران دفاع کند؟ ⁉️ چرا وطن با وجود مردمان با غیرت و شجاع حفظ نشد؟ @tahlilrahbordi

🙏 لطفاً خیانت نکنید 📝 یعقوب ربیعی 🔹 روز گذشته در حین اجرای سرود ملی ، دختران بسکتبالیست احترام نظامی انجام دادند. قبل از این هم تیم والیبال، فوتبال و ... بانوان و آقایان این کار زیبا را انجام داده بودند. بی رو دربایستی به ۱۴۰۱ برگردیم، به جام جهانی فوتبال قبلی مقابل آمریکا و انگلیس برگردیم، به شیطنت های آن روزهای رسانه تروریستی اینتر اشرار برگردیم و .... . ⁉️ سئوال: چرا آن موقع ، جور دیگری بودیم؟ 🔹 برای ما ایرانی ها، غیریت اهمیت ویژه ای دارد. غیریت یعنی دگر یا ناخود (Alterity). ما وقتی دشمن می بینیم متحد می شویم، غیریت برایمان تولیدِ غیرت می کند. ما ایرانی ها همان‌قدر که مهمان نوازیم همان قدر هم بواسطه تاریخمان و تمدنمان غیرتمند و مغروریم. 🔹 نتیجه اینکه، این عشق و سلام نظامی دادن با هزار شهید به دست آمد، با حمله به ایرانی که برایمان به اندازه جان ارزش دارد. حالا وقت آن نیست که عده ای خیال کنند سر تنگه احد ایستاده ایم و وقت غنیمت گرفتن است؛ یکی بیانیه می نویسد و در غار ذهنی خودش، دعوت به مجلس موسسان می کند؛ دن کیشوتی بدون یک برگ سند، یقه ۱۲۰ نفر را به جرم همخوابگی می گیرد، دیگری انگشت اتهام در چشم دولت قبل و دولت های قبل می کند . یکی از علت های اصلی ۱۴۰۱، همین دعواهای صدمن یک غاز بود 🔹 آقایان سیاسی، آقایان رسانه ای، آقایان مسئول ، الان وسط جنگیم و خیانت ممنوع است. لطفاً به آن دختر بسکتبالیست ، به آن پسر فوتبالیست، به آن جوان ایستاده در ایست و بازرسی، به آن نظامی ایستاده در پشت قبضه ؛ لطفاً به این ۹۰ میلیون ایرانیِ غیرتمند خیانت نکنید. @tahlilrahbordi