🔻مسابقه خطرناک! 🔹 اجازه دهید صریح عرض کنم؛ مشخص ساختن وقت برای تجاوز نظامی به ایران و اعلام آن در محافل عمومی، حتی اگر گوینده آن ۱۰۰درصد آگاه باشد، یک کار بدور از فهم و عقلانیت و امری بسیار خطرناک برای منافع ملی محسوب می‌شود. جنگ اگر بنا باشد اتفاق بیفتد در یک نقطه‌ای شروع و در نقطه‌ای دیگر پایان می‌یابد. 🔹 این‌که برخی کارشناسان بر سر اعلام موضوع آغاز جنگ، در جامعه با يکديگر مسابقه بسته‌اند و همواره سایه هراس و دلهره ناشی از جنگ را با مشخص ساختن زمان‌های گوناگون بالای سر کشور و مردم نگه می‌دارند، زیست اجتماعی، روانی و اقتصادی کشور را متلاشی خواهد کرد. یعنی ما هم دوره جنگ خسارت می‌بینیم و هم دوره پیش از آن. کارشناسان اقتصادی می‌گویند خسارات اقتصادی ناشی از تبلیغ فضای روانی پیش از جنگ در میان مردم به شدت خانمانسوز است و گاه از دوره خود جنگ بیش‌تر است. البته بخش نظامی و امنیتی با این تصور که جنگ عن قریب آغاز می‌شود، امور جاری خود را به پیش می‌برد. #عزیز_غضنفری @omidha_va_daghdagheha @tahlilrahbordi

♻️ساز و کار طراحی سیاست خارجی 💠رهبر معظم انقلاب اسلامی: همه بدانند که سیاست خارجی در هیچ جای دنیا در وزارت خارجه تعیین نمی‌شود. سیاست خارجی در همه‌ جای دنیا مربوط به مجامع بالادستی است؛ مجامع بالادستی و مسئولین عالی‌رتبه‌ی کشور هستند که سیاست خارجی را [تعیین میکنند]؛ البتّه وزارت خارجه هم در این‌ها مشارکت دارد، لکن این جور نیست که تصمیم‌گیری، تابع وزارت خارجه باشد؛ نه، وزارت خارجه مجری است؛ سیاست‌های خارجی را [اجرا میکند]. اینجا در کشور ما هم همین جور است؛ در شورای عالی امنیّت ملّی که همه‌ی مسئولین در آنجا حضور دارند، تصمیم‌گیری مي‌شود و وزارت خارجه با شیوه‌های خودش بایستی آنها را عملی بکند و پیش ببرد. به هر حال نباید ما جوری حرف بزنیم که معنایش این است که سیاستهای کشور را باور نداریم و قبول نداریم. باید مراقب باشیم؛ واقعاً جوری نباشد که دشمن را شاد کنیم. ۱۲ اردیبهشت۱۴۰۰ @tahlilrahbordi

اقتصاد زیر سایه مکانیسم ماشه احتمال بازگشت تحریم‌های سازمان ملل از طریق مکانیسم ماشه بالا گرفته و چه بسا مهمترین تاثیر فعال سازی مکانیسم ماشه در اقتصاد داخلی، حوزه تشدید انتطارات تورمی است. جهش نرخ ارز، افزایش تقاضا برای دارایی‌ها و رشد قیمت طلا، بازخورد عینی و مصداقی تقویت انتظارات تورمی خواهد بود که در نهایت از جهات مختلف از جمله افزایش تورم بر همه اقتصاد سایه خواهد انداخت. البته تجربه نشان داده بیشترین تأثیرات شوک های اقتصادی همچون مکانیسم ماشه، در دو سه ماه اول خواهد بود و به تدریج امکان سازگاري اقتصاد با آن‌ها و هضم شوک در شاخص ها وجود دارد. با این حال، اهمیت مدیریت این دوره کوتاه اولیه نباید دست‌کم گرفته شود؛ چرا که سکوت یا بی‌عملی سیاست‌گذار در همین بازه می‌تواند به تقویت بی‌اعتمادی و شکل‌گیری موج‌های ثانویه منجر شود. آنچه بیش از خود تهدید تحریم‌ها خطرناک است، بی‌برنامگی در مواجهه با آن است. در این شرایط، اتخاذ چند راهبرد از سوی دولت ضروری به نظر می رسد: * اجرای واقعی قانون مالیات بر عایدی سرمایه (CGT) برای مهار ورود نقدینگی به بازارهای غیرمولد، به‌ویژه طلا و ارز . بدون این ابزار، انگیزه سفته‌بازی تقویت می‌شود. * کنترل و شفاف‌سازی صرافی‌های دیجیتال و رمزارزها که در روزهای پرتنش، به یکی از کانال‌های اصلی فرار سرمایه و انتقال شوک ارزی تبدیل می‌شوند. * محدودیت کوتاه‌مدت در خروج سرمایه از کشور و اعمال کنترل سرمایه، به‌ویژه در معاملات دلاری و انتقالات بین‌المللی که از طریق پلتفرم‌های واسطه انجام می شود. *سیاست‌گذاری از امیدسازی مطلق به سمت آماده‌سازی روانی فعالان اقتصادی سوق یابد، برای پیشگیری از شوک‌های اقتصادی. #علی_محمدی @tahlileghtesadi

سود از تولید یا از رانت ارزی؟ بسیاری از واحدهای تولیدی در ایران، به جای نوآوری یا بهره‌وری، از تفاوت نرخ ارز، سود می‌برند. آن‌ها مواد اولیه را با دلار ارزان دولتی وارد می‌کنند، اما محصول نهایی را با قیمت دلار آزاد می‌فروشند. در واقع، سود تولید از محل رانت ارزی است، نه از طریق ارتقای کیفیت و بهره‌وری. برای نمونه، در سال‌های گذشته برخی واردکنندگان روغن خام خوراکی با ارز دولتی مواد اولیه وارد کردند، اما محصول نهایی را با قیمت بازار آزاد فروختند؛ بدون نظارت مؤثر بر قیمت‌گذاری. در صنعت خودرو نیز برخی قطعه‌سازها ارز ترجیحی گرفته‌اند، ولی خودرو نهایی با نرخ دلار بالاتر به فروش رفته است. پالایشگاه‌ها نیز در مواردی مشابه عمل می‌کنند. آن‌ها نفت خام یا میعانات را با قیمت دستوری دریافت می‌کنند، اما محصولات را به نرخ دلار بالاتر به دولت می‌فروشند. هرچند پشت این سیاست، ملاحظات متعددی وجود دارد، اما فاصله قیمت خوراک و فروش، سودی سنگین ایجاد می‌کند؛ سودی که الزماً ناشی از بهره‌وری نیست و انگیزه‌ای برای صرفه‌جویی یا اصلاح ساختارها باقی نمی‌گذارد. کسانی که از نزدیک دخل‌وخرج پتروشیمی‌ها و پالایشی‌ها را دیده‌اند، بیشتر به عمق این مطلب پی می‌برند. این مدل از «سود بردن از شکاف نرخ ارز» از یک سو ناکارآمدی را پنهان می‌کند، و از سوی دیگر انگیزه بهره‌وری را از بین می‌برد. حتی در بازار ارز نیز اختلال ایجاد می‌شود؛ چرا که برخی از این بنگاه‌ها، با تأخیر در عرضه ارز صادراتی یا بازنگرداندن کامل آن، به نوسانات دامن می‌زنند تا با گران شدن ارز در ماه های بعدی، سود بیشتر ببرند. اگر روزی نرخ دلار در ایران ثابت(فیکس) شود، بسیاری از این کارخانه‌ها توان ادامه فعالیت را نخواهند داشت؛ چون مدل کاری آن‌ها بر رانت ارزی استوار است، نه بر مزیت رقابتی یا کارایی. تولید در این مختصات، باعث رشد باکیفیت نمی‌شود و به اقتصاد کشور لطمه می‌زند و رانت‌خواری را نهادینه می‌کند. اگر قرار است اقتصاد ایران جان بگیرد و از تحریم، به سلامت عبور کند، سیاست‌گذاران باید میان تولید واقعی و تولید رانتی تفاوت قائل شوند و سیاست‌های ارزی را در خدمت بهره‌وری و صرفه‌جویی قرار دهند. #علی_محمدی @tahlileghtesadi

🔺 شکست سنگین آمریکا و اسرائیل در پروژه شاه‌سازی از رضا پهلوی از زبان فرامرز دادرس، افسر سابق رژیم پهلوی https://eitaa.com/amniatemeli @Tahlilrahbordi

تحلیل راهبردی: درگیری بین تروریست های جولاني و دروزی های مورد حمایت اسرائیل، نفع ما در شکست کدام طرف درگیر هست؟ این تنش در منطقه‌ای رخ می‌دهد که برای ایران و محور مقاومت اهمیت راهبردی ویژه‌ای دارد؛ چرا که جنوب سوریه به‌نوعی شاهراه اتصال زمینی ایران به لبنان و نقطه تماس با مرزهای اشغالی فلسطین است. در تحلیل نفع ایران از این درگیری، باید ماهیت و تهدیدات هر دو طرف را سنجید: در تهدید مستقیم به محور مقاومت شکست جبهه النصره اولویت دارد؛ چرا که آن‌ها دشمنی ایدئولوژیک و میدانی با ایران و حزب‌الله دارند. از طرفی افزایش نفوذ اسرائیل در جنوب سوریه و تقویت بیش از حد دروزی‌های وابسته به اسرائیل، می‌تواند جای پای تل‌آویو را در منطقه مستحکم‌تر کند. لذا تعادل منطقه‌ای تضعیف هم‌زمان دو طرف، به سود محور مقاومت است تا مانع تثبیت هر نوع تهدید ساختاری شود. بنابراین، اولویت کوتاه‌مدت ایران، شکست گروه‌های تکفیری چون النصره است؛ چرا که آن‌ها تهدیدی فعال و مستقیم برای امنیت جبهه مقاومت به شمار می‌روند. اما در سطحی بلندمدت‌تر، تقویت بیش‌ از اندازه نیروهای محلی وابسته به اسرائیل نیز مطلوب نیست. ازاین‌رو، حفظ نوعی تعادل شکننده در جنوب سوریه، می‌تواند هم از بازگشت تروریسم جلوگیری کند و هم مانع از گسترش حضور اسرائیل در عمق خاک سوریه شود. در نهایت، راهبرد ایران نه در حمایت کامل از یکی از طرفین، بلکه در مدیریت صحنه‌ای پیچیده است که در آن، هر گونه پیروزی مطلق یک طرف می‌تواند تهدیدات جدیدی برای محور مقاومت خلق کند. لذا تضعیف هر دو طرف به نفع ایران خواهد بود. @Tahlilrahbordi

✅حزب‌الله در مسیر قهقرا یا بازسازی؟! 🔰از سپتامبر سال گذشته و پس از شهادت سید حسن نصرالله، سید هاشم صفی‌الدین و جمعی از فرماندهان حزب‌الله، تحلیل‌ها و نگرانی‌هایی درباره آینده این بازیگر کلیدی جبهه مقاومت شدت گرفت. توقف نسبی عملیات‌های حزب‌الله و استمرار حملات موضعی رژیم صهیونیستی این تصور را در بخشی از تحلیلگران تقویت کرد که حزب‌الله در حال ضعف و فروپاشی است. اما آیا واقعاً حزب‌الله به شدت تضعیف شده و در شرایط اضطراری قرار گرفته است؟ 🔹مرور تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد که حزب‌الله پیش‌تر نیز شرایط مشابهی را تجربه کرده است. پس از جنگ ۳۳ روزه، حزب‌الله وارد یک دوره کم‌تحرکی و سکوت شد که نه ناشی از ضعف، بلکه بخشی از برنامه‌ریزی بلندمدت و بازآرایی سازمانی بود. این الگو امروز نیز قابل مشاهده است. 🔹به‌تازگی، شیخ نعیم قاسم تأکید کرد که حزب‌الله در مرحله بازسازی قرار دارد و جایگزینی فرماندهان شهید با نیروهای کارآمد انجام شده است. این سخنان نشان می‌دهد که ساختار فرماندهی حزب‌الله، علیرغم ضربه‌های سنگین، احیا شده و همچنان توان عملیاتی خود را حفظ کرده است. 🔹در عرصه سیاسی نیز شواهد متعددی از ثبات موقعیت حزب‌الله حکایت دارد. ائتلاف حزب‌الله و امل توانست در انتخابات شهرداری‌ها اکثریت قابل‌توجهی از شوراها را به‌دست آورد و حدود ۱۰۰ شهرداری از ۱۷۰ شهرداری را تصاحب کند. این نتیجه، کاهش محبوبیت حزب‌الله را رد می‌کند و بیانگر تداوم پایگاه اجتماعی آن در لبنان است. 🔹از سوی دیگر، انتخاب جوزف عون به ریاست‌جمهوری لبنان، هرچند گزینه ایده آل حزب‌الله نبوده، اما به‌عنوان فردی با شرایط حداقلی مورد پذیرش حزب معرفی شد. ادعاهای پراکنده درباره ضرورت انحلال حزب‌الله یا ادغام آن در ارتش لبنان، بیش از آنکه ریشه در واقعیت داشته باشد، تلاشی تبلیغاتی است؛ چراکه با توجه به شمار بالاتر نیروهای حزب‌الله نسبت به ارتش، چنین اقدامی عملاً غیرممکن است. جوزف عون نیز صرفاً برای جلب رضایت آمریکایی‌ها گهگاه از خلع سلاح حزب‌الله سخن می‌گوید، اما اقدام عملی جدی در این زمینه مشاهده نشده است. 🔹در مجموع، با وجود آسیب‌هایی که حزب‌الله متحمل شده، شواهد نشان می‌دهد این گروه نه‌تنها در شرایط اضطراری قرار ندارد، بلکه با حمایت قاطع ایران و بازسازی ساختارهایش، همچنان به‌عنوان یک بازوی قدرتمند جبهه مقاومت در اولویت راهبردهای منطقه‌ای قرار دارد. ✍🏻 مسلم محرمی @tahlilrahbordi

🔰گزینه‌های پیش‌روی جولانی و چشم‌انداز بحران سویدا 🖊 #حسین_نجفی 🔹️در این یادداشت مختصرا به تحولات اخیر جنوب سوریه پرداخته شده است: 1️⃣معضل حاکمیتی جولانی رهبر دولت انتقالی سوریه، با معضلی دوگانه در قبال بحران سویدا روبروست. از یک سو، سکوت یا مذاکره با گروه‌های دروزی، مشروعیت او را به عنوان «ناجی وحدت ملی» مخدوش می‌کند و می‌تواند به گسترش خواسته‌های خودمختاری در مناطق دیگر مانند کردستان بینجامد. از سوی دیگر، هرگونه عملیات نظامی، خطر درگیری مستقیم با اسرائیل را افزایش می‌دهد که پیش‌تر در حملات ۱۵ ژوئیه، ضعف نظامی دمشق را آشکار کرد. این تنگنا، حاکمیت شکننده جولانی را در معرض تهدید بزرگی قرار داده است. 2️⃣ سناریوهای عملیاتی سناریوی سکوت هرچند از جنگ با اسرائیل جلوگیری می‌کند، ولی تحقیر دولت را به دنبال دارد. عملیات نظامی محدود نیز اگرچه نمایش اقتدار است، اما ریسک تبدیل سویدا به بحران دائمی (مانند فلسطین) و حملات هوایی اسرائیل را دارد. اتکا به ترکیه با وجود تقویت توان لجستیکی، خطر تبدیل سوریه به میدان نفوذ آنکارا و تشدید واکنش اسرائیل با ادعای «مقابله با خطر ترکیه» را در پی خواهد داشت. هر سه گزینه، هزینه‌های غیرقابل جبرانی ایجاد می‌کنند. 3️⃣سناریوهای آینده احتمال اینکه این بحران دامنه دار شود وجود دارد، دروزی‌ها با حمایت پنهان تل‌آویو به چالش‌های خود ادامه می‌دهند، ترکیه با حضور نظامی از جولانی حمایت می‌کند و جنوب سوریه عملاً تقسیم می‌شود. مداخله بین‌المللی (مانند استقرار ناظران بی‌طرف) به دلیل وتوی روسیه یا آمریکا نامحتمل است. یکی از سناریوها میتواند، بازگشت ایران به صحنه باشد که ممکن است اسرائیل با اقدامات نظامی واکنش نشان دهد. 4️⃣بازیگران مؤثر رقابت ترکیه و اسرائیل، علت اصلی بحران را شکل می‌دهد. آنکارا با حمایت از جولانی به دنبال عمق راهبردی، در منابع آب فرات و مهار کردهاست، درحالی که اسرائیل با اشغال جبل‌الشیخ، به منطقه عازلی ضدایرانی گسترش می‌یابد. دروزی‌ها نیز با انشعاب داخلی (میان جناح‌های تندرو و میانه‌رو) به سرباز جایگزین و پیاده نظام این رقابت تبدیل شده‌اند. 🔚جمع‌بندی بع زعم نگارنده تنها راه‌حل پایدار، تشکیل کمیته مصالحه محلی با حضور رهبران دروزی، دولت و ناظران بی‌طرف است. اما تمایل بازیگران خارجی به تداوم «بحران مدیریت‌شده»، این مسیر را مسدود کرده است. پیش‌بینی می‌شود جولانی با تکیه بر حمایت ترکیه، عملیات نظامی نمادینی را برای حفظ وجهه آغاز کند، ولی از درگیری با اسرائیل پرهیز نماید. این وضعیت، سویدا را به نماد شکاف حاکمیت رسمی و واقعی در سوریه پسا اسد تبدیل خواهد کرد. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇 👇 👇 https://eitaa.com/siyastnameh

📢 دعوت ویژه به همراهی در کانال «طنین سنتر» سلام همراه عزیز! اگر دنبال تحلیل‌های دقیق، عمیق و به‌دور از شلوغ‌کاری خبری هستی، «طنین سنتر» جاییه که باید باشی. 🔹 اینجا هر روز مهم‌ترین پشت‌پرده‌ها و تحولات جنگ، منطقه‌ای و بین المللی رو دریافت می کنی. 🔹 به جای گم‌شدن در اخبار سطحی، وقتت رو برای فهم درست و دقیق می‌گذاری. 🔹 اگر دنبال تحلیل واقعی و متفاوتی، این کانال رو از دست نده! 👉 لینک عضویت: https://eitaa.com/tanincenter_ir

🔻تکلیف روشن شد و... تا اینجا تکلیف مذاکره و هماهنگی اش در یک نقشه فرماندهی مشترک روشن شد. 🔻اما تذکر رهبر انقلاب درباره شیوه نقد: اولاً، با زبان خیرخواهی باشد ثانیاً، با اطلاع و آگاهی سخن بگوییم ثالثاً، صبور باشیم؛ فرمودند: «پا به زمین نکوبیم.» 🔻یک نکته هم خطاب به مذاکره‌کنندگان بود: باقوت ادامه دهید و البته جهت‌گیری‌ها را حفظ کنید. 🔻و یک پیام روشن به دوست، دشمن و مردم: چه در میدان مذاکره و چه در میدان نظامی دست مان پر است @mahdian_mohsen @Tahlilrahbordi

⁉️ چرا اسرائیل به سوریه حمله کرد؟ ✍محمدرضا فرهادی 🔹 صهیونیست ها بالاخره بعد از‌چند روز تهدید لفظی، حملات وسیعی را به دمشق و اماکن نظامی سوریه انجام دادند که در این رابطه نکاتی قابل ذکر است: 1⃣ ـ صهیونیست ها در وهله اول به دنبال تضعیف کامل دولت جولانی در سوریه هستند. تضعیف دولت جولانی در سوریه راه را برای تجزیه این کشور فراهم خواهد کرد. احتمال دارد در مراحل بعدی صهیونیست ها به سمت نابودی دولت جولانی نیز حرکت کنند. 2⃣ ـ صهیونیست ها در وهله دوم به دنبال تسلط کامل خود بر منطقه جنوبی سوریه و به ویژه استان های سویدا و قنیطره و حتی درعا هستند. تشکیل یک منطقه امنیتی جدید در حوزه نفوذ صهیونیست ها گام دوم اسرائیل در سوریه است. به گونه ای دیگر ایجاد منطقه ای از ادلب تا شرق فرات که مدنظر ترکیه بود، صهیونیست ها نیز به دنبال ایجاد چنین منطقه ای در جنوب هستند. 3⃣ ـ هدف سوم اسرائیل بر از بین بردن کامل توان نظامی دولت جولانی متمرکز است تا بدین طریق یک دولت بی هسته و بدون هیچ گونه توان نظامی در سوریه وجود داشته باشد. 4⃣ - این مساله باید مورد توجه قرار گیرد که دولت جولانی، دولت مطلوب صهیونیست ها در سوریه نیست. درست است که جولانی به سمت عادی سازی با اسرائیل رفته است، اما مطلوبیت صهیونیست ها چنین دولتی نیست. زیرا صهیونیستها معتقدند که وجود چنین دولتی در آینده احتمال به بالفعل رساندن تهدیدها علیه اسرائیل را دارد. در واقع نگاه صهیونیست ها به دولت جولانی نگاه مطلق تهدید یا فرصت نیست و آن را تلفیقی از تهدید و فرصت می دانند. اکنون صهیونیست ها معتقدند که اقدامات جولانی علیه دروزی ها منجر به افزایش تهدیدها علیه منافع این رژیم در داخل سوریه شده است و تضعیف دروزی ها در جنوب به منزله تضعیف موقعیت صهیونیست ها در سوریه خواهد بود. 5⃣ ـ درکنار این مساله این نکته درنظر گرفته شود که هدف نهایی صهیونیست ها تکمیل کریدور داوود در سوریه است و درگیری های اخیر کردها با جولانی و تصرف مناطقی از شرق سوریه زمینه ساز تحقق چنین کریدوری در آینده خواهد بود. @tahlilrahbordi

🚨 هدف، جولانی نیست 📝 یعقوب ربیعی 🔹 طی یک سال گذشته پربسامدترین و پر تکرارترین عبارتی که در دهان نتانیاهو می چرخد عبارت نظم نوین خاورمیانه (new middle east) است. نظم نوین مورد نظر نتانیاهو، پروژه‌ای استراتژیک برای تبدیل منطقه غرب آسیا به محیطی کنترل‌پذیر، تابع و سازگار با منافع صهیونیسم و حامی اصلی آن یعنی ایالات متحده آمریکاست. 🔹 اما هدف نهایی این نظم، حذف یا تضعیف بازیگران مستقل و مقاوم و ایجاد یک ساختار منطقه‌ای متشکل از دولت‌های تابع، تجزیه‌شده یا بی‌ثبات است که در تعامل مستقیم یا غیرمستقیم با رژیم صهیونیستی قرار دارند. برخی معتقدند چنین آتشی که امروز برپا شده است شبیه طرح مرزهای خونی رالف پیترز است. در این طرح بنا بر این است که همه کشورهای منطقه تجزیه شده و نقشه جدیدی در غرب آسیا شکل بگیرد. 🔹 لذا بازی را باید فراتر از جولانی و سوریه دید. این سگ رهاشده دیر یا زود پای یک به یک ملت ها و دولت های منطقه را خواهد گرفت و کسی از آن در امان نخواهد ماند . تنها راه همان جمله ای است که رهبر معظم انقلاب فرمودند «یقه جنایتکار نباید رها شود». @tahlilrahbordi