تحلیل راهبردی: درگیری بین تروریست های جولاني و دروزی های مورد حمایت اسرائیل، نفع ما در شکست کدام طرف درگیر هست؟ این تنش در منطقه‌ای رخ می‌دهد که برای ایران و محور مقاومت اهمیت راهبردی ویژه‌ای دارد؛ چرا که جنوب سوریه به‌نوعی شاهراه اتصال زمینی ایران به لبنان و نقطه تماس با مرزهای اشغالی فلسطین است. در تحلیل نفع ایران از این درگیری، باید ماهیت و تهدیدات هر دو طرف را سنجید: در تهدید مستقیم به محور مقاومت شکست جبهه النصره اولویت دارد؛ چرا که آن‌ها دشمنی ایدئولوژیک و میدانی با ایران و حزب‌الله دارند. از طرفی افزایش نفوذ اسرائیل در جنوب سوریه و تقویت بیش از حد دروزی‌های وابسته به اسرائیل، می‌تواند جای پای تل‌آویو را در منطقه مستحکم‌تر کند. لذا تعادل منطقه‌ای تضعیف هم‌زمان دو طرف، به سود محور مقاومت است تا مانع تثبیت هر نوع تهدید ساختاری شود. بنابراین، اولویت کوتاه‌مدت ایران، شکست گروه‌های تکفیری چون النصره است؛ چرا که آن‌ها تهدیدی فعال و مستقیم برای امنیت جبهه مقاومت به شمار می‌روند. اما در سطحی بلندمدت‌تر، تقویت بیش‌ از اندازه نیروهای محلی وابسته به اسرائیل نیز مطلوب نیست. ازاین‌رو، حفظ نوعی تعادل شکننده در جنوب سوریه، می‌تواند هم از بازگشت تروریسم جلوگیری کند و هم مانع از گسترش حضور اسرائیل در عمق خاک سوریه شود. در نهایت، راهبرد ایران نه در حمایت کامل از یکی از طرفین، بلکه در مدیریت صحنه‌ای پیچیده است که در آن، هر گونه پیروزی مطلق یک طرف می‌تواند تهدیدات جدیدی برای محور مقاومت خلق کند. لذا تضعیف هر دو طرف به نفع ایران خواهد بود. @Tahlilrahbordi

✅حزب‌الله در مسیر قهقرا یا بازسازی؟! 🔰از سپتامبر سال گذشته و پس از شهادت سید حسن نصرالله، سید هاشم صفی‌الدین و جمعی از فرماندهان حزب‌الله، تحلیل‌ها و نگرانی‌هایی درباره آینده این بازیگر کلیدی جبهه مقاومت شدت گرفت. توقف نسبی عملیات‌های حزب‌الله و استمرار حملات موضعی رژیم صهیونیستی این تصور را در بخشی از تحلیلگران تقویت کرد که حزب‌الله در حال ضعف و فروپاشی است. اما آیا واقعاً حزب‌الله به شدت تضعیف شده و در شرایط اضطراری قرار گرفته است؟ 🔹مرور تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد که حزب‌الله پیش‌تر نیز شرایط مشابهی را تجربه کرده است. پس از جنگ ۳۳ روزه، حزب‌الله وارد یک دوره کم‌تحرکی و سکوت شد که نه ناشی از ضعف، بلکه بخشی از برنامه‌ریزی بلندمدت و بازآرایی سازمانی بود. این الگو امروز نیز قابل مشاهده است. 🔹به‌تازگی، شیخ نعیم قاسم تأکید کرد که حزب‌الله در مرحله بازسازی قرار دارد و جایگزینی فرماندهان شهید با نیروهای کارآمد انجام شده است. این سخنان نشان می‌دهد که ساختار فرماندهی حزب‌الله، علیرغم ضربه‌های سنگین، احیا شده و همچنان توان عملیاتی خود را حفظ کرده است. 🔹در عرصه سیاسی نیز شواهد متعددی از ثبات موقعیت حزب‌الله حکایت دارد. ائتلاف حزب‌الله و امل توانست در انتخابات شهرداری‌ها اکثریت قابل‌توجهی از شوراها را به‌دست آورد و حدود ۱۰۰ شهرداری از ۱۷۰ شهرداری را تصاحب کند. این نتیجه، کاهش محبوبیت حزب‌الله را رد می‌کند و بیانگر تداوم پایگاه اجتماعی آن در لبنان است. 🔹از سوی دیگر، انتخاب جوزف عون به ریاست‌جمهوری لبنان، هرچند گزینه ایده آل حزب‌الله نبوده، اما به‌عنوان فردی با شرایط حداقلی مورد پذیرش حزب معرفی شد. ادعاهای پراکنده درباره ضرورت انحلال حزب‌الله یا ادغام آن در ارتش لبنان، بیش از آنکه ریشه در واقعیت داشته باشد، تلاشی تبلیغاتی است؛ چراکه با توجه به شمار بالاتر نیروهای حزب‌الله نسبت به ارتش، چنین اقدامی عملاً غیرممکن است. جوزف عون نیز صرفاً برای جلب رضایت آمریکایی‌ها گهگاه از خلع سلاح حزب‌الله سخن می‌گوید، اما اقدام عملی جدی در این زمینه مشاهده نشده است. 🔹در مجموع، با وجود آسیب‌هایی که حزب‌الله متحمل شده، شواهد نشان می‌دهد این گروه نه‌تنها در شرایط اضطراری قرار ندارد، بلکه با حمایت قاطع ایران و بازسازی ساختارهایش، همچنان به‌عنوان یک بازوی قدرتمند جبهه مقاومت در اولویت راهبردهای منطقه‌ای قرار دارد. ✍🏻 مسلم محرمی @tahlilrahbordi

🔰گزینه‌های پیش‌روی جولانی و چشم‌انداز بحران سویدا 🖊 #حسین_نجفی 🔹️در این یادداشت مختصرا به تحولات اخیر جنوب سوریه پرداخته شده است: 1️⃣معضل حاکمیتی جولانی رهبر دولت انتقالی سوریه، با معضلی دوگانه در قبال بحران سویدا روبروست. از یک سو، سکوت یا مذاکره با گروه‌های دروزی، مشروعیت او را به عنوان «ناجی وحدت ملی» مخدوش می‌کند و می‌تواند به گسترش خواسته‌های خودمختاری در مناطق دیگر مانند کردستان بینجامد. از سوی دیگر، هرگونه عملیات نظامی، خطر درگیری مستقیم با اسرائیل را افزایش می‌دهد که پیش‌تر در حملات ۱۵ ژوئیه، ضعف نظامی دمشق را آشکار کرد. این تنگنا، حاکمیت شکننده جولانی را در معرض تهدید بزرگی قرار داده است. 2️⃣ سناریوهای عملیاتی سناریوی سکوت هرچند از جنگ با اسرائیل جلوگیری می‌کند، ولی تحقیر دولت را به دنبال دارد. عملیات نظامی محدود نیز اگرچه نمایش اقتدار است، اما ریسک تبدیل سویدا به بحران دائمی (مانند فلسطین) و حملات هوایی اسرائیل را دارد. اتکا به ترکیه با وجود تقویت توان لجستیکی، خطر تبدیل سوریه به میدان نفوذ آنکارا و تشدید واکنش اسرائیل با ادعای «مقابله با خطر ترکیه» را در پی خواهد داشت. هر سه گزینه، هزینه‌های غیرقابل جبرانی ایجاد می‌کنند. 3️⃣سناریوهای آینده احتمال اینکه این بحران دامنه دار شود وجود دارد، دروزی‌ها با حمایت پنهان تل‌آویو به چالش‌های خود ادامه می‌دهند، ترکیه با حضور نظامی از جولانی حمایت می‌کند و جنوب سوریه عملاً تقسیم می‌شود. مداخله بین‌المللی (مانند استقرار ناظران بی‌طرف) به دلیل وتوی روسیه یا آمریکا نامحتمل است. یکی از سناریوها میتواند، بازگشت ایران به صحنه باشد که ممکن است اسرائیل با اقدامات نظامی واکنش نشان دهد. 4️⃣بازیگران مؤثر رقابت ترکیه و اسرائیل، علت اصلی بحران را شکل می‌دهد. آنکارا با حمایت از جولانی به دنبال عمق راهبردی، در منابع آب فرات و مهار کردهاست، درحالی که اسرائیل با اشغال جبل‌الشیخ، به منطقه عازلی ضدایرانی گسترش می‌یابد. دروزی‌ها نیز با انشعاب داخلی (میان جناح‌های تندرو و میانه‌رو) به سرباز جایگزین و پیاده نظام این رقابت تبدیل شده‌اند. 🔚جمع‌بندی بع زعم نگارنده تنها راه‌حل پایدار، تشکیل کمیته مصالحه محلی با حضور رهبران دروزی، دولت و ناظران بی‌طرف است. اما تمایل بازیگران خارجی به تداوم «بحران مدیریت‌شده»، این مسیر را مسدود کرده است. پیش‌بینی می‌شود جولانی با تکیه بر حمایت ترکیه، عملیات نظامی نمادینی را برای حفظ وجهه آغاز کند، ولی از درگیری با اسرائیل پرهیز نماید. این وضعیت، سویدا را به نماد شکاف حاکمیت رسمی و واقعی در سوریه پسا اسد تبدیل خواهد کرد. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇 👇 👇 https://eitaa.com/siyastnameh

📢 دعوت ویژه به همراهی در کانال «طنین سنتر» سلام همراه عزیز! اگر دنبال تحلیل‌های دقیق، عمیق و به‌دور از شلوغ‌کاری خبری هستی، «طنین سنتر» جاییه که باید باشی. 🔹 اینجا هر روز مهم‌ترین پشت‌پرده‌ها و تحولات جنگ، منطقه‌ای و بین المللی رو دریافت می کنی. 🔹 به جای گم‌شدن در اخبار سطحی، وقتت رو برای فهم درست و دقیق می‌گذاری. 🔹 اگر دنبال تحلیل واقعی و متفاوتی، این کانال رو از دست نده! 👉 لینک عضویت: https://eitaa.com/tanincenter_ir

🔻تکلیف روشن شد و... تا اینجا تکلیف مذاکره و هماهنگی اش در یک نقشه فرماندهی مشترک روشن شد. 🔻اما تذکر رهبر انقلاب درباره شیوه نقد: اولاً، با زبان خیرخواهی باشد ثانیاً، با اطلاع و آگاهی سخن بگوییم ثالثاً، صبور باشیم؛ فرمودند: «پا به زمین نکوبیم.» 🔻یک نکته هم خطاب به مذاکره‌کنندگان بود: باقوت ادامه دهید و البته جهت‌گیری‌ها را حفظ کنید. 🔻و یک پیام روشن به دوست، دشمن و مردم: چه در میدان مذاکره و چه در میدان نظامی دست مان پر است @mahdian_mohsen @Tahlilrahbordi

⁉️ چرا اسرائیل به سوریه حمله کرد؟ ✍محمدرضا فرهادی 🔹 صهیونیست ها بالاخره بعد از‌چند روز تهدید لفظی، حملات وسیعی را به دمشق و اماکن نظامی سوریه انجام دادند که در این رابطه نکاتی قابل ذکر است: 1⃣ ـ صهیونیست ها در وهله اول به دنبال تضعیف کامل دولت جولانی در سوریه هستند. تضعیف دولت جولانی در سوریه راه را برای تجزیه این کشور فراهم خواهد کرد. احتمال دارد در مراحل بعدی صهیونیست ها به سمت نابودی دولت جولانی نیز حرکت کنند. 2⃣ ـ صهیونیست ها در وهله دوم به دنبال تسلط کامل خود بر منطقه جنوبی سوریه و به ویژه استان های سویدا و قنیطره و حتی درعا هستند. تشکیل یک منطقه امنیتی جدید در حوزه نفوذ صهیونیست ها گام دوم اسرائیل در سوریه است. به گونه ای دیگر ایجاد منطقه ای از ادلب تا شرق فرات که مدنظر ترکیه بود، صهیونیست ها نیز به دنبال ایجاد چنین منطقه ای در جنوب هستند. 3⃣ ـ هدف سوم اسرائیل بر از بین بردن کامل توان نظامی دولت جولانی متمرکز است تا بدین طریق یک دولت بی هسته و بدون هیچ گونه توان نظامی در سوریه وجود داشته باشد. 4⃣ - این مساله باید مورد توجه قرار گیرد که دولت جولانی، دولت مطلوب صهیونیست ها در سوریه نیست. درست است که جولانی به سمت عادی سازی با اسرائیل رفته است، اما مطلوبیت صهیونیست ها چنین دولتی نیست. زیرا صهیونیستها معتقدند که وجود چنین دولتی در آینده احتمال به بالفعل رساندن تهدیدها علیه اسرائیل را دارد. در واقع نگاه صهیونیست ها به دولت جولانی نگاه مطلق تهدید یا فرصت نیست و آن را تلفیقی از تهدید و فرصت می دانند. اکنون صهیونیست ها معتقدند که اقدامات جولانی علیه دروزی ها منجر به افزایش تهدیدها علیه منافع این رژیم در داخل سوریه شده است و تضعیف دروزی ها در جنوب به منزله تضعیف موقعیت صهیونیست ها در سوریه خواهد بود. 5⃣ ـ درکنار این مساله این نکته درنظر گرفته شود که هدف نهایی صهیونیست ها تکمیل کریدور داوود در سوریه است و درگیری های اخیر کردها با جولانی و تصرف مناطقی از شرق سوریه زمینه ساز تحقق چنین کریدوری در آینده خواهد بود. @tahlilrahbordi

🚨 هدف، جولانی نیست 📝 یعقوب ربیعی 🔹 طی یک سال گذشته پربسامدترین و پر تکرارترین عبارتی که در دهان نتانیاهو می چرخد عبارت نظم نوین خاورمیانه (new middle east) است. نظم نوین مورد نظر نتانیاهو، پروژه‌ای استراتژیک برای تبدیل منطقه غرب آسیا به محیطی کنترل‌پذیر، تابع و سازگار با منافع صهیونیسم و حامی اصلی آن یعنی ایالات متحده آمریکاست. 🔹 اما هدف نهایی این نظم، حذف یا تضعیف بازیگران مستقل و مقاوم و ایجاد یک ساختار منطقه‌ای متشکل از دولت‌های تابع، تجزیه‌شده یا بی‌ثبات است که در تعامل مستقیم یا غیرمستقیم با رژیم صهیونیستی قرار دارند. برخی معتقدند چنین آتشی که امروز برپا شده است شبیه طرح مرزهای خونی رالف پیترز است. در این طرح بنا بر این است که همه کشورهای منطقه تجزیه شده و نقشه جدیدی در غرب آسیا شکل بگیرد. 🔹 لذا بازی را باید فراتر از جولانی و سوریه دید. این سگ رهاشده دیر یا زود پای یک به یک ملت ها و دولت های منطقه را خواهد گرفت و کسی از آن در امان نخواهد ماند . تنها راه همان جمله ای است که رهبر معظم انقلاب فرمودند «یقه جنایتکار نباید رها شود». @tahlilrahbordi

🔹 قابله ای به نام صهیونیسم 📝 یعقوب ربیعی ☝️ نقشه بالا طرحی از رالف پیترز یکی از افسران پنتاگون است که مرزهای خونین نام دارد. به نظر می رسد تحرکات این روزهای صهیونیست ها چیزی شبیه این طرح یا طرح هایی مانند برنارد لوییس است. هدف شکاندن و شکستن همه دولت های منطقه و رسیدن به نظمی نو و جدید است. چیزی که در سال 1916 و 1917 به سایکس انگلیسی و پیکوی فرانسوی واگذار شده بود. 🔹 حالا می توان جمله صدراعظم آلمان را بهتر متوجه شد که پس از حمله به ایران گفته بود « این کار کثیفی است که اسرائیل برای همه ما انجام می‌دهد.» صهیونیسم و نتانیاهو تنها قابله ای هستند که می خواهند این نظم نو و وحشیانه را برای غربی ها و آمریکایی ها ایجاد کنند. @tahlilrahbordi

🔰 رسانه، ذهن و نسل چهارم جنگ ! ✍️دکتر حسین حسینی نژاد 🔄جنگ تحمیلی ۱۲ روزه فرصتی برای سنجش میزان "توانایی" و شناخت "ناتوانی" ها در حوزه مقابله با "خشونت ذهنی" در روزهای جنگ و پسا جنگ است، ⤵️اگر به فضای رسانه ای دقت کرده باشید خواهید دید در این مدت : چه زبان های مرده ای، که ناگهان دراز شد و چه زبانهای درازی که قفل شده بود، ⬅️چه تحلیلگرانی که به تحلیل رفتند و چه به مکتب نرفته هایی که تحلیگر شدند، ⬅️ چه مخالفانی که تم وطن دوستی گرفتند و چه وطن پرستانی که وطن فروختند، ⬅️چه رادیکال هایی که محافظه کار شدند و چه محافظه کارانی که کاسه داغ تر از آش شدند، ⬅️چه مسئولانی که نامسئولانه سخن گفتند و چه آدمهای بدون مسئولیتی که مسئولانه سخن گفتند، ⬅️چه کندرو هایی که از انقلاب جلو افتادند و چه تندروهایی که عقب ماندند، ⬅️چه خط مقدم نشین هایی که سمت دشمن را گم کردند و چی گم شده هایی که در طرف درست ایستادند ، و... 🔃️ این بالا و پایین شدن ها و تغییرات ویژگی نسل جدید جنگ ها است اما سر جمع آن چیزی که به خورد جامعه داده شد نشانگر میزان واقعی تسلط ما بر محیط روانی و رسانه ای جنگ بود، محیطی که در جنگ های نسل چهارم جایگاه ویژه ای دارد. ↩️ "جنگهای نسل چهارم"(4GW-fourth Generation War) نبردی است که در آن مرز بین جنگ و صلح ، نظامی و غیر نظامی، شب و روز، پادگان و مدرسه، تانک و آمبولانس، گلوله و کلام و ..محو شده است. این نوع جنگ بیش از تخریب فیزیکی به شدت به "خشونت ذهنی" (mental Violence) از طریق عملیات اطلاعاتی، جنگ روانی و پروپاگاندا متکی است و هدفش ایجاد ترس و بی ثباتی در جهت تاثیر گذاری بر افکار عمومی به منظور "شکستن اراده مقاومت" و "پذیرش شکست" قبل از پایان جنگ و یا حتی قبل از شروع جنگ است، 🔚 در جنگهای نسل چهارم قدرت فقط موشک و گلوله نیست ، بلکه میزان توانایی رسانه های ما در دسترسی به داده ها و اخبار دقیق و به موقع و از آن مهمتر مدیریت اطلاعات و تبدیل آن به روایتی صحیح و قابل اعتنا برای مردم دقیقا "عین قدرت" است، چیزی که ما هنوز به آن باور نداریم! @tahlilrahbordi

انتشار برای نخستین بار 🎬 بخشی از اظهارات شهید ابوالفضل نکوئی (حاج‌یونس): بعد از سوریه نوبتِ ایرانه، دست‌تونو می‌بوسم نذارید سوریه سقوط کنه! ▪️ رحمت و رضوان خدا بر شهید بزرگ شهید حاج قاسم سلیمانی. برای همه شهیدان ایران زمین و گفتمان مقاومت، صلواتی و فاتحه ای نثار کنید @tahlilrahbordi

🔰از جولان تا سویدا، اهداف پنهان حملات نتانیاهو به سوریه 🖊 #حسین_نجفی 1️⃣ اهداف سه‌گانه نتانیاهو در حمله به سوریه اسرائیل با بمباران گسترده سوریه، سه هدف راهبردی را همزمان دنبال می‌کند: نخست، تحکیم کنترل بر جولان و مناطق دروزی‌نشین سویدا تحت پوشش "حمایت امنیتی" که در واقع ایجاد منطقه حائل ضد بازگشت نفوذ ایران است؛ دوم، انحراف افکار عمومی از بحران‌های داخلی نتانیاهو شامل محاکمه‌های فساد و بن‌بست نظامی در غزه، با ارائه تصویر دفاعی از این عملیات؛ و سوم، توجیه خروج تدریجی نیروها از غزه بدون پذیرش شکست، از طریق انتقال بحران به جبهه جدید. این سه محور، ماهیت تاکتیکی-امنیتی حملات را شکل می‌دهد. 2️⃣مدل ایده‌آل اسرائیل برای سوریه جدید: نتانیاهو حکومت جولانی (احمد الشرع) را فرصتی تاریخی برای تحقق مدل مطلوب خود می‌داند: سوریه‌ای ضعیف، غیرمتمرکز و وابسته به غرب که با تجزیه قومی به‌ویژه در سویدا، فاقد توان بازسازی قدرت مرکزی باشد. اسرائیل با نابودی ۹۰٪ ظرفیت نظامی سوریه و تبدیل جنوب به منطقه حائل، زمینه را برای کشوری فراهم کرده که جولانی پیشتر در مذاکرات محرمانه باکو، آمادگی خود برای عادی‌سازی روابط، به رسمیت‌شناسی حاکمیت اسرائیل بر جولان و قطع پیوند با محور مقاومت را نشان داده است. 3️⃣ سناریوهای آینده روابط سوریه و اسرائیل: آینده روابط به دو مسیر تقسیم می‌شود: در صورت تثبیت حکومت جولانی و موفقیت مذاکرات باکو، عادی‌سازی محدود روابط با مشروطیت‌هایی چون استقرار ناظران بین‌المللی در سویدا محتمل است؛ اما با توجه به شکنندگی حکومت جدید، ضعف نظامی عمیق و احتمال بازگشت نفوذ منطقه‌ای بازیگران مخالف، سناریوی تداوم درگیری‌ها و حملات اسرائیل برای حفظ منطقه حائل جنوبی همچنان گزینه غالب به شمار می‌رود. 4️⃣ترکیه؛ فرصت‌طلبی در لفافه میانجی‌گری: ترکیه در مذاکرات باکو نقشی دوگانه ایفا می‌کند: از یک سو با محدود کردن پروازها به سوریه و پرهیز از محکومیت صریح حملات اسرائیل، همکاری تاکتیکی با تل‌آویو را نشان می‌دهد؛ از سوی دیگر با تمرکز بر حفظ نفوذ در شمال سوریه از طریق شبه‌نظامیان وابسته و مهار کردها، منافع خود را بدون درگیری مستقیم با محور مقاومت پیش می‌برد. این موضع تنها در صورت حمله اسرائیل به متحدان ترکیه در سوریه ممکن است به واکنش سخت تبدیل شود. 5️⃣طرح کلان اسرائیل؛ از تجزیه سوریه تا هدف‌گیری عراق: استراتژی منطقه‌ای اسرائیل اجرای گام‌به‌گام "طرح یینون" است که تجزیه سوریه به دولت‌های قومی-مذهبی ضعیف (علوی، سنی، دروزی) نخستین گام آن محسوب می‌شود. عراق به دلیل ضعف ساختاری پس از خروج آمریکا، حضور گروه‌های مستقل شیعه مانند حشد الشعبی و موقعیت جغرافیایی، هدف بعدی برای ایجاد "حلقه امنیتی" پیرامونی است. تسلط بر منابع آبی رود اردن و ذخایر گاز مدیترانه نیز بخشی از این نقشه بزرگ است. 6️⃣پیش‌بینی روند تحولات و ریسک‌های پیش‌رو : در افق کوتاه‌مدت (۶–۱۲ ماه)، حملات اسرائیل برای تحمیل توافق امنیتی در جنوب سوریه و توسعه مذاکرات باکو ادامه خواهد یافت. در میان‌مدت (۲–۳ سال)، عادی‌سازی مشروط روابط با سوریه در کنار تشدید عملیات در عراق محتمل است. اما در بلندمدت، موفقیت این سناریوها به شکنندگی حکومت جولانی، مقاومت ترکیه در برابر تجزیه کامل سوریه و امکان بازگشت نفوذ بازیگران منطقه‌ای مانند ایران وابسته است. هرگونه اختلال در این معادله، طرح هژمونی اسرائیل را با چالش جدی مواجه خواهد کرد. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇👇👇 https://eitaa.com/siyastnameh

فرمایشات صریح مقام معظم رهبری (حفظه الله) در خصوص برجام: سخنرانی در جمع دانشجویان 1398/03/01 یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، امّا شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را میفهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این [توافق] تصویب میشود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. [البتّه]خود این، یک مقوله‌ای است که وظیفه‌ی رهبری در این جور مواقع اجرائی چیست. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرائی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا میکند؛ آنجا چرا، وارد میشویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.