🔻و حالا وظیفه هرکس معلوم است 1⃣یکم. در روزهای جنگ، یک سؤال بر لب‌ها بود: «در این جنگ، وظیفه من چیست؟» و حالا، رهبر انقلاب در شب چهلم فرماندهان شهید، پاسخ این پرسش را روشن و صریح دادند. این پیام، برای سه گروه از مخاطبان تازگی دارد: ۱. آنان که با صداقت پرسیده‌اند: «سهم ما چیست؟» ۲. آنان که در این جنگ، ساکت مانده‌اند و سهمی برای خود نمی‌بینند. ۳. و آنان که در میدانند اما شاید عظمت کاری را که می‌کنند، درک نکرده‌اند. و حالا متوجه شدند مامور به تکلیفی اند که نائب امام زمان برای شان تعیین کرده و سراسر مبارزه است و عبادت. 2⃣دوم. این پیام، صرفاً توصیه‌ای اخلاقی یا احساسی یا سیاسی نیست؛ بلکه بیانیه‌ای راهبردی است. رهبر انقلاب با تقسیم‌بندی دقیق، نظام مسائل کشور را صورت‌بندی کردند. در مقابل هر مسئله، یک مأموریت تعیین شد، و برای هر مأموریت، یک مخاطب مشخص. این همان نقشه مهندسی فرهنگی–تمدنی برای ایران قوی است. هفت مساله اصلی کشور چیست؟ وحدت-پیشرفت-روایت عزت- امنیت-کارآمدی-معنویت-شور و شعور انقلابی 3⃣سوم. و حالا رهبر انقلاب فرمودند: اگر ملت بی‌وحدت بماند، همه شکست می‌خورند. اگر نخبگان بی‌حرکت بمانند، آینده دفن می‌شود. اگر قلم‌ها بی‌غیرت شوند، عزت ملی سقوط می‌کند. اگر ارتش و سپاه ضعیف شوند، امنیت نابود می‌شود. اگر دولت کار را به نتیجه نرساند، امید خاک می‌خورد. اگر روحانیت خاموش شود، دل‌ها تاریک می‌ماند. و اگر شور و شعور انقلابی جوانان خاموش شود، انقلاب خاموش می‌شود. 4⃣چهارم. رهبر انقلاب در شب چهلم فرماندهان شهید، فقط از گذشته نگفتند. یاد شهدا را گرامی داشتند، اما نگاه‌شان به آینده بود. انگار بر سر مزار شهدا، نقشه راه آینده را نوشتند. برای همین فرمودند: سهم تو چیست؟ وظیفه تو کجاست؟ و برای این پرسش، هفت پاسخ دادند: هفت مأموریت، هفت مسئله اولویت‌دار، یعنی هفت جبهه نبرد برای ساخت ایران قوی. @mahdian_mohsen @Tahlilrahbordi

🎥 شاه عباس چه بلایی سر عثمانی‌ها آورد؟ ▪️سرگذشت دیدنی شاهی که در ۱۷ سالگی به تاج و تخت رسید و تونست دمار از روزگار عثمانی‌های متجاوز دربیاره و از تبریز تا تفلیس رو پس‌بگیره https://eitaa.com/amniatemeli @Tahlilrahbordi

🎥 ایران در پایگاه العدید چه چیزی را هدف قرار داد؟ @Tahlilrahbordi

🎤 #تحلیل_و_تبیین | چرا ایران در جنگ پیروز شد؟  ✊ رسانه KHAMENEI.IR در یادداشتی ذیل پرونده‌ی «روایت فتح» به تحلیل کلان پیروزی جمهوری اسلامی ایران در نبرد تحمیلی ۱۲ روزه اخیر با رژیم صهیونیستی با نگاه به نقش رهبر معظم انقلاب اسلامی در هدایت کشور در این دوره می‌پردازد.👇 🔹️ بامداد جمعه ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ مطابق با ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵ رژیم صهیونیستی در تجاوزی آشکار، حملات وحشیانه‌ای علیه فرماندهان و دانشمندان ایرانی، مردمان عادی و مناطق مسکونی و برخی مراکز نظامی و هسته‌ای ایران انجام داد و آتش جنگ را برافروخت. جمهوری اسلامی ایران به سرعت وارد فاز عملیاتی شد و پاسخ‌های کوبنده خود را آغاز کرد. پس از گذشت دوازده روز از نبرد، ایران با درخواست آتش‌بس از طرف دشمن موافقت نمود و جنگ متوقف شد. آنچه این یادداشت بدان می‌پردازد، پاسخ به این سؤال است که چرا همگان ایران پیروز این نبرد میدانند؟ 🔹️ راهبرد ایران در منطقه و رفتارشناسی رژیم صهیونیستی ▪️جمهوری اسلامی ایران در همه این سال‌ها، راهبردی کلان و بلندمدت را در قبال آمریکا و رژیم صهیونیستی دنبال می‌کرد و آن، ایجاد، توسعه و تقویت محور مقاومت در منطقه بود. بر پایه این راهبرد، برخی ملت‌های منطقه با آرمان مقاومت همراه شده و خود در برابر نظم غرب محور آمریکایی تعریف کردند. ▪️رفتارهای تهاجمی رژیم، بیشتر یک واکنش عصبی به این نظم است که تدریجاً در حال تقویت است؛ او نمی‌تواند مرگ تدریجی خود را به نظاره بنشیند و ناچار است پرخاش می‌کند تا خود را رهایی بخشد. حمله رژیم صهیونیستی به ایران را در این چارچوب باید فهم کرد. 🔹️ محاسبات اولیه رژیم صهیونیستی تصور و انگاره اسرائیل، انگاره «ایران ضعیف» بود. این تصور علتی خارجی و علتی درونی دارد. در منظر خارجی رژیم صهیونیستی تصور می‌کرد ایران پس از سقوط نظام سیاسی سوریه، کنترل و شهادت رهبران حماس و حزب‌الله، بازوان بین‌المللی و توان عملیاتی خویش علیه رژیم را از دست داده است. در عرصه‌ی داخلی محاسبه دیگر رژیم آن بود که فضای داخلی ایران، قطبی شده، مشکلات اقتصادی رو به فزونی و اختلافات سیاسی اجتماعی درون آن حاد شده است، بنابراین بخشی از جامعه ایران آماده شورش و تنها منتظر یک تلنگر است. مجموعه عوامل مذکور در ذهن سران صهیونیست نمایانگر پنجره فرصتی بود که در حال بسته شدن است و باید از آن بهره‌برداری کرد. 🔹️ اهداف حمله 👈 چهار سطح از اهداف را می‌توان متصور شد: ▪️ رفع تهدید موشکی و هسته‌ای ایران ▪️ گرفتن یک باج بزرگ در مذاکرات هسته‌ای ▪️ تغییر نظام ▪️ نرمالایز کردن نظام جمهوری اسلامی ایران 🔹️ اهداف اساسی محقق نشد، رژیم شکست خورد ▪️رژیم می‌پنداشت با ضربه برق‌آسا و ترور فرماندهان ارشد کشور، شبکه فرماندهی به یک‌باره از هم می‌پاشد و جمهوری اسلامی قادر به پاسخ جدی نخواهد بود؛ با تدبیر رهبر انقلاب و با سرعتی مثال زدنی، همه فرماندهان جایگزین شده و به همت متخصصین ایرانی، آفند و پدافند کشور در همان روز اول جنگ بازیابی شد. ▪️جامعه ایران بر خلاف انتظار دشمن نه تنها چندپاره نشد، که یک وحدت بی‌نظیر را تجربه کرد. گسل‌های سیاسی، اقتصادی، قومی و مذهبی فعال نشد و همه اقشار مردم یکپارچه در مقام دفاع از غرور و حاکمیت ملی برآمدند. 🔹️ نه برنامه هسته‌ای نابود شد، نه برنامه موشکی ▪️به گفته صاحب‌نظران و حتی به اذعان کارشناسان غربی، برنامه هسته‌ای ایران برآمده از یک دانش بومی و فراگیر است. این دانش بومی در دانشگاه‌های سراسر کشور انتشار یافته و مسئله‌ای نیست که با ترور چند دانشمند یا بمباران برخی از تأسیسات از بین برود. ▪️درباره توان موشکی نیز باید اشاره نمود که ایران تا آخرین لحظات و با قدرت هرچه تمام‌تر به سوی دشمن موشک شلیک می‌کرد و قسمت قابل توجهی از ویرانی بی‌سابقه که سرزمین‌های اشغالی در این دوازده روز چشید، در اثر آخرین امواج حملات موشکی ایران بود؛ حملاتی که به گفته منابع عبری، منجر به تلفات بالا نسبت به امواج پیشین شد. ▪️در رابطه با نرمال‌سازی رفتار ایران نیز باید گفت، تحمیل این جنگ نه تنها موجب دست کشیدن ایران از آرمان‌ها نشد، که آرمان‌گرایی را داخل کشور تقویت کرده و باعث هم‌صدایی ایرانیان در شعار استکبارستیزی و محو رژیم جعلی اسرائیل شد. هدفی که از این به بعد، با عزمی راسخ‌تر پیگیری خواهد شد. 🔹️ نرسیدن به اهداف و غافلگیری در دفاع 👈 رژیم صهیونیستی و متحدان او نه تنها به اهداف خود در این جنگ دست نیافتند، که از چند جهت غافلگیر شدند. ▪️اول، سرعت حیرت‌انگیز بازیابی فرماندهی ایران. ▪️دوم، انسجام ملی خارج از تصور در ایران. ▪️سوم، حجم شلیک انبوه و دقیق ایران از روز اول تا روز آخر. ▪️چهارم، متفاوت شدن الگوی عملیاتی ایران و ضربات بی‌سابقه به تل آویو و حیفا. 🖼 پرونده‌ #روایت_فتح 🔍 متن کامل یادداشت را از اینجا بخوانید👇 farsi.khamenei.ir/others-report?id=60744

#موشن_گرافی | حماسه سایت راداری #سوباشی، به یاد شهید فرهاد دستنبو و شهدای پدافندهوایی ارتش 👍سایت راداری سوباشی در ۴۰ کیلومتری غرب کبودرآهنگ پایگاه مهم راداری-پدافندی ارتش ایران بود که نقش مهمی در شناسایی و انهدام هواپیماهای عراقی و هدایت هواپیماهای خودی داشت! این پایگاه مهم در پنجم مرداد ماه سال ۱۳۶۷ بعد از ۱۵۷ بار حمله ناموفق جنگنده های عراقی بالاخره مورد هدف قرار گرفت و در نتیجه ۱۹ تن از دلاورمردان نیروی پدافند هوایی ارتش آسمانی شدند! https://eitaa.com/amniatemeli @Tahlilrahbordi

🔻چند«برداشت» از «روایت» عراقچی 🔻مصاحبه اخیر عراقچی، فرازهایی مهم از نحوه تصمیم‌گیری در کشور را روشن می کند؛ پیشنهاد می کنم حتما بخوانید. 1⃣یکم. 🔻روایت: در نخستین بخش مشخص می‌شود که در زمان وعده صادق 3 هیچ‌کس با اصل پاسخ مخالف نبوده و اختلاف بر سر زمان و روش پاسخ بوده است. نکته جالب اینکه این تردید، بیش از همه از سوی فرماندهان نظامی مطرح می شود. 🔻برداشت: این یعنی حتی در اوج فشار افکار عمومی، تصمیم‌گیری نظامی نیز تابع تحلیل و محاسبه است، نه شتاب یا شعار. 2⃣دوم. 🔻روایت: عراقچی به جلسه‌ای اشاره می‌کند که در آن، یکی از حاضران، رئیس‌جمهور را به مخالفت با عملیات «وعده صادق ۳» متهم می‌کرد. در همان جلسه، شهید باقری با قاطعیت پاسخ می‌دهد که تصمیم به عملیات، در اختیار اوست و هنوز به آن مرحله نرسیده‌ایم. او حتی تصریح می‌کند که تاکنون نظر رئیس‌جمهور را نپرسیده است. 🔻برداشت: این روایت، تصویری شفاف از انسجام درونی نظام به‌دست می‌دهد؛ اینکه فرمانده نظامی از جایگاه رئیس‌جمهور دفاع می‌کند. این سطح از هماهنگی و مسئولیت‌پذیری، دقیقاً نقطه مقابل تصویری است که برخی از حاکمیت دوگانه می‌سازند. 3⃣سوم. 🔻روایت: در مورد آتش‌بس نیز عراقچی می گوید که صرفاً اعلام‌کننده آتش‌بس بود، نه تصمیم‌گیر آن. چراکه اگر آتش‌بس واقعاً بدون هماهنگی بود، چرا نیروهای مسلح آن را اجرا کردند؟ بدیهی است که تصمیم از جایی دیگر گرفته شده بود و فقط ابلاغ آن بر عهده دیپلماسی گذاشته شده بود. 🔻برداشت: این یعنی نهادسازی در بالاترین سطح، یعنی تصمیم‌سازی مبتنی بر خرد جمعی. این‌جا روشن می‌شود که حتی حساس‌ترین تصمیم‌ها، در یک مسیر نهادی و حقوقی با تأیید رهبری پیش می‌رود. این یعنی آتش‌بس محصول «روند»، نه «فرد» 4⃣چهارم. 🔻روایت: بخش مهم‌تر ماجرا اما به مصوبه شورای عالی امنیت ملی بازمی‌گردد: آتش‌بس بدون پیش‌شرط از قبل مصوب شده و به تأیید مقام معظم رهبری نیز رسیده بود. 🔻برداشت: این یعنی، تصمیم‌های حساس جنگی هم در مسیر رسمی، نهادینه و زیر نظر عالی‌ترین مرجع نظامی–سیاسی کشور گرفته می‌شوند. 5⃣پنجم: 🔻روایت: در ادامه مصاحبه، عراقچی به موضوع مذاکرات نیز می‌پردازد. او تصریح می‌کند که مذاکره تصمیم «کشور» بوده، نه فقط وزارت خارجه، و اینکه گفته شود «دیپلماسی فریب خورد» توهینی به کل ساختار تصمیم‌گیری کشور است. 🔻برداشت: دیپلماسی در جمهوری اسلامی، صرفاً یک ابزار است، نه یک بازیگر مستقل. مذاکره در شرایط امروز از اراده حاکمیتی برمی‌خیزد و اجرای آن در اختیار وزارت خارجه است؛ این یعنی دولت، نظام، میدان و دستگاه دیپلماسی در هماهنگی هستند، نه رقابت. 6⃣ششم. 🔻روایت: در نهایت، عراقچی از منطق راهبردی مذاکرات دفاع می‌کند؛ اینکه حتی اگر توافق نهایی حاصل نشود، باز هم مذاکره می‌تواند به نفع کشور باشد، مشروعیت‌آفرین باشد، بازدارنده باشد، و فرصتی برای مانور در عرصه بین‌الملل بسازد. 🔻برداشت: این نگاه، نشان‌دهنده درک عمیق‌تری از مفهوم برد سیاسی است. عقلانیت، فقط در توافق فوری نیست؛ گاهی اثبات حقانیت، حفظ زمان، یا خنثی‌کردن دشمن، بزرگ‌تر از هر امتیاز ملموس است. 🔻در نهایت اینکه؛ در روزگاری که برخی سعی در دوپاره‌سازی نظام دارند، یک بخش متمایل به جنگ و میدان، و بخشی دیگر متمایل به صلح و گفتگو، سخنان عراقچی یادآور یک حقیقت کلیدی است و آن اینکه در تصمیمات حساس: نظام جمهوری اسلامی در یک "ساختار واحد" ، "عقلانی" و "هماهنگ" پیش می‌رود. هر نهاد، هر مسئول، و هر تصمیم‌گیر، بخشی از این پازل هوشمندانه است. و آنچه این پازل را کامل می‌کند، عقلانیتی است که نه شخصی، نه جناحی، بلکه جمعی است. 🔻اما آیا همین نیز قابل نقد نیست؟ حتما هست. نقد کنیم. مطالبه کنیم. گلایه کنیم. تذکر دهیم. اما مراقبت کنیم اصل این عقلانیت جمعی را نادیده نگیریم. 📝محسن مهدیان @mahdian @Tahlilrahbordi

🔰از میدان تا میز مذاکره: نگاهی به صحبت‌های وزیر امور خارجه ایران 🖊 #حسین_نجفی 🔹️صحبت‌های اخیر سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه ایران، تصویری روشن از سازوکار تصمیم‌گیری در پرونده‌های حساس ملی ارائه می‌دهد که بر سه محور اساسی استوار است: نخست انسجام نهادی، دوم عقلانیت جمعی و سوم فرآیندمحوری. 🔹️بر اساس صحبت‌های عراقچی، حتی در بحرانی‌ترین شرایط مانند عملیات وعده صادق ۳، تصمیم‌گیری نظامی تابع تحلیل‌های کارشناسی و دوری از شتاب‌زدگی بوده است. وی اشاره می‌کند که اختلاف نظر اصلی نه بر سر اصل پاسخ، بلکه بر سر زمان و روش اجرا بود و جالب آنکه این تردیدها عمدتاً از سوی فرماندهان نظامی مطرح می‌شد. این موضوع نشان‌دهنده حاکمیت محاسبه بر احساس در سطوح راهبردی است. 🔹️یکی از نقاط عطف مصاحبه، روایت جلسه‌ای است که در آن شهید بزرگوار سرلشکر باقری با قاطعیت از جایگاه رئیس‌جمهور دفاع کرد و تأکید می نمایدکه تصمیم نهایی درباره زمان عملیات در حوزه مسئولیت اوست. این صحنه به‌وضوح گویای انسجام درونی نظام و بی‌اساس بودن ادعای "حاکمیت دوگانه" است. در مورد آتش‌بس نیز عراقچی شفاف‌سازی می‌کند که دیپلماسی صرفاً مجری تصمیم ازپیش‌تصویب‌شده در شورای عالی امنیت ملی بود که با تأیید مقام رهبری همراه شد. اجرای فوری آتش‌بس توسط نیروهای مسلح، گواهی بر این هماهنگی نهادی است. 🔹️در حوزه مذاکرات، عراقچی هرگونه ادعای "فریب خوردگی دیپلماسی" را رد می‌کند و تصریح می‌نماید که مذاکره یک تصمیم کلی "کشوری" بوده و وزارت خارجه صرفاً بازوی اجرایی اراده حاکمیتی است. این نگاه، دستگاه دیپلماسی را نه یک بازیگر مستقل، بلکه جزئی از پازل هماهنگ "نظام، دولت و میدان" می‌داند. او حتی در تبیین منطق راهبردی مذاکرات فراتر می‌رود و توضیح می‌دهد که ارزش مذاکره صرفاً در حصول توافق نهایی نیست؛ بلکه مشروعیت‌آفرینی، ایجاد بازدارندگی و خنثی‌سازی توطئه‌های دشمن در عرصه بین‌الملل، دستاوردهای بزرگ‌تری محسوب می‌شوند. 🔚مصاحبه عراقچی پرده از یک واقعیت کلیدی برمی‌دارد: تصمیم‌های راهبردی ایران در بحران‌هایی چون جنگ و مذاکره، محصول فرآیندی نهادینه شده، عقلانی و چندلایه است که زیر نظر عالی‌ترین مراجع نظامی-سیاسی و با هماهنگی کامل نهادها انجام می‌شود. شاید برخی از اقدامات این سازوکار که مبتنی بر "خرد جمعی" است، قابل نقد و مطالبه‌گری باشد، اما نباید اصل وجود آن به عنوان سدی در برابر آشفتگی‌های سیاسی نادیده گرفته شود. کلام عراقچی براین اصل تأکید می‌کند که ثبات ایران در طوفان‌های منطقه‌ای، مرهون همین ساختار واحد تصمیم‌گیری است که در آن هر قطعه‌ "از نظامی تا دیپلمات‌" در چارچوبی مشخص و مسئولانه عمل می‌کند. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇 👇 👇 https://eitaa.com/siyastnameh

مکانیسم ماشه؛ میانه اغراق و انکار ما قبلا در خصوص «مکانیسم ماشه» و تاثیرات آن بر جنبه های متعدد محیط داخلی و خارجی ایران بحث کردیم. با این وجود، رصد فضای رسانه‌ای و سیاسی کشور نشان می دهد، دو نگاه حداکثرگرا و تقلیل گرا نسبت به این تاثیرات وجود دارد که هیج کدام درست نمی باشد. نگاه حداکثرگرا معتقد است فعال شدن این مکانیسم به‌مثابه بازگشت همه‌جانبه تحریم‌های سازمان ملل بوده و می‌تواند اقتصاد ایران را با انسداد کامل مواجه کند. این نگاه، وضعیت فعلی را به مرز بحران مشابه سال ۱۳۸۹ و صدور قطعنامه ۱۹۲۹ تشبیه می‌کند، زمانی که موج فشارهای بین‌المللی به اوج رسید و به فشار حداکثری علیه ایران در نظام مالی جهانی انجامید. حتی برخی پا را فراتر نهاده و ایران بعد از مکانیسم ماشه را با عراق دهه ۲۰۰۰میلادی همسان‌سازی می کنند.! در نقطه مقابل، نگاه تقلیل‌گرا قرار دارد که معتقد است مکانیسم ماشه عملاً تأثیر اجرایی تازه‌ای ندارد؛ چرا که بیشتر تحریم‌های مورد نظر، چه در حوزه اقتصادی و چه مالی، از طریق فشارهای یک‌جانبه آمریکا و ابزارهایی چون «اف‌ای‌تی‌اف» و «سوئیفت» همین حالا هم اعمال می‌شوند. اما چنانچه پیش از این در دو یادداشت مجزا توضیح دادیم، هر دو دیدگاه نادرست است و در میانه این دو، یک نگاه واقع‌گرایانه‌تری قرار دارد که از یک سو گرفتار توهم تهدید مطلق نمی‌شود و از سویی دیگر در دام بی‌اثر انگاری نمی افتد و مبتنی بر این نگاه، دیپلماسی را به پیش می برد. بر اساس این تحلیل، فعال شدن مکانیسم ماشه در حوزه‌های حقوقی، روانی و سیاسی تبعاتی دارد: از جمله افزایش فشار دیپلماتیک بر کشورهای همکار ایران، القای اینکه ایران ناقض صلح جهانی است، تهدید مسیر های تجارت ایران و بالاخره، مهمترین تاثر، که در قالب ایجاد اضطراب در بازارهای داخلی ارز و سرمایه توضیح دادیم. با این حال، نکته بسیار مهم و تعیین‌کننده در نوع مواجهه با این تهدیدات است. اقتصاد ایران طی سال‌های اخیر، توانایی خود را در جذب شوک‌های تحریمی اثبات کرده است؛ همچنانکه فروش نفت ایران، دو سال بعد از تحریم ها سال۱۳۹۷ امریکا، به شرایط عادی برگشت و اکنون در موقعیت بی سابقه ای قرار دارد. در عین حال نباید فراموش کرد که هضم تاثیرات شوک مکانيسم ماشه، مشروط بر آن است که سیاست‌گذاری اقتصادی معطوف به ثبات، و حکمرانی پولی و مالی درست، و دیپلماسی فعال منطقه‌ای و چندجانبه‌گرا باشد. شکاف های ایجاد شده میان امریکا از یک طرف و از طرف دیگر، روسیه و چین، می تواند ظرفیت های بالقوه برای عبور از شوک مکانیسم ماشه باشد. #علی_محمدی @tahlileghtesadi

🎥 شمس غنیمی، تحلیلگر فرانسوی با لیوان آبی در دست: اکنون در غزه نسل‌کشی است؛ اسرائیل با حمایت آمریکا حتی از یک لیوان آب هم برای فلسطینیان دریغ می‌کند! غنیمی، مشاور فرانسوی پیشین پارلمان اروپا در امور خاورمیانه: 🔺فرانسه می‌خواهد کشور مستقل فلسطینی را به رسمیت بشناسد چه بسا برای فرار از فشار افکار عمومی چون در عمل با اسرائیل همکاری دارد. https://eitaa.com/amniatemeli @Tahlilrahbordi

پایان توهم خودروسازها طی سال‌های گذشته، یکی از روایت‌های رایج خودروسازها این بوده که اگر خودرو به جای نرخ‌گذاری دستوری، در حاشیه بازار به فروش برسد، بخش زیادی از چالش‌های صنعت خودرو از جمله زیان انباشته، ناترازی مالی و افت کیفیت رفع خواهد شد. چراکه اساسا اختلاف میان قیمت کارخانه و بازار، اجازه رشد و سرمایه‌گذاری را از این صنعت سلب کرده است. اما اکنون و در دو برنامه آخر فروش خودروسازها، بسیاری از خودروهای پرتیراژ داخلی با کاهش فاصله قیمتی نسبت به بازار آزاد مواجه شده‌اند؛ در بسیاری از مدل‌ها این شکاف به زیر ۹۰ میلیون تومان رسیده است. اما برخلاف ادعای پیشین، نه از سودآوری پایدار و خروج از زیان خبری هست، و نه از بهبود کیفیت و رضایت مصرف‌کننده. علت، ساده است: مسئله اصلی صرفاً قیمت‌گذاری نیست، بلکه ساختار ناکارآمد و غیربهره‌ور صنعت خودروسازی است. ساختاری که در آن هزینه‌های سربار بالا، عدم شفافیت در زنجیره تأمین، انحصار در بازار قطعه، و وابستگی به حمایت‌های دولتی، اجازه رقابت‌پذیری را سلب کرده است. در چنین فضایی، حتی فروش خودرو با قیمت بازار نیز صرفاً هزینه‌های ناکارآمدی را پوشش می‌دهد. در سوی دیگر بازار، رشد نامتوازن قیمت خودروها، قدرت خرید مصرف‌کننده را تضعیف کرده است. شکاف قیمتی اگرچه کاهش یافته، اما قیمت مطلق به‌قدری افزایش یافته که تقاضای مصرفیِ واقعی عملاً از بازار خارج شده است. حذف شکاف قیمتی بازار و کارخانه، احتمالا می تواند مقدمه‌ای برای اصلاح باشد؛ اما بدون اصلاح ساختار، رفع انحصار، و تحول در نظام بهره‌وری، این کاهش فاصله، فقط نسخه ای مسکِّن است. #علی_محمدی @tahlileghtesadi

استحکام بی نظیر پایه های نظام_ اقتصاد فرمایش امروز رهبری درباره استحکام بی‌نظیر پایه‌های نظام در جریان جنگ اخیر، ناظر به ایستادگی ساختاری کشور در برابر جنگی چندبعدی بود؛ جنگی که فقط بخشی از آن میدان نظامی بود، و چه بسا بخش مهمی از آن در حوزه اقتصاد و با هدف خسته کردن مردم طراحی و اجرا گردید. در جنگ تحمیلی ۱۲روزه، جبهه غربی ـ صهیونیستی، جنگ اقتصادی علیه ایران را که در بیش از ۴ دهه وجود داشت به اوج خود رساند تا اقتصاد کشور را به فروپاشی برساند؛ حملات سایبری به زیرساخت‌های مالی مانند شتاب، شاپرک، سامانه‌های رمزارزی داخلی و بانک‌ها؛ شایعه‌پراکنی گسترده برای تخریب روانی اقتصاد؛ و تحرکات دیپلماتیک برای اخلال در صادرات نفت ایران به چین و هند. با وجود این حملات، نه‌تنها بانک مرکزی کنترل سیستم‌ها را در روزهای نخست بازگرداند، بلکه هیچ اختلال ماندگاری در زنجیره تأمین سوخت و انرژی، پرداخت‌ها یا توزیع کالاهای اساسی رخ نداد و در مدت کوتاهی شرایط عادی شد و همین اقتصاد که همگی از آن گلایه و نقد داریم، تاب آوری نسبی خود را نشان داد. در پاسخ، ایران نیز به تلافی دست زد: از کار افتادن پالایشگاه حیفا تا ۸ ماه آینده، اختلال در انتقال گاز به کرمل، حمله به بانک لئومی و سقوط بورس تل‌آویو، تنها بخشی از پیامدهای ضدحمله ایران بود. اما در داخل، زیرساخت‌ها ظرف ۷۲ ساعت بازسازی شد، مسیرهای تهاتر با روسیه، چین و ونزوئلا تقویت شد، تشریفات گمرکی کالاهای ایران در بنادر عربی برداشته شد و افکار عمومی با دولت همراهی کردند؛ در حالی‌که در سرزمین‌های اشغالی، مردم دچار وحشت، هجوم به فروشگاه‌ها و اعتراض خیابانی شدند. این تجربه، توان و تاب آوری اقتصادی ایران را در انسجام نهادی و اعتماد عمومی اثبات نمود؛ عاملی که حتی در غافلگیرانه‌ترین جنگ ترکیبی، موجب تاب‌آوری ساختاری شد. مقایسه این تاب‌آوری با تسلیم اقتصادی اروپا در توافق تعرفه‌ای اخیر با آمریکا، عمق قدرت جمهوری اسلامی را برجسته‌تر می‌سازد که چگونه اقتصادی که چهار دهه در تحریم است، به عنوان یکی از پایه های استحکام کشور در جنگ عمل می نماید، ولکن اروپایی مدعی اقتصاد پیشرفته در جنگ تعرفه ها، تن به توافقی می دهد که نخست‌وزیر فرانسه آن را «روز تاریک و غم‌انگیز برای اروپا» توصیف می نماید. #علی_محمدی @tahlileghtesadi

🔰ضربه بی‌سابقه به مغز علمی اسرائیل؛ پیامدهای نابودی مؤسسه وایزمن 🖊 #حسین_نجفی 🔹️مؤسسه وایزمن، یکی از معتبرترین مراکز علمی و پژوهشی اسرائیل، همواره نقشی کلیدی در پیشبرد علوم پایه، فناوری‌های پیشرفته و حتی پروژه‌های راهبردی رژیم صهیونیستی داشته است. این موسسه که به داشتن صدها دانشمند برجسته و ارتباط نزدیک با صنایع دفاعی شهرت داشت، نقش آفرین اصلی در تحقیقات کاربردی، زیرساخت‌های فناورانه و حتی توسعه برخی ایده‌ها و فناوری‌های دوکاربرده نظامی-غیرنظامی بود و از جمله پشتوانه‌های مهم برای تقویت توان بازدارندگی اسرائیل به شمار می‌رفت. اما حمله دقیق و حساب شده موشکی ایران به این مرکز با نابود کردن بخش قابل توجهی از تاسیسات، اسناد و دستاوردهای علمی چند دهه اخیر، شوک بزرگی به محافل علمی و دفاعی اسرائیل وارد کرد؛ جایی که به تعبیر رئیس مؤسسه، حاصل عمر دانشمندان اسرائیلی به یکباره سوخت و از میان رفت و فضای غم و ناامیدی در بین پژوهشگران حاکم شد. 🔹️ این واقعه، صرفا یک حادثه علمی نبود، بلکه پیامدهایی جدی در سطح راهبردی و امنیتی به دنبال داشت. نابودی بخش بزرگی از آرشیوها، تجهیزات آزمایشگاهی، نمونه‌های تحقیقاتی و پروژه‌های مخفی، نه فقط روند تولید علم را مختل کرد، بلکه شکاف قابل توجهی در زنجیره فناوری-اطلاعاتی اسرائیل ایجاد نمود؛ شکافی که تا سال‌ها قابل جبران نخواهد بود. 🔹️اهمیت وایزمن فراتر از حوزه علمی صرف است. این مرکز عملاً محور اصلی بسیاری از پروژه‌های مشترک ارتش، موساد و صنایع دفاعی در زمینه‌های سایبری، نانوتکنولوژی، هوش مصنوعی و حتی فناوری‌های زیستی بود. حتی بسیاری از پروژه‌های حساس امنیتی و دفاعی، به واسطه ارتباطات نخبگان این موسسه با نهادهای امنیتی به مرحله عمل می‌رسید. نابودی این زیرساخت‌ها نه تنها باعث توقف ناگهانی پروژه‌های در جریان شد، بلکه خروج احتمالی نخبه‌ها و سخت‌تر شدن روند جذب استعدادها را نیز به دنبال خواهد داشت. 🔹️از نگاه راهبردی، ضربه به وایزمن نمایانگر آسیب‌پذیری زیرساخت‌های اساسی اسرائیل در برابر حملات موشکی دقیق بود و هشداری جدی برای سایر مراکز حساس این کشور به شمار می‌رود. موج نگرانی و سرخوردگی در جامعه دانشگاهی و نظامی اسرائیل، نتیجه‌ای مستقیم از این ضربه است و بعید نیست این روند در کوتاه‌مدت منجر به افت معنا‌دار بهره‌وری علمی و حتی مهاجرت برخی دانشمندان شود. در نهایت، نابودی وایزمن نه فقط یک شکست برای جامعه علمی رژیم صهیونیستی، بلکه یک ضربه نمادین به اعتبار و قدرت بازدارندگی اسرائیل ارزیابی می‌شود؛ ضربه‌ای که پیامدهای آن در عرصه سیاست، امنیت و علم تا سال‌ها احساس خواهد شد. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇 👇 👇 https://eitaa.com/siyastnameh