تسلیم در لباس توافق بر اساس توافق تجاری اروپا_امریکا، نرخ ۱۵ درصدی تعرفه بر کالاهای اروپایی وضع می شود( میانگین تعرفه قبلی ۱.۴۷ ٪). اتحادیه اروپا همچنین متعهد شده است که ۷۵۰ میلیارد دلار انرژی از آمریکا خریداری و ۶۰۰ میلیارد دلار دیگر سرمایه‌گذاری کند. جزئیاتی دیگری نیز وجود دارد که هنوز منتشر نشده است. از منظر اقتصادی، صادرات گسترده انرژی به اروپا، درآمد قابل‌توجهی برای آمریکا فراهم می‌کند و همزمان موقعیت راهبردی این کشور را در حوزه تأمین انرژی اروپا تثبیت می‌نماید. جایگاهی که تا پیش از این، عمدتاً در اختیار روسیه بود. افزون بر آن، حذف موانع گمرکی برای کالاهای آمریکایی در بازار اروپا، موجب برتری شرکت‌های آمریکایی در برابر تولیدکنندگان اروپایی خواهد شد. از حیث پیامدها، واردات عظیم انرژی از آمریکا به‌معنای افزایش وابستگی ساختاری به واشنگتن است؛ آن‌هم در شرایطی که اروپا در پی کاهش اتکای راهبردی به قدرت‌های فرامنطقه‌ای بود. واقعیت آن است که قاره سبز، سال‌هاست در حوزه امنیتی به چتر ناتو و قدرت نظامی آمریکا تکیه دارد، اما پس از آنکه واشنگتن، اروپا را به جنگ فرسایشی با روسیه در اوکراین کشاند، اکنون این وابستگی به حوزه اقتصادی نیز کشیده شده است؛ به‌گونه‌ای که قدرت تصمیم‌گیری مستقل برای اروپایی‌ها بیش از گذشته در معرض تردید قرار گرفته است. این توافق نوعی تسلیم‌نامه اقتصادی است که هزینه‌های سیاسی و ساختاری برای اروپا در بلندمدت خواهد داشت و عمق این فاجعه را می توان در سخنان نخست‌وزیر فرانسه دید که این توافق را «روز تاریک و غم‌انگیز برای اروپا» توصیف کرد. #علی_محمدی @Tahlilrahbordi

🔰شورای عالی دفاع پاسخ راهبردی به تهدیدات چندلایه ایران 🖊 #حسین_نجفی 🔷️در شرایط کنونی خاورمیانه که با تشدید بی‌سابقه تنش‌ها و خطر گسترش درگیری‌ها همراه است، تشکیل «شورای عالی دفاع» در ایران گامی راهبردی و قابل توجه محسوب می‌شود. این شورا با هدف ایجاد هماهنگی، تمرکز و افزایش کارایی در مدیریت امنیت ملی و مقابله با شرایط جنگی بالقوه یا بالفعل ایجاد شده است و پاسخی به نیازهای فوری ناشی از محیط امنیتی پیچیده پیرامون ایران است. 🔹️دلایل تشکیل و اهمیت: دلایل اصلی تشکیل این شورا را می‌توان در مواجهه با تهدیدات چندجانبه و پیچیده‌ای جستجو کرد که ایران با آن‌ها روبروست؛ از حملات هوایی و سایبری تا خرابکاری، فعالیت گروه‌های معارض و فشارهای گسترده اقتصادی-سیاسی. این تهدیدات متنوع و چندبعدی، مستلزم پاسخی یکپارچه فراتر از ساختارهای پراکنده قبلی است. همچنین، وجود نهادهای متعدد نظامی و امنیتی با مأموریت‌های حیاتی اما گاه موازی، ضرورت ایجاد مکانیسمی فرادستی برای وحدت فرماندهی و هماهنگی عملیاتی را در شرایط بحرانی بیش از پیش آشکار می‌سازد. افزون بر این، در بحران‌های امنیتی که زمان عامل تعیین‌کننده است، شورا با گردهمایی بالاترین مقامات تصمیم‌گیر، امکان اتخاذ و اجرای سریع تصمیمات حیاتی را فراهم می‌کند. 🔹️فواید و تأثیر بر مدیریت بحران: تشکیل شورای دفاع فواید عمده‌ای در مدیریت اوضاع کنونی دارد. تمرکز اختیارات تصمیم‌گیری در این شورا از پراکندگی و تداخل جلوگیری کرده و پاسخگویی را افزایش می‌دهد. تخصیص متمرکز منابع نظامی، اطلاعاتی و لجستیکی بر اساس اولویت‌های تعیین شده توسط شورا، به بهینه‌سازی استفاده از این منابع و جلوگیری از اتلاف آن‌ها منجر می‌شود. نمایش وحدت و آمادگی بالا از طریق این ساختار متمرکز، پیام قدرتمندی مبنی بر انسجام داخلی به دشمنان بالقوه و بالفعل ارسال کرده و قدرت بازدارندگی کشور را تقویت می‌کند. در صورت بروز درگیری‌های گسترده، شورا می‌تواند مدیریت هماهنگ عملیات دفاعی، پدافند غیرعامل، تداوم خدمات حیاتی و ارتباطات راهبردی را هدایت نماید. این ساختار همچنین امکان همسوسازی مؤثرتر اقدامات نظامی و امنیتی با تلاش‌های دیپلماتیک را فراهم می‌آورد. 🔚 کلام پایانی در مجموع، تشکیل شورای عالی دفاع پاسخی ضروری و حساب شده به پیچیدگی تهدیدات امنیتی و شرایط جنگی موجود در منطقه است. این شورا با هدف غلبه بر چالش‌های ناشی از ساختارهای موازی، ایجاد وحدت فرماندهی، تسریع در تصمیم‌گیری و بهینه‌سازی منابع شکل گرفته است. موفقیت آن در مدیریت مؤثر بحران‌های فعلی و آینده، به اختیارات کافی، حضور فعال و متحد تمامی نهادهای کلیدی، پرهیز از بوروکراسی زائد و توانایی در تصمیم‌گیری سریع و اجرای به‌هنگام استراتژی‌ها وابسته است. در صورت تحقق این الزامات، شورای دفاع می‌تواند نقش محوری در تقویت ستون فقرات دفاعی و مدیریت بحران یکپارچه ایران در این برهه حساس ایفا نماید. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇 👇 👇 https://eitaa.com/siyastnameh

🔰ساده سازی یا ساده انگاری 🔹 اخیرا رئیس جمهور بیان فرمودند: "اگر گسترش روابط و همکاری‌های با همسایگان و کشور‌های منطقه را از منظری جامع ببینیم، نیاز نیست نگران برخی مسایل جزئی‌تر از جمله در موضوع گذرگاه‌های مرزی شمال غرب کشور باشیم.... آذربایجان قوم و خویش ماست، لازم است ارتباط با کشور همسایه و هم کیش مان بهتر از پیش باشد. دولت ایران آماده است و تلاش خواهد کرد تا سوءتفاهم بوجود آمده را بر طرف نماید." 🔰در خصوص این موضع رییس جمهور دو برداشت وجود دارد: 🔹برداشت اول: در خوش بینانه ترین حالت ممکن است آقای رئیس جمهور برای جلوگیری از افزایش تنش که به نفع دشمن صهیونیستی است سعی در ساده سازی موضوع و برجسته نکردن اختلاف با همسایه شمالی باشد گرچه این رویکرد قابل دفاع است اما در دل خود خطراتی را نیز دارد. ایشان با نگاهی راهبردی تلاش دارد سطح تنش را کاهش دهد تا بهانه‌ای برای بهره‌برداری رژیم صهیونیستی فراهم نشود. این نگاه در صورت اغراق یا تداوم، می تواند سبب غفلت راهبردی از تهدیدات موجود شود. و به نوعی کوچک نمایی منجر به کم توجهی به خطری بزرگ و واقعیتی غیرقابل انگار می شود فردا روزی اگر ایران ناچار به مقابله و تنبیه همسایه چموش شود ، افکار عمومی بویژه هم وطنان آذری زبان سوال خواهند کرد که چه کسی مقصر است؟ حال با پیش فرض ذهنی که دولت فراهم کرده پاسخ مشخص است! 🔹برداشت دوم : شاید آقای پزشکیان به دلیل روحیه لطیف و مشفقانه ای که دارند اینجا نیز ماجرا را در حد یک سوء تفاهم دیده و تصور می کنند با کدخدا منشی و رفع کدورت ها مسئله قابل حل است مخصوصا اگر ما سخت نگیریم و کمی کوتاه بیاییم ! این نگاه می تواند ناشی از ساده‌انگاری یا "خوش‌بینی بیش از حد" نسبت به نیت باکو باشد؛ یعنی تصور شود که مسئله صرفاً سوءتفاهمی قابل رفع است و با نرمی و عقب‌نشینی، مشکل حل می‌شود. اگر در ذهن رئیس دولت این تصور باشد، می تواند برای امنیت ملی آسیب زا شود. 🔹در هرصورت علی رغم اینکه بسیاری از مواضع خاص دکتر پزشکیان قابل توجیه است اما گاهی در صورت رعایت نکردن ملاحظات دیپلماتیک می تواند خطرناک باشد بنابراین ساده سازی و ساده انگاری این قصه هر دو تبعات منفی خود را خواهند داشت و بهتر است این دست از نظرات بسیار محتاطانه و با وسواس بیشتری ابراز گردد و اظهارات رئیس‌جمهور در حوزه روابط خارجی با مشورت تیم دیپلماسی و در چارچوب سیاست کلان نظام تنظیم شود. ✍🏼#محمدتقی_احمدی @Tahlilrahbordi

🎥 اعتراف صریح تحلیلگر اسرائیلی شبکه موساد: ما نمی‌توانیم حماس را نابود کنیم و شکست خوردیم! عصبانیت فرداد فرحزاد، مجری اینترنشنال: 🔹چطور می‌شود اسرائیل از پسِ یک گروه کوچک بر نمی‌آید و هیچ آینده روشنی هم در افق دیده نمی‌شود؟! @Tahlilrahbordi

🔹 اپوزیسیون باشرف، اپوزیسیون بی شرف 📝 یعقوب ربیعی 🔹 در دنیای مدرن وجود یک اپوزیسیون برای حاکمیت، اصلی پذیرفته شده است. از طرفی ساختار سیاسی هم باید بپذیرد که در مقابلش کسی ایستاده و رقیبش مفروض می شود. بگذارید از سیره رهبر معظم انقلاب موضوع را تبیین کنم. رهبر معظم انقلاب در ایام انتخابات می فرمایند «حتی کسانی که نظام را قبول ندرند برای حفظ اعتبار کشور شرکت کنند»؛ این یعنی پذیرفتن داشتن اپوزیسیون. از سویی رهبر معظم انقلاب با وجود اختلافات اساسی برای کسانی مانند یدا... سحابی، شیخ یوسف صانعی، آیت ا... منتظری و ... پیام تسلیت می دهند. 🔹 این جا ممکن است سئوال شود که چگونه می توان بین اپوزیسیون نقطه افتراق و خط فاصل کشید؟ به نظرم پاسخ بر دو امر دایر می شود. خط فاصل اول این که، اپوزیسیونی با شرف و قابل احترام است که ایران را به عنوان نقطه اتصال و خط پیوند بین کل جامعه ایرانی بپذیرد. یعنی وقت جنگی 12 روزه شکل می گیرد و جنگ بر سر موجودیتی به نام ایران است کنار ایران بایستد نه کنار نتانیاهو و ترامپ. خط فاصل دوم این که، اپوزیسیونی می تواند محل احترام باشد که به آن چه به ایران و ایرانی عزت دهد احترام بگذارد و آن را از جامعه ایرانی نزداید. امروز موشک ایرانی به ایران قدرت می دهد، نیروی مسلح ایرانی به ایرانی توان می دهد، اقتدار و حکمت رهبری برای ایران و ایرانی غرورآفرین است. 🔹 از انتزاعات بگذریم و به میدان برگردیم، آن اندیشمندی که با همه خبط و خطاهای اندیشه ای خودش، در بزنگاه زیر پرچم ایران می ایستد باشرف است. آن خانم کم حجاب، شل حجاب و یا اصلا بی حجابی که تا دیروز در سمتی بود ولی امروز در سمت ایران و موشک ایرانی و رهبریت نظام می ایستد با شرف است. یادش بخیر ، اردشیر زاهدی داماد رضا پهلوی در اوج اپوزیسیون بودنش از حاج قاسم به عنوان یک اقتدار بخش به ایران یاد می کرد. 🔹 اما بی شرف کیست؟ اپوزیسیون بی شرف یعنی جعفر پیشه وری که در اوج نزاع با انگلیس و شوروی علم استقلال طلبی را علم می کند، اپوزیسیون بی شرف یعنی منافقین خلق که در اوج جنگ به دستبوسی صدام می رود، اپوزیسیون بی شرف یعنی حسرت السلطنه پهلوی یا همان ربع پهلوی که در زمان جنگ مرید نتانیاهو و ترامپ می شود. تاریخ نشان داده اپوزیسیون بی شرف، زودتر از آن چه فکر می کنند از ذهن ها و میدان سیاست حذف می شوند؛ همان طور که پیشه وری و رجوی حذف شدند. @tahlilrahbordi

🔻پهلوانی 1️⃣ دختر نوجوان ایرانی روی سکوی قهرمانی آسیا ایستاد و پرچم ایران را بالا برد؛ پرچمی که عکس شهدای کودک ایرانی در جنگ ۱۲روزه بر خود داشت. او پیش‌تر همه پاداش‌های قهرمانی‌اش را داد تا برای پدر راننده‌اش خودروی سنگین بخرد. گفته بود: پدرم آرام باشد، من بهتر نفس می‌کشم. در توییتی هم نوشت: «زیر پرچمی ایستادم که فقط سه رنگ ندارد؛ نقش خون دارد.» وطن‌دوستی از همین‌جا شروع می‌شود: از قدرشناسی پدر، خانواده، و شهدا. 2️⃣ در طرف مقابل، علی کریمی قرار دارد؛ کسی که از اعتماد خواهرش سوءاستفاده کرد و با چک‌های او، ۷۷۰ میلیارد تومان بدهی روی دستش گذاشت. حالا آن زن، با دو فرزند، در زندان است. کسی که حرمت خانواده‌اش را نگه نمی‌دارد، حرمت خاکش را هم نمی‌شناسد. کریمی امروز ساقدوش کسانی است که کشتن کودک گرسنه و تشنه، کمترین جنایت شان است. 3️⃣سوم.فاصلهٔ قهرمان تا پهلوان، همین وطن‌دوستی است. همین هویت. همین تربیت. وطن‌دوستی، ژست و شعار نیست. مرام است. و اگر ملت ایران در جنگ ۱۲روزه چون کوه ایستاد، به‌خاطر این است که برای دفاع از وطن، تربیت شده است. روح امام شاد. @mahdian_mohsen @Tahlilrahbordi

🔰تعادل در تعامل؛ ایران چگونه معادلات هسته‌ای را مدیریت می‌کند؟ 🖊 #حسین_نجفی 🔹️با اجرایی شدن قانون جدید مجلس درباره بازنگری همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ایران رویکردی فعال و هوشمندانه در قبال آژانس اتخاذ کرده که توازن میان فشار و تعامل را به خوبی به نمایش گذاشته است. استقبال از حضور تیم آژانس (مانند خبر اخیر سفر تیم جدید به ایران) نه به معنای تسلیم یا بازگشت به همکاری‌های بدون قید و شرط، بلکه به معنای ارسال چند پیام روشن به طرف مقابل است؛ پیام‌هایی که اساس سیاست هسته‌ای ایران در شرایط جدید را شکل می‌دهند. 1️⃣ایران به صراحت تأکید دارد که «مذاکره در مسیر فشار» را نمی‌پذیرد. بدین معنا که اگر غرب بخواهد با توسل به ابزارهای فشار سیاسی ـ مانند تصویب قطعنامه یا تهدید به ارجاع پرونده به شورای امنیت ـ امتیاز بگیرد، با واکنش عملی و محدودسازی همکاری‌های فنی و نظارتی ایران مواجه می‌شود. اعمال کاهش دسترسی‌های آژانس، نخستین پاسخ به نقض تعهدات طرف‌های غربی است و کاملاً هدفمند برای تقویت قدرت چانه‌زنی صورت می‌گیرد. 2️⃣ ایران نشان داده برخلاف فضاسازی برخی رسانه‌های غربی نه دنبال خروج از NPT است و نه مخفی‌کاری هسته‌ای را در دستور کار دارد. بلکه تعامل اصولی و فنی ـ هرچند در سطحی محدودتر نسبت به قبل ـ با آژانس برقرار است تا همچنان اصل شفافیت و «راستی‌آزمایی فنی»‌ حفظ شود و تمامی اقدامات در چارچوب حقوقی انجام گیرد. سطحی از همکاری فعال نگه داشته می‌شود تا به آژانس اجازه راستی‌آزمایی حداقلی و رد شبهات داده شود، اما تداوم این سطح از همکاری‌ها را مشروط به اصلاح رفتار غرب می‌داند. 3️⃣ تهران یک اصل بنیادین را بارها اعلام کرده: هرگونه افزایش همکاری و همراهی با آژانس، منوط به گشایش در مسائل تحریمی و عمل متقابل طرف‌های برجامی است. یعنی ایران خواهان یک تعامل «دو سر بُرد» است، نه امتیازدهی یک‌جانبه؛ باز شدن راه دیپلماسی، رفع مشکلات اقتصادی و کاهش فشارهای خارجی مطالبه اصلی تهران در قبال گسترش همکاری با آژانس است. 🔚کلام پایانی در جمع‌بندی، رفتار ایران را باید «بازدارندگی هوشمند» خواند؛ ایران بازی را مدیریت کرده و با ارسال سه پیام مشخص به غرب و آژانس، تلاش دارد ضمن تقویت موقعیت خود در مذاکرات و خنثی‌سازی فشارهای یک‌جانبه، امکان توافق یا تعامل منطقی و برابر را نیز زنده نگه دارد. این الگو، ضمن تضمین منافع ملی، نشان‌دهنده بلوغ دیپلماسی ایران در مدیریت معادلات پیچیده هسته‌ای و بین‌المللی است. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇 👇 👇 https://eitaa.com/siyastnameh

🔴 دریل کیمبل، مدیر معروف مؤسسه کنترل سلاح، تصاویر ماهواره‌ای و برآوردهای ابتدایی از عواقب حمله آمریکا را بررسی کرده است: 🔹فردو به نظر می‌رسد «آسیب دیده اما نابود نشده است». همان‌طور که بسیاری از ما پیش‌بینی کرده بودیم، بمباران فردو و دیگر تأسیسات کلیدی هسته‌ای ایران توسط آمریکا تنها باعث «آسیب شدید» این تأسیسات شده است، نه «نابودی» آنها — چه برسد به نابودی برنامه هسته‌ای ایران یا عزم رژیم برای ادامه آن، دست‌کم در حال حاضر. 🔹افزون بر این، اکنون کاملاً روشن است که ایرانی‌ها در آستانه حمله آمریکا، ذخایر اورانیوم با غنای ۶۰ درصد (HEU) و تجهیزات دیگری را از سایت فردو و شاید همچنین از سایت اصفهان خارج کرده‌اند. نتیجه‌گیری‌ها: 1) پیامد بمباران‌های اسرائیل و ایالات متحده این خواهد بود که فعالیت‌های حساس هسته‌ای جاری ایران بسیار کمتر شفاف خواهد بود و توانایی این کشور برای تسلیحاتی کردن برنامه هسته‌ای، اگرچه آسیب دیده است، اما همچنان وجود دارد. 2) این حملات برنامه هسته‌ای ایران را به عقب رانده است، اما به بهای تقویت عزم تهران برای بازسازی فعالیت‌های حساس هسته‌ای خود، که احتمالاً ممکن است ایران را به خروج از پیمان عدم اشاعه هسته‌ای (NPT) و شاید حرکت به سمت تسلیحاتی کردن برنامه‌اش سوق داد 🇺🇸 @Americaaa @Tahlilrahbordi

✅مقاله مهم فارین پالیسی: حمله اسرائیل، آینده سیاسی ایران را تغییر داد 🔹️مجله آمریکایی فارین پالیسی با انتشار مقاله‌ای جدید، تحلیل کرده است که «حمله اسرائیل، آینده سیاسی ایران را تغییر داد و نگرش نسل جدید را از اساس عوض کرد.» 🔹️این مجله مدعی است که مهم‌ترین و ماندگارترین اثر جنگ ۱۲ روزه، تغییر دیدگاه جوانانی است که بعد از انقلاب و در دنیای اینترنت و اثرگذاری رسانه‌های غربی به دنیا آمدند و در این سال‌ها از ایدئولوژی جمهوری اسلامی فاصله گرفتند؛ اما حالا همان‌ها نسبت به غرب تجدیدنظر کرده‌، به گفتمان مقاومت نظام ایمان آورده‌اند و می‌گویند: «باید برنامه موشکی، نیروهای منطقه‌ای و گفتمان مقاومت را قوی‌تر کرد تا ایران مستقل و مقتدر باقی بماند.» 🔹️فارین پالیسی این جمع‌بندی را ارائه می‌دهد که چنین چیزی یک میراث بزرگ برای آینده ایران است و اگر این تغییر ادامه یابد، سیاست داخلی و منطقه‌ای ایران را برای چند دهه آینده شکل خواهد داد. 🌐 nournews.ir 🆔 @Nournews_IR

💠 بخش دوم مقاله فارن پالیسی 🔹️تنها اثر واقعی حملات، تقویت روایت [آیت‌الله] خامنه‌ای بود؛ اسرائیل به جای نابودی نظام، آن را تقویت کرد 🔹️سالیان سال، حتی با وجود اینکه [آیت‌الله] خامنه‌ای هشدار می‌داد نمی‌توان به غرب اعتماد کرد، بخش زیادی از جامعه همچنان در انتخابات به نامزدهایی رأی می‌دادند که وعده تعامل با غرب را مطرح می‌کردند. اما حملات اسرائیل به ایران در میانه مذاکرات با آمریکا، حالا در بین همان افرادی که قبلاً از گفتگو حمایت می‌کردند، این دیدگاه رو به رشد را شکل داده که مذاکرات غرب یک بازی فریبکارانه است؛ زیرا برای آنها اصلاً مهم نیست که ایران چگونه تعامل می‌کند و در هر حال به دنبال اذیت و آزار ایران هستند. 🔹️حملات به ایران قطعا آسیب‌هایی به دنبال داشته‌اند، اما تنها کار واقعی که از آنها برآمده، تقویت روایت [آیت‌الله] خامنه‌ای است. نظام سالم ماند. رهبری پابرجا ماند. خیابان‌ها به صحنه اعتراض بدل نشد. ایران تکه‌تکه نشد. و در سطح بین‌المللی هم، ایران دیگر نه به عنوان یک متجاوز بلکه به عنوان کشوری در محاصره دیده شد که بار دیگر توانسته در برابر مداخله خارجی مقاومت کند. 🔹️ادبیات بین‌المللی درباره ایران هم نکته قلم افتاده‌ای را نشان داد: اینکه این نظام چقدر منعطف است و چگونه در برابر چالش‌ها از خود پذیرش نشان می‌دهد. اینکه چگونه یاد می‌گیرد، چگونه سازگاری پیدا می‌کند و چگونه شوک‌های دریافتی را در روایتِ ماندگاری و مقاومت خود جا می‌دهد. حملات اسرائیل این سیستم را نابود نکرد، تقویتش کرد. 🔹️با حمله به ایران، گفتمان مقاومت جمهوری اسلامی نه با ایدئولوژی بلکه توسط رویدادها و واقعیت‌ها مورد تأیید قرار گرفت. 🔹️این لحظه به زمانی برای تحکیم روایت مقاومت در ایران تبدیل شده است. زیرا اگر دشمنی که می‌خواهد بر ایران مسلط شود، از همه طرف کشور را احاطه شده باشد، مقاومت، موشک‌ها و پهپادهای تولید داخل، تنها امید ایران برای بقا است و تنها نهادهایی هم که قادر به انجام این مقاومت دفاعی می‌باشند، نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران هستند. 🔹️چنین چیزی، یک میراث مهم برای آینده ایران است. آینده در چارچوب حملات ژوئن تعیین خواهد شد. جایی که دکترین مقاومت نه با ایدئولوژی، بلکه توسط رویدادها و وقایع مورد تأیید قرار گرفت. 🔹️حالا مقاومت دیگر در انحصار جمهوری اسلامی و وفاداران به او نیست. اکنون فریادی برای دفاعی از میهن است که از مرزهای اجتماعی و سیاسی فراتر رفته است. قدرتِ این روایت آنجا است که دارد توسط افرادی تکرار می‌شود که در گذشته به آن بدبین بودند ولی حالا با رویدادهای میدانی به مشروعیت آن پی برده‌اند. 🔹️مهم‌ترین تغییری که این جنگ رقم زد، تغییر یک نسل بود. 🔹️این حملات همچنین نگاه ایرانیان به خود را تغییر داد. شاید مهم‌ترین تغییر، تغییر نسلی باشد. نسلی که با اینترنت، رسانه‌های غربی و دیدگاه‌های متمایل به غرب بزرگ شده بود، حالا مشروعیت نظم جهانی که با اعتقاد به آن بزرگ شده بود، زیر سوال می‌برد. شعارهایی که قبلا در ایران به عنوان پروپاگاندا رد می‌شد حالا دارد به عنوان واقع‌گرایی تفسیر می‌شود. اگر این تغییر ادامه یابد، سیاست داخلی و منطقه‌ای ایران را برای چند دهه آینده شکل خواهد داد. 🔹️این تغییر ممکن است بیش از هر موفقیت یا شکست تاکتیکی در جنگ، ماندگارترین اثر را به دنبال داشته باشد. سالیان سال بود که ایرانی‌ها سوال می‌کردند که اصلا چرا کشورشان به برنامه موشکی، نیروهای منطقه‌ای یا دکترین مقاومت نظامی نیاز دارد. اما حالا سوال آنها این است که چگونه می‌توان همه این دفاع‌ها را قوی‌تر کرد تا ایران مستقل و مقتدر باقی بماند. @Tahlilrahbordi

🔰جنگ و جاده؛ آیمک و مهندسی انزوای راهبردی ایران در اقتصاد جهانی 🖊 #حسین_نجفی 🔹️کریدور آیمک (IMEC) به عنوان یکی از مهم‌ترین طرح‌های ژئوپلیتیکی و اقتصادی منطقه، در سایه رقابت‌های راهبردی سال‌های اخیر، سرمنشأ تغییرات مهمی در معادلات آسیای جنوب غربی و اروپاست. این پروژه با محوریت هند، آمریکا و رژیم صهیونیستی و همراهی امارات، عربستان سعودی و اردن، طراحی شده و قرار است هند را از طریق دریای عرب به امارات و سپس با خطوط ریلی و زمینی به عربستان، اردن و سرزمین‌های اشغالی متصل کند تا در نهایت از مدیترانه به اروپا برسد. این کریدور عملاً مسیر عبور شرق به غرب را بدون حضور ایران ممکن می‌سازد و با حذف ایران از معادلات ترانزیتی، نقش ژئوپلیتیکی، اقتصادی و امنیتی کشور را تضعیف می‌کند. 🔹️فعال‌سازی کریدور آیمک دقیقاً همسو با سیاست‌های غرب برای مهار ایران است. آمریکا و اسرائیل با دور زدن ایران، تلاش دارند راه‌های سنتی عبور کالا را بی‌اثر و مسیرهای جایگزین را تقویت کنند. این راهبرد باعث افزایش نفوذ عربستان و امارات و ارتقای نقش اقتصادی و امنیتی آن‌ها خواهد شد. هند به عنوان یک قدرت نوظهور اقتصادی، قصد دارد با عبور از ایران از مزایای ژئوپلیتیکی بالا و امنیت بیشتر بهره‌مند شود، چرا که مسیر جدید بسیار کمتر در معرض تهدیدات تحریمی و ناامنی‌های احتمالی داخل ایران قرار می‌گیرد. 🔹️جنگ تحمیلی اخیر اسرائیل علیه ایران نقطه عطفی در روند اجرای این طرح بود. عملیات نظامی رژیم صهیونیستی در تقویت فضای روانی ناامنی علیه ایران نقش بسزایی داشت. غرب و هند درصدد هستندبا القای شرایط بی‌ثبات و ناامن ایران به جهان، سرمایه و نگاه جهانی را به سمت آیمک سوق دهند تا سیاست انزواسازی تهران تکمیل شود. فضای ناشی از جنگ، کشورهای مشارکت‌کننده در پروژه را مطمئن کرده و می‌توانند القا کنند که بدون وابستگی به ایران، به اهداف اقتصادی و امنیتی خود برسند. در این مسیر، هند حمایت سیاسی و اقتصادی خود را از اسرائیل آشکار و بر رویکرد ضدایرانی خود تاکید کرد، در حالی که پاکستان با توجه به رقابت سنتی با هند، در معادلات اخیر به حمایت از ایران پرداخت تا موازنه منطقه‌ای را حفظ کند. 🔚در مجموع، کریدور آیمک بیش از یک پروژه حمل‌ونقل؛ ابزاری در دست غرب و متحدانش برای فشار راهبردی بر ایران است. تشدید ناامنی ایران، حذف تدریجی آن از مسیرهای ترانزیتی و تقویت محور عبری-عربی-هندی تهدید جدی علیه منافع بلندمدت تهران به شمار می‌رود و نشان‌دهنده ترکیب فشار اقتصادی، امنیتی و روانی برای بازطراحی ژئوپلیتیک منطقه است. کانال تحلیلی #سیاست_نامه 👇 👇 👇 https://eitaa.com/siyastnameh

🔺سپتامبرِ سیاهِ اسرائیل! در این شرایط طاقت‌فرسای داخلی و ناترازی انرژی و بحران برق و آب، سخن گفتن درباره مسائل خارجی و تجزیه و تحلیل آن‌ها به ویژه در مورد منازعه فلسطین و اسرائیل دشوار است و مقبولیت زیادی ندارد. اما چه می‌شود کرد که نمی‌توان از تحولات جهانی و منطقه‌ای به ویژه مرتبط با این مناقشه تاریخی که ریشه بسیاری از بحران‌های منطقه و کشورهایش می‌باشد، غفلت کرد. در حالی که نسل‌کشی همچنان در غزه در جریان است و گرسنگی عمدی ساکنان آن هر روز قربانیان بیشتری به ویژه در میان کودکان می‌گیرد و تحرکی عملی در سطح بین‌الملل برای توقف آن وجود ندارد، اما به موازات آن تحول عظیمی در دو بعد رسمی و مردمی در جهان به زیان اسرائیل در حال شکل‌گیری است که مهم‌ترین بخش آن شکافی است که در اجماع غربی (آمریکا و اروپا) در حمایت بی‌چون و چرا از اسرائیل رخ داده است. البته اگر فردی چون ترامپ در راس قدرت در آمریکا نبود، چه بسا شکاف پیشگفته به این عمق نبود. اين تحول بین‌المللی ابعاد مختلف حقوقی، سیاسی، اجتماعی و حتی به صورت جزئی نظامی و اقتصادی هم پیدا کرده است؛ از صدور قرار تعقیب قضایی در دیوان لاهه علیه مقامات ارشد سیاسی و نظامی، تشکیل پرونده‌های قضایی علیه نظامیان اسرائیلی در برخی کشورها، نگاه منفی فزاینده افکار عمومی به رژیم به ویژه در اروپا و آمریکا و قرار گرفتن حامیانش در اقلیت و تحریم‌های آکادمیک گرفته تا چرخش تدریجی برخی رسانه‌های معروف به حمایت از اسرائیل در جهان و انتشار تصاویر کودکان کشته شده به علت گرسنگی در صفحات نخست خود، تصویب یا بررسی ممنوعیت فروش سلاح در برخی پارلمان‌های اروپایی و اخیرا کمپین دیپلماتیک شناسایی کشور فلسطین به رهبری فرانسه و مشارکت عربستان. در واقع این نسل‌کشی بی‌سابقه چنان اندوخته‌های راهبردی اسرائیل در طول این هشت دهه را در جهان بر باد فنا داده که به گفته اولمرت نخست وزیر پیشین و یعلون وزیر دفاع اسبق و مقاماتی دیگر، از اسرائیل «رژیمی منفور» ساخته است که مشروعیت و قدرت نرمش در جهان در حال نابودی است. به این خاطر هم اخیرا 550 مقام اسرائیلی که خیلی از آن‌ها بنیانگذاران دکترین‌های امنیتی و نظامی در طول چند دهه گذشته هستند، طی نامه‌ای از ترامپ خواسته‌اند که نتانیاهو را مجبور به پایان دادن به جنگ غزه کند. اما در حالی که جنگ غزه در آستانه دو سالگی است و این منطقه به تلی از خاکستر تبدیل شده، بی‌بی همچنان تاکید می‌کند که تا زمانی که حماس را شکست ندهد، به این جنگ خاتمه نمی‌دهد. هیچ نخست‌وزیری مانند نتانیاهو در تاریخ اسرائیل، شیفته قدرت نبوده و به این شکل اندوخته‌های آن را در جهان نیست و نابود نکرده است. در حالی که نتانیاهو کمر همت به نابودی حماس بسته، اما به گفته یسرائیل زیف مسئول سابق عملیات ارتش، امروز او به «دشمن (حماس) پیروزی دیپلماتیک بزرگی» را ارزانی داشته است. منظور زیف، کمپین دیپلماتیک فرانسه و عربستان برای شناسایی کشور فلسطین است که ماه آینده (سپتامبر) در سازمان ملل وارد ایستگاه بسیار مهم خود خواهد شد. این نفرت جهانی فعلا نان و آبی برای مردم غزه نشده و این شناسایی‌ها نیز فعلا منجر به تشکیل فلسطین نمی‌شود، با این حال اهمیت مساله آنجاست که چنان که مقدمه فروپاشی یک حکومت در یک کشور سقوط آن در ذهن مردمش است، سقوط بی‌سابقه اسرائیل در ذهنیت جهانی نیز پیش‌درآمدی برای تحولات سهمگین بعدی می‌تواند باشد؛ به ویژه که یکی از ستون‌های ماندگاری اسرائیل همواره حمایت بی‌چون و چرای غرب بوده است؛ اما هولوکاست غزه، نظر به اهمیت افکار عمومی به ویژه در اروپا موجب افول جایگاه اسرائیل شده و مسیری را می‌گشاید که اگر در یک دهه آینده وارد فاز قطع روابط با تل آویو شد، نباید تعجب کرد. اما اهمیت دیگر مساله افول جهانی روایت اسرائیل و صعود روایت فلسطین و عزم بین‌المللی برای شناسایی کشور فلسطین آنجاست که تا قبل از حمله هفتم اکتبر حماس، عادی سازی روابط با اسرائیل و گسترش پیمان ابراهیم در صدر تحولات بود و عملا فلسطین در حافظه منطقه و جهان فراموش شده بود؛ اما واکنش بی‌حساب و کتاب به این حمله نه تنها اهداف جنگ را -چه آزادی گروگان‌ها و چه نابودی حماس- هنوز محقق نکرده، بلکه آرمان فلسطین و لو فعلا در بعد رسانه‌ای و افکار عمومی و بدون برگردان عملی احیا و دنیا بر ضرورت تشکیل کشور فلسطین به عنوان ریشه بحران واقف شده است. نتانیاهو در یک سال اخیر پیشنهاد آمریکا (چه بایدن و چه ترامپ) را برای برقراری روابط با عربستان در قبال توقف جنگ رد می‌کرد؛ به این امید که با ایجاد نظم منطقه‌ای جدید، روابط با عربستان مجانی و بالاجبار حاصل می‌شود؛ اما مشارکت ریاض در این کمپین دیپلماتیک نه تنها بیانگر مخالفت آن با روابطی مجانی، بلکه منعکس کننده نگرانی آن و کشورهای دیگری همچون ترکیه نسبت به نظم منطقه‌ای اسرائیلی و پیامدهای آن است. #صابر_گل_عنبری @Tahlilrahbordi