بی اخلاقی های رسانه ای ! 🔷 دکتر انسیه خزعلی، معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده در توئیتی نوشت: #رشتو "۱/ بی‌اخلاقی‌های رسانه‌ای! یکی از مسائلی که متاسفانه رسانه‌ها در آن دمیدند بزرگ کردن نقد اینجانب از یک کارگروه و ندیده گرفتن بسیاری از مشارکت های زنان درشوراهای اصلی تصمیم گیری با مصوبه و ابلاغ دولت شهید رییسی در همه دستگاه‌ها از جمله وزارت کشور می‌باشد. ‏۲/ این سبک رسانه‌ای؛ راه گفتمان ، نقد و ارزیابی صحیح را مسدود می‌سازد ومسئول هر دستگاه اگر یک نقطه ضعف را هم برای اصلاح متذکر شود ، آن نقطه ضعف خبر اصلی می‌شوند و 95 درصد نقاط قوت نه تنها به حاشیه می‌رود بلکه در سایه آن نقطه ضعف محو می‌گردد. ‏۳/ مطلب ذکر شده در مصاحبه موضوع جدیدی نبوده و بارها در  پاسخ به خبرنگاران ذکر نموده‌ام که معاونت نمی‌تواند در مسائل اجرایی حجاب و عفاف مداخله کند و عدم دعوت از معاونت در کارگروه حجاب و عفاف نیز به دلیل همین نقش ستادی معاونت و عدم ورود آن در اجرا بوده است. ‏۴/ اگرچه انتظار ما بهره‌گیری بیشتر از زنان بخش اجرا در موضوعات مرتبط با آنان بوده و هست. قطعا تعبیرات نادرست مانند راه ندادن زنان ،تحریف خبر و برگرفته از شیطنت‌ رسانه ای است چرا که اعضای کارگروه‌ها چه در اجرا و چه در ستاد مشخص هستند و کسی نمی‌تواند مانع حضور آنها شود. ‏۵/ این نقد ساختاری نباید موجب خدشه به زحمات در حیطه زنان شود چراکه مشاور بانوان آن وزارت طبق مصوبه ابلاغی در شوراهای کلان تصمیم گیری این وزارتخانه مشارکت دارد ؛ همچنین با حمایت وزیر کشور ، دفتر امور زنان و خانواده این وزارتخانه به مرکز امور زنان و خانواده ارتقاء یافته است." 🌐 twitter.com/EnsiyehKhazali/status/1819716219093623150?t=uKKZrxPE9ecZxu8X7G9S-A&s=19 🌐 virasty.com/Ensiyehkhazali/1722689323252720462 🌐 threads.net/@ensiyeh_khazali/post/C-NVngooVME/?xmt=AQGzcJiM2iM4IoiTmyWy2IenjeHgRETT5V8X5y7k6vHEQg @womengov

عدم تعهد اخلاق حرفه‌ای برخی رسانه‌ها! 🔷 دکتر انسیه خزعلی، معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده در توئیتی نوشت: #رشتو "۱/ بی اخلاقی رسانه‌ای از نوع تقطیع و تحریف! در برخی از خبرها ذکر شده بود که فلانی گفته من با قانون حجاب مخالف بودم و بعد هم با تیترهای پرطمطراق مانند افشاگری خزعلی و... تلاش برای پربازدید کردن خبر خود داشتند در حالی که همه می‌دانند برای هر عملی ما نیاز به قانون داریم. ۲/ سخن اینجانب همانطور که در کلیپ ضمیمه آمده این است که با قانونی با این طول و تفصیل که قابلیت اجرا ندارد مخالف بودم و معتقد بودم قانون به اندازه کافی داریم و با یک تک‌ماده می‌توانستیم خلا قوانین فعلی را مرتفع نماییم طبیعی است که وقتی قسمت دوم حذف می‌شود معنا کاملاً متفاوت می‌گردد. ۳/ توجه کنید که حتی اگر آیه قرآن که کلام خداست را هم اینگونه بخوانید ممکن است معنای عکس برداشت شود چه برسد به سخن قاصر بشر اگر" لا تقربوا الصلاة" را در قرآن کریم  می‌خوانی باید "و انتم سکاری" را هم بلافاصله بیاوری تا معنای مخالف مقصود گوینده به ذهن متبادر نگردد. ۴/ قطعاً این شیوه‌ها با اخلاق خبرنگاری ، رفتار حرفه‌ای و امانتداری در انتقال پیام سازگار نیست و چقدر نیاز به اخلاق برای انسجام ملی و پرهیز از تقابل‌های بی‌حاصل داریم! ۵/دیگر اینکه انتظار مخالفت علنی و خبری با لایحه در هنگام تصویب از کسی که عضو هیئت دولت است ، مغایر با اخلاق کار جمعی و تیمی است و عضو یک مجموعه باید نظرش را با استدلال در مجموعه بگوید و اگر جمع، نظری مخالف او داشت ،بپذیرد ؛ از تک‌روی پرهیز و تبعیت  از نظر جمع داشته باشد." 🌐 twitter.com/EnsiyehKhazali/status/1820390515910586699?t=M_PIKy28UiuLXJ_OmUaD7Q&s=19 🌐 virasty.com/Ensiyehkhazali/1722850071843501438 🌐 threads.net/@ensiyeh_khazali/post/C-SIJ8woCRj/?xmt=AQGzgM5V-zdYRcXGVAQb7nwqQYnMe-FiXuEp7-jTMTjA_Q @womengov