. ♻️ می‌دانید چرا دولت قادر به کنترل و مهار قیمت ارز و سکه نیست؟ قسمت اول🔻 چون اصلاً قرار نیست آنها را #کنترل و #مهار کند! «#ناکارآمد» است؟ بله، امّا این موضوع ربطی به #کارآمدی ندارد! #قیمت_سکه به 4.5 میلیون و #قیمت_دلار به 12 هزار رسیده، چون شما در #مرحله_چهارم «#شوک_درمانی» قرار دارید. رشته توئیت زیر که توسط نادر فتوره چی منتشر شده را بخوانید: 1-کتاب «نائومی کلاین» با نام «دکترین شوک» یک دهه قبل تمامی مراحلی که امروز درحال تجربه‌ی آن هستیم را به ترتیب و نوبت تشریح کرده است. مکانیزم عمل «شوک درمانی اقتصادی»، درست شبیه مکانیسم عمل «شوک درمانی روانی» ست: ایجاد یک ضربه مهیب به قربانی، خالی کردن ذهن او و سپس در اختیارگرفتن کنترلش. 2- شوک درمانی روانی، طرح دکتر «ایوون کامرون» بود که از طریق وارد کردن «شوک الکتریکی»، به گفته خودش «موجب می‌شود ذهن به لوح های پاک و نانوشته تبدیل شود که بتوان روی آن نوشت». جمله‌ای که جرج اورول در کتاب «1984» اینگونه نوشت: «اونقدر فشارتون میدیم تا خوب تخلیه شید. بعد خودمون پرتون می کنیم». 3- شوک درمانی اقتصادی، الگویی مشابه شوک درمانی روانی دارد: بهره‌برداری از «فرصت» یک «فاجعه» (جنگ، زلزله، سقوط بازار، تحریم اقتصادی و ...) برای «افزایش قیمت‌ها» و «کاهش تعهدات دولت به شهروندان» و سپس بهره‌گیری از استیصال قربانی برای انطباق‌پذیر کردن او با «شرایط جدید». 4- مکانیزم عمل «شوک درمانی» چه در عرصه «روان‌درمانی»، چه در «اقتصاد سیاسی»، به زبان ساده‌تر این است: وقتی مشت اول را زدی و قربانی گیج شد، از گیجی استفاده کن و مشت دوم را محکمتر بزن. 5- نخستین مورد از «شوک درمانی اقتصادی» در شیلی به وقوع پیوست. جایی که «میلتون فریدمن»، استاد دانشگاه شیکاگو به همراه جمعی از دانش آموختگانش، پس از کودتای پینوشه در سال 1973 به کاخ ریاست جمهوری شیلی نقل مکان کردند و به سمت «مشاور اقتصادی پینوشه» منصوب شد. 6- او به پینوشه توصیه کرد: «دولت جدید حدوداً 3 تا 6 ماه وقت دارد و اگر از فرصت استفاده نکند و دست به اقدام نزند، دیگر فرصت مشابهی نخواهد یافت». منظور از تغییرات این بود: کاهش مالیات، آزادسازی تجارت، خصوصی‌سازی آب، برق و تلفن، قطع بیمه‌های اجتماعی، آزادسازی قیمت سوخت، برداشتن تمامی سوبسیدها. 7- شیلی پس از کودتا، توسط فریدمن لقب «آزمایشگاه» گرفت. بعدها دولت تاچر با سرکوب اتحادیه‌های کارگری و شکستن «اعتصابات» نسخه فریدمن را اجراء کرد. عراق پس از اشغال، نیو اورلئان پس از طوفان کاترینا، روسیه پس از فروپاشی، آرژانتین دوران «ژنرال ها» و لهستان پس از اشغال نمونه‌های دیگرند. 8- نتیجه «شوک درمانی» فریدمن در «آزمایشگاه شیلی» این بود: 30سال رکود تورمی، زندگی بیش از 40 درصد جامعه زیر «خط فقر»، تشکیل طبقه نوکیسه ابرسرمایه‌دار (با آقازاده‌ها و خانم‌زاده‌های ریچکیدز) که به خود لقب «کارآفرین» داده‌اند و همه نیز «خیریه» دارند! 9- ما تا کنون سه مرحله از «شوک درمانی» را تجربه کرده‌ایم: مرحله اول: دهه 70 و استفاده از گیجی جامعه پس از جنگ و تصویب قانون خصوصی سازی. مرحله دوم: دهه 80 و قطع سوبسید و برنامه‌های حمایتی با نام «طرح تحول اقتصادی» و «هدفمندی». مرحله سوم: شوک قیمتی 93 و افزایش 3 برابری تمام کالاها و خدمات. 10- شیوه‌ی عمل شوک درمانی مرحله چهارم: الف- افزایش 3 برابر قیمت‌ها ب- ایجاد شرایط ذهنی جامعه با کمک رسانه‌ها برای افزایش بیشتر ج- وحشت در جامعه د- ایجاد نمایش «تلاش برای مهار قیمت» ه- ایجاد احساس رضایت از بیشتر نشدن قیمت‌های پیشبینی شده در رسانه‌ها و- افزایش بیشتر قیمتها ز- تثبیت 3 برابر قیمتها 11- دعوای رسانه‌ای «ناکارآمدی» نباید ما را گول بزند. دولت می‌تواند با بازگرداندن وجوهی که بشکل «وام» به آقازاده‌ها داده، بازگرداندن دلارهای خارج شده توسط وابستگان و بستگان، بازپسگیری دارایی «خصوصی/غارت شده» و ده‌ها برنامه دیگر، قیمتها راکنترل کند اما نمیکند، چون این مرحله چهارم «شوک درمانی»ست. 12- مقدمات «تغییر رفتار» با چشم‌انداز دستیابی به اقتصاد بازار آزاد (مثلاً اقتصاد پویا) مستلزم این شوک قیمتی‌ست. ما بزودی بعد از پایان رجزخوانی به بازار جهانی خواهیم پیوست و قیمتها باید بر اساس وزن‌مان در بازارجهانی «واقعی» شود: سقوط پول ملی به معنای ارزان شدن نیروی کار و ابزار تولید است. 13- برای آنکه انگیزه‌ی حکومت در چینش دردناک این مقدمات «پیوستن» به بازار جهانی از طریق وارد کردن «شوک قیمتی» را بهتر درک کنید، زمزمه‌ی عضویت در معاهده پالرمو (FATF)، زمزمه‌ی اقتصاد بدون نفت (توریسم) و اجرای طرح کارورزی را مد نظر داشته باشید. ادامه در پست بعد👇 🇮🇷 @AXNEVESHTESIYASI

💢کارنامه یا برنامه؟ طرح شبهه کارنامه اجرایی برای خارج کردن دکتر #سعید_جلیلی از میدان رقابت انتخاباتی در حالی مطرح می‌شود که مرور وظایف رئیس جمهور نشان می‌دهد آن چیزی که برای پذیرش این مسئولیت اهمیت مضاعفی دارد، دارا بودن برنامه کاربردی و تصمیم‌گیری بر مبنای یک #عقل_راهبردی برای ارتقای #کارآمدی است. ✅ @alikhezrian

🧠 شما چه فکر می‌کنید؟ چرا رهبری این دو نکته را برجسته کردند؟ 🔻لطفاً دو بیانات رهبری را (یکی پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ و دیگری پس از آن)مطالعه فرمایید، سپس به پرسشی که در پایان متن مطرح شده پاسخ دهید. ۱. نامزد اصلح ریاست‌جمهوری از نظر رهبر انقلاب کیست؟ ۱. معتقد به مبانی انقلاب باشد 💡 ۲. کارآمد باشد، شب‌وروز نشناسد، توان برای کار کردن داشته باشد ⚙️💪 📅 ۱۴۰۳/۴/۵ ۲. ...راجع به فرمایشات آقای دکتر عارف، من یک جمله عرض بکنم. آنچه تصمیم گرفته‌اید و در مجالس و گردهمایی‌های کاری دنبال می‌کنید، خب خیلی خوب است ــ همین‌هایی که گفته شد، خیلی خوب است ✅ــ منتها ما یک کمبود در کشور داریم که آن مهم است. ❗ ما کمبود قانون نداریم، کمبود مقرّرات نداریم، کمبود طرح‌های خوب نداریم ــ بسیار طرح‌های خوب آمده، رفته، گفته شده، تصویب شده آنچه کمبود داریم «پیگیری» است؛ پیگیری . پیگیری کنید... 📅 ۱۴۰۴/۰۱/۲۶ پرسش: دعوای میان نیروهای انقلابی، دقیقاً بر سر چه بود؟ 🤔 مگر نه اینکه محور اختلاف، تشخیص کاندیدای اصلح جبهه انقلاب بر اساس کارآمدی و برنامه بود و هست ؟ با توجه به اینکه رهبری قطعاً از این اختلاف‌نظرها مطلع هستند، چرا باید در بیانات خود به این دو نکته (پیش و پس از انتخابات) اشاره کنند و آن را صریحاً بیان فرمایند؟ ♨️بر این اساس، آیا کسانی که همواره بر طبلِ «برنامه‌ریزی» می‌کوبند و مدعی‌اند سال‌هاست بر آن کار کرده‌اند، اما هیچ کارنامه‌ای در اجرا ندارند، از نظر رهبری اصلح بودند یا اصلح‌اند؟ یا آنان که با کارنامه‌ای روشن و تجربه‌ای عملی، صداقتِ گفتارشان را در میدانِ عمل اثبات کرده‌اند؟ #انتخابات۱۴۰۳ #تشخیص_اصلح #کارآمدی #کاندیدای_انقلابی #کمبود_پیگیری #نامزد_اصلح ✍ یوسف زارع‌پور @AXNEVESHTESIYASI