🔸الیگارشی یهود حاکم بر یثرب (مدینه)🔸 🔴نقدی پیرامون سخنرانی دکتر فیرحی با عنوان؛ «عاشورا و بحران خلافت»🔴 🔻در بخش اولِ پاسخ به مدعیات دکتر فیرحی، عرض شد ادعای ایشان مبنی بر اینکه مدل دولت شهر مکه، مدلی «دیکتاتوری» بود، مطابق با فکت‌ها و واقعیات تاریخی نیست، اثبات شد که مدل حاکمیتی در دولت شهر مکه، «الیگارشی» مبتنی بر حاکمیت قریش بود. ضمن اینکه عرض شد دموکرات‌‌ترین حرکت تروریستی در طول تاریخ بشریت را در مکه شاهد بودیم، زمانیکه در «دارالندوه» جمع شدند و تصمیم گرفتند تا از هر قوم و قبیله یک نفر برای کشتن پیامبر (ص) اقدام کنند. لذا با این شواهد تاریخی اثبات شد مدعای دکتر فیرحی مبتنی بر واقعیت و فکت تاریخی نیست. اما در بخش دوم این مقاله یکی دیگر از مدعیات دکتر فیرحی را مورد ارزیابی قرار خواهیم داد، ایشان در ادعایی، باز هم بدون دلیل و مدرک تاریخی، مدعی می‌شوند که مدل حاکمیتی قبل از ورود حضرت رسول (ص) به یثرب، مدل شورایی بود و حضرت رسول(ص) برای اداره جامعه خود، هیچ مدل تاسیسی ارائه نکرده و همین مدل را امضا نمودند، اما سقیفه غلبه مدل مکی (یا بنا‌بر قول ایشان مدل دیکتاتوری مکی) بر مدل مدنی (یعنی مدل شورایی و دموکراتیک) بود.🔺 🖊به قلم: محمد علی رنجبر ✔️لینک مطلب 🌐 https://www.asbaat.ir/?p=2400 🆔 @asbat_ir

📌مهم حسين هاشمى، فرزند ارشد مرضيه هاشمى، از آخرين وضعيت مادر خبر مى دهد(فايل صوتى) @freemarzieh

بارها عرض کرده بودم که اگر تصمیم به غنی سازی مجدد گرفته شود، در عرض مدت کوتاهی به وضعیت بالاتر از قبل برجام بر خواهیم گشت، چون اساسا قرار نبود همه فعالیت های ما تعلیق شود و ما روی نسل های بعدی سانتریفیوژها کار می کردیم از آی آر تو (2) تا آی آر ایت (8)... به این می گویند درایت حکیمانه نظام!

یادداشت منتشره در خبرگزاری فارس با عنوان: آزادی و عدالت سیاسی، مقدمه برقراری عدالت اقتصادی و فرهنگی https://www.farsnews.com/news/13971106000512/%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D9%88-%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AA-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D9%82%D8%AF%D9%85%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AA-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D9%88-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%DB%8C

بازی دنیا هم مثل بازی فوتبال، بازی اشتباهاته!، هر کس کمتر اشتباه کنه برنده است وسط بازی با بزرگان آدم بازی رو رها نمیکنه که اعتراص کنه چرا گوجه فلان شد!؟ ضمنا قدر داشته هامون را بدانیم اینقدر خطاهای طارمی را بزرگ کردیم و خوبی ها و محاسنش را ندیدیم و براش جک ساختیم که دیدید یک بازی نبود چی شد... لذا وسط بازی با بزرگان حواسمون را خوب جمع کنیم

شب گذشته به همراه جمع محدودی از فعالین حوزه مسائل تمدنی و راهبردی خدمت رهبری عزیز رسیدم توفیق بسیار عظیمی بود و خداوند را شاکرم میخواستم بعد از جلسه برای دوستان گزارشی از نکات مهم جلسه ارائه کنم که در پایان جلسه از سوی متولیان دفتر رهبری تاکید شد، محتوای جلسه را به بیرون نشر ندهید اما چند ساعت قبل یکی از دوستان مطلبی از این جلسه را برایم فرستاد و ساعتی بعد هم عزیزی دیگر که با تاسف شدید توسط دو نفر از حاضرین در آن جلسه روایت و منتشر شده بود مثل همیشه باز هم نیروهای خودی حرمت ها را نگه نمی دارند ان شاء الله بعد از انتشار رسمی محتوای جلسه، برای عزیزان دلنوشته ای خواهم نوشت و جو حاکم بر آن جلسه و رهبری عزیز و خودم را شرح خواهم داد دعا کنید عاقبت به خیر شویم🌹

السلام علیک ایتها الصدیقه الشهیده گرامیداشت دهه فجر انقلاب اسلامی ده شب ده مسجد ستاد مردمی بزرگداشت دهه فجر پردیسان شهر علم و جهاد

ان شاء الله در ایام الله دهه فجر و مصادف با ایام فاطمیه در مسجد فاطمه الزهرا س شهرک پردیسان قم در خدمت عزیزان خواهم بود.🌹

♦️با اروپای تهدید کننده اما ترسو چگونه باید برخورد کرد!؟ (پاسخ به کسانی که می گویند اگر اروپا را تهدید کنیم، به آمریکا نزدیک می شود) شاید برای هر کدام از ما عجیب باشد که بدانیم تهدید یک نوع «ارتباط» محسوب می‌شود و این واقعیتی است که «روان‌شناسان» و «زبان‌شناسان»! به آن پی برده‌اند. محققان معتقدند که وقتی کسی #تهدید می‌کند؛ در واقع سعی دارد تا به نحوی #نیاز خود را به طرف مقابل انتقال بدهد. اما چون ابزار ارتباطی و تعاملی کافی در اختیار نداشته و یا از اقتدار و آرامش لازم برخوردار نیست، از زبان تهدید برای ارتباط گرفتن استفاده می‌کند. هر تهدید کننده همان‌قدر که سعی در «ترساندن» طرف مقابل دارد، خودش هم «می‌ترسد!!»؛ چراکه تا نترسد و حس ترس را درک نکند نمی‌تواند بفهمد که ترس یک ابزار کنترل محسوب می‌شود. از این‌رو می‌توان هر تهدید کننده‌ای را متقابلا و درست به شیوه خودش تهدید کرد. اما باید بدانیم که این تهدید به تنهایی کافی نیست و اصلا ابزار مناسب و معقولانه‌ای برای ارتباط محسوب نمی‌شود. وقتی تهدید کننده پا را فراتر گذاشته و بیش از حد به طرف مقابل نزدیک می‌شود، باید پاسخی #قاطع، #کوبنده و #باقدرت دریافت کند و این مساله را درک کند که اگر به ناهنجاری‌های خود ادامه دهد، بدون شک اولین کسی که ضرر می‌کند خود اوست. متاسفانه آن‌هایی که از تهدید شدن می‌ترسند و یا دلشان برای فرد تهدید کننده می‌سوزد، همچنین آن‌هایی که به تعبیر عامیانه از آبروریزی می‌ترسند و از همه بدتر هنوز فرد تهدید کننده را دوست دارند، ناخودآگاه طوری رفتار می‌کنند که فرد ناهنجار جسارت بیشتری پیدا کند و آزارهای خود را استمرار ببخشد. باید به خاطر داشته باشیم که فرار از مشکلات و افراد مشکل‌ساز هیچ‌وقت راه حل مناسبی برای رسیدن به آرامش و حفظ امنیت نیست. از این‌رو، تنها کسی که می‌تواند از آبرو، عواطف و عزت نفس ما محافظت کند، خود ما هستیم. آنچه مطالعه کردید تجویزات روانشاسان در باب مواجهه با کسانی است که دیگران را تهدید می کنند، تا بترسند و خواسته های آنها را عملی کنند، حال آنکه خود هراسی دوچندان دارند! به نظر شما با توجه به آنچه گذشت، در مقام مواجهه با آمریکا و اروپایی که زبان تهدید دارند چه باید کرد!؟ آیا این تهدید نشان دهنده، ترس و نیاز شدید آنها به ارتباط با ما نیست!؟ قطعا بر اساس آنچه گذشت آنها به ما نیاز دارند، و این تهدیدات و زبان زور، نشانی است از این نیاز! حال چه باید کرد!؟ قطعا بر اساس تجویزاتی که گذشت، نباید از «تهدید» آنها «ترسید»، بلکه باید متناسب با تهدیدات آنها، زبان تهدید را گشود! نکته ای که نباید غفلت کرد اینکه اروپا، به ما نیاز دارد همانطور که به آمریکا نیاز دارد، منتها آمریکایی ها نحوه مواجهه با اروپا را به خوبی از بریتانیا یا پسرعمو های خود آموخته اند، آنها می دانند که اروپایی ها استقلال و اراده کافی برای اینکه آمریکا را تهدید کنند، ندارند، پس مجبور به عقب نشینی هستند. اما متاسفانه ما هنوز نتوانسته ایم، به صورت جدی و قاطعانه و یکصدا (همه مسئولین) اروپا را تهدید کنیم! ما باید به گونه ای آنها را بترسانیم که #ترسشان از «ایران» بیشتر از #ترسشان از «آمریکا» شود باید کاری کرد که بفهمند با ما نبودن بیشتر برایشان هزینه دارد تا با آمریکا نبودن! آنها فکر می کنند که با آمریکا باشند امن خواهند بود ما باید این حس را از آنها بگیریم. پس به کسانی که می گویند نباید اروپا را تهدید کرد، چون باعث می شود به آمریکا نزدیک شودن، باید گفت، اتفاقا برعکس! چون ما خوب و بهنگام و قاطعانه و جدی تهدید نکرده ایم، و متقابلا آمریکا آنها را خوب و جدی و بهنگام تهدید کرده است، لذا در دعوای بین ایران و آمریکا در میدان اروپا، بازی را واگذار کرده ایم! پس قرص و محکم و استوار تهدید کنید تا حریف، شما را جدی بگیرد و آنوقت نتیجه اش را ببینید! ۱۵/بهمن/۱۳۹۷ پی نوشت: اروپایی ها از 1815 یعنی کنگره وین تا کنون ذیل بریتانیا و بعد هم آمریکا به عنوان پسرعموی بریتانیا هستند. آنها در طول بیش از دویست سال هیچ وقت نتوانسته اند، مستقل از بریتانیا و بعد هم آمریکا عملی را انجام دهند!، ترس از تنبیهات جدی بریتانیا و آمریکا، همیشه آنها را در قطب اتحاد آتلانتیسیستی نگه داشته است. حتی اگر هم بخواهند، اراده لازم برای ایستادگی و مستقل عمل کردن در تعاملات سیاسی را ندارند. پس زبان تهدید جدی را خوب، می فهمند! http://fna.ir/bremy1

مراسم فاطمیه دوم رسانه مسجد حضرت زینب علیها السلام تنهاکانال رسمی مسجدحضرت زینب علیها السلام @zeinabiionqom