eitaa logo
بینش راهبردی
10هزار دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
1.1هزار ویدیو
41 فایل
**بصیرت؛ بدون بینش راهبردی ممکن نخواهد بود.** ''کانال نشر سخنان و مطالب حجت الاسلام دکتر محمد علی رنجبر" عضو هیات علمی و مدیر گروه علوم سیاسی دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام ارتباط با ادمین @AlEbadali ادمین‌ دوم @Guilemard
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺چرا مذاکره با آمریکا در شرایط فعلی، عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست؟ 🖊محمدعلی رنجبر 1- مذاکره، نه یک استراتژی است و نه حتی یک تاکتیک؛ بلکه مذاکره یک تکنیک است. تکنیکی برای تحقق "نرمش قهرمانانه" که خود، نوعی عقب‌نشینی تاکتیکی است تا بتوانیم جنگ استراتژیک خود با دشمن را از طریق شیوه‌ای غیرنظامی پیش ببریم. 2- مذاکره یعنی بده‌بستان؛ یعنی باید چیزی بدهیم تا در مقابل، چیزی بگیریم. برای مثال، حق غنی‌سازی سوخت هسته‌ای برای تأمین نیازهای کشور، امری حیاتی و یک خط قرمز است که از آن عقب‌نشینی نخواهیم کرد. البته میزان درصد غنی‌سازی نیز، حق مسلم و خط قرمز ماست. حال، اگر بدون دستیابی به غنی‌سازی 20 درصدی آن‌هم در مقیاس صنعتی، پای میز مذاکره برویم، مجبور خواهیم شد اصل غنی‌سازی را وجه‌المعامله قرار دهیم. اما اگر ابتدا به غنی‌سازی 20 درصد و 20 هزار سانتریفیوژ برسیم، آنگاه می‌توانیم وارد مذاکره شویم و در نهایت، غنی‌سازی 5 درصدی و 5 هزار سانتریفیوژ را تثبیت کنیم. 3- بنابراین، مذاکره یک تکنیک برای تثبیت حقوق ملی است. اما اگر در میدان عمل، دست پُر نداشته باشیم، از پیش بازنده‌ایم. باید بتوانیم اصطلاحاً "به مرگ بگیریم تا به تب راضی شوند". 4- این مسیر را قبلاً آزموده‌ایم. مذاکره کردیم، بده‌بستان داشتیم، حق غنی‌سازی 20 درصدی را دادیم و در مقابل، حق غنی‌سازی 5 درصدی را گرفتیم. متعهد شدیم، گام‌های خود را سخاوتمندانه برداشتیم و اجازه دادیم طرف مقابل، راستی‌آزمایی کند. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، شورای امنیت، اتحادیه اروپا و کشورهای مذاکره‌کننده همگی پایبندی ایران را تأیید کردند. اما آمریکا، علی‌رغم این تعهدات، از برجام خارج شد و به بهانه مضحکِ "عدم پایبندی به روح برجام"، زیر میز زد. در حقوق بین‌الملل، طرفین موظف به پایبندی به مفاد صریح قرارداد هستند، نه به برداشت‌های فرامتنی و مبهم. 5- اکنون همان کشور و همان رئیس‌جمهور، از ما می‌خواهد که تمام مؤلفه‌های قدرت خود ازجمله توان موشکی، هسته‌ای و نفوذ منطقه‌ای را کنار بگذاریم تا شاید، قول بدهد که با ما کاری نخواهد داشت! آیا این عاقلانه است؟ آیا هوشمندانه است؟ آیا شرافتمندانه است؟ من، به‌عنوان متخصصی که سال‌ها در این حوزه فعالیت داشته‌ام و هرگز با اصل مذاکره مخالف نبوده‌ام، به‌عنوان کسی که "نرمش قهرمانانه" را یک تاکتیک صحیح می‌دانم، از شما می‌پرسم: با چنین تجربه و سابقه‌ای، آیا عقل، هوش و شرافت حکم نمی‌کند که با چنین کشور و چنین فردی وارد مذاکره نشویم؟ ایرانیان نیک گفته‌اند: "آزموده را آزمودن خطاست." @Binesh_Rahbordi
عنایت داشته باشید مسئول این بی اعتمادی ما نیستیم نرمش قهرمانانه ما را از متهم به مدعی تبدیل کرد دوستان حواسشان باشد جوری روایت نکنند که نوک پیکان حمله به سمت رهبری عزیز برود هرگز ما در اوج عقلانیت و اوج هوشمندی و اوج شرافت فضا را هدایت کرده ایم و توپ در زمین آمریکاست که عقلانیت و هوشمندی و شرافتش را نشان دهد.
هدایت شده از خبرگزاری فارس
نخست‌وزیر انگلیس: دوران تکیه به آمریکا تمام شد 🔹زمان اعتماد به آمریکا در زمینۀ امنیت به پایان رسیده و سران اروپا باید واقعیت جدید را به‌رسمیت بشناسند. @Farsna
هدایت شده از خبرگزاری فارس
16.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 الیگارشی آمریکایی چطور به وجود آمد؟ @Farsna - Link
بینش راهبردی
🎥 الیگارشی آمریکایی چطور به وجود آمد؟ @Farsna - Link
آنروزها که در کتاب جنگ سرد ایران و آمریکا، نوشتیم آمریکا الیگارشی است نه دموکراسی عده ای خرده می‌گرفتند اما آمریکا نمونه بارز الیگارشی است که تا به حال تاریخ به خود ندیده بود. چندی قبل هم نوشتیم در آمریکا جنگ الیگارشی است جنگ بین الیگارش های آنالوگ و دیجیتال و جف بزوس و زاکربرگ و ایلان ماسک این جنگ را بردند و الیگارشی آنالوگ و سنتی که ترامپ نمادشان بود شکست خوردند چون ترامپ هم در برابر اینها تسلیم شد.
هدایت شده از خبرگزاری فارس
دیپلمات اروپایی: سران آمریکا و روسیه برای نابودی اروپا ائتلاف کردند 🔹اتحادیۀ اروپا که شاهد کنار گذاشته‌شدن از روند پایان جنگ اوکراین توسط آمریکا از طریق برگزاری نشست با روس‌ها در ریاض است، واشنگتن و مسکو را به همدستی علیه این قاره متهم کرد. 🔹نشریۀ پالتیکو به‌نقل از یک دیپلمات اروپایی گزارش داد: «ائتلاف فرا-آتلانتیک به پایان رسیده است و اکنون ائتلافی بین رؤسای جمهور روسیه و آمریکا برای نابودی اروپا پدید آمده است». 🔹در مقابل، یک مقام ارشد لهستانی به پالتیکو گفت: «ترامپ از اروپا می‌خواهد که برای تقویت ناتو مسئولیت بیشتری در قبال امنیت خود بپذیرد». @Farsna - Link
بینش راهبردی
دیپلمات اروپایی: سران آمریکا و روسیه برای نابودی اروپا ائتلاف کردند 🔹اتحادیۀ اروپا که شاهد کنار گذا
امنیت عاریه ای سرانجامی بهتر از این ندارد یک روز هم خواهد رسید که آمریکا متحدین خاورمیانه ای خودش را دور بزند پس اعراب بهتر است قبل از مواجه شدن با این واقعیت امنیت عاریه ای را پایان دهند.
امنیت عاریه‌ای به مفهومی در ادبیات امنیتی و سیاسی اشاره دارد که در آن یک کشور یا یک گروه، امنیت خود را نه از طریق تکیه بر توانایی‌ها و ظرفیت‌های داخلی، بلکه از طریق حمایت، پشتیبانی یا حضور نیروهای خارجی تأمین می‌کند. این نوع امنیت، چون وابسته به دیگران است، به نوعی موقتی، شکننده و ناپایدار تلقی می‌شود. توضیح دقیق‌تر در قالب یک مثال: کشوری که برای حفظ امنیت خود به استقرار نیروهای خارجی یا حمایت یک قدرت بزرگ (مثلاً آمریکا) متکی است، از «امنیت عاریه‌ای» برخوردار است. یعنی این امنیت، متعلق به خودش نیست، بلکه عاریت گرفته از دیگران است. اگر آن قدرت خارجی حمایت خود را بردارد، امنیت آن کشور نیز دچار فروپاشی خواهد شد. ویژگی‌های امنیت عاریه‌ای: 1. وابستگی شدید: کشور یا گروه وابسته به قدرت خارجی می‌شود. 2. عدم استقلال: در تصمیم‌گیری‌های کلان سیاسی و امنیتی، استقلال کمتری دارد. 3. ناپایداری: با تغییر منافع یا سیاست‌های قدرت حامی، امنیت نیز به خطر می‌افتد. 4. تحقیر و آسیب‌پذیری: چنین کشوری معمولاً از سوی ملت‌ها و مخالفان داخلی و خارجی، تحت فشارهای حیثیتی و سیاسی قرار می‌گیرد. نمونه‌های تاریخی: برخی کشورهای حوزه خلیج فارس که برای بقای حکومت و امنیت خود به حضور نظامی آمریکا و کشورهای غربی متکی هستند. دولت‌های ضعیفی که تنها با حضور نیروهای خارجی بر سر قدرت باقی مانده‌اند، مانند برخی دولت‌ها در دوران اشغال افغانستان. تفاوت با امنیت درون‌زا: امنیت درون‌زا یعنی کشوری امنیت خود را بر اساس توان داخلی، همبستگی ملی، اقتدار دفاعی، و سیاست‌های مستقل برقرار کند. مثل امنیتی که جمهوری اسلامی ایران با اتکا به توان داخلی و حمایت مردمی ایجاد کرده است. نتیجه: امنیت عاریه‌ای همواره ناپایدار است و بهترین راهکار برای یک کشور، دستیابی به امنیت پایدار و درون‌زا بر اساس استقلال، قدرت ملی، و اتکا به مردم است.
توفیق شد برای برگزاری یک دوره امروز آمدم عراق و امشب در بین الحرمین نائب الزیاره عزیزان بودم و برای همه‌ی اعضای کانال دعا کردم
2.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بوسه اسیر اسرائیلی بر سر رزمندگان فلسطینی ‌‌‌ بوسه ای تاریخی در راستای تقویت طرح ایجابی مقاومت برای حل مساله فلسطین مقاومت زیر بار طرح آمریکایی دو کشوری دموکراتها و طرح اسرائیلی تک کشوری مورد نظر نتانیاهو و ترامپ نخواهد رفت مقاومت طرح ایجابی اش جمهوری واحد فلسطینی با مشارکت همه حتی یهودیانی است که فریب سران غربی را خوردند و به اینجا آمدند این یهودیان اگر جمهوری واحد فلسطینی را بپذیرند در خدمتشان خواهیم بود و این بوسه، چهره دوستی بین یهودیان و مقاومت را به تصویر کشید. @Binesh_Rahbordi