وزیر نیرو در جلسه علنی امروز (۱۱ شهریور ۱۴۰۴) اخیرا خارجی‌ها به دلایلی که همه‌تان می‌دانید کشور ما را ترک کرده‌اند و حتی چینی‌ها هم از اینجا رفته‌اند. من وزیر صمت دولت قبلی بودم؛ به شما عرض می‌کنم وقتی دولت جدید را تحویل گرفتیم صنایع خاموش بودند. اقدامی که دشمن در خطوط گاز انجام داد، هیچ جا اعلام نکردم؛ جلسه علنی است و مایل نیستم اطلاعاتی داده شود. آنچه ما در دولت فعلی تحویل گرفتیم مخازن خالی بود اما امسال همکاران من در وزارت نفت مخازن را به وضعیت خوبی رسانده‌اند. 🇮🇷

*وقتی آمریکا گوش به هشدار استراتژیست‌های خودش نمی‌دهد* زبیگنیو برژینسکی، یکی از بزرگ‌ترین استراتژیست‌های تاریخ آمریکا، سال‌ها پیش هشدار داده بود: > بدترین سناریوی ممکن برای ایالات متحده، شکل‌گیری ائتلافی میان روسیه، چین و ایران است؛ چنین اتحادی به معنای پایان هژمونی آمریکا خواهد بود. برژینسکی با همه‌ی ضدکمونیست بودنش، واقع‌بین بود: می‌گفت روسیه را نباید مثل یک شکست‌خورده بعد از جنگ سرد طرد کرد. تأکید داشت ایران را باید به چرخه تعامل برگرداند، حتی در موضوع هسته‌ای. باور داشت خیزش چین اجتناب‌ناپذیر است و باید مدیریت شود نه تقابل کور. او برای بقا و برتری آمریکا نسخه‌ی "دیپلماسی هوشمندانه" و "معاوضه‌های استراتژیک" را تجویز می‌کرد. اما امروز چه؟ سیاستمدارانی مثل روبیو و سالیوان هر سه قدرت (روسیه، چین و ایران) را یکجا دشمن می‌بینند. ترامپ هم دقیقاً همان «گاو سرکش در فروشگاه ظروف چینی» بود که رویترز توصیف کرد: خروج از برجام، جنگ تجاری کور با چین و سردرگمی در برابر روسیه. و نتیجه؟ همان کابوسی که برژینسکی هشدار داده بود، اکنون در حال وقوع است: چین رسماً پیشنهاد یک سیستم جدید مدیریت جهانی را داده، بدون قلدرمآبی آمریکا. روسیه بعد از اوکراین، به‌طور کامل به شرق و ایران گره خورده. ایران هم با روسیه و چین در محورهای امنیتی، اقتصادی و سیاسی، از شانگهای تا بریکس، هم‌پیمان شده است. یعنی امروز اتحاد سه‌گانه‌ای شکل گرفته که واشنگتن سال‌ها از آن وحشت داشت؛ و جالب آنکه این اتحاد نه با «توطئه»، بلکه با حماقت‌های پیاپی سیاستمداران آمریکایی ممکن شد. آمریکا خودش همان کابوسی را ساخت که برژینسکی درباره‌اش هشدار داده بود. ✍️ جواد زین العابدینی @Binesh_Rahbordi

کانال تلگرام بینش راهبردی جهت دسترسی عزیزانی که در ایتا حضور ندارند راه اندازی شده و محتوا ها به صورت همزمان در تلگرام نیز در اختیار دوستان قرار میگیرد. @Binesh_Rahbordi_tel

افتتاح مرکز ملی پایش الگوی تولید کشاورزی 🔹این مرکز که بزرگ‌ترین مرکز داده بخش کشاورزی در کشور محسوب می‌شود، نویدبخش تحولی عظیم در برنامه‌ریزی و مدیریت تولیدات کشاورزی است. 🔹رئیس سازمان آموزش و ترویج کشاورزی: امروز در این بخش از دیتاسنتر، سه سامانۀ حیاتی «تصمیم‌یار کشت»، «مزرعۀ من» و «پیش‌بینی سطح زیرکشت و تولید» فعالیت خود را آغاز می‌کنند. 🔹وزیر کشاورزی: اجرای الگوی کشت از آغاز سال زراعی جدید با نظارت مرکز پایش تولیدات کشاورزی اجرا خواهد شد که درآمد کشاورزان افزایش و مصرف آب کاهش می‌یابد. @Farsna

یک اتفاق مهم و راهبردی در عصر داده محوری

این مساله هیچ ارتباطی به اهمال کاری دولت شهید رئیسی ندارد از قضا حاکی از دقت نظر آنها در مسائل امنیتی است ان شاء الله بعدها بهتر و کاملتر مشخص خواهد شد. این پیام را مدتها قبل در گروه دیگری ارسال کرده ام👇 فقط همینقدر میفهمم که مش رمضون روستای پدری ما چند هفته ای مانده به فصل سرما میرفت نفت میخرید و تو خونه ذخیره می‌کرد حالا دولتی ها اینرا نفهمند دیگه خیلی ببوگلابی اند لذا حتما یک چیزکی بوده شما هم از من بی سواد و سطحی می شنوید اینقدر راحت دیگران را در برابر این مساله واضح و بدیهی الفهم یعنی ذخیره سوخت، متهم نکنید چون وای به روزی که پرده ها کنار رود حالا خوشمان نمی آید از دولت یک چیز دیگری است منم خوشم نمیاد البته منتها در دنیا همه چیز خوشامد ما نیست @Binesh_Rahbordi

لطفا ابتدا یادداشت استاد رضوانی عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی ره را مطالعه فرمایید👇

⏹️ معاهده برجام و مکانیسم ماشه ✍️محسن رضوانی (۹ شهریور ۱۴۰۴) 1️⃣ اگر قطعنامه‌های ظالمانه شورای امنیت سازمان ملل علیه ملت ایران در دهه هشتاد صادر نمی‌شد، نیازی به معاهده برجام در دهه نود نبود. 2️⃣ معاهده برجام با همه نواقص فرضی و واقعی و موانع خارجی و داخلی تلاشی برای توقف صدور قطعنامه جدید و لغو قطعنامه‌‌های سابق بود. 3️⃣ الحمدلله در ده سال اخیر هیچ قطعنامه تحریمی سازمان مللی علیه ملت ایران صادر نشد و قطعنامه‌های سابق هم تاکنون لغو زمانی بودند. 4️⃣ کلمه «اسنپ‌بک» یا «مکانیسم ماشه» در معاهده برجام وجود ندارد. آنچه وجود دارد «مکانیسم حل‌وفصل اختلافات» در بند ۳۶ و ۳۷ برجام است. 5️⃣ هر معاهده‌ای نیازمند مکانیسم تضمین برای طرفین است. در معاهده برجام، بند ۳۶ مکانیسم تضمین برای ایران است و بند ۳۷ مکانیسم تضمین برای طرف‌های مقابل؛ 6️⃣ ایران بعد از خروج آمریکا از برجام و با قانون اقدام راهبردی مجلس، بند ۳۶ برجام را فعال کرد و از تعهدات برجامی دست کشید (یعنی ایران مکانیسم ماشه خود را اجرا کرد) 7️⃣ آمریکا پنج سال قبل (۱۳۹۹) به بهانه دست کشیدن ایران از تعهدات برجامی خواست بند ۳۷ برجام را فعال کند (یعنی مکانیسم ماشه خود را فعال کند) که الحمدلله با مخالفت سیزده عضو شورای امنیت سرش به سنگ خورد. 8️⃣ تروئیکای اروپایی پنج سال بعد (۱۴۰۴) و در آستانه لغو دایمی قطعنامه‌های تحریمی با همان بهانه آمریکا خواهان اجرای بند ۳۷ برجام هستند تا آخرین فرصت خویش را برای عدم لغو دایمی قطعنامه‌های مذکور بکار گیرند. 9️⃣ به لحاظ حقوقی، تروئیکای اروپایی همانند آمریکا شرایط اجرای مکانیسم ماشه را ندارند. اما ترکیب امروز شورای امنیت با پنج سال قبل متفاوت است. باید دید آیا اقدام شورای امنیت همانند قبل حقوقی است یا سیاسی؛ 🔟 بنابراین، مشکل اصلی خوی استکباری طرف‌های مکار غربی است! چون می‌دانند لغو دایمی قطعنامه‌های تحریمی، دستاورد بزرگی برای جمهوری اسلامی ایران پس از پیروزی اخیر بر آمریکا و رژیم اسرائیل است. و مکروا و مکر الله و الله خیر الماکرین 🇮🇷🤲

✅ نقاط درست تحلیل علت‌العلل برجام: واقعاً اگر قطعنامه‌های فصل هفتمی (از قطعنامه ۱۶۹۶ تا ۱۹۲۹) نبودند، ضرورتی برای ورود ایران به مذاکراتی به گستردگی برجام پدید نمی‌آمد. این نکته درست است. توقف صدور قطعنامه جدید: یکی از اهداف اصلی برجام، جلوگیری از تداوم چرخه قطعنامه‌ها و «لغو زمانی» آنها بود. در عمل هم طی ۱۰ سال اخیر، هیچ قطعنامه جدیدی علیه ایران صادر نشد. عدم وجود لفظ اسنپ‌بک: درست است؛ در متن برجام کلمه Snapback وجود ندارد، بلکه در ادبیات رسانه‌ای و سیاسی باب شد. متن رسمی همان «مکانیسم حل‌وفصل اختلافات» در بندهای ۳۶ و ۳۷ است. تقسیم‌بندی ضمانت‌ها: اشاره به اینکه بند ۳۶ نوعی «مکانیسم تضمین برای ایران» و بند ۳۷ «مکانیسم تضمین برای طرف مقابل» است، تحلیلی هوشمندانه و درست است. نقش آمریکا و شکست ۱۳۹۹: این نکته نیز صحیح است؛ آمریکا پس از خروج از برجام در سال ۲۰۱۸ دیگر «مشارکت‌کننده برجام» محسوب نمی‌شد و لذا در ۲۰۲۰ نتوانست مکانیسم ماشه را فعال کند. مخالفت قاطع ۱۳ عضو شورا شاهدی بر همین امر بود. نقش اروپا در ۱۴۰۴: تحلیل درست است؛ اروپایی‌ها تلاش دارند آخرین فرصت خود برای جلوگیری از لغو دایمی قطعنامه‌ها را استفاده کنند. @Binesh_Rahbordi

عنایت داشته باشید، تحلیل صفر و صدی یکی آسیب بزرگ برای تحلیلگران است تحلیلگران باید چند نکته را مد نظر قرار دهند: 1- برجام قطعه ای کوچک از پازل کلان تری به نام نرمش قهرمانانه است. 2- تحریم های علیه ایران به چند گروه تحریمی تقسیم می شوند: تحریم های مربوط به هسته ای تحریم ها مربوط به موشکی تحریم های مربوط به جبهه مقاومت و عمق استراتژیک تحریم های مربوط به حقوق بشر و مسائل دیگر و اما تحریم های مربوط به هسته ای دو نوع تحریم اند تحریم های نظام مند مربوط به شورای امنیت تحریم های آمریکایی و سایر کشورهایی که ایران را در این موضوع تحریم کرده اند تحریم های مربوط به هسته ای، باز تاکید میکنم تحریم های مربوط به هسته ای در توافق برجام برداشته و متوقف شد. چه تحریم های شورای امنیت و چه تحریم های آمریکایی و اتحادیه اروپا اما آمریکای دوره ترامپ با خروجش از برجام تحریم های آمریکایی مربوط به هسته ای را یک طرفه مجدد فعال کرد لکن این کافی نبود و برای اینکه بتواند تحریم های مربوط به شورای امنیت را فعال کند نیاز داشت تا مستند به بند 36 و 37 درخواست فعال سازی مکانیسم ماشه را بدهد، اما بحمدالله با دیپلماسی دقیق ایران موفق به انجام این کار نشد. 3- یکی از دلایل ماندن ما در برجام حتی پس از خروج ترامپ همین بود. اینکه قطعنامه های شورای امنیت نتواند علیه ما اعمال شود. 4- لذا مسائل را با هم خلط نکنید. مراقب باشیم تحلیل درستی ارائه کنیم ما نه برجام را فتح الفتوح میدانیم نه آنرا بدتر از ترکمنچای و جام زهر برجام معایب و محاسنی داشت معایب برخی خلل و فرجی بود که اینک می توانند از آن بهره ببرند ما هم منتقد این خلل و فرج هستیم اما مراقب باشیم نقد ما تبدیل به سیاه نمایی نشود. @Binesh_Rahbordi

♦️ اقتصاد و امنیت؛ پیوند حیاتی در کلام امیرالمؤمنین(ع) 🖊 محمدعلی رنجبر امام علی(ع) در فرمان معروف خود می‌فرمایند: «فَالْجُنُودُ بِإِذْنِ اللهِ حُصُونُ الرَّعِيَّةِ، وَزَيْنُ الْوُلاَةِ، وَعِزُّ الدِّينِ، وَسُبُلُ الاَْمْنِ، وَلَيْسَ تَقُومُ الرَّعِيَّةُ إِلاَّ بِهِمْ. ثُمَّ لاَ قِوَامَ لِلْجُنُودِ إِلاَّ بِمَا يُخْرِجُ اللهُ لَهُمْ مِنَ الْخَرَاجِ الَّذِي يَقْوَوْنَ بِهِ عَلَى جِهَادِ عَدُوِّهِمْ، وَيَعْتَمِدُونَ عَلَيْهِ فِيمَا يُصْلِحُهُمْ وَيَکُونُ مِنْ وَرَاءِ حَاجَتِهِمْ.» 🔻 سه نکته کلیدی در نگاه علوی: 1️⃣ سپاه، دژ جامعه است امنیت سیاسی و اجتماعی بدون قدرت دفاعی ممکن نیست. امام(ع) می‌فرمایند سپاهیان حصن و زینت والیان‌اند؛ یعنی حیثیت دین و دولت، در گرو اقتدار دفاعی است. 2️⃣ سپاه بدون اقتصاد پایدار نمی‌ماند امام تصریح می‌کنند که «قوام سپاه به خراج است». امنیت بدون پشتوانه مالی و اقتصادی، به‌سرعت فرسوده می‌شود. اقتصاد، تغذیه‌کننده امنیت است. 3️⃣ اقتصاد سالم، امنیت پایدار می‌آفریند خراج و مالیات، نه‌فقط برای پرداخت حقوق، بلکه برای توان جهاد، اصلاح امور و رشد جامعه ضروری است. اقتصاد و امنیت، دو رکن وابسته‌اند. 🔻 پیام امروز امروز هم باید همین حقیقت علوی را به یاد داشته باشیم: امنیت پایدار بدون معیشت سالم نیروهای نظامی، انتظامی و امنیتی امکان‌پذیر نیست. حقوق پایین این نیروها تهدیدی مستقیم برای تاب‌آوری ملی است. اگر تاب‌آوری اجتماعی و خانوادگی آنان تضعیف شود، کل جامعه در معرض خطر قرار می‌گیرد. نمونه روشن آن را در سوریه و لبنان دیدیم؛ جایی که ضعف اقتصادی و فشار معیشتی، بارها جبهه مقاومت را در معرض تهدید قرار داد. 🔑 جمع‌بندی راهبردی امام علی(ع) یک معادله شفاف ارائه می‌دهند: رعیت به سپاه نیاز دارد. سپاه به اقتصاد نیاز دارد. اقتصاد سالم + سپاه مقتدر = امنیت پایدار و عزّت دین و دولت. پس باید مراقب باشیم؛ ضعف اقتصادی، مستقیماً امنیت ملی را تهدید می‌کند. مراقبت از معیشت نیروهای نظامی و امنیتی، نه یک لطف، که یک ضرورت راهبردی برای حفظ کشور است. #بینش_راهبردی #اقتصاد #امنیت #سیاست_علوی #تاب_آوری 🔗 کانال بینش راهبردی: @Binesh_Rahbordi