eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6هزار دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
8.7هزار ویدیو
287 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
🌺هفته وحدت گرامی باد 🌺 🔺یکی از کارهایی که باید انجام گیرد، جلوگیری از نشر آثار تفرقه انگیز است، چه در محیط شیعی و چه در محیط سنی ... 💠مقام معظم رهبری (مدظله العالی)
: قالیباف گفته برجام نتیجه خون شهدا در روزهای اخیر، برخی رسانه‌ها و چهره‌های سیاسی از جمله حمید ،که سابقه کلام رهبری درباره مجلس انقلابی هم دارد، (اینجا) با استناد ناقص به سخنان قالیباف، مدعی شده‌اند که وی برجام را نتیجه خون شهدا دانسته و به نوعی آن را تقدیس کرده است. این ادعا، بدون مراجعه به متن کامل سخنان قالیباف، مصداق بارز تحریف و تقطیع سیاسی است. در سخنرانی خود تصریح کرده بود: "تردید نکنیم که اگر در برجام و با اجازه مقام معظم رهبری، با دشمنان همیشگی خودمان مذاکره‌ای انجام دادیم، نهفته در قدرت دیپلماسی ما نبود، بلکه ریشه در روحیه مبارزه و استکبارستیزی و قدرت خون شهدای مظلوم این انقلاب داشت این جمله نه تأیید برجام، بلکه تأکید بر این نکته است که اقتدار ایران در مذاکرات، حاصل ایستادگی، مقاومت و فداکاری شهدا بوده است. بنابراین، نسبت دادن برجام به خون شهدا به معنای مشروعیت‌بخشی یا تقدیس توافق نیست، بلکه تبیینی از پشتوانه معنوی و ارزشی قدرت ملی در عرصه دیپلماسی است. قالیباف در ادامه همان سخنرانی نیز تصریح کرده بود که مذاکره بدون مقاومت، سراب است و امید بستن به دشمنان، وادادگی محسوب می‌شود. چنین موضعی کاملاً منطبق با سیاست‌های کلان نظام و فرمایشات مقام معظم رهبری درباره تجربه‌گرایی در تعاملات بین‌المللی است. ، در پیش داریم، نه خود تحریف‌گر باشیم و نه روایت جریان تحریف را بازنشر دهیم. قضاوت با شما👇 یک تیتر نادرست زده، اگر قصد یا دارید، آیا نباید ابتدا به متن کامل سخنان مراجعه کنید؟ اینجا مراجعه کنید
3.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
، وقتی ذهن قربانی تکرار می‌شود در جنگ شناختی، انسان به‌تدریج دچار نوعی ذهنی می‌شود؛ ابتدا را از دست می‌دهد و سپس، بدون تحلیل، باورهایی را می‌پذیرد که ریشه در حقیقت ندارند. این فرآیند چنان آرام و تدریجی رخ می‌دهد که فرد حتی متوجه تغییرات درونی خود نمی‌شود. زمانی که چشمش به حقیقت باز می‌شود، اغلب دیر شده و فرصت بازگشت از مسیر اشتباه از دست رفته است. نیز با ، ذهن را تحت‌تأثیر قرار می‌دهند. وقتی یک شبهه بارها و بارها شنیده شود، ذهن به‌جای بررسی و تحلیل، آن را به‌عنوان واقعیت می‌پذیرد. در این حالت، حقیقت در پس پرده‌ای از تردید و ابهام پنهان می‌ماند و فرد تنها آنچه را که بارها شنیده، باور می‌کند. برای مقابله با این پدیده، باید همواره در مسیر آگاهی و حقیقت گام برداشت. 'روشنگری_افکار و بیداری دل‌ها تنها با تلاش مستمر در شناخت درست و پرهیز از پذیرش کورکورانه ممکن است. جنگ شناختی را تنها با و بصیرت می‌توان شکست داد.
پرسیدن که: 1⃣ وقتی آقای خامنه‌ای روز انتخاب رهبری خودش گفت "من خودمو قبول ندارم" ، پس چطور شما امروز ایشونو قبول دارین؟ از شما ، در حد توان و فرصت از ما👇
یا ناتوانی؟ رمز گشایی از سخن در تاریخ ۱۴ خرداد ۱۳۶۸، پس از رحلت بنیان‌گذار جمهوری اسلامی ایران، (ره)، مجلس خبرگان رهبری در جلسه‌ای تاریخی برای انتخاب جانشین ایشان تشکیل شد. در این جلسه، یکی از جملات امام خامنه‌ای توجه بسیاری را به خود جلب کرد و بعدها به‌عنوان مبنای برخی مطرح شد. ایشان در آن جلسه با صراحت فرمودند: "من خودم را در حدی نمی‌دانم که بتوانم این را بر دوش بگیرم." این جمله، برخلاف برداشت‌های سطحی، نه نشانه‌ای از ناتوانی، بلکه جلوه‌ای از و درک عمیق مسئولیت رهبری بود. در سنت ، چنین در برابر مسئولیت‌های بزرگ امری رایج و ارزشمند است. معمولاً در مواجهه با مسئولیت‌های خطیر، ابتدا اظهار عدم شایستگی می‌کنند تا نشان دهند که پذیرش مسئولیت از سر تکلیف الهی است، نه از میل شخصی یا جاه‌طلبی. در ادامه‌ی همان جلسه، با توجه به شواهد متعدد از توصیه‌های امام خمینی درباره‌ی آیت‌الله خامنه‌ای، و رأی قاطع اکثریت اعضای مجلس خبرگان، ایشان این مسئولیت را پذیرفتند. در آن جلسه، نقل قول‌هایی از امام خمینی ارائه شد که در آن‌ها، ایشان بارها آیت‌الله خامنه‌ای را برای رهبری مناسب دانسته بودند. بنابراین، آن جمله‌ی معروف نه نشانه‌ی عدم صلاحیت، بلکه بیانگر ، اخلاقی و احساس سنگینی مسئولیت در برابر یک مأموریت تاریخی بود. امروزه نیز بسیاری از مردم و نخبگان، همین ویژگی‌ها را دلیل و اتکا به رهبری ایشان می‌دانند. ✍ ، در حد توان و فرصت از ما در👇 1⃣ 🔹کانال با تا http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
پرسیدن که 2⃣ چرا وقتی یکی مثل میاد و درد مردم رو می‌گه، بعضیا بهش حمله می‌کنن؟ مگه قرار نیست نماینده صدای مردم باشه؟ حالا که یکی داره حرف دل خیلیا رو می‌زنه، چرا به جای حمایت، تخریبش می‌کنین؟ از شما ، در حد توان و فرصت از ما👇
با امام خامنه‌ای تا ظهور
#سوال پرسیدن که 2⃣ چرا وقتی یکی مثل #رسایی میاد و درد مردم رو می‌گه، بعضیا بهش حمله می‌کنن؟ مگه قر
صدای مردم یا صدای ؟ وقتی مرز آرامش و آشوب را رد می‌کنند! وقتی کسی مثل حمید وارد میدان رسانه می‌شود، طبیعی است که واکنش‌ها متفاوت باشد. اما باید میان و تخریب شخصیت، تفاوت قائل شد. ، یعنی دغدغه‌مندی برای اصلاح مسیر؛ اما ، یعنی حمله به افراد، بی‌احترامی و ایجاد التهاب در فضای عمومی. ما نه بی‌احترامی کرده‌ایم و نه تخریب، بلکه به رفتارهایی که برخلاف توصیه‌های رهبری عمل می‌کنند. بارها تأکید کرده‌اند که آینده را روشن می‌بینند و ناامیدی را نفی کرده‌اند. پس هرگونه رفتار ناهمسو با این نگاه، ولو با ، در واقع خلاف است. در شرایطی که دشمن برای فتنه‌سازی است، جنجال‌آفرینی و التهاب‌آفرینی، بنزین روی آتش است. نماینده‌ای که است، باید آرامش‌بخش باشد، نه محرک بحران. ما رهبری است، نه اشخاص؛ و هرکس از این شاخص فاصله بگیرد، باید با نقد شود، نه با هیاهو. ادامه دارد.... 1⃣
در بحران، شرط بقای نظام و امید مردم است در شرایطی که منطقه در است و دشمنان خارجی در کمین‌اند، دیگر یک توصیه اخلاقی نیست، بلکه یک ضرورت راهبردی است. رهبری فرمودند: "شرایط کنونی منطقه، هم برای دشمن صهیونیستی شرایط مرگ و زندگی است و هم برای جبهه حق." در چنین وضعیتی، هر سخن ، هر رفتار هیجانی، می‌تواند تعادل شکننده را برهم بزند. کسانی که با از چهره‌ها، به انسجام ملی ضربه می‌زنند، چه از روی غفلت و چه از روی لجاجت، باید بدانند که در بازی می‌کنند. ، به معنای حذف اختلافات نیست، بلکه یعنی مدیریت آن‌ها با عقلانیت. ما می‌توانیم در اصول خود پابرجا باشیم، اما در برابر ، کنار هم بایستیم. امروز ، امنیت ملی و امید مردم، وابسته به همین انسجام است. اگر این سنگر فرو بریزد، هیچ جناحی پیروز نخواهد بود. همه بازنده‌اند. پس دفاع از یا هر چهره دیگر، باید در چارچوب وحدت، عقلانیت و اطاعت از باشد، نه در و تفرقه. 2⃣
یا سلیقه‌محوری؟ وقتی جناح‌مداری جای اطاعت را می‌گیرد ، یعنی پذیرش همه ابعاد رهنمودهای رهبری، نه انتخاب گزینشی بر اساس سلیقه سیاسی. اگر قرار باشد فقط بخش‌هایی از بیانات ایشان را بپذیریم که با گرایش ما هم‌خوانی دارد، این دیگر نیست؛ این جناح‌مداری است برخی بجای دفاع از ، از موضع علاقه‌مندی جناحی وارد میدان شده‌اند. این دفاع، اگر در امتداد منظومه فکری رهبری نباشد، نه‌تنها بی‌ثمر بلکه است. رهبری در بزنگاه‌های حساس، با حکمت و صبوری، مسیر کشور را هدایت می‌کنند. وقتی ایشان مثلا خواستار حمایت از رئیس‌جمهور می‌شوند، برخی با ، بخش‌هایی از بیانات ایشان را نادیده می‌گیرند و به جای ، به روی می‌آورند. تبعیت از ، یعنی همه ابعاد بیانات رهبری، در یک موصوع خاص، نه فقط آن بخش‌هایی که با گرایش سیاسی فرد هم‌خوانی دارد. دفاع از شخصیت‌ها زمانی ارزش دارد که در امتداد گفتمان ولایت باشد، نه جایگزین آن. جهاد تبیین یعنی بازخوانی عقلانیت دینی، عدالت‌محور و مردمیِ رهبری، و مقابله با تحریف‌ها و شبهات ، نه هیاهو و برچسب‌زنی . پس تبعیت گزینشی، در لباس ولایتمداری است و دفاع از شخصیت‌ها نیز، اگر در نباشد، است. 3⃣
فریاد اضطرار برای ؛ سهم تو بازنشر و ۱۰بار قرائت یک آیه در روزهایی که مردم مظلوم فلسطین زیر آوار ظلم و جنایت نفس می‌کشند، ندای آسمانی‌ای را با توصیه آیة الله جاودان، به گوش دل‌ها برسانیم : «أَمَّن يُجِيبُ الْمُضْطَرَّ إِذَا دَعَاهُ وَيَكْشِفُ السُّوءَ» (سوره نمل، آیه ۶۲) بیایید با نیت خالص، همین حالا این آیه را بخوانیم و آن را بازنشر کنیم👇