🔰 از کلاه پهلوی تا ویژن ۲۰۳۰؛ تمدن بدون ایمان؛ یک سناریوی تکراری، داستانی که مدرنیته بارها تکرار می‌کند 🌇 مدرنیته گاهی با چکمه، گاهی با کراوات، گاهی با شمشیر طلایی، گاهی با کنسرت و برج می‌آید. ولی مقصود یکی است: تغییر ذائقه‌ها و سپس ریشه‌ها با قرار دادن مدرنیزاسیون رضاخانی و بن سلمانی در کنار هم، بنظر می‌رسد هردو در بستر زمان و مکان متفاوت، یکی معاصر متقدم و دیگری معاصر متاخر، دو بخشی از یک سناریوی تکراری‌اند. ولی کنش‌ها شباهت دارند و به یک سرانجام می‌رسند. یکی عمامه را کنار گذاشت و کلاه پهلوی را اجبار کرد؛ وان دیگری عبای رسمی را حفظ کرد اما با نئون‌های صورتی و ویژن ۲۰۳۰، لباس معنویت را از شهر برداشت!! (هرچند معنویت منحرف وهابی رستگاری ندارد اما تغییرات اینجا مد نظر هستند) هر دو تصور کردند توسعه یعنی واردات آسفالت، فولاد و سلبریتی!! رشد یعنی کنار گذاشتن گذشته و ساختن آینده‌ای بی‌تاریخ و بی‌معنا. یکی به نام «تمدن بزرگ ایران»، دیگری «تمدن نوین عربی». هر دو بازتاب دیدگاه‌هایی‌اند که قبله‌شان نه کعبه، نه قدس؛ بلکه لندن یا واشنگتن است. قرآن درباره کسانی که این‌گونه رفتار می‌کنند میفرماید: «وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ» (و هنگامی که به آنها گفته شود در زمین فساد نکنید، می‌گویند ما فقط اصلاح‌کننده‌ایم.) اما در واقع «مُفسدون»ند؛ چرا که اینها کسانی‌اند که شب را روز و باطل را حق جلوه می‌دهند. ایمان اگر به کار نیاید، باید در گوشه موزه‌ها خاک بخورد. 🕋 🕌 رضاخان مسجد را به سربازخانه تبدیل کرد، محمد بن‌سلمان مسجدالحرام را در سالن‌های کنسرت به عنوان تزئینات دکوری قرار داد و آن را تا حد یک مکعب پایین کشید و خوار کرد! یکی حجاب را ممنوع کرد، دیگری آن را بی‌معنا ساخت و زنان با حجاب را در کنسرت به رقص درآورد!! هر دو با آنچه ستون تمدن است یعنی ایمان، قرآن و حفظ پیوندهای بین نسل‌ها مشکل داشته‌اند. وقتی هویت در لباس نظامی یا عبای رسمی در کنفرانس‌های سرمایه‌گذاری جستجو شود، نتیجه دولتی است که مردم را با وعده پیشرفت سرگرم می‌کند اما روح آنان را در آینه الله نمی‌بیند. تمدن بدون نور وحی، همان تاریکی مدرنیته است؛ ظاهری برّاق و لوکس و باطنی تو خالی. هیچ تمدنی با بتن مسلح و سازه‌های عظیم ساخته نشده که پایدار بماند، نمونه بارزش یکی از عجایب هفتگانه جهان. تمدن مصر باستان. در حقیقت آن تمدنی پایدار است که بر اساس بندگی ساخته شود. هر که بندگی را از جامعه بگیرد، حتی اگر برای تک‌تک مردم کاخ بسازد، سقوط میکند. #معماری_مدرن #معماری_معاصر #معماری_عبد_پرور 🔻ایتا و تلگرام🔻 @Maalekalmolk

📌 آینده‌ای مبهم برای معماری در عصر هوش مصنوعی ✍️ تحلیلی بر فروپاشی نظام آموزشی معماری و ورود AI به میدان طراحی 🔍 معماری، دانش یا فقط یک پرامپت؟ آینده معماری، با ورود گسترده هوش مصنوعی به عرصه طراحی، در هاله‌ای از ابهام فرو رفته است. روزگاری نه چندان دور—مثلاً همین یک دهه پیش—دانشجویان معماری با زحمت و عرق‌ریزی ذهنی سعی می‌کردند پروژه‌های خود را طبق استانداردهای قدیمی آموزشی و بر اساس آموزه‌های دانشگاهی انجام دهند. اما از حدود ده سال گذشته، با رشد فرهنگ برون‌سپاری، پروژه‌های معماری نیز همچون پایان‌نامه‌ها و مقالات، به تدریج از دستان دانشجویان خارج و به بازار آزاد سپرده شدند. در ابتدا این خدمات گران بودند و نه برای همه دست‌یافتنی، اما کم‌کم با ارزان شدن قیمت‌ها و رواج نسخه‌های کپی‌شده، این بازار سیاه گسترده‌تر شد. 🎓 امروز، اساتید، داوران و مدیران گروه‌ها به‌خوبی می‌دانند که اکثریت پروژه‌ها کار خود دانشجو نیست. نشانه‌اش؟ تکرار یک طرح خاص در پروژه‌های متعدد دانشجویان مختلف؛ یا ناتوانی کامل دانشجو در توضیح حتی یک جمله درباره کاری که ظاهراً خودش انجام داده است. 📉 دانشگاه در مقام فروشنده‌ی مدرک؟ دانشگاه‌ها که با پول زنده‌اند، نمی‌توانند با مشتریان خود (دانشجویان) ستیز کنند. پس در برابر تخلف فراگیر، سکوت اختیار می‌کنند و نمره قبولی را با چشمان بسته امضا می‌زنند. اما حالا، با ورود پرسر و صدای هوش مصنوعی، حتی دلالان پروژه نیز آرام‌آرام کنار گذاشته می‌شوند. کافی است یک "پرامپت" خوب نوشته شود، باقی کار را هوش مصنوعی انجام می‌دهد: از طراحی یک پلان پیچیده تا نگارش مقاله‌ای پر از منابع. 📌 نکته تلخ‌تر اینکه: نه دانشگاه فکری برای این وضعیت دارد، نه دانشجو اراده‌ای برای یادگیری. 📚 سوال اساسی: آیا مدرک معماری هنوز ضرورتی دارد؟ امروز دیگر کمتر کسی برای یادگیری معماری به دانشگاه می‌رود. هدف، فقط "مدرک" است—آن هم مدرکی که جز ارزش صوری چیزی ندارد. در چنین شرایطی، آیا واقعاً نیاز هست که کسی برای طراحی، مدرک آکادمیک معماری داشته باشد؟ جواب کوتاه و صریح: خیر. 🧱 چون در بسیاری موارد، نه طراحی به دست معمار انجام می‌شده و نه تصمیم‌گیری نهایی بر عهده او بوده. بقال یا بنگاه‌دار، نقشه‌اش را خودش می‌کشیده و اگر هم اتوکد بلد بود، نیازی به معمار نداشت. اکنون نیز اگر تنها مهارت معماران جوان، "پرامپت دادن" به هوش مصنوعی باشد، دیگر هیچ مزیتی نسبت به کارفرمای عادی نخواهند داشت و حتی خودِ AI هم این کار را می‌تواند انجام دهد. 🧠 تنها مسیر بقا: تفکر پشت طراحیست هوش مصنوعی، برخاسته از بطن فلسفه غرب است. فلسفه‌ای که به‌زودی بر تمام شئون هنر، معماری و حتی زندگی روزمره سایه خواهد افکند. در آینده نزدیک تنها کسانی در این میدان باقی خواهند ماند که مبانی فکری و فلسفی و حِکمی را بشناسد و بتوانند هوش مصنوعی را به خدمت افکار خود درآورند، نه اینکه خود اسیر آن شوند. ⚠️ اما آیا چنین شناختی در میان نسل جدید دیده می‌شود؟ متأسفانه نه. بیشتر دانشجویان، تنها به ابزار وابسته‌اند، بدون آنکه ماهیت آن را بفهمند یا مسیر فکری مشخصی داشته باشند. 🔚 سخن پایانی اگر راهی برای نجات معماری در عصر AI باقی مانده باشد، آن راه از "تفهم و تفکر" عبور می‌کند، نه صرفاً مهارت‌های فنی یا تکنولوژیک و یا "توهم" 📣 در آینده بسیار نزدیک رقابت حقیقی میان کسانی است که میتوانند تفکر عمیق و تفهم و بالاتر در جهان‌بینی اسلامی تفقه را پیشران طرح تولید شده قرار دهند. نه صرفا کسانی که بتوانند از تکنولوژی بهره ببرند. چرا که در آن صورت برده تکنولوژی خواهند شد. نکته قابل توجه اینجاست که تنها فکری میتواند متمایز و نجات دهنده باشد که از حکمت الهی سرچشمه بگیرد و نه فلسفه غرب. یعنی در حقیقت هیچ راه نجاتی بجز بازگشت به معارف الهی وجود نخواهد داشت. ✍🏻 ه. بالاپور 🔻ایتا و تلگرام🔻 @Maalekalmolk

📝 برگزاری رویدادهای دینی مانند غدیر، امام رضایی‌ها، جاماندگان و... خیلی خوب است، اما با رویدادمحوری جریان حیات و سبک زندگی، دینی نمی‌شود. آنچه مردم روزانه با آن زیست می‌کنند این #شهرسازی بی‌مبنا، مال‌‌ها، پارک‌ها و خیابان‌های عرفی شده و امثال آن است که نسبتی با زیست دینی ندارند. اندیشه هجری | امیر گودرزی @Hejri_Thought

💢 وقتی پدر و مادر، موقع پی‌ریزی فونداسیون و بنای بچه، یادشون میره « بسم الله الرحمن الرحیم » بگن، شیطان توی اون ‎#نطفه شراکت می‌کنه و نتیجه‌ش میشه این ... 🏘 معماری هجری @MemariHejri_ir

✅ نگارگر اسلام، هنرمند اهل تعقل، نقاش متعهد، صاحب ادب و هنر فاخر، مینیاتوریست تشیع، استاد محمود فرشچیان به حیات باقی رحلت کرد. 🌹 رحمت حضرت الله بر این هنرمند شیعه @Hasanabbasi_ir

💠 معماری باید مسیری برای نزدیکی انسان به خدا باشد ▪️مرحوم استاد محمود فرشچیان در نشست نگاره‌های مینیاتور در تاریخ هنر اسلامی در سال ۱۳۹۶: نیت و خواست افراد، مهمترین بخش کار هنری است. ▪️درباره امور مذهبی و احیا آن مانند کارهای صورت گرفته اینجانب و دیگران مانند ساخت ضریح و ... باید بگویم که کاشی کاری‌ها، فرش‌ها و... اینها باید فقط و فقط مسیری برای نزدیک شدن انسان به خدا باشد. در غیر اینصورت فلز و چوب به نوع خود قابل ستایش و تحسین نیستند. ▪️همچنین ایشان با اشاره به ماجرای خلق خیال‌انگیز و غم‌انگیز «عصر عاشورا» اظهار داشت: عصر عاشورا بود، مادرم از من خواست تا به مجلس روضه بروم و سؤال کرد که چرا روز عاشورا مشغول کار هستی؟ ▪️ناگهان فکری به ذهنم آمد بدون اینکه قبل از آن ارائه ای داشته باشم و یا حتی اراده‌ایی.. گفتم مادر من به اتاق کار می‌روم و برای خود روضه‌ایی می‌خوانم. به امید اینکه مقبول قرار گیرد و بعد بدون هیچ طرح و فکر اولیه و با قلم‌زنی به سرعت طرح عصر عاشورا را به تصویر کشیدم. گویا عنایت غیبی بود. 🏘 معماری هجری @MemariHejri_ir

💢 تسلط بانک به عنوان نماد کاپیتالیسم یا سرمایه‌گرایی بر بافت شهری معاصر در مقایسه با تسلط مسجد به عنوان نماد اسلام بر بافت شهری سنتی 🏘 معماری هجری @MemariHejri_ir