سرمقاله امروز روزنامه جوان
تسلیم قرهباغ در مسیر دالان تورانی ناتو
دکتر احمد کاظمی
در این تحلیل تشریح شده است که تسلیم قرهباغ نه تنها به معنای پایان بحران نیست بلکه سرآغاز بحرانهای جدیدی در قفقاز است که توسط بازیگران مداخله گر طراحی شده است.
در 14 نکته به چرایی تسلیم قراباغ، تبعات آن، عملکرد بازیگران، چشم انداز بحران و نهایتا راهکار پیش ِروی ایران اشاره شده است.
https://www.javanonline.ir/fa/news/1187442/تسلیم-قرهباغ-در-مسیر-دالان-تورانی-ناتو
۱. تا وقتی که انسداد فیزیکی در مرزهای شرقی ایجاد نشود، راهکار اخراج مهاجرین غیرقانونی بیفایده است زیرا آنها مجددا از طریقی دیگر وارد کشور میشوند. طرح انسداد فیزیکی تصویب شده و لازم است تا به سرعت اجرایی شود؛ نه فقط به خاطر مهاجرین بلکه به دلیل ایجاد معبر قاچاق سلاح به کشور.
۲. اصلیترین مسئله، بحث شناسایی این مهاجرین است. طبعاً فراخوان رسانهای و ... به تنهایی چارهساز نیست زیرا بسیاری یا دسترسی ندارند و یا توجهی نمیکنند. در این خصوص، استفاده از ظرفیتهای بسیج در یک طرح بزرگ ملی کارساز است. پس از انسداد فیزیکی و شناسایی، باید از استراتژی تفکیک بهره برد.
۳. استفاده از اتباع افغان جهت اجرای عملیاتهای تروریستی و ... سابقه طولانی دارد اما خطر اصلی، ظرفیتسازی برای دشمنان متخاصم به وسیله شبکهسازی است. برای رفع نگرانی از خطرات تروریستی مهاجرین، راهکارهای مهمی وجود دارد که در اینجا قابل ذکر نیست اما در شرایط فعلی، اشراف راهبردی، کلید آن است.
۴. بدون شک راهکار دائمی، تضمینی و بلندمدت حل معضل مهاجرین افغانستانی از راه کابل میگذرد نه تهران.
۵. کشورهایی مثل انگلیس، ترکیه و آلمان که اقتصاد پررونقتری دارند از پس مهاجرین سوری و ... به تنهایی برنیامدند فلذا ایران با یک اقتصاد تحت تحریم نیز به تنهایی نمیتواند کاری از پیش ببرد پس همکاری بینالمللی لازم است.
@Muhallel
مُحَلِّل
به مناسبت انتشار این نامه و بحثهای صورت گرفته در خصوص کافههای اطراف دانشگاه تهران در پست بعد نکاتی
🔻براساس گزارش یک نهاد امنیتی، در ایران ۲۴ میلیون تا ۳۶ میلیون نفر به عنوان گیمر شناخته میشوند. در جریان بازداشتیها در ۱۰ روز اول اغتشاشات، بیش از ۸۰ درصد آنها خود را گیمر معرفی کرده که در اتاقهای چتروم با یکدیگر آشنا شده و سازماندهی شدهاند.
🔻بررسیها نشان میداد که در مناطق مرکزی تهران یعنی اطراف میدان انقلاب، دانشگاه تهران تا میدان فردوسی، پل کریمخان و بلوار کشاورز و اطراف پارک هنرمندان، بیش از ۱۵۰ کافه تریا راهاندازی شده بود که بیش از ۵۰ درصد آنها صرفه اقتصادی ندارند اما از یک منبع مالی تامین میشدند. بعد معلوم شده که هزینه مالی بخشی از این کافهها که توانسته پاتوقی برای شبکهسازی و انسجام جریان آشوب باشد توسط سفارتخانههای اروپایی تامین شده است. به ویژه سفارت فرانسه در این وضعیت بسیار فعال عمل کرده است.
🔻این کافهها محلی برای دورهمیها و شبکهسازی بود. مثلا برخی از آنها گفتهاند که ما قرار میگذاشتیم، ۴ تا ۶ گیم، ۶ تا ۸ باشگاه، ۸ تا ۱۰ به کافهها میرفتیم. یا یک نمونه دیگر، یک جوان ۱۷ ساله با بیش از ۵۰ دختر رابطه برقرار کرده و فیلمهای آنها را در گوشی تلفن همراه خود داشته است.
🔻نکته قابل تاسف این است که بیش از ۹۰ درصد جوانهایی که بازداشت شدند اگر پسر بوده با یک یا گاهی با چند دوست دختر، و اگر دختر بودند همراه با یک یا چند دوست پسر، به خیابانها آمدند. در واقع یک شبکهای در فضای مجازی در اتاقهای گیم شکل گرفت. گیمرهایی که طی این سالهایی که دانشگاهها تعطیل بوده در فضای گیم اتاقهایی داشتند با هم آشنا شدند و هماهنگ شدند و یا در شهرهای بزرگ در کافههایی که قارچ گونه تاسیس شدند.
@Muhallel
مُحَلِّل
هر چند دوستان در زیر این توییت به خوبی از خجالتش درآمدند اما ذکر دو نکته در خصوص اعزام تفنگداران قاب
با یادی از تحلیلگر ارشد! علیحسین قاضی زاده؛
خروج ناوگروه بالگردبر باتان LHD5 از خلیج فارس
➖ برابر اخرین داده ها، ناو بالگردبر باتان LHD5 از خلیج فارس خارج و هم اکنون در دریای عمان در حال فعالیت می باشد این اولین خروج ناوبالگردبر باتان از زمان ورود به خلیج فارس است.
⏱ عبور از تنگه هرمز (ورود به خلیج فارس) :
۱۲:۳۰ پنج شنبه ۲۶ مرداد ۱۴۰۲
⏱ مدت فعالیت در دریای عمان:
۴ روز، تاریخ ۲۲ الی ۲۵ مرداد ۱۴۰۲
⏱ مدت فعالیت در خلیج فارس (شمال قطر) :
۱۰ روز، تاریخ ۲۶ مرداد الی ۴ شهریور ۱۴۰۲
⏱مدت فعالیت در خلیج فارس (جنوب کیش)
۱ روز ، تاریخ ۵ شهریور ۱۴۰۲
⏱ مدت حضور در خلیج فارس :
۳۸ روز ، تاریخ ۲۶ مرداد الی ۲ مهر
⏱ عبور از تنگه هرمز (خروج از خلیج فارس):
دوشنبه ۳ مهر ۱۴۰۲
⏱ مدت فعالیت مجدد در دریای عمان :
۱ روز ، تاریخ ۳ مهر ۱۴۰۲
مُحَلِّل
رئیس جمهور کشورمان ساعاتی پیش جهت شرکت در نشست مجمع عمومی سازمان ملل راهی نیویورک شد. در نشست مجمع ع
🔹اگر خاطر دوستان باشد بارها در کانال ذکر شد که یک ابتکار ۲+۶ یعنی مجمع گفتگوهای منطقهای ۸ کشور خلیج فارس روی میز است که دکتر امیرعبداللهیان در سفرهایی که به کشورهای عربی داشت آن را مطرح کرد و قرار شد اولین دور آن در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل در سطح وزرای خارجه برگزار شود اما این نشست تاریخی در دقیقه ۹۰ به دلیل اختلافات مرزی عراق و کویت بر سر خورعبدالله که اوایل شهریور امسال سرباز کرده بود، لغو شد!
🔹 نگارنده این گزارش را در روز ۲۵ شهریور نوشت که البته به دلایلی در کانال قرار داده نشد، در اینجا اشاره شد که هر چند ابتکار ۸ کشور خوب است اما به دلیل اختلافات مرزی و سیاسی متعدد میان کشورهای منطقه(نه لزوما با ایران)، سخت میتوان ۸ کشور را در یک میز گردآورد مگر در برابر یک دشمن خارجی که منافع همه را تهدید کند. بنابراین بهتر است که علاوه بر تلاش برای ابتکار ۲+۶، با تقسیمبندی کشورها، نسبت به پیشبرد همکاری در حوزههای مختلف اقدام کرد.
@Muhallel
مُحَلِّل
📌مدیریت جمهوری اسلامی ایران در پرونده افغانستان چگونه است؟ 🔸مشابه تابستان ۱۴۰۰، مدتی است مخصوصا پس
از شب گذشته که پست قبل را کار کردیم برخی دوستان ما را از الطاف بیدریغ خود محروم نکردند! لذا لازم است تا برخی نکات به صراحت ذکر شود:
۱. اگر به هشدار دادن درباره وضعیت پناهجویان است، در ۲ خرداد امسال در بند هفتم تحلیل ریپلای شده، به صراحت از وضعیت اسفناک و عدد ورای تصور مهاجرین افغانستانی در ایران صحبت کردم. همان موقع نیز بر لزوم مدیریت سریع و صحیح این ماجرا تاکید شد. البته اطلاعاتی که در متن فوق بود مربوط به سال ۱۴۰۱ بود ولی با توجه به موج جدید دعواهای رسانهای، آن موقع منتشر شد. الان هم اگر لازم باشد اطلاعات بیشتری منتشر خواهیم کرد.
۲. اما متاسفانه در برخی تحلیلها، تفکیک دیده نمیشود. تفکیک یعنی چه؟ یعنی اینکه بین حرف از لزوم مدیریت مهاجران و خطرات آنها با پروژه اخیر رسانهای تفاوت بگذاریم. اگر کسی حرف از تلاش برخی برای ایجاد فتنه میزند، به این معنا نیست که عقیده دارد این افراد باید در کشور به حال خود رها شده و هیچ کاری هم نکنیم! اما هر کاری الزامات و ظرافتهایی دارد که بدون توجه به آنها کاری از پیش نخواهد رفت. برای مثال بسیاری از افغانها حتی در کشور خود هم هویت درست و حسابی ندارند حال اینها به ایران آمدهاند، در صورت اخراج به راحتی میتوانند با جعل نام خود مجددا برگردند البته اخیرا با طراحی سیستم بیومتریک، این معضل رفع شده است.
۳. اینکه در راهکارها صحبت از تیراندازی به مهاجرین در مرز کنیم، به معنای نداشتن هیچ آگاهی نسبت به تلاش دشمن برای فتنهانگیزی است. اگر چنین کاری کنیم، فردا اول از همه BBC فارسی که کارویژهاش، تفرقهافکنی میان دو ملت است چه جنجالی به پا خواهد کرد؟ اساسا تصویر و وجهه بینالمللی جمهوری اسلامی به عنوان امالقری در میان سایر کشورهای مسلمان چگونه خواهد شد؟ واکنش افغانهای داخل کشور چه خواهد بود؟ این شکل راهکار دهی بدون توجه به متغیرها، ویرانکننده است.
۴.در متنی که دو روز پیش در خصوص مدیریت پرونده مهاجران نوشتم، هیچ جملهای از طراحی دشمن و فتنه و ... گفته نشد ولی وقتی دیده میشود که اساس این موج رسانهای بر ۳ یا ۴ خبر جعلی است نیاز است تا صحبت شود هر چند در فضای احساسی حاکم، هر حرفی به جز این راهکار که "باید همه را با تیر بزنیم و اخراج کنیم و ..." شهید میشود. نکته مهمتر اما اینجاست که نگاهی به سوابق قبلی نشان میدهد که ما هر چند ماه یکبار، یک موج درگیری رسانهای در فضای مجازی با موضوع افغانستان داریم و جالب اینجاست که همه آنها نیز بر یک یا چند ویدیو جعلی و قدیمی شکل گرفته است!
۵. این حرفها هم به معنای حمایت از راهکارهای مسئولین ذیربط در این خصوص نیست. با این حجم از پناهجو باید قبول کرد که برخی مسئولان در این زمینه خطاهای مهمی داشتند که یکی از مهمترین آنها، تعلل در انسداد فیزیکی مرز بود. ما هم سال گذشته و پس از امضای توافق امنیتی ایران و عراق چندین نوبت در خصوص مرزهای شرقی کشور هشدار دادیم(https://eitaa.com/Muhallel/659)
@Muhallell