همانطور که به درستی گفته شده، توافق آمریکا و یمن با وساطت عمان، صرفا در ازای توقف حملات به کشتی‌های آمریکایی در ازای توقف بمباران است.
طرح توقف در برابر توقف از دوره بایدن از طریق کانال عمان مطرح بود که در آن حملات یمن بالکل متوقف شده و آمریکا نیز علاوه بر توقف حملات، برخی امتیازات جانبی مانند خروج انصارالله از لیست تروریستی و یا تسهیل توافق آتش‌بس بدهد اما اکنون صرفا حملات به آمریکا متوقف می‌شود که در نوع خود جالب توجه است زیرا اولین حملات آمریکایی اساساً به علت ممانعت از عبور کشتی‌های رژیم بود و با ورود مستقیم آمریکا، یمنی‌ها نیز کشتی‌های آمریکایی را زیر ضربه بردند.
@Muhallel
🔹 حمله موشکی به فرودگاه بن گورین یک شکاف عمیق در استراتژی بازدارندگی رژیم صهیونیستی که در حال بازسازی است، ایجاد کرد.
🔸 پس از آن نتانیاهو دو کلیدواژه در صحبت‌های خود داشت: اول. تهدید به پاسخ به جمهوری اسلامی ایران در اهداف کلیدی مرتبط با حمایت از مقاومت یمن و دوم. هماهنگی کامل با آمریکا و ترامپ در برخورد با یمن و ایران.
🔹 امروز اما دو اتفاق مهم رخ داد: ۱. به جریان افتادن دوباره پرونده مذاکرات و ۲. اعلام توافق یمن و آمریکا با وساطت عمان که همراه با دوحاشیه بود: اول، اینکه گفته شد که تل‌آویو از این توافق مطلع نبوده و آنها نیز از تلویزیون خبر را شنیده‌اند و دوم، گفته ترامپ مبنی بر اینکه "اگر یمنی‌ها به رژیم حمله کنند مشکلی ندارم! یا اینکه آن را واگذار به این دو می‌کنم."
🔸 مجموع این وقایع نشان می‌دهد که احتمال شکل‌گیری یک حرکت بازی بهم زن و نه حرکاتی که نقش افزایش دهنده فشار را دارند، وجود دارد.
🔹 در این خصوص توجه به دو نکته مهم است:
اول. اهرم فشار حداکثری بر روی رژیم باید فعال باشد. یمنی‌ها در رویکرد فشار حداکثری خود، فرودگاه‌ها و اهدافی در حیفا را در بانک اهداف خود جای داده اند. توجه به تجربیات نبردهای قبلی در کنترل و مهار رژیم مهم است.
دوم. آمریکا باید همچنان مسئول اقدامات صهیونیسم باشد. نتانیاهو علاقه دارد تا هزینه تقابل با ایران را "ترامپِ دیوانه" پرداخت کند. چه بسا این مواضع اخیر ترامپ در خصوص یمن که باعث این برداشت در میان بسیاری شده که "ترامپ اسرائیل را در تقابل با یمن تنها گذاشت"، به معنای برائت جویی ترامپ از اقدامات تشدید کننده و خطرناک آتی صهیونیست‌ها باشد. بنابراین این نکته باید به واشینگتن گوشزد شود که آنها نمی‌توانند با این مواضع، مسئولیت اقدامات صهیون را نپذیرند.
@Muhallel
اساسا در منطقه جنوب غربی آسیا، توافقات سیاسی هیچ گاه پایدار و دائمی نبوده است.
پس از ۷ اکتبر و وجودی‌تر شدن ماهیت نبرد، این مسئله پررنگ تر شده است. به عبارتی توافقات سیاسی بیشتر حالت خرید زمان جهت تجدید قوا را پیدا کرده است. تمام توافقات سیاسی پس از ۷ اکتبر یا به ۳ ماه نرسیده پایان یافته، یا توسط طرف مقابل دائماً نقض شده و یا یک بازیگر دیگر آن را بهم زده است. بنابراین در خصوص آتش‌بس آمریکا و یمن نیز به نظر شاهد این روند خواهیم بود.
@Muhallel
در صورت صحت خبر آسوشیتد پرس در خصوص نام خلیج فارس، مذاکرات نیز با یک جهش بالا، به پرتگاه خواهد رسید. ضمن اینکه نیروهای مسلح ایران نیز بیکار و تماشاچی نخواهند بود. اقدامات ما باید برای کشورهای عربی و آمریکا نیز روشن شده و اراده اجرای آن نیز نشان داده شود در غیر این صورت اعراب به این نتیجه قطعی خواهند رسید که مسائلی مانند دیپلماسی همسایگی و سفرها و رفت و آمدها و ... صرفاً به عنوان حربه‌ای برای مهار ایران نتیجه بخش بوده است.
در صورت انجام این اقدام از سوی ترامپ، انسجام ملی در برابر وی افزایش خواهد یافت اما قطعاً افرادی همچون عبدالرضا داوری، یدالله کریمی پور و احمد زیدآبادی یافت خواهند شد که پس از سرد شدن ماجرا بگویند وقتی با خود اعراب که از آن عبارت جعلی استفاده می کنند رابطه داریم چرا نباید با آمریکا نیز رابطه داشته باشیم؟
@Muhallel
مُحَلِّل
در صورت صحت خبر آسوشیتد پرس در خصوص نام خلیج فارس، مذاکرات نیز با یک جهش بالا، به پرتگاه خواهد رسید.
هر چند تا کنون تنها وزیر امور خارجه به این شایعات پاسخ داده است، اما در صورت صحت این خبرها، پیشنهاد می‌شود تا شخص فرماندهی محترم ستاد کل نیروهای مسلح ورود کنند، دلیل این مسئله این است که ایشان نقش محوری در استقبال از وزیر دفاع عربستان داشتند و وضع خطوط قرمز از سوی ایشان، علاوه بر تحکم نظامی، این پیام را به طرف سعودی خواهد رساند که آن استقبال‌ها و ... ، ارتباطی با امنیت ملی و تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران ندارد.
@Muhallel
مُحَلِّل
هر چند تا کنون تنها وزیر امور خارجه به این شایعات پاسخ داده است، اما در صورت صحت این خبرها، پیشنهاد
اکنون برخی تحلیلگران عقیده دارند که هدف از خبرپراکنی فوق، تلاشی برای جلب توجه توسط ترامپ و همچنین ایجاد اختلاف میان کشورهای منطقه است.
در این صورت نیز ما باید شاهد موضع‌گیری آشکار یا پنهان عربستان سعودی باشیم و آنها در این خصوص توضیح بدهند که آیا چنین طرحی دارند یا این اخباری خصمانه از سوی آمریکا است؟
به هر حال باید این مسئله را جدی گرفت و به انحاء مختلف و مطابق شرایط، آن را پیگیری کرد.
@Muhallel
امروز دو عملیات در کرانه باختری انجام شد و سربازان ارتش رژیم صهیونیستی هدف قرار گرفتند.
چرا مهم است؟
به دلیل عملیات‌های دشمن در کرانه باختری، هسته‌ها و ساختار مقاومت در این بخش تقریبا به طور کامل از بین رفته است.
بازیابی این شبکه‌ها یکی از مهم‌ترین دستورکارهای امروز جبهه مقاومت است که ظرافت زیادی می‌طلبد.
با مبنا قرار دادن این نوشته، بهترین، موثرترین و متناسب‌ترین پاسخ، بازسازی این یگان‌های مقاومتی در اراضی ۱۹۴۸ و ۱۹۶۷ به شکلی جدید است. آفت معمول در این مناطق، حرکت به سمت ارتش‌سازی است، به طوریکه مقاومت کرانه در حال تجهیز به راکت و پهپاد در سال‌های قبل بود. در چنین شرایطی، بزرگ شدن ساختار، باعث می‌شود در شرایطی که دشمن در فاز آفندی است، این ساختارها زیر ضربه برود. بنابراین باید با روش‌ها، تاکتیک‌ها و مدل جدید به مصاف دشمن حتی در همین مناطق ساحل غربی رفت. وقتی سرایاالقدس زیر شدیدترین آتش در نوار غزه بازسازی شد، بازیابی مقاومت کرانه باختری نیز به شکلی جدید، دشوارتر نخواهد بود. ما خفی اعظم!
@Muhallel
این برداشت درست نیست. تاکنون سه فروند سوخو ۳۵ وارد کشور شده که دو فروند به طور کامل اسمبل شده و نقاشی بومی روی آن نیز صورت گرفته است. یک فروند دیگر نیز در حال اسمبل و رنگ آمیزی توسط مستشاران روسی است. منظور امیر واحدی نیز زمان رونمایی بوده که همانطور که گفته فعلا مشخص نیست مقامات ارشد چه زمانی تصمیم به رونمایی بگیرند. مضاف بر اینکه حفاظت ارتش بسیار در این مورد سختگیر است زیرا در صورت تکمیل روند، این جنگنده‌ها یک نقش راهبردی در دفاع از کشور خواهند داشت، فقط یک مورد آن، پایان جولان جنگنده‌های صهیونیست بر فراز آسمان سوریه و عراق در صورت حمله به ایران است و این چیزی نیست که مطابق میل رژیم صهیونیستی باشد زیرا یک اختلال اضافی در طرح حمله آن ها ایجاد خواهد شد. البته جهت تاثیر ۱۰۰ درصد ماموریت دفاع هواپایه در درون و بیرون مرز، هم نیاز به تعداد بیشتری است و هم نیاز به تغییرات گسترده در مدل فرماندهی، اختیارات، تاکتیک‌ها و ... .
@Muhallel