همانطور که دیدید و شنیدید و خواندید، هدف فعلی رژیم صهیونیست، پیاده‌سازی الگوی لبنان بر ایران است. در این راهبرد، این احتمال مطرح است تا اولین پله آنها، مراسم تشییع شهدای فردا باشد و مشابه تشییع شهید سیدحسن و سیدهاشم در بیروت، یا اقدامی مانند شکستن دیوار صوتی را انجام دهند و یا اقدامات ایذایی دیگری اجرا کنند تا تصویر اقتدار و پیروز از خود بسازند. ما شاهد یک جنگ روایت فشرده هستیم که دشمن به هر دَری می‌زند تا روایت و تصویر مورد علاقه خود را از نبرد ۱۲ روزه ارائه دهد، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای زودتر از آنها با قاطعیت در این جنگ ایفای نقش موثر کردند و آنها عصبانی، در پی جبران هستند. خروش مردمی در پایتخت، یک تیر و دو نشان خواهد بود.
@Muhallel
لیست فوق که در بسیاری از گروه‌ها و کانال‌ها دست به دست شده دارای ایراداتی است. اولاً شهادت سردار اسدی قرارگاه خاتم و سردار مظفری سپند توسط مراجع رسمی تاکنون تایید نشده است. همچنان که سردار علی رمضانی، که البته این نیز رسمی گفته نشده و نام و نشانی از فرد نامبرده در رسانه‌ها موجود نیست و مطابق حکم ۱۱ شهریور ۴۰۳، امیر آشتیانی جانشین ستاد کل هستند.
ثانیاً یک گاف در این لیست وجود دارد. سردار محسن باقری و محمدرضا نصیرباغبان در واقع یک نفر هستند که سمت اصلی ایشان فرماندهی معاونت اطلاعات نیروی قدس بوده است.
لذا در مورد اول باید منتظر موضع شفاف مراجع رسمی(در صورت لزوم) باشیم و مورد دوم هم که مشخصاً گاف است.
@Muhallel
تقریباً واضح است که ما مجدداً وارد منطقه خاکستری و فضای جنگ میان جنگ‌ها شده‌ایم. این جنگ، سه بُعد مهم یعنی عملیات شناختی و ادراکی، عملیات زیرساختی و سایبری و عملیات شبه‌نظامی و امنیتی را در دل خود دارد. البته رژیم علاقه دارد این دور از جنگ را با چاشنی اقدامات محدود و متوسط نظامی نیز همراه سازد تا به قول خودشان مدل سوریه و لبنان بازتولید شود. اینکه طولِ زمانِ این نوع جنگ چقدر باشد، بسته به عوامل متعدد درونی و بیرونی است و سه سناریو برای ادامه و پایان آن وجود دارد و این جدای از #جنگ_ترمیم است. آنچه مشخص است اینکه دشمن این نبرد را حداقل در فاز ادراکی و شناختی، شدیداً فعال کرده و با طی ساعت، علاقه‌مندِ فعال‌سازیِ سایرِ عملیات‌ها با اولویت اقدام در درون ایران است.
@Muhallel
مُحَلِّل
همانطور که دیدید و شنیدید و خواندید، هدف فعلی رژیم صهیونیست، پیاده‌سازی الگوی لبنان بر ایران است. در
طی روزهای گذشته، صهیونیست ها تهدیدات مختلفی را نسبت به مراسم تشییع شهدا مطرح کرده بودند. جهت حفظ و حراست از مردم و برگزاری هر چه باشکوه تر وداع با شهدا، این تهدیدات جدی گرفته شد و بخشی از نیروهای مسلح کشورمان که رشادت‌های آنها بی همتا است، مجدداً دستور تداوم حضور در محل کار و آماده باش بالا دریافت کردند. با تمهیدات پدافندی فوق و همچنین ابلاغ تهدیدات جدی به تل آویو در خصوص هرگونه حماقت در مراسم امروز، بحمدالله با فداکاری‌های صورت گرفته، برنامه های دشمن به سرمنزل مقصود نرسید. البته شب گذشته با این پست این برداشت ایجاد شد که منظور ما این است که صهیونیست ها قطعا به تهران آمده و دیوار صوتی را خواهند شکست! که همانطور که گفته شد، دامنه تهدیدات متنوع بود و مورد گفته شده نیز مثالی بود از قصد و نیتی که دشمن دارد.
@Muhallel
مُحَلِّل
روزهای آتی سالگرد اقدامات گروهک تروریستی نفاق در سال ۶۰ است. اقداماتی که از روزهای پایانی خرداد ۶۰ ب
این تاریخ‌ها نیز گذشت و دشمن با مجاهدت نیروهای مدافع وطن نتوانست اقدام نمادین و موثری انجام دهد.
برای اینکه عظمت کاری که در این ۱۲ روز انجام شده را درک کنیم، حتماً باید بدانیم که دشمن چه توطئه‌هایی داشت که اساساً به مرحله اجرا نرسید و یا خنثی شد. حمله به جلسه سران قوا، طرح بمب گذاری در آمریکا و ونزوئلا و متهم‌سازی ایران و ترور ده‌ها نفر دیگر از مقامات نظامی و سیاسی کشورمان بخشی از اقدامات برنامه‌ریزی شده است که بسیاری از آنها به موقع کشف و خنثی شد.
البته اکنون نیز با توجه به اینکه در منطقه خاکستری جنگ بسر می‌بریم، رژیم به شدت تلاش دارد تا کانون‌های بحران‌ساز داخلی را با دست‌گذاری بر گسل‌ها فعال کرده تا تهاجم گروهک‌های تروریستی در نوار مرزی و هسته‌های خرابکار موجود در داخل کشور آغاز شود. راز فعالیت‌های آشکار و نهان گروهک‌های تروریستی در شرق و غرب کشور نیز همین است. از نظر دشمن، در صورت گذشت زمان، این ظرفیت‌ها به احتمال زیاد کشف یا منهدم می‌گردند پس یا باید سریعاً فعال شده و مصرف شوند یا خود را محو و نابود کنند.
@Muhallel
مُحَلِّل
این تاریخ‌ها نیز گذشت و دشمن با مجاهدت نیروهای مدافع وطن نتوانست اقدام نمادین و موثری انجام دهد. بر
امر مهم در این زمینه، تداوم کار اطلاعات مردمی است. پس از توقف درگیری‌ها، گزارش‌های مردمی کاهش داشته در حالی که به دلیل طرح‌های گفته شده و همچنین ایام ماه محرم، برخی تلاش‌ها جهت اقدامات تروریستی افزایش می‌یابد لذا تداوم هوشیاری مردم نسبت به تحرکات تروریستی، امری ضروری در ایام پیش رو است و باعث قطع زنجیره برنامه‌های بعدی رژیم می‌شود.
@Muhallel
نکاتی مهم در خصوص "مدل لبنان"
اولاً ما یک روز قبل از آتش‌بس تاکید کردیم که ایران هیچ شباهتی به لبنان و سوریه ندارد بنابراین این یک نکته بدیهی است پس دشمن در حالت کلی نمی‌تواند به اهداف خود دست یابد.
ثانیاً اگر این شباهت وجود ندارد، اما دشمن علاقه‌مند پیاده‌سازی است و مقامات ارشد و نویسنده‌های نزدیک به سران آنها بر این گزاره مدام تاکید می‌کنند لذا باید به همه سناریوها توجه و آمادگی داشت، خصوصاً وقتی دشمن ثابت کرده به دنبال بومی کردن مدل‌های خصمانه خود علیه رقبا است.
ثالثاً درک مدل لبنان مهم است زیرا این تصور ایجاد شده که مدل لبنان صرفاً به معنای نقض آتش‌بس توسط جنگنده های رژیم در بیروت است! در حالی که اساس پایه طرح فوق این است که دشمن پس از ناکامی در نابودی حزب‌الله در عرصه نظامی، بر عوامل داخلی لبنان خصوصا عرصه سیاسی به همراه کمپین‌های داخلی و خارجی ضدمقاومت تمرکز کرد(این نیز یک نقطه مزیت دیگر ماست زیرا در لبنان، مقاومت سرزنش می‌شد که چرا برای فلسطین وارد جنگ شدید در حالی که روایت دفاع از وطن در ایران تثبیت شده است).
🔹 آنها همچنین با نقض متعدد آتش‌بس در قالب ترور و هدف قرار دادن مواضع، همچنین سعی در ممانعت از بازسازی و حفظ برتری هوایی و امنیتی در لبنان داشتند و تلاش کردند تا راه‌های تنفس نظامی و اقتصادی حزب‌الله در کانال‌ها و مسیرهای مختلف را مسدود کنند. همچنین دو اقدام خود، یعنی حضور در جنوب لبنان و تروریست‌های جولانی در مرزهای شرقی را تبدیل به اهرم فشاری کرده و نیاز اصلی لبنان، یعنی بازسازی را گروگانِ خلع سلاح حزب کردند و اکنون تلاش دارند تا با اقداماتی پیوسته با عرصه سوریه، بیروت را وارد چرخه تطبیع کنند.
🔸 بنابراین با توجه به نکات بالا، باید وقایع را بر طرح‌های آتی دشمن تطبیق داد. یقیناً پیاده‌سازی عین اینها ناممکن است پس سعی در بومی‌سازی اقداماتشان خواهند داشت. راهکارهای زیادی جهت مقابله وجود دارد اما رژیم، در لبنان تاکنون نتوانسته حتی در این قالب به اهداف خود برسد بنابراین در ایران به دلیل ویژگی‌های ذاتی و عملیاتی پیش‌گفته کاری به مراتب سخت تر خواهد داشت و ضریب نتیجه‌بخش بودن آن نیز بسیار بسیار پایین ارزیابی می‌شود.
@Muhallel
خصم غدار ما، سیستم اجتماعی، عمق استراتژیک، سامانه فرماندهی، دانش هسته‌ای و توان موشکی جمهوری اسلامی ایران را از ۱۴۰۱ به این سو تحت هجوم خود قرار داد و در نهایت در دستیابی به اهداف نهایی خود ناکام ماند؛ چرا؟ چون مردی وجود داشت که با تکیه بر الطاف الهی و توجهات حضرت ولی عصر(عج) از دل بحران، فرصت و پیروزی ساخت و نقشه‌های دشمن را به ضد خود تبدیل کرد. پس از ناکامی در آخر دور این نبرد و ناتوانی از مقابله مستقیم، تمام مقامات آنها از جمله رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا وادار به لودگی شده و تمام اعتبار نداشته خود را وسط گذاشتند تا رهبر معظم انقلاب اسلامی را ترور شخصیتی کنند. بزودی اما رهبر شجاع و حکیم ما خود پاسخ آنها را خواهد داد که موجب یاس نفاق و آرامش امت خواهد شد.
@Muhallel
اینکه گفته می‌شود اکنون باید کمیته وینوگراد ایرانی جهت رسیدگی به نبرد ۱۲ روزه تشکیل شود، در این زمان به دو دلیل محلی از اعراب ندارد:
اول، کمیته وینوگراد پس از شکست آشکار رژیم در جنگ ۳۳ روزه تشکیل شد. ایران در جنگ ۱۲ روزه شکست مطلق نخورد، بلکه از دل یک شکست نسبی که می‌توانست مطلق شود، پیروزی نسبی خلق کرد.
دوم، کمیته‌های این چنینی پس از پایان کل نبرد تشکیل می‌شوند نه در حالی که ما در میانه ۳ مدل جنگ مختلف قرار داریم: جنگ قریب‌الوقوع نظامی، جنگ میان جنگ‌ها و جنگ ترمیم.
البته این کاملاً بدیهی و واجب است که باید کمیته بررسی نبرد ۱۲ روزه تشکیل شده و علت ضربات وارده علی‌الخصوص در حوزه ترورها، شبکه‌سازی دشمن، ضربه به پدافند و وضعیت رسانه‌ای، را بررسی کامل کرده و بدون تعارف عمل کند.
@Muhallel
⭕️ این جمله امثال فلاحت پیشه که گفته می شود نیروهای امنیتی ایران درگیر لایحه حجاب و سگ گردانی و ... بوده اند و موساد در این مدت توانسته در کشور ما به اندازه یک تیپ، نیرو سازمان دهد، باز هم محلی از اعراب ندارد به چند دلیل:
فارغ از اینکه این مسائل آنطور که گفته می شود درگیری ایجاد نمی کنند اولاً اصلی ترین اشکال این است که تصور می شود نهادهای اطلاعاتی و امنیتی بیکار اند و هیچ کشفیاتی ندارند. باید آمار کشف و انهدام تیم های جاسوسی و تروریستی و نفوذی فقط پیش و حین و پس از عملیات های وعده صادق 1 و 2 بررسی شود پس نهادها بیکار نیستند اما دستاوردها به دلایل امنیتی، روانی(عدم ایجاد رعب در جامعه) و گاهاً عدم درک درست افکار عمومی و رسانه ها منتشر نمی شود.
ثانیاً ما به طور مشابه عملا یک ارتش در غزه و کرانه باختری ساختیم، آن هم در منطقه‌ای که میزان اشراف و کنترل شاباک و موساد و پلیس و ارتش رژیم نیاز به توصیف ندارد پس آیا می توان گفت آن زمان که ما این ارتش ها را ساختیم مثلا موساد و شاباک درگیر فلان پرونده بوده اند؟
🔻حال سوال این است که اگر این کشفیات وجود دارد، این شبکه سازی ها چگونه بوده؟ این همان جایی است که باید به چند نکته بسیار ظریف توجه کرد:
1. حجم اقدام دشمن ورای تصور ماست. موساد و شاباک با نهادهای اطلاعاتی ایران و نهایتا محور مقاومت در تقابل اند. ایران به طور رسمی با حدود 80 سرویس درگیر است.
2. مسئله در سطح راهبردی، نه شبکه های دشمن در کشور که بسترهای ناامن ساز و عامل ایجاد شبکه های دشمن است. اتباع خارجی که افغانستانی ها فقط یک گروه اند تنها یک عامل است. شرایط اقتصادی کشور و کاهش ارزش پول ملی نیز باز هم فقط یک مسئله است لذا شبکه ای از عوامل وجود دارد که بسیاری از آنها مستقیما ارتباطی با نهادهای امنیتی و نظامی ندارند. پس اساسا امکان ندارد که بی شمار معلول را خنثی کرد، وقتی علت های فعالی مانند تومورهای بدخیم وجود دارد.
3. در سطح نهادها نیز مسئله بیش از آن که تمرکز، سیاست زدگی و ... باشد، مسئله روش است (البته این به معنای عدم حل مشکلات جاری نیست و طبعاً مسائلی در تولید هشدار، برآورد، تحلیل و ... وجود دارد). اکنون نیز این درک به وجود آمده که در برابر این حجم از کار دشمن، مدل بالا به پایین کارآمدی ندارد بلکه علاج، مدل پایین به بالا است. اطلاعات مردمی، که کلید موفقیت کشور در برابر شبکه های ریزپرنده دشمن در 12 روز بود، یک مثال است. فعال سازی بسیج شهری نیز یک مثال دیگر است. صدالبته که روش های دیگر وجود دارد و همین روش ها نیز باید با هوشمندی اجرا گردد.
@Muhallel