مُحَلِّل
وقوع سناریوی جنگ داخلی در لبنان که ساعاتی پیش توسط شیخ نعیم قاسم نیز محتمل دانسته شد، از گزینه های م
یک نکته مهم دیگر در سخنرانی امروز شیخ نعیم قاسم این است که این سخنان پس از سفر آقای لاریجانی به بیروت و سخنان روز گذشته سیدعبدالملک بدرالدین حوثی که به شدت دولت لبنان را مورد انتقاد قرار داد، صورت می‌گیرد. لذا می توان آرایش را اینگونه تعریف کرد که در پروژه آمریکایی - سعودی خلع سلاح که با ابزار نیروهای داخلی لبنان صورت می‌گیرد، حزب الله نیز تنها نیست و از پشتیبانی ایران و یمن برخوردار است. این پشتیبانی صرفاً سیاسی و نمادین نیست و کاملاً پیوست‌های عملی دارد، از همین رو، شیخ نعیم نیز با آگاهی از این پشتیبانی، معادله جدیدی را در برابر پروژه خلع سلاح ایجاد کرد که شامل اخراج و توقف اسرائیل، تهدید سفارت آمریکا و حتی احتمال وقوع جنگ داخلی نیز می‌شود.
@Muhallel
طبعاً مستقیم ترین تحلیل از نشست آلاسکا این است که در صورت توافق کامل ترامپ و پوتین و اجرای موارد آن، آمریکا به صورت مستقیم‌تری پرونده ایران را پیش برده یا ما را دور خواهد زد و مستقیم به سمت چین می‌رود که آن نیز می‌تواند مضراتی داشته باشد. یک تاثیر غیرمستقیم اما بر سر نقش اروپا و مکانیسم ماشه است. فارغ از نگاه امنیتی رژیم به اسنپ بک و تلاش آن برای اجرا و آغاز موج تازه فشار علیه کشورمان، یک محاسبه اروپایی‌ها، تاثیرگذاری آنها در معادلات است. آنها پیشنهاد داده‌اند که در ازای مذاکرات، ماشه تمدید شود اما ایران به این پاسخی نداده. چرا؟ زیرا تحلیل این است که اگر ما این را تمدید کنیم، یعنی با دست خط خودمان نوشتیم که اروپا مشروعیت ماشه را دارد و همچنان نقش آن را حفظ کرده ایم لذا در صورت فعال‌سازی، دیگر کار خاصی با اروپایی‌ها نداریم و این بار به صورت واقعی با آمریکا مواجه خواهیم بود و این مزایا و مضراتی نیز دارد. تا بحث ماشه شد در پرانتز، لازم به ذکر است که فعال‌سازی اسنپ بک، معادلات امنیتی با اروپا را نیز متحول می‌سازد؛ اخیرا طرح‌هایی که از سال ۱۳۹۷ به بایگانی رفته است، بازخوانی شده است.
@Muhallel
برخی منابع منطقه ای ادعا می کنند که رژیم صهیونیستی قصد دارد علیه یک کشور آفریقایی که نقش مهمی در تامین لجستیک مقاومت دارد، عملیات انجام دهد. در یک روند راهبردی، رژیم هر روز در حال باز کردن یک پرونده جدید برای خود است که نیمه تمام می مانند و این قطعا یک جایی اثر خود را بر آنها نشان می‌دهد.
@Muhallel
چرا آمریکا از توافق امنیتی ایران و عراق خشمگین است؟
همانطور که در پست‌های متوالی گفتیم، ۴ روز پس از پایان جنگ ۱۲ روزه، حاج اسماعیل قاآنی با سفر به بغداد، اطلاعاتی را مبنی بر توطئه‌های دشمن صهیونی در عراق و ارتباط آن با عوامل فعال جنگ ۱۲ روزه به اشتراک گذاشت و این بحث پیش آمد که لازم است تا یک پیوستگی امنیتی میان ایران، عراق و لبنان ایجاد شود. مدتی بعد نیز وزیر اطلاعات کشورمان این داده‌ها را نزد طرف عراقی تکمیل کرد. اکنون نیز گفته می شود که در سفر دکتر لاریجانی نیز تشکیل هسته مشترک اطلاعاتی میان ایران و عراق با کارویژه مقابله با توطئه‌های مشترک شکل گرفته و همین مسئله باعث خشم طرف آمریکایی و اعلام مخالفت با این توافق از بیش از یک مرجع اعلامی به طور علنی شده است. یک ثمره این هماهنگی‌ها خنثی‌سازی توطئه‌های تروریستی در راهپیمایی اربعین بود.
@Muhallel
با وجود تمرکزی که ما روی عراق و لبنان داریم، افزایش رایزنی‌ها و تحرکات در یمن وجود دارد. علاوه بر تمرکز رسانه های غربی بر حمایت چین از انصارالله، اخیرا گزارش شده که در مذاکرات بین رژیم صهیونیستی و دولت مستقر در عدن، آماده‌سازی شورشیان موسوم به شورای انتقالی برای تشدید درگیری‌ها با نیروهای صنعاء بررسی شده است. برنامه‌ای استراتژیک با مشارکت آمریکا، انگلیس، امارات و عربستان برای سرکوب نیروهای صنعاء در دریای سرخ تدوین شده است. همچنین اخیراً دو محموله در دریای سرخ که ادعا شده یکی مربوط به چین و دیگری مربوط ایران است، توقیف شده و گزارشات حاکی از بررسی رژیم برای بمباران یک یا دو کشور آفریقایی مرتبط با این موضوع است. این تحولات همزمان با افزایش حمایت جمهوری اسلامی ایران از نیروهای مسلح یمن صورت می‌گیرد. همزمان یمنی‌ها نیز حملات خود به اراضی اشغالی را کاهش کمی و کیفی داده‌اند که شاخصی از آمادگی برای مقابله با برنامه‌های دشمن در یمن و حتی لبنان است. در آخرین تحولات نیز، شب گذشته ناوچه ساعر ارتش رژیم حمله‌ای به نیروگاه حزیز صنعا انجام داد، حمله‌ای که چه از حیث روش و چه از حیث هدف انتخابی، حاوی بیش از یک پیام در خصوص توطئه‌های آتی دشمن در سطح منطقه است.
@Muhallel
مُحَلِّل
با وجود تمرکزی که ما روی عراق و لبنان داریم، افزایش رایزنی‌ها و تحرکات در یمن وجود دارد. علاوه بر تم
در حملات اخیر به یمن، چه رژیم و چه آمریکا به دنبال حدممکن پرهیز از ورود مستقیم بوده‌اند. آمریکا تقریبا به طور کامل ورود مستقیمی نداشته و بسیاری از ماموریت‌ها را به تروریست‌های عدن و طارق صالح سپرده است. رژیم نیز در یکی دو حمله اخیر به جای استفاده مستقیم از جنگنده‌ها، روی به استفاده از پهپادهای انتحاری و شلیک از ناوچه‌های دریایی آورده است که نشانه‌ای از ارزیابی آنها از وجود پدافند یمنی و خطر بالای سرنگونی جنگنده‌های اسراییلی در صورت ورود به عمق یمن است. البته صنعا در حال بررسی نیروی دریایی رژیم در مبدا است تا با این ابزار جدید دشمن نیز مقابله کند.
@Muhallel
در روزهای قبل، سه تحول در مذاکرات آتش‌بس غزه رخ داد:
اول. دیدارهای سطح بالا با حضور رهبران ارشد گروه های فلسطینی مانند خلیل الحیه، زیاد النخاله، طلال ناجی، نماینده محمد دحلان، محمد مصطفی با سرلشکر حسن رشاد، رئیس سرویس اطلاعاتی مصر، محمد بن عبدالرحمن، نخست وزیر و وزیر خارجه قطر با السیسی و ... برگزار شد.
دوم. هم رژیم، هم آمریکا و هم میانجی‌ها فشار شدیدی به حماس جهت پذیرش بی قید و شرط توافق وارد کردند که اهرم تهدید آنها، یورش به غزه بود.
سوم. جو منفی روانی جامعه غزه در خصوص حمله رژیم به شهر بود.
نهایتاً حماس پاسخ مثبت خود را به پیشنهاد فوق اعلام کرد:
● آتش‌بس ۶۰ روزه، عقب‌نشینی اسرائیل از بخش‌هایی از غزه در دو مرحله (عقب‌نشینی تا ۱۰۰۰ متر از شمال و شرق)، آزادی ۱۰ زندانی زنده اسرائیلی و ۱۸ جسد، در ازای آزادی ۱۴۰ زندانی فلسطینی که به حبس ابد محکوم شده‌اند و ۶۰ زندانی دیگر که به حبس بیش از ۱۵ سال محکوم شده‌اند، علاوه بر آزادی همه زندانیان زن و خردسال فلسطینی، و ورود کمک‌های بشردوستانه گسترده از طریق سازمان ملل و هلال احمر است.
از سوی دیگر در اراضی اشغالی دو قطبی در خصوص پذیرش یا رد پیشنهاد فوق وجود دارد که با توجه به زمینه‌چینی رسانه‌های رژیم به نظر تمایلی به توافق وجود دارد اما نتانیاهو باید مخالفان را قانع کرده و این احتمال تداوم مذاکره در خصوص برخی بندها را به وجود می‌آورد. این مهم است که بدانیم تل آویو چه پاسخی خواهد داد، آیا تایید کامل یا مشروط می کند و یا با این تحلیل که پذیرش توافق فوق ناشی از فشارهاست، فشار را افزایش می دهد؟
@Muhallel
مُحَلِّل
وقوع سناریوی جنگ داخلی در لبنان که ساعاتی پیش توسط شیخ نعیم قاسم نیز محتمل دانسته شد، از گزینه های م
این مبرهن است که کلید پیروزی ما در مقابل جبهه شر، چیزی جز اقدام و عملی که در محاسبات آنها نباشد، نیست.
نمونه تاثیرگذاری این استراتژی در لبنان مشهود است، جایی که تقریبا هیچ سیاستمداری در لبنان تصور نمی کرد که شیخ قاسم در سخنرانی اخیر خود، علناً گزینه‌هایی مانند حمله به سفارت آمریکا یا جنگ داخلی را مطرح سازد، تصور آنها این بود که حزب الله یا سکوت کرده یا تلاش خواهد کرد سخنانی نگوید که در مظان اتهام قرار گیرد اما دقیقا در همین نقطه، محاسبات آنها بهم خورد و هر چند باعث حملات رسانه‌ای مزدوران آمریکایی و سعودی به مقاومت و شیخ شد اما تاثیر این سخنان در دیدارهای روز گذشته باراک و اورتگاس در لبنان مشهود بود جایی که این موضول عملاً بر فضای جلسات سایه افکنده بود و بخش زیادی از بررسی‌ها را در خصوص نحوه مواجهه با آن به خود اختصاص داده بود. اگر در زمان، مکان، روش و استراتژی‌ای که حریف تصور نمی کند ظاهر شویم، خط آنها نیز فروپاشیده یا تضعیف می‌شود و این معنای واقعی "زمان و مکان مناسب" است.
@Muhallel
✅ هدف بعدی اسرائیل کجاست؟
🔹 این روزها چه در محافل داخلی و چه در محافل منطقه‌ای، بحث های زیادی میان تحلیلگران وجود دارد با این سوال که رژیم صهیونیستی کدام کشور را در مرحله بعدی هدف قرار خواهد داد؟
🔹 گروهی از افراد، با توجه به تجهیز و تدارکات رژیم، معتقد به حمله مجدد به ایران هستند، گروهی دیگر با استناد به تحولات اخیر داخلی و خارجی، عراق را هدف برجسته بعدی دانسته و برخی دیگر نیز معتقدند که همزمان با طرح خلع سلاح، این لبنان است که مورد هجوم قرار می گیرد. حتی اخیرا برخی یمن را نیز به نام مقصد جدید رژیم نام می‌برند. در کنار همه این‌ها بحث تهاجم گسترده به شهر غزه نیز وجود دارد. البته منظور همه این افراد، ورود به جنگ است وگرنه رژیم روزانه در برخی از این کشورها مانند لبنان و غزه حملات هوایی انجام می‌دهد.
🔹 با این حال نگارنده معتقد است که این بعید است که حتی خود صهیونیست‌ها نیز در این مرحله، ترتیب بندی کاملی داشته باشند بلکه چه آنها و چه ما در همه جبهه‌ها در حال آماده شدن برای یک نبرد دیگر هستیم، خصوصاً که نبردهای بعدی به دلیل سرنوشت‌ساز بودن مستلزم آماده‌سازی‌های زیرساختی فراوان در هر دو سمت هستند.
🔹 پس کِی درگیری رخ خواهد داد؟ من معتقدم که این وابسته به یکسری آیتم‌های عملیاتی در رژیم و در هر کشور هدف است که به محض اینکه این آیتم‌ها یا متغیرها به مرحله بهره برداری برسند، جنگ جدید در این کشورها قطعی می‌شود.
🔹 این تجربه مخصوصا در سوریه ثابت شد، جایی که هیچکس تصور حمله به سوریه را نداشت. بیشتر شواهد نیز حاکی از این است که آن حملات، بر اساس وقوع تحولات میدانی بود و گفته می‌شود پس از حملات فوق، حتی بررسی‌هایی در رژیم انجام شد که در زمان‌بندی این حملات اشتباهاتی رخ داد زیرا علی‌رغم وقایع بعدی سویداء که به نفع رژیم بود، اما به دلیل حملات به یک کشور خلع سلاح شده، در وسط پروژه خلع سلاح عراق و لبنان، این به ضرر خط روایی صهیونیست‌ها تمام شد.
🔹 اکنون شواهد کافی برای آغاز کارزار در هر یک از این عرصه‌ها وجود دارد اما نقطه شروع، وابسته به چندین متغیر پیچیده سیاسی، امنیتی و اطلاعاتی، نظامی و عملیاتی است. به نظر می‌رسد هر گاه که این متغیرها تکمیل شوند، کارزار جدید نیز آغاز خواهد شد.
🔹 در یک نتیجه‌گیری منطقی نیز بهترین راه جهت ضربه به طرح‌های دشمن نیز دستکاری متغیرهای فوق است.
@Muhallel