از اونجایی که تک تک شما ۱۷۰۰ و خورده نفر حق به گردنمون دارین، انصافا یه امشب بابت کم‌کاریامون مارو حلال کنین و دعا کنین جدی، که اینجا بتونه درست کار و وظیفه‌شو انجام بده، باشه؟ لطفاً💛

از اونجایی که می‌گن* امروز زادروز زرتشته، یه چندتا محتوا در‌مورد این دین و خود زرتشت ببینیم:

📌 اختلاف نظر موبدان و اندیشمندان زرتشتی درباره پیامبر بودن یا نبودن زرتشت! 🆔 @Ronesha_ir

جدای از اینا، حتی تو روایات هم داریم که زرتشت پیامبر نبوده، بلکه فقط یه مدعی بوده که ادعای پیامبری کرده و پیش مردم رفته و عده‌ای اونو قبول کردن و عده‌ای قبول‌ نکردن و از شهر بیرونش کردن و درنده‌ها اونو خوردن. اصل روایتشم پایین می‌فرستم. حتی روایات زرتشتی پهلوی (نه اون پهلوی که تو ذهنته😄) هم دریده شدن زرتشت توسط گرگ‌ها رو تأیید می‌کنن. منبع: ژاله آموزگار و احمد تفضلی، اسطوره زندگی زردشت، ص۱۴۹.

الاحتجاج الا اهل اللجاج، ج۲، ص۳۴۶. لینک‌ روایت تو این روایت از امام صادق (سلام الله علیه) می‌پرسن که دین مجوس پیامبری داشته؟ و گفتن که بله چون هر امتی بالاخره یه پیامبر و انذار دهنده‌ای داشته، اما اون پیامبر و کتابی که برای مجوس اومد مورد انکار قومش قرار گرفت، و بعد می‌پرسن که اون پیامبر، زرتشت بوده؟ و امام می‌گن که زرتشت با زمزمه (یعنی کلام نامفهوم، صدای غیر قابل فهم. برخلاف شخص نبی، که با کلام محکم و واضح میاد، نه زمزمه) پیش مردم میاد (یعنی خودش اومده، بر خلاف نبی، که از طرف خدا میاد)، از اون طرف میگه زرتشت توسط درندگان خورده شد، درصورتی که روایت هست اولیای خدا توسط درندگان آسیب نمی‌بینن! :) منبع: ابن طاوس، الامان من اخطار السفار و الزمان، ج۶۴، ص۳۰۵؛ مجلسی، ایمان و کفر، ج۱، ص۷۴. عیاشی، تفسیر عیاشی، ج۲، ص۲۳. چند روایت دیگه‌ام هست ادعای پیامبری زرتشت رو رد می‌کنه که دیگه برای طولانی نشدنش نمیارم.

هویت اون پیامبر مجوس ناشناخته‌ست. چون اسم‌های مختلفی براش ذکر شده، از جمله داماست و جاماست و‌ جاماسب و... حتی تو همین روایت کتاب احتجاج، اون شخص وقتی از هویت اون پیامبر می‌پرسه، امام کلیت هویت پیامبر رو می‌گن و اسمی ازش نمی‌برن. حتی علامه مجلسی و محدث جزائری همینطوری روایات رو در کتاب قصص الانبیا اوردن، و به جای اینکه مثل باقی پیامبرا اسمشونو بگن، فقط توصیفش کردن. با این عنوان: نبی المجوس‌. منبع: مجلسی، بحارالانوار، ج۱۴، ص۴۵۱. جزائری، نورالمبین، فی قصص الانبیاء و المرسلین، ص۴۵۴. پس؟ بازم مثل ذوالقرنین زور نزنیم یه اسم و مصداقی براش پیدا کنیم و بعد سر از ناکجا آباد دربیاره... چه اصراریه خب؟🥲

اما کتاب اوستا بنیان این دینه، درسته؟ ولی این اوستا طبق باور خیلی از پژوهشگرای اوستا، مفاهیمش سینه به سینه نقل شده و از اول مکتوب نبود. چون نوشتن و نگارش رو بد و اهریمن می‌دونستن¹، حتی تو شاهنامه هم این عقیده‌شون هست². و بعدها زمان ساسانیان خط اوستایی به وجود اومد و اون مفاهیمی که سینه به سینه نقل شده بود رو نگارشش کردن (اوستا اون زمان تقریباً ۳۴۵.۷۰۰ کلمه داشت، و بعد ها در طول تاریخ خیلیش از بین رفت و الان ازش ۸۳۰۰۰ کلمه یعنی حدود یک چهارمش مونده.) منابع: ۱- خط در اسطوره‌ها، ص ۴۹-۴۸‌. ژان کلنز، اوستا، ص۱۶۰. مری بویس، منابع مکتوب دین زرتشتی، ص۲۴؛ علی دهباشی، زندگی و اندیشه زرتشت، ص۶۰. نیبرگ، دین‌های ایران باستان، ص۱۳. ۲- فردوسی، شاه‌نامه، ص ۵۵-۵۴.

منبع: فردوسی، شاه‌نامه، ص ۵۵-۵۴. داره می‌گه: طهمورث فرزند هوشنگ مانند او ابدعات جدیدی کرد از جمله نخ‌ریسی و روش اهلی کردن حیوانات و روش استفاده از آنها در شکار. در زمان او دیوان شورش کردند و او آنها را شکست داد و به همین دلیل به طهمورث دیوبند مشهور شد. دیوان در ازای در امان ماندن جانشان به او خط و روش نوشتن را آموزش دادند و او این دانش را به مردمان آموخت. (از خود اون سایت کپی کردم) - حالا زرتشتیا برای این اوستا رو مکتوب نکردن، چون می‌گفتن نوشتن از کارای اهریمنه، و کلا خدا نباید با کار اهریمن قاطی شه و از این حرفا.

حالا واسم سواله کتابی که اصلش بر نقل سینه به سینه‌‌ست، اونم بعد کلییی زمان نوشته شده و خیلیش از بین رفته، و ایزدهای (موجود پرستیدنی) مختلفی داره (ایزد آتش، باد، آسمان، آب، باران، چارپاریان مفید، هوم(نوشیدنی مست کنند)، خورشید، ماه، پیمان، جنگاوری و....) زیادی داره و هفت‌تاش اصلیه¹ (با هورامزدا) با کلی احکام عجیب و غریب و حتی در مورد زن‌ها احکام ظالمانه‌ای داره، چطور می‌تونه کتاب معتبر و خدایی و راهنما باشه؟ چطور آدم عقلش حکم می‌کنه پیروش باشه؟ عاقلانه اینه اگه آدم می‌خواد دین دار باشه، آخرین نسخه‌ و بهترین و کامل‌ترینو انتخاب کنه، نه اون نسخه‌های قدیمی یا از بین رفته یا ناقص. ۱- جان هیلنز، شناخت اساطیر ایران، ص۱۴.

🎬 مروری بر آموزه‌های دین زرتشت و اوستا! 🆔 @Ronesha_ir

قرار بود امروز فقط احکام زن در زرتشت و اسلامو کلیپشو بذاریم. مثل کلیپ زن در اسلام و مسیحیت ولی دیگه قبلش گفتم یه کلیاتی بگیم بعد بریم سراغ احکامش. و درنتیجه انقد طولانی شد!🥸😂 حالا اگه تا اینجا خوندی، اینجا نظرتو بهم بگو👇 https://daigo.ir/secret/26550851 تا بعدش بریم سراغ کلیپ‌ خودمون🕶

#شما حالا بعضیا میگن وقتی خودمون دین ایرانی داریم چرا بریم دین عربی داشته باشیم --- وقتی بهشون این‌ پیام و مستندات دیگه رو بگین افراد منطقیش قبول می‌کنن که نمی‌تونه همچین آیینی انقدر ناقص با کلی تحریف راهنماشون باشه. درواقع یه چیز ناقص نمی‌تونه منِ انسان رو به سعادت برسونه، پس بنای سبک زندگیم رو بر طبق اون قرار نمی‌دم! این کلیپم جالبه، ببینید!😄👇