eitaa logo
Ronesha | رُنِشا
1.7هزار دنبال‌کننده
686 عکس
67 ویدیو
19 فایل
"یادَلیلَ‌الْمُتَحَیِّرینَ" 💡رُنِشا: روشنگری نسبت‌‌ به شبهاتِ وارده‌ به اسلام - اینجا دیگه خبری از جوابای سخت برای سوالای دینی تو ذهنت نیست! 🕶 - ارتباط با ما: @RoneshaAdmin - نشر مطالب با ذکر آیدی کانال مجازه‌
مشاهده در ایتا
دانلود
Ronesha | رُنِشا
🔔نقد کلیپ: 📌 خدای رحمان مسیحیت در مقابل خدای ظالم اسلام! 💣 توپ آماده‌‌ شد، شلیکش با تو! کاری از
سلام یک شبهه ای برای من پیش اومده توی سوره توبه که آیه رو یادم نمیاد، گفته بود که هرکس که مسلمان نیس و اسلام و قبول نداره باید کشته بشه. خب این یعنی هرکس که اسلامو قبول نداره باید بکشیمش؟ این درست نیست که ممنون میشم سریع جواب بدید🙏 ---- سلام و رحمت... اینجا می‌فهمم رنشا رو نمی‌بینیدا :) دقیقا همین شبهه آخر در مورد این آیات بود✅ محتوای نقد مسیحیت صرفا نقد نیست، جوابیه‌ی اونا هم به اسلام و قرآن هست ترکیبیه
کلا کلیپای نقد مسیحیت رو دیدی؟ چطور بودن؟ ادامه بدیم؟ یا واست جالب نیست؟ 📬 https://daigo.ir/secret/26550851
جالبه ن.ولی من شبهه های درون دینی مو بتونم جمع و جور کنم هنر کردم.بنابراین شبهه های مسیحیت هم خوبن واگر نیازه ، شده از اینا کم بشه ولی به شبهات اسلامی بیشتر بشه،بشه. --- می‌دونی از چی قلبم درد می‌گیره؟ اینکه خیلی از شبهه‌زده‌های مسلمون دقیقا از همین حفره جذب مسیحیت شدن (: و مسیحیت رو جذاب دیدن، کتاب مقدس رو جذاب دیدن، آزادتر دیدن... درصورتی که سبک زندگی مسیحی‌های الان خیلی جاها منطبق بر کتاب مقدسشون نیست و ملت بیرونشونو می‌بینن و دیگه جدی سراغ واقعیتش نمی‌رن کلیپ زن در اسلام و مسیحیت یه نمونه خیلیی ریز و خلاصه‌شه،‌ حیف مجازی باید خلاصه و‌ لقمه‌ای و کوتاه و فلان محتوا زد که مخاطب کم حوصله شده ببینه،‌ بخونه. و الا همون جایگاه زن در کتاب مقدس و مقایسه‌ش با اسلام یا جنگ‌های کتاب مقدس و‌ خشونتش رو خیلیی می‌شه باز کرد... اینارو برای این می‌ذاریم که تو این بلبشوی زیرپوستی کارکردنشون هم شبهاتمون برای اسلام از بین بره و هم با واقعیت کتاب مقدس آشنا شیم و دو فردای دیگه جذبش نشیم.
هدایت شده از باستان نامه
4.79M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
▪️ ما ایرانیان امروز، آریایی نیستیم دکتر مهرداد ملک زاده (باستان‌شناس نامدار ایرانی): آریایی نام قومی در جهان باستان بود که امروز دیگر وجود ندارد. ما ایرانیان در طول تاریخ با اقوام گوناگون ترکیب شدیم. امروز دیگر کسی آریایی نیست. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔔شبهه: بالاخره شب قدر شب نزول قرآنه یا قرآن طی ۲۳ سال کم کم نازل شده؟ 😐 💣 توپ آماده شد، شلیکش با تو! «کاری از مجموعهٔ رُنِشــا» 🆔 @Ronesha_ir
از اونجایی که تک تک شما ۱۷۰۰ و خورده نفر حق به گردنمون دارین، انصافا یه امشب بابت کم‌کاریامون مارو حلال کنین و دعا کنین جدی، که اینجا بتونه درست کار و وظیفه‌شو انجام بده، باشه؟ لطفاً💛
از اونجایی که می‌گن* امروز زادروز زرتشته، یه چندتا محتوا در‌مورد این دین و خود زرتشت ببینیم:
15.83M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌 اختلاف نظر موبدان و اندیشمندان زرتشتی درباره پیامبر بودن یا نبودن زرتشت! 🆔 @Ronesha_ir
Ronesha | رُنِشا
📌 اختلاف نظر موبدان و اندیشمندان زرتشتی درباره پیامبر بودن یا نبودن زرتشت! 🆔 @Ronesha_ir
جدای از اینا، حتی تو روایات هم داریم که زرتشت پیامبر نبوده، بلکه فقط یه مدعی بوده که ادعای پیامبری کرده و پیش مردم رفته و عده‌ای اونو قبول کردن و عده‌ای قبول‌ نکردن و از شهر بیرونش کردن و درنده‌ها اونو خوردن. اصل روایتشم پایین می‌فرستم. حتی روایات زرتشتی پهلوی (نه اون پهلوی که تو ذهنته😄) هم دریده شدن زرتشت توسط گرگ‌ها رو تأیید می‌کنن. منبع: ژاله آموزگار و احمد تفضلی، اسطوره زندگی زردشت، ص۱۴۹.
الاحتجاج الا اهل اللجاج، ج۲، ص۳۴۶. لینک‌ روایت تو این روایت از امام صادق (سلام الله علیه) می‌پرسن که دین مجوس پیامبری داشته؟ و گفتن که بله چون هر امتی بالاخره یه پیامبر و انذار دهنده‌ای داشته، اما اون پیامبر و کتابی که برای مجوس اومد مورد انکار قومش قرار گرفت، و بعد می‌پرسن که اون پیامبر، زرتشت بوده؟ و امام می‌گن که زرتشت با زمزمه (یعنی کلام نامفهوم، صدای غیر قابل فهم. برخلاف شخص نبی، که با کلام محکم و واضح میاد، نه زمزمه) پیش مردم میاد (یعنی خودش اومده، بر خلاف نبی، که از طرف خدا میاد)، از اون طرف میگه زرتشت توسط درندگان خورده شد، درصورتی که روایت هست اولیای خدا توسط درندگان آسیب نمی‌بینن! :) منبع: ابن طاوس، الامان من اخطار السفار و الزمان، ج۶۴، ص۳۰۵؛ مجلسی، ایمان و کفر، ج۱، ص۷۴. عیاشی، تفسیر عیاشی، ج۲، ص۲۳. چند روایت دیگه‌ام هست ادعای پیامبری زرتشت رو رد می‌کنه که دیگه برای طولانی نشدنش نمیارم.
Ronesha | رُنِشا
الاحتجاج الا اهل اللجاج، ج۲، ص۳۴۶. لینک‌ روایت تو این روایت از امام صادق (سلام الله علیه) می‌پرسن
هویت اون پیامبر مجوس ناشناخته‌ست. چون اسم‌های مختلفی براش ذکر شده، از جمله داماست و جاماست و‌ جاماسب و... حتی تو همین روایت کتاب احتجاج، اون شخص وقتی از هویت اون پیامبر می‌پرسه، امام کلیت هویت پیامبر رو می‌گن و اسمی ازش نمی‌برن. حتی علامه مجلسی و محدث جزائری همینطوری روایات رو در کتاب قصص الانبیا اوردن، و به جای اینکه مثل باقی پیامبرا اسمشونو بگن، فقط توصیفش کردن. با این عنوان: نبی المجوس‌. منبع: مجلسی، بحارالانوار، ج۱۴، ص۴۵۱. جزائری، نورالمبین، فی قصص الانبیاء و المرسلین، ص۴۵۴. پس؟ بازم مثل ذوالقرنین زور نزنیم یه اسم و مصداقی براش پیدا کنیم و بعد سر از ناکجا آباد دربیاره... چه اصراریه خب؟🥲