eitaa logo
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
11.1هزار دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
541 ویدیو
3 فایل
تحلیل مسائل و موضوعات سیاسی روز/ بررسی تحولات خاورمیانه و بین الملل 🔸️ارتباط با ادمین:
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از تبیین آنلاین
29.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ دوربین مخفی | تسلیم بی قید و شرط به دستور پرزیدنت ترامپ! 📲 @tabeinonline
🔺واقعیت درباره دیدارهای پزشکیان و علی اف، لبخندها و تعارف هایی که در فضای مجازی از آن حرف میزنند نیست؛ رئیس جمهور اخطارها، نگرانی ها و هشدارهای جدی ایران را بدون رودربایستی به الهام علی اف منتقل کرده است. @Ansari_rahim
🔺لغو کامل تحریم های سوریه و ایجاد زمینه آبادانی این کشور بعید است. آمریکا شامات را جولانگاه نبردهای غیرمستقیم میپندارد و میخواهد حکومت جولانی را به نیروی نیابتی اسرائیل تبدیل کند؛ نوعی از داعش که این بار رسمیت و جایگاه دیپلماتیک هم دارد! @Ansari_rahim
🔺مصاحبه پزشکیان با تاکر کارلسون را دیدم؛ پاسخ به سوالات خیلی دقیق، هماهنگ با سیاست های اصولی نظام و هم آوا با سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بود؛ معتقدم این مصاحبه در مجموع توانست خوراکی مناسب برای تحلیلگران منصف و مستقل رسانه های منطقه ای و جهانی برای محکومیت اسرائیل و آمریکا فراهم کند. @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺مصاحبه پزشکیان با تاکر کارلسون را دیدم؛ پاسخ به سوالات خیلی دقیق، هماهنگ با سیاست های اصولی نظام و
🔺آیا مصاحبه پزشکیان از موضع ضعف بود؟ 🔹مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون خبرنگار معروف آمریکایی باعث شد تا عده ای در ایران اظهارات وی را از موضع ضعف تلقی کنند. من این اعتقاد را ندارم، چون مدت ها است مخاطب تاکر کارلسون، پیرز مورگان، اندرو ناپولیتانو و بسیاری دیگر از برنامه سازان غربی هستم و ذائقه مدعوین برنامه هایشان که اتفاقا تحلیلگران برجسته ای چون الستر کروک، جان مرشایمر، جفری ساکس، دکتر محمد مرندی، اسکات ریتر و غیره هستند را میدانم. 🔹کارلسون از جمله برنامه سازان پر مخاطبی است که در زمره منتقدین جدی حمله به ایران به حساب می آید. مطالعه کامنت هایی که زیر پست های یوتیوبی این افراد نوشته میشود خود گویای همه چیز است؛ اینها تا حدود زیادی در تغییر نگاه ملت ها به ایران، مقاومت و نحوه مقابله شان با اسرائیل نقش داشته اند. 🔹بنده به هیچ عنوان به دنبال حمایت چشم و گوش بسته از پزشکیان نیستم، اما خوب میدانم دولت پزشکیان و دستگاه دیپلماسی اش به دنبال تحرکاتِ خلاف خواست نظام نیستند و اتفاقا هماهنگ حرکت میکنند. نگاه من به این مصاحبه جنبه های فنی و حرفه ای رسانه ای را در بر میگیرد و حتی حدس میزنم سوالها قبل از انجام مصاحبه اخذ شده و پاسخ هایی مناسب فراهم شده بود. 🔹بعضیها انتظار رجزخوانی از پزشکیان دارند؛ نمیدانند ما قربانی یک جنگ غیر قانونی و غیر اخلاقی هستیم؛ حتی نمیدانند مخاطبان تاکر کارلسون چه کسانی هستند؛ پزشکیان ایران را بعنوان یک قربانی قانونمند و وفادار به اخلاق و قوانین بین الملل معرفی کرد. اسرائیل سالها خودش را قربانی و مظلوم تحولات منطقه معرفی کرده بود. رئیس جمهور ایران به خوبی سعی کرد تکمیل کننده روایت های ضد اسرائیلی این روزهای محافل سیاسی و رسانه ای جهان باشد و دست تحلیلگران آزاده و مستقل را برای حمایت از ایران باز بگذارد. 🔹اگر بر انگلیسی تسلط دارید، میتوانید بدون آنکه ادعاهای این حقیر را باور کنید، پیگیر مواضع دکتر محمد مرندی در رسانه های انگلیسی زبان غربی باشید. بعید میدانم انقلابی یی باشد که در دلسوزی و کاربلدی دکتر مرندی شک داشته باشد. در تحلیلهای ایشان میتوانید نگاهش به سیاست خارجی ایران، رفتار رئیس جمهور و وزیر خارجه ایران و معرفی شان در دنیای رسانه را ببینید. 🔹عالم دیپلماتیک و رسانه، جنگ روایت ها، و ابعاد روانی ماجرا با رفتارهایی که ممکن است از یک سردار سپاه یا امیر ارتش سر بزند فرق دارد. آنها کار خود را به خوبی انجام میدهند و اینها هم! والسلام @Ansari_rahim
🔺آیا شرایط اسرائیل تغییر کرد؟! 🔹کمتر از ۲ سال از عملیات طوفان الاقصی میگذرد؛ اتفاقات زیادی افتاد؛ مقاومت شهدای بسیاری تقدیم کرد؛ صحنه ها تغییر کردند؛ اسرائیل مورد حمایت بی سابقه آمریکا و غرب قرار گرفت؛ حتی به ایران حمله شد؛ دنبال بازدارندگی بودند؛ اعلام پیروزی کردند؛ اما وضعیت اسرائیل تغییر که نکرد بدتر هم شد! 🔹حلقه آتشی که حاج قاسم در اطراف سرزمین های اشغالی کشید، به این راحتی از بین نخواهد رفت. جنگ فرسایشی، فشار از بیرون، فروپاشی از درون، گرفتن آسایش از صهاینه، نبود امنیت و سایر ماجرا فقط تبعات طوفان الاقصی به این طرف است؛ اسرائیلی که میخواست نیل تا فرات را بگیرد حالا در گوشه ای محبوس است و بر سرش آتش میریزد. حماسی که تصور میشد ناتوان شده، همین دیروز تعداد زیادی از ارتشی های اسرائیلی را کشته و زخمی کرده است؛ اسرائیل برای اولین بار امسال طعم یک سرکوب واقعی را در مقابله با ایران چشید؛ موج شدید مهاجرت، دردسرهای آوارگی و بی خانمانی، اختلافات داخلی، ویرانی های گسترده، و البته بازدارندگی که ایجاد نشد! 🔹حمله کردند که بازدارندگی ایجاد کنند؛ نظام جمهوری اسلامی را سرنگون و ایران را تجزیه کنند تا هم به سادگی چپاول شود و هم امنیت رژیم تامین گردد؛ شکست خوردند؛ هسته ای ایران همچنان هست؛ موشکی ایران همچنان هست؛ اقتدار ایران همچنان هست؛ سایه تهدید ایران بر سرشان همچنان هست؛ یعنی نه تنها کاری از پیش نبردند، ویرانی گسترده را نیز تجربه نمودند، و باز، "بازدارندگی" که هیچوقت به دست نمی آورند. @Ansari_rahim
1.16M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺شاید این روزها لازم باشد این کلیپ را مجددا ببینیم. سیاست خارجی در همه جای دنیا در مجامع بالا دستی وزارت خارجه تعیین میشود. ما در کشورمان شورای راهبردی روابط خارجی و شورای عالی امنیت ملی داریم که درباره مسائل مهمی مانند مذاکره یا عدم مذاکره تصمیم میگیرند. 🔹صحبت های پزشکیان در مصاحبه با تاکر کارلسون جنبه دیپلماسی عمومی داشت و رئیس جمهور ایران در واقع با طیفی از مردم ضد جنگ آمریکا حرف میزد. چرا میگویم با مردم ضد جنگ آمریکا حرف میزد؟ چون تاکر کارلسون و رسانه اش مواضع مشخصی درباره ورود آمریکا به جنگ با ایران داشته اند و حداقل در این زمینه مخالف صد در صدی ترامپ هستند. 🔹تمام مواضع پزشکیان در آن مصاحبه را اگر از این زاویه ببینید، خواهید دانست که نه تنها ایرادی نداشت که حتی مواضع خوبی هم بود. شما نمیخواهید با جان بولتون و تد کروز تندرو حرف بزنید؛ میخواهید با طیفی از مردم آمریکا حرف بزنید که مخالف جنگ و مخالف سیاست های ترامپ و دولتش هستند، اما به هر حال نسبت به کشورشان هم تعصباتی دارند؛ طبیعی است اینجا توصیف شعاری نظیر "مرگ بر آمریکا" باید با دقت بیشتری انجام شود. 🔹کلا دیپلماسی دولت ها با دولت ها نیز از ظرافت های خاصی برخوردار است، و آنگاه که وارد فاز عمومی میشود و یک دولت ملتی را مخاطب خود قرار میدهد، حساسیت بیشتر میشود و باید جنبه های عاطفی، استدلالی و منطقی بیشتری را به کار گرفت. 🔹مصاحبه بدی نبود، هرچند پزشکیان سخنور و سیاستمدار قهاری نیست و نمیتوان از او انتظار داشت این موضوعات را به خوبی اجرایی کند، لیکن تابع رهبری است و از مصالح نظام عدول نمیکند. @Ansari_rahim
6.01M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺ثابتی بیشتر میفهمد یا فرماندهان سپاه؟! 🔹این اظهارات فرمانده سابق حفاظت بیت رهبری است که اخیرا در جنگ ۱۲ روزه تحمیلی مهمان رسانه ملی بود. ایشان خیلی واضح درباره چرایی عدم انجام وعده صادق۳ و تصمیم رهبری برای مذاکرات غیر مستقیم حرف میزند. اظهاراتی که درست بود و هیچ نهادی هم آن را تکذیب نکرد. 🔹دیروز امیرحسین ثابتی نماینده جوان مجلس در یادداشتی انتقادی که خطاب به مسعود پزشکیان بابت مصاحبه اش با تاکر کارلسون نوشته بود، دولت را متهم به مذاکره غیر شرافتمندانه در عمان کرد، حال آنکه واقعیت چیز دیگری است. البته به تمام بخش های یادداشت ثابتی نقد وارد بود لیکن واضح ترینش بخش مربوط به مذاکره بود که بنده توضیحات این فرمانده محترم سپاه را جهت تنویر افکار عمومی منتشر کردم. 🔹بارها ثابت شده نمایندگان مجلس از بسیاری اخبار دقیق بی خبرند و بعضا حدس و گمان های خود را بجای واقعیت به خورد مخاطب میدهند. بعضی اوقات نیز به دلیل آنکه خبرهای مهم را درز میدهند یا باعث حاشیه سازی در کشور میشوند، به آنها اجازه دسترسی داده نمیشود، خصوصا اگر بلاگری هم پیشه آنها باشد. 🔹با این وجود بنده بعنوان یک ایرانیِ طرفدار جبهه انقلاب اسلامی، همواره ترجیح میدهم بعد از استناد به رهبری، اگر قرار باشد بین یک نماینده و یک فرمانده این مملکت حرف یکی را بپذیرم، قطعا آن فرمانده اولویتم خواهد بود. در جریان وعده های صادق چندین بار ادعاهای طیف نزدیک به تفکر ثابتی توسط رهبر انقلاب رد شد. این جماعت حتی فرماندهان و شهدای ما را متهم به بزدل بودن و بی غیرتی میکردند که فراموش نخواهیم کرد! @Ansari_rahim
🔺سرلشکر محسن رضایی در شبکه خبر: دو حالت پیش رو است؛ یا اسرائیل به یمن، لبنان‌ و عراق حمله می‌کند، یا مجدداً به ایران حمله مینماید! 🔹با توجه به مجموع صحبت های سردار محسن رضایی و با توجه به شرایط منطقه اینگونه میشود گفت که: جنگ با جمهوری اسلامی در صدر برنامه های رژیم صهیونیستی است چون اساسا همه تهدیدات را ناشی از ایران میداند اما تقابل با ایرانیها برای اسرائیل کار بسیار سختی است و جنگ ۱۲ روزه زمینه درک بهتری برایشان فراهم کرد؛ لذا این احتمال وجود دارد که فعلا ایران را از اولویت خارج و به سراغ گزینه های دیگر بروند؛ هرچند از یک رژیم تحت فشار نمیشود انتظار تصمیم های استاندارد داشت. 🔹در حمله به یمن نیز ثابت شده موفقیت های چشمگیر و تعیین کننده ای برای اسرائیل حاصل نمیشود و از آنجا که رژیم از جنگ فرسایشی اجتناب می ورزد، حمله جدی به یمن شاید چندان محتمل نباشد. 🔹در لبنان اختلافات و چند دستگی زیاد است؛ حزب الله هم البته برای دفاع اعلام آمادگی کرده است؛ لیکن به نظر میرسد آمریکا و اسرائیل فعلا بر طرح به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی توسط لبنان و سوریه متمرکز باشند و تا قبل از آن جنگی تمام عیار صورت نگیرد، اگرچه نقض آتش بس و تجاوز به خاک لبنان روزانه توسط اسرائیل صورت میگیرد. 🔹در موقعیت فعلی از گزینه هایی که سرلشکر رضایی مطرح کردند، اگر قرار باشد که در کوتاه مدت اجرایی شود احتمال حمله به عراق برای پیشروی در محدوده مقاومت و نزدیکتر شدن به مرزهای ایران به نظر بیشتر است. 🔹اینها صرفا یک سری ارزیابی از تمایلات دشمن بر اساس شرایطی است که در آن قرار دارد و وقوعشان را نمیشود تضمین کرد، یا اینکه اگر اتفاق بیفتد لزوما موفقیت دشمن را به همراه نخواهد داشت. باید دید وضعیت چگونه میشود و منطقه به کدام سو پیش میرود! @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺سرلشکر محسن رضایی در شبکه خبر: دو حالت پیش رو است؛ یا اسرائیل به یمن، لبنان‌ و عراق حمله می‌کند، یا
🔺قطعا برای نتانیاهو اولویت، جنگ با ایران است و معتقد است تا ایران آسیب نبیند سایه تهدید از سر رژیم دور نمیشود؛ اگر شرایط برای او فراهم بود یک لحظه نیز درنگ نمیکرد؛ اسرائیل اما به تنهایی نمیتواند مقابل ایران بایستد و این را در سفر اخیرش به آمریکا نیز اقرار کرده است. 🔹نتانیاهو اگر هم وارد درگیری با ایران شود به این امید است که بتواند پای آمریکا را به درگیری باز کند، چون معتقد است اگر آمریکا بصورت همه جانبه ورود نماید جمهوری اسلامی قادر نیست به اسرائیل آسیبی جدی برساند! با این وجود در جنگ ۱۲ روزه موفق به جلب رضایت آمریکا برای ورود به یک جنگ تمام عیار با ایران نشد، اما حالا که در واشنگتن به سر میبرد قطعا برای جلب رضایت ترامپ تلاش خواهد کرد. 🔹اگر آمریکا چراغ سبز نشان ندهد و نتانیاهو بصورت خودسر وارد جنگ با ایران شود، آمریکا نهایتا برای نجات اسرائیل از طریق رایزنی برای آتش بس و یا یک مشارکت محدود اقدام خواهد کرد و نه بیشتر! اما اگر نتانیاهو چراغ سبز را نگیرد و این بار ریسک هم نکند، احتمالا به سراغ گزینه های دیگر از جمله عراق میرود که در آنجا آمریکا نیز دستان بازتری دارد! @Ansari_rahim
🔺ایران استاد تبدیل تهدیدها به فرصت است/ نا امیدسازی مردم صرفا با انگیزه های سیاسی انجام میشود! 🔹پس از دفاع مقدس و از دهه ۷۰ به این طرف، فکر نمیکنم ایران دورانی سیاه تر از دوران حسن روحانی را تجربه کرده باشد؛ روزگاری سرشار از انفعال، وادادگی، خودحقیرپنداری مقابل دشمن، سرنوشت همه چیز را به برجام سپردن، ایجاد تنش های داخلی، مسئولانی که هر روز حاشیه ای جدید میساختند و به التهابات ها دامن میزدند، و البته رئیس جمهوری که مدام نمک بر زخم ملت می پاشید و تازه صبح جمعه میفهمید چه اتفاقی افتاده است؛ دستاوردشان هم به تعبیر ولی الله سیف: تقریبا هیچ! 🔹برجام برای ایران هیچ چیزی که بتواند گرهی از مشکلات مردم باز کند نداشت؛ یعنی با شعار گشایش اقتصادی، رفع تحریم و بهبود معیشتِ مردم ایجاد شد، لیکن در عمل هیچ اتفاق مثبتی در زندگی مردم نیفتاد. آری! برجام و مذاکرات تقریبا ۸ ساله را از این جهت میتوان افتضاح دانست که آورده اقتصادی نداشت؛ اما آیا رهبری و مجموعه نظام بیکار نشسته بودند ببینند از اروپا گردی و کوبورگ خوابی ظریف چه عاید کشور میشود؟ خیر! 🔹برجام از این منظر که به اهداف اقتصادی اش نرسید یک خسارت محض بود، اما جمهوری اسلامی [اینجا منظور دولت نیست] حداقل توانست این مذاکرات طولانی که به تعبیر بسیاری تهدیدی عظیم بود را به فرصت تبدیل کند. تنها خوبی برجام برای ایران خریدن زمان بود و جمهوری اسلامی در تمام این مدت توانست به تقویت توان هسته ای و موشکی خود بپردازد و سطح بازدارندگی را بالا ببرد، که اگر آن روز وارد مذاکرات نمیشدیم، شاید مجبور بودیم جنگی که امروز اتفاق افتاده را بعد از سال ۹۲ به استقبالش برویم اما با توان کمتر، بازدارندگی شکننده تر و موشک های ضعیف تر! کما اینکه برخی از دستاوردهای موشکی پیشرفته ما همزمان با مذاکرات روحانی رونمایی شد و در جنگ ۱۲ روزه اخیر دیدیم که چگونه از عزت و شرف ایرانی دفاع کردند؛ و ترامپ وقتی برای بار اول رئیس جمهور شد به همین دلیل برجام را پاره کرد چون میدانست ایران قرار نیست چیزی بدهد و اتفاقا دارد زمان میخرد! 🔹میخواهم این را بگویم که جمهوری اسلامی به رهبری حضرت آیت الله امام خامنه ای حتی از دوران سیاه روحانی هم دستاوردی بیرون آورد که به مراتب ارزش بیشتری نسبت به شندر غاز دلار آمریکایی داشت؛ امروز که دیگر روحانی و آن دولت فشل و روی اعصابش نیست قطعا اوضاع بیشتر و بهتر تحت کنترل است؛ و البته پزشکیان با تمام عیب و نقص های احتمالی اش تا اینجای کار در برابر امر ولی جز سمعا و طاعتا نگفته است! 🔹حاج قاسم شهیدمان فرمودند در تهدیدها فرصت هایی وجود دارد که در خود فرصت ها نیست؛ لذا اگر ما به مسئولان و سیاستگذاران کشور در این شرایط حساس اعتماد کنیم و قربانی جدل های سیاسی نشویم، مطمئن باشید باز هم پیروز میشویم و صد البته که انقلاب راه خودش را میرود و به هیاهوی یک مشت بلاگر سیاسی توجهی ندارد. 🔹در ایران گروه هایی در منتهی الیه اصلاح طلبی و اصولگرایی وجود دارند که زنده بودنشان به درگیری و ایجاد تنش است. یکی از این طرف بوم افتاده، دیگری از آن طرف بوم! اینها با اتحاد میانه ای ندارند چون در آرامش و وحدت دیده نمیشوند؛ معمولا نه متخصص اند که گرهی از کار دیگران باز کنند، نه فکر و ایده ای نو دارند که به سیستم و جامعه تزریق نمایند. نانشان گویی که در درگیری ها است؛ کارشان بیش از آنکه رفع مشکلات مردم باشد بلاگری در شبکه های اجتماعی، تهییج مردم و قرار دادن این و آن مقابل یکدیگر است! با وحدت مخالفند چون برای دیده شدن باید همیشه در حاکمیت یک دشمن درست کنند و او را بکوبند تا بگویند ما هم هستیم! 🔹نقد، حق هر شهروندی است؛ اما نقد منصفانه و سازنده؛ از رئیس جمهور هم باید مطالبه کرد، اما مطالبات ما باید از کجا سرچشمه بگیرد؟ معیار حق و عدالت چیست؟ جز این است که قبل از توجه به شایعات و اظهارات این و آن باید گوشمان به دهان رهبری باشد؟ در تمام بیانات رهبری شما یک نقد از این دولت پیدا نمیکنید؛ فرماندهان ما جز خوبی از رئیس جمهور و وزیر خارجه اش نمیگویند؛ همه از هماهنگی و انسجام راضی و خواستار وحدت اند؛ همین دیشب در شبکه خبر سرلشکر محسن رضایی به نیکی از رئیس جمهور یاد کرد؛ آن هم در روزهایی که عده ای پزشکیان را میکوبند، و حتی درباره مذاکرات دروغ به خورد مخاطب میدهند. دروغ زشت است ولی وقتی از سوی مدعیان انقلابیگری باشد فاجعه است. 🔹خواست رهبری حفظ انسجام بین قوا و مردم است که بارها به آن اشاره داشته اند؛ آنقدر وحدت برایشان مهم است که سعی میکنند با تاکید بر ایرانیت نظام علاوه بر انقلابیون حتی ملی گرایان را به گرد آمدن حول ایران دعوت کنند؛ اتحاد اولویت نظام و خواست رهبری است؛ چیزی که خوشبختانه در سران مملکت وجود دارد و باید در بین مردم هم به اوج برسد، البته اگر بلاگرها و کودکان عرصه سیاست بگدارند! @Ansari_rahim