نسخه‌پیچی جدید و ذلیلانه روحانی برای نظام اسلامی 🔹باز هم پرزیدنت اسبق کشورمان مشاوران و یارهای غار دوران ریاست‌جمهوریش را دور هم جمع کرده و ضمن تحلیل جنگ ۱۲ روزه و شرایط پساجنگ، این طور نسخه پیچی کرده که کاهش تنش با آمریکا نه‌تنها اشکالی ندارد بلکه لازم و واجب است. ♨️ آقای روحانی در حالی این افاضات را بیان کرده که ترامپ جنایتکار به صورت مستمر ایران اسلامی را تهدید می‌کند و تریبونداران او در سرزمین‌های اشغالی نیز به صورت روزانه دم از براندازی نظام اسلامی و تجزیه کشور عزیزمان می‌زنند. 📌 این میزان از وادادگی آن هم پس از حرف‌های نتانیاهو علیه نظام اسلامی و مردم ایران‌زمین، واقعاً تعجب برانگیز است. 📌 کاهش تنشی که آقای روحانی آن را لازم و واجب می‌داند همان عقب نشینی از مواضع اصولی انقلاب اسلامی است، نادیده‌گرفتن حق مسلم ایرانیان در انرژی هسته‌ای است. اعمال محدودیت‌ها در توانمندی‌های نظامی‌، موشکی و بسیاری دیگر از مولفه‌های قدرت است. ♨️اگرچه خط پایانی برای انتظارات نامعقول آمریکا از نظام اسلامی وجود ندارد، اما کاش جناب روحانی خط پایان کاهش تنش با آمریکا را مشخص می‌کردند و می‌گفتند که نظام اسلامی دقیقا تا کجاها باید کوتاه بیاید تا تنش مورد نظرش محقق شود. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

وقتی صدای رادیو برلین در گوش مردم انگلیس پیچید 📻 این روزها نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی با لبخند مصنوعی، رو به مردم ایران می‌گوید: بیایید طرف ما. ما برایتان فناوری می‌آوریم، بحران برق و آب شما را حل می‌کنیم! اما این نمایش تازه‌ای نیست. این فقط اجرای دوباره یک سناریوی کهنه است. 📍جنگ جهانی دوم. صدای رادیو برلین در گوش مردم انگلستان می‌پیچید: «دولت شما ناتوان است، آلمان می‌تواند برای شما صلح و نان بیاورد». 📍جنگ سرد… رادیو آزادی و صدای آمریکا، هر روز صف نان و برق‌رفتگی در شهرهای بلوک شرق را یادآوری می‌کردند و وعده می‌دادند: «غرب، رفاه و تکنولوژی دارد، فقط باید از رهبران خود فاصله بگیرید». 📍جنگ تحمیلی… صدای صلح بغداد در گوش ایرانی‌ها: «جنگ را رها کنید، ما آبادی و برق می‌آوریم». 💢اما تاریخ به ما می‌گوید: این وعده‌ها، همیشه یک پایان مشترک داشته‌اند. فریب، سلطه، و خیانت. #وعده_غربی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار👇🏻 🆔 @antisecular_ir

خواب‌های پریشان صهیونیزم 🔹 طرح «چشم‌انداز اسرائیل بزرگ» که صهیونیست‌ها برای خود در نظر گرفته‌اند و اخیراً نتانیاهو آن را علنی کرده، نشانه‌ای واضح از برتری نژادی و خوی طمع‌ورزی یهودیان است. ♨️ نتانیاهو طی اظهاراتی در شبکه «i24» چشم‌انداز اسرائیل بزرگ را شامل سرزمین‌های فلسطین اشغالی و بخش‌هایی از اردن، لبنان، سوریه و مصر معرفی کرد. ‼️ طبیعتا اسرائیل در راستای این تجاوزگری که خلاف قوانین بین‌المللی است گام برخواهد داشت و حتما به این محدوده نیز قناعت نخواهد کرد، چرا که برای تمامی بلاد اسلامی خواب‌هایی پریشان دیده، اما آیا چنین اظهارنظرهایی باعث بیدار شدن دولتمردان برخی کشورهای عربی می‌شود؟ ⁉️آیا کسانی که خواستار خلع سلاح حزب‌الله هستند، و علیه شیخ نعیم قاسم فرافکنی می‌کنند، در تحقق این چشم‌انداز نقش‌آفرینی نمی‌کنند؟ ⁉️ آیا چنین طرحی، برخی چهره‌های دینی از قبیل مقتدی صدر را به فکر فرو نمی‌برد؟ همین چند وقت پیش بود که طی بیانیه‌ای خواستار خلع سلاح شبه‌نظامیان عراقی شد که البته منظور او از شبه‌نظامیان نیروی مقتدر و کارآمد حشدالشعبی عراق بود. ✍️ سید میثم حسینی 🆔 @antisecular_ir

تحریف جدید شیرازی‌ها؛ اربعین را سیاسی نکنید! در ادامه... ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

تحریف جدید شیرازی‌ها؛ اربعین را سیاسی نکنید! 🛑 برخی چهره‌های وابسته به جریان‌های مشکوک، به‌ویژه وابستگان به جریان شیرازی، می‌گویند: «چرا برای پیاده‌روی اربعین از واژه‌ی راهپیمایی استفاده می‌کنید؟ این واژه بار سیاسی دارد، اربعین را سیاسی نکنید!» این سخن در ظاهر ساده است، اما در باطن یک تحریف خطرناک است. ♻️ اربعین، از آغاز، حرکتی سیاسی ـ الهی بوده است. قیام امام حسین(ع) برای نماز جماعت یا یک مجلس اخلاقی نبود؛ او برای اصلاح امت، مبارزه با انحراف و رویارویی با حکومتی فاسد و غاصب جان داد. معنای این قیام، از ابتدا با سیاست درآمیخته است؛ نه سیاست به معنای قدرت‌طلبی، بلکه سیاست به معنای مدیریت جامعه بر مدار حق و عدالت. 🔰 زیارت اربعین که امام معصوم آن را «نشانه‌ی مؤمن» دانسته‌اند، سرشار از مفاهیم سیاسی است. در متن زیارت آمده است که امام حسین(ع) خون خود را فدا کرد «تا بندگان خدا را از جهل و سرگردانی نجات دهد». آیا این جز تعریف روشن یک حرکت سیاسی ـ اجتماعی است؟! ❗️فراموش نکنیم نخستین زائر اربعین، جابر بن عبدالله انصاری، هم‌زمان با کاروان اسیران کربلا به کربلا رسید. همان کاروانی که با خطبه‌های زینب کبری(س) و امام سجاد(ع)، پایه‌های حکومت یزید را لرزاند. پس چگونه می‌توان اربعین را غیرسیاسی دانست؟!. 💢 تکرار این گزاره‌ی انحرافی که «اربعین را سیاسی نکنید» چیزی جز پژواک سخن یزید و عباسیان نیست؛ همان‌ها که می‌خواستند عاشورا در چهاردیواری اشک بماند و به قیام علیه ظلم منتهی نشود. ⭕️ بنابراین، اربعین «راهپیمایی عظیم» است؛ اعلام وفاداری به خط عاشورا و تجدید بیعت با همه‌ی ارزش‌هایی که امام حسین(ع) برایشان قیام کرد. اربعین را نمی‌توان از سیاست جدا کرد؛ چرا که خودِ حسین(ع) سیاست را در خون و جان تاریخ دمید. مرتضی حسینی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🆔 @antisecular_ir

شما چرا نگرانید 🔹راهپیمایی میلیونی اربعین که بزرگ‌ترین راهپیمایی علیه دستگاه استکبار، کفر و ظلم است، درواقع استغاثه جهانی به ساحت قدس ربوبی برای ظهور منجی عالم بشریت و ریشه‌کن کردن ظلم و ستم در عرصه بین‌الملل است. 🔹 اربعین حسینی حرکت جمعی به‌سوی امام و حجت خداست و درواقع هر «لبیک یا حسین» در عصر حاضر، یک «لبیک یا مهدی» و نوعی اعلام آمادگی برای یاری امام زمان علیه دشمنان اسلام اصیل و تشیع ناب است. ‼️ با این وجود عجیب است که رسانه‌ها و مبلغین برخی جریانات انحرافی از جمله جریان سید صادق شیرازی تلاش دارند، وجهه سیاسی اربعین حسینی را کم‌رنگ جلوه دهند و فریادهایی که زائران حسینی در کربلای معلی علیه ظلم و ستم یزیدیان زمان سر می‌دهند را حرکاتی افراط‌گونه معرفی کنند!. ⁉️ مگر نه این است که امام حسین علیه‌السلام در رویارویی با یزیدیان سنگ تمام گذاشت، پس چرا تشیع انگلیسی که مدعی تشیع حسینی و علوی است، از فریاد‌هایی که علیه یزیدیان زمان بلند می‌شود احساس نگرانی می‌کنند؟. #جریان_شیرازی ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

🔻آیا ماجرای استاندار مازندران یک دستورکار رسانه‌ای بود؟ بخش اول 💢 اظهارنظر استاندار مازندران درباره «حجاب و اقتصاد» بحث‌های گسترده‌ای برانگیخته است. اما پرسش اصلی اینجاست: آیا ماجرا صرفاً یک لغزش کلامی بود یا بخشی از یک بازی رسانه‌ای برای دور کردن نگاه‌ها از مشکلات اقتصادی کشور؟ 🛑 در روزهای اخیر، اظهارنظر استاندار مازندران مبنی بر اینکه «تا وقتی مشکلات اقتصادی وجود دارد، من حجاب را قبول ندارم» موجی از واکنش‌ها را در جامعه برانگیخت. بخشی از نیروهای متدین جامعه این موضع را هتک یک ارزش دینی دانستند و به‌شدت از آن انتقاد کردند؛ اما هم‌زمان، برخی از چهره‌های رسانه‌ای از او حمایت کرده و حتی تأکید کرده‌اند که «امثال او باید بیشتر شوند». این رخداد، پرسشی جدی پیش می‌آورد: چرا چنین موضعی در چنین شرایطی بیان می‌شود و چرا رسانه‌ها با شتاب و شدت به بازنشر و برجسته‌سازی آن پرداخته‌اند؟ 🔻نظریه برجسته‌سازی در علوم ارتباطات اشاره به تأثیر رسانه‌ها بر شناخت و نگرش ما و تعیین اولویت‌های ذهنی با بزرگ‌کردن بعضی از رویدادها در قالب خبر و گزارش دارد. رسانه‌ها با تمرکز بر بعضی از رویدادها، تلاش می‌کنند بر آگاهی و اطلاعات مردم تأثیر بگذارند و یک موضوع را برجسته کنند. یعنی آنان با اولویت‌بندی موضوعات، افکار عمومی را به سمتی سوق می‌دهند که از زاویه‌ای خاص به مسائل نگاه کنند. تحریریه آنتی سکولار 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

بخش دوم 🔻در اینجا، پرسش کلیدی آن است که: آیا طرح این موضع جنجالی و پرداخت رسانه‌ای به آن، در شرایطی که مشکلات اقتصادی کشور در صدر نگرانی‌های مردم است، یک نمونه‌ی «برجسته‌سازی رسانه‌ای» برای جابه‌جا کردن اولویت‌ها نیست؟ 🛑مسئله فقط یک اظهار نظر شخصی نیست. زیرا درست در همان زمانی که بخش مهمی از نابسامانی‌های اقتصادی کشور ریشه در تصمیمات و سیاست‌های همین دولت دارد، توجه افکار عمومی ناگهان به یک موضوع فرهنگی _آن هم در قالب یک جنجال شخصی_ سوق داده می‌شود. از این زاویه، این نگرانی به‌طور طبیعی شکل می‌گیرد که یک دستور کار رسانه‌ای در حال عمل است: جابه‌جا کردن مرکز توجه جامعه، از اقتصاد به یک دعوای فرهنگی داغ و جنجالی. بازی دو سَر بُرد برای دولت؟ اگر این فرض درست باشد، ماجرا شباهتی آشکار به یک «بازی رسانه‌ای» دارد: 💢 از یک‌سو، مردم سرگرم بحث بر سر حجاب، آزادی فردی و ارزش‌های دینی می‌شوند؛ موضوعی که هم موافق و هم مخالف فراوان دارد و می‌تواند انرژی و تمرکز افکار عمومی را به‌طور کامل درگیر کند. 💢از سوی دیگر، دولت در مقام «متهم اصلی مشکلات اقتصادی» به حاشیه می‌رود و حتی با حمایت از چنین مواضعی، می‌تواند خود را در جایگاه «مدافع آزادی بیان» یا «طرفدار اصلاحات اجتماعی» معرفی کند. 🔻 به‌عبارت دیگر، این ماجرا دست‌کم در سطح احتمالی، می‌تواند نوعی برائت‌سازی رسانه‌ای برای دولت باشد: فضای جامعه آن‌چنان دوقطبی می‌شود که دیگر کسی به پرسش «چه کسی مسئول وضع اقتصادی کنونی است؟» برنگردد. نکته مهم اینجاست که تأکید بر این احتمال به معنای صدور حکم قطعی نیست. شاید استاندار مازندران صرفاً از سر هیجان یا بی‌تدبیری سخنی گفته باشد. اما آنچه اهمیت دارد، نحوه‌ی بازتاب رسانه‌ای این سخن است. وقتی رسانه‌های یک جمله را این‌چنین پررنگ می‌کنند و ده‌ها تحلیل و واکنش پیرامون آن می‌سازند، نتیجه‌ی عینی همان چیزی است که نظریه‌ی دستور کدگذاری توضیح می‌دهد: مردم به‌جای تمرکز بر ریشه‌های تورم، بیکاری و سوءمدیریت، ساعت‌ها و روزها درباره یک موضع فرهنگیِ جنجالی گفت‌وگو می‌کنند. 💢حتی اگر نیت اولیه‌ی این ماجرا صرفاً یک لغزش کلامی بوده باشد، نمی‌توان از پیامد رسانه‌ای آن چشم‌پوشی کرد. بازی با اولویت‌های افکار عمومی، یکی از رایج‌ترین تاکتیک‌های سیاست در جهان معاصر است؛ تاکتیکی که در آن مسائل اصلی عمداً به حاشیه رانده می‌شود و مسائل فرعی در صدر دستور کار جامعه قرار می‌گیرد. از این‌رو، نخبگان و رسانه‌های مسئول باید مراقب باشند که در دام چنین بازی‌هایی نیفتند. چرا که نتیجه‌ی نهایی آن، چیزی جز فراموش شدن اقتصاد و گرفتار شدن جامعه در منازعاتی بی‌پایان نخواهد بود. 🔻در عین حال، این ماجرا صرفاً یک خطای شخصی یا لغزش زبانی نیست که بتوان با بی‌اعتنایی از کنار آن گذشت. سخنی که از زبان یک مقام رسمی بر زبان می‌آید، بخشی از سرمایه‌ی نمادین حاکمیت محسوب می‌شود و تکرار یا سکوت در برابر آن می‌تواند به تدریج هنجارهای عمومی را دگرگون کند. اگر قرار باشد هر مسئولی در موقعیت رسانه‌ای خود از خطوط قرمز فرهنگی جامعه عبور کند و هزینه‌ای نپردازد، در واقع به دیگران چراغ سبز داده‌ایم که ارزش‌های بنیادین جامعه را به موضوعی برای معامله سیاسی و تسویه‌حساب جناحی تبدیل کنند. از همین رو، برخورد سنجیده، قانونی و قاطع با چنین مواضعی نه نشانه‌ی تنگ‌نظری، بلکه لازمه‌ی صیانت از انسجام اجتماعی و جلوگیری از عادی‌سازی انحرافات در سطح رسمی است. تحریریه آنتی سکولار 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

🔰 بسته حرف بزرگان انقلاب در خصوص #حجاب 📌 به درخواست عزیزان؛ مجموعه تولیدات #حجاب در نظر بزرگان یک جا تجمیع شد. ❌باشد که مسئولین عزیز شریعت را زیر پا نگذارند.❌ 1️⃣ نظر شهید بهشتی در خصوص رعایت یا عدم رعایت حجاب 2️⃣ آیت الله خامنه‌ای: حجاب و ضرورت شریعت 3️⃣ آیت الله مکارم شیرازی: حجاب اجباری در اسلام! 4️⃣ بزرگترین خطر برای زنان از دید آیت الله طالقانی 5️⃣ شهید مطهری و راه حل معضل بی‌حجابی! 6️⃣ نظر شهید بهشتی درباره عفاف و حجاب! 7️⃣ حجت الاسلام میرزامحمدی: اگر گرانی شد، توجیه می‌شود برای بی‌حیایی، برای بی‌بندوباری؟ 8️⃣ شهید رئیسی و حرکتی که برای کشف حجاب انجام داد! 9️⃣ استاد حسن رحیم پور و موضوع حجاب 🔟 شهید بهشتی و ایمان آوردن به حجاب و اسلام تحریریه آنتی سکولار 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

انقلابی‌ها به پا خیزید و تبیین کنید ♨️ پس نتیجه آن همه وفاق، وفاق، وفاق؛ خروجی‌اش قرار بود بیانیه حزب اصلاح‌طلبان، مبنی بر تسلیم و قبول کردن خوی استکباری امریکا در مذاکرات باشد. 🛑 هیهات! شما از فرهنگ عاشورایی مردم ایران بی‌اطلاع هستید و مردم را نشناختید!. دیگر محال است صلحی چون شرایط تحمیلی بر امام حسن(علیه‌السلام) اتفاق بیفتد، بلکه اگر فشار بیاورید قیام امام حسین(علیه‌السلام) رخ خواهد داد. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🆔 @antisecular_ir

♨️ در پست همین شیخ، به وضوح پیداست که حامیان اصلاح‌طلب دولت با تخریب و برچسب زدن به این و آن دنبال مشغول کردن افکار عمومی با دادن آدرس اشتباهی به مردم هستند تا مطالبات به‌حقشان را به حاشیه برانند. 🔸از سویی حزب این شیخ بیانه می‌دهد بیائید وفاق داشته باشید و از طرف دیگر پیاده نظامشان در حال تخریب و برچسب زدن به مسئولان نظام هستند. 🔹از سویی سفارش به رای و نظر مردم دارند، ولی خودشان به رای مردم بی‌احترامی و دهن کجی کرده و نماینده مردم را پنج‌درصدی می خوانند!. 🔸ادعای اصلاح امور کشور را دارند، ولی آویزان و دنبال قدیس‌سازی از مثل برجام هستند! 🔹ادعای حل مسائل اقتصادی را دارند، برق را قطع می‌کنند و گرای تعلیق هسته‌ای را به خارج نشان می‌دهند! 🔹از اخلاق و حقوق شهروندی دم می‌زنند، همان شهروندان را در سال 88 در کف خیابان به خاک و خون می‌کشند و در پاییز 1401 از کسانی که چادر از سر زنان می‌کشیدند حمایت کرده و مدام بر طبل آزادی ارازل و اوباش بازداشتی می‌کوبیدند!. 🔺بله، بعد از تکیه‌زدن به صندلی ریاست و مدیریت ناکارآمد چندین ساله‌ی اصلاح‌طلبان باید پرسید غیر از دوقطبی کردن کشور، کدام مسئله فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و معشیتی مردم را حل کردند؟!. ┄┅═✧☫✧●➿●✧☫✧═┅┄ 🆔 @antisecular_ir