💢خوش‌بینی عاقلانه نیست!
🔹دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در روز تحلیف خود در ۲۰ ژانویه سال جاری میلادی، وعده داد که «فوق‌العاده‌ترین ۱۰۰ روز اول ریاست‌جمهوری در تاریخ آمریکا» را ارائه دهد. او با بیان این که فردی عمل‌گرا است و وعده‌هایش را اجرانشده باقی نمی‌گذارد بارها بر تعهد خود به اجرای سریع این برنامه‌ها تأکید کرد، با این حال، تا امروز برخی از کلیدی‌ترین وعده‌های او همچنان به مرحله اجرا نرسیده‌اند یا با موانع جدی مواجه شده‌اند. یکی از وعده‌های ترامپ حل مناقشه اوکراین و روسیه بود اما، بیش از چهارماه ماه پس از آغاز دور دوم ریاست‌جمهوری‌اش، جنگ اوکراین همچنان ادامه دارد و هیچ نشانه‌ای از توافق قریب‌الوقوع دیده نمی‌شود. ترامپ در یکی از جاه‌طلبانه‌ترین وعده‌های خود، مدعی شد که می‌تواند غزه را به منطقه‌ای مرفه و آرام، موسوم به «ریوریای خاورمیانه»، تبدیل کند. طرحی که توسط دیوید فریدمن، سفیر سابق آمریکا در اسرائیل، «درخشان و تاریخی» توصیف شد، این طرح هم بعد از آنکه با مخالفت‌های گسترده همه کشورهای دنیا روبه‌رو شد به سرانجام نرسید. تعرفه‌ای با چین نیز نه‌تنها به برتری اقتصادی آمریکا منجر نشد، بلکه چین نیز با تعرفه‌های متقابل 125درصدی به این اقدامات پاسخ داد.
🔸در داخل نیز ترامپ کارنامه بهتری ندارد، او اخیراً اظهار داشته که قصد دارد تا زندان مشهور آلکاتراز را بازگشایی کنند و توسعه دهد. به گفته وبسایت سازمان زندان‌های فدرال، دلیل تعطیلی این زندان هزینه زیادش بود. به گفته این سازمان، مخارج آلکاتراز تقریبا سه برابر دیگر زندان‌های فدرال بود. نانسی پلوسی، رئیس پیشین مجلس نمایندگان آمریکا، که حوزه نمایندگی‌اش زندان آلکاتراز را در بر می‌گیرد، گفت که این پیشنهاد «جدی نیست.» اسکات واینر، سناتور ایالتی حزب دموکرات شهر سانفرانسیسکو، هم این طرح را «عمیقا بی‌سر‌وته» خواند و آن را «حمله‌ای به حاکمیت قانون» توصیف کرد.
🔹به طور کلی وقتی نتایج اقدامات ترامپ را بررسی می‌کنیم می‌بینیم که دولت جدید به جای آنکه صد روزه اول خود را صرف شکوفایی و حل مشکلات کشور کند، خود را درگیر طرح‌های پیچیده و منازعات خارجی کرده که نه تنها نفعی برای ملت آمریکا نداشته، بلکه بعضاً اقتصاد آمریکا را با چالش مواجه کرده است.
🔸با اندکی تأمل خواهیم دید که تصمیمات ترامپ تا کنون نه تنها ناجی آمریکا نبوده بلکه در مواردی اقتصاد آمریکا را دچار چالش جدی کرده است به گونه‌ای که مردم آمریکا، اول قربانیِ این تصمیمات خواهند بود. از طرف دیگر برای آنهایی که امیدوارند مذاکره با آمریکا فتح الفتوحی در ایران رقم بزند، وقایع فوق الذکر تنبهی است که بیان می‌دارد رویکرد دولت فعلی ترامپ ثبات لازم را ندارد و خوش‌بینی مفرط به آن عاقلانه نیست!
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢نقشه راه اقتصاد در اثنای مذاکرات
🔹آنچه در اثنای مذاکرات اهميت مضاعف می‌یابد و چه بسا تاثیر غیر مستقیمی نیز بر روی میز مذاکرات دارد، وضعیت اقتصاد کشور است. از این جهت لازم است تا به موازات پیشبرد فضای مذاکرات، اقتصاد نیز، ذیل یک نقشه راه مدیریت گردد. این نقشه راه می‌تواند چندلایه و هوشمندانه باشد که در ادامه، چهار محور اصلی آن به دولت پیشنهاد می گردد.
🔰۱. ثبات ارزی و مدیریت بازار مالی
🔸مدیریت انتظارات تورمی: بانک مرکزی باید با شفاف‌سازی سیاست‌های پولی و ابزارهای ارتباطی، انتظارات تورمی جامعه و بازار را کنترل کند تا از واکنش‌های هیجانی جلوگیری شود.
🔹نظارت بر بازار رمزارز و مهار نرخ تتر: کنترل و نظارت سخت‌گیرانه بر کارگزاری‌های دیجیتال، به‌ویژه معاملات تتر به‌عنوان شاخص غیررسمی نرخ ارز، برای جلوگیری از سفته‌بازی و التهاب در بازار ارز ضروری است. کارگزاری‌های رمزارز، از دو جهت به بازیگرانی پنهان اما مؤثر در تعیین نرخ ارز تبدیل شده‌اند. یکی گسترش سفته‌بازی و دیگری وارد ساختن تقاضای کاذب به بازار.
🔸دلاری‌زدایی و تهاتر: ایران طی یک سال گذشته، با کشورهای روسیه، چین و هند توافق‌هایی برای تهاتر نفت با کالا یا استفاده از ارزهای ملی انجام داده است. مثلاً صادرات نفت به ونزوئلا و واردات طلا یا کالاهای اساسی در قالب تهاتر، یکی از نمونه‌های موفق در کاهش فشار ارزی بوده است.
🔰۲. تقویت تولید و اصلاح ساختار مالی دولت
🔹حمایت از تولید داخل: واردات بی‌رویه پوشاک، لوازم خانگی و خوراک دام در سال‌های گذشته ضربه سنگینی به تولید داخلی زد. واردات کالاهای لوکس و دارای مشابه داخلی ممنوع شود.
🔸اصلاح بودجه و انضباط مالی: وابستگی یک سوم بودجه به درآمدهای نفتی در شرایط تحریم، کشور را آسیب‌پذیر کرده است. صرفه جویی در اولویت نهادها و سازمان ها باشد و استحکام مالیاتی با قدرت پیگیری شود. سریعا قوانین ناکارا و دست‌و‌پا‌گیر و تودرتوی نهادی باید حذف شوند.
🔰۳. پایداری اجتماعی و دیپلماسی اقتصادی فعال
🔹مهار سفته‌بازی در بازارها: جهش قیمت خودرو، ملک و سکه در زمستان ۱۴۰۱ نمونه‌ای از بی‌ثباتی بازارهاست. استفاده از قوانین ضد سفته بازی و ایجاد صندوق‌های سرمایه‌گذاری مولد و توسعه ابزارهایی مانند اوراق نفتی، راهی برای جذب نقدینگی سرگردان و تحقق شعار سال خواهد بود.
🔸توسعه روابط منطقه‌ای: همکاری‌های اقتصادی با اتحادیه اوراسیا و تقویت مراودات با اعضای بریکس، فرصت مناسبی برای کاهش انزوای اقتصادی است. تجارت با همسایگان از طریق تهاتر کالا یا ارزهای محلی باید تسهیل شود.
🔹حمایت از اقشار آسیب‌پذیر: یارانه نقدی بدون هدف‌گذاری اثر محدودی دارد. دولت باید مسیر کنونی در سیاست های حمایتی را از مسیر کارت‌های اعتباری و کالایی یا پوشش بیمه‌ای هدفمند، با قدرت بیشتری طی کند.
🔸در نهایت، مدیریت اقتصاد در غیاب توافق، نیازمند ترکیب سیاست‌های کنترلی، تشویقی و دیپلماسی منطقه‌ای فعال است؛ نه انتظار برای رفع تحریم.
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢مذاکره با آمریکا تاکتیک نه راهبرد
🔹دور چهارم مذاکرات قرار است که امروز یکشنبه 21 اردیبهشت ماه آغاز شود. این دور از مذاکرات در حالی آغاز می‌شود که نسبت به ادوار گذشته شباهت‌ها و تفاوت‌هایی دارد. دور سوم مذاکرات مانند سه دور گذشته غیرمستقیم و به میزبانی دولت عمان و مانند دور اول و سوم مذاکرات در مسقط برگزار می‌گردد ولیکن این دور از مذاکرات با یک تأخیر حدود یک هفته‌ای و بعد از گسترش اختلافات در بین مقامات آمریکایی برگزار می‌شود و فضای مذاکرات پیچیده‌تر شده است به گونه‌ای که ویتکاف نماینده آمریکا برخلاف گفتگوها و چارچوب‌های توافق شده در سه دور گذشته اظهاراتی مبنی بر برچیدن برنامه هسته‌ای ایران داشته است. این نوع موضع‌گیری مقامات آمریکایی خیلی دور از ذهن نبوده و نیست. آمریکایی‌ها در مذاکرات برجام بعد از امضا و اجرای توافق به زیر میز زده و از برجام خارج شدند و اینکه الان و در اوج مذاکرات چنین رفتاری را از خود نشان دهند تعجب برانگیز نیست. مهم این است که ما باید چه رفتاری در مقابل آنها داشته باشیم؛ اگرچه از زوایای گوناگون می‌توان به این موضوع پرداخت و سیاست خارجی مبتنی بر عزت، حکمت و مصلحت را مبنای رفتاری مناسب برای زیستن در نظام بین‌الملل تعریف کرد ولیکن در این مجال تفاوت دو رویکرد را مد‌نظر قرار می‌دهم؛ نگاه به مذاکرات به عنوان یک راهبرد یا یک تاکتیک؟
🔸در نگاه راهبردی به مذاکرات، تاکتیک‌های مختلف ذیل آن تعریف می‌شوند و در حقیقت تسهیل کننده مذاکرات هستند. برای نمونه در دولت یازدهم، اصل به نتیجه رسیدن مذاکرات به عنوان یک راهبرد دنبال می‌شد و لذا رئیس دولت وقت برای اقناع افکار عمومی داخلی و تسهیل روند مذاکرات به گزاره‌هایی متوسل می‌شد که امروز محل نقد مخالفین است، مثلا گفته می‌شد آب و نان مردم هم به مذاکرات گره خورده، برجام مانند درخت گلابی است که هنوز فصل میوه آن نرسیده است و... . این نگاه کاملاً غلط است و ما را به بن بست می‌کشاند. البته در موضوع برجام صرفا نگاه دولت وقت نگاه راهبردی بود و ارکان دیگر حاکمیت چنین نگاهی نداشتند. در نگاه تاکتیکی به مذاکرات ما برای حل مشکلات مختلف کشور به عنوان یک راهبرد کلان با تعداد قابل توجهی تاکتیک مواجه هستیم که یکی از آنها مذاکره با دشمن است. حال اگر مذاکرات به شکست بینجامد هرگز با بن‌بست مواجه نمی‌شویم و می‌توانیم با تکیه بر تاکتیک‌های دیگر مشکلات کشور را حل کنیم. نگاه جمهوری اسلامی ایران به مذاکرات اخیر از این جنس است. این موضوع علاوه بر بن‌بست شکنی در حل مشکلات کشور، در روند مذاکرات نیز تأثیر مثبت می‌گذارد و باعث می‌شود دشمن از زیاده‌خواهی خود دست بکشد. معطوف به همین نگاه مقام معظم رهبری(مد ظله العالی) فرمودند: «مذاکرات عمان یکی از ده‌ها کار وزارت امور خارجه است.»
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢تقویت همکاری‌های استراتژیک درجهان پرچالش
🔹در شرایطی که نظام بین‌الملل در حال تجربه تحولی ژرف است، سفر اخیر شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، به روسیه به نمادی از شکل‌گیری نظم جدید جهانی تبدیل شده است. این سفر که در بحبوحه تشدید تنش‌های ژئوپلیتیک انجام شد، نه‌تنها عمق روابط استراتژیک بین دو کشور را به نمایش گذاشت، بلکه نشان‌دهنده اراده مشترک آنها برای باز تعریف معادلات قدرت در عرصه جهانی بود. روابط چین و روسیه در سال‌های اخیر به سطحی بی‌سابقه از همکاری رسیده است.
🔸این سفر در شرایطی انجام شد که:-تحریم‌های بی‌سابقه غرب علیه روسیه پس از جنگ اوکراین، اقتصاد این کشور را تحت فشار قرار داده است. -تنش‌های فزاینده چین و آمریکا بر سر تایوان به نقطه اوج خود نزدیک می‌شود و تلاش‌های غرب برای مهار قدرت‌های نوظهور شدت یافته است.-پروژه خط لوله «پاور آو سیبری ۲» با ظرفیت انتقال ۵۰ میلیارد مترمکعب گاز در سال، می‌تواند به مهم‌ترین پروژه انرژی مشترک در اوراسیا تبدیل شود.
🔹کارشناسان بر این باورند که این پروژه:وابستگی انرژی چین به تنگه مالاکا را تا ۳۰% کاهش می‌دهد. درآمدهای انرژی روسیه را در شرایط تحریم تضمین می‌کند و موازنه انرژی در اوراسیا را به‌کلی تغییر خواهد داد.-دو کشور در حال شکل‌دهی به ائتلافی از قدرت‌های غیرغربی در قالب: گسترش گروه بریکس با عضویت کشورهای جدید، تقویت سازمان همکاری شانگهای به‌عنوان آلترناتیوی برای ناتو، ایجاد مکانیسم‌های مالی جایگزین برای کاهش وابستگی به دلار هستند.-در بخش امنیتی، دو کشور بر مخالفت مشترک با گسترش ناتو به شرق، حمایت از اصل حاکمیت ملی در پرونده‌هایی مانند اوکراین و تایوان و همکاری نظامی و امنیتی در مناطق حساسی مانند آسیای مرکزی تاکید داشتند.
🔸بر اساس گزاره‌های فوق این سفر سه پیام کلیدی به جامعه جهانی ارسال کرد:1. اتحاد شرقی به واقعیتی غیرقابل انکار تبدیل شده است.2. نظم غرب‌محور در حال جایگزینی با نظام چندقطبی است.3. قدرت‌های نوظهور آماده تعریف قواعد جدید بازی هستند.سفر شی جین‌پینگ به مسکو را باید در چارچوب تحول بزرگ‌تری تحلیل کرد که در آن:قدرت از غرب به شرق در حال انتقال است، مکانیسم‌های چندجانبه‌گرایی جایگزین نظام یکجانبه می‌شوند و بازیگران غیر غربی نقش پررنگ‌تری در تعیین آینده جهان خواهند داشت.به نظر می‌رسد تاریخ در حال تکرار است، اما این بار نه به روایت غرب، بلکه با روایتی جدید که قدرت‌های شرقی در حال نگارش آن هستند. سفر شی جین‌پینگ به روسیه صرفاً یک دیدار دیپلماتیک معمولی نیست، بلکه نمادی از تحول در نظم جهانی است. در دورانی که غرب به رهبری آمریکا سعی در حفظ هژمونی خود دارد، همکاری راهبردی چین و روسیه می‌تواند یکی از تعیین‌کننده‌ترین عوامل در شکل‌دهی به آینده نظام بین‌المللی باشد. این سفر نشان می‌دهد که مسکو و پکن نه‌تنها در برابر فشارهای غرب تسلیم نشده‌اند، بلکه به دنبال بازنویسی قواعد بازی ژئوپلیتیک هستند.
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢برای رضای ترامپ؟!
🔹برخی رسانه های اصلاح‌طلب، مذاکرات یکشنبه مسقط را سخت و نفس‌گیر توصیف کردند و برخی از آنان در یادداشت‌هایشان نسبت به بن‌بستی هشدار دادند که می‌تواند منطقه را به آتش بکشد! امثال زیدآبادی نوشتند که آمریکا، با زبان تند ویتکاف، خواستار برچیدن کامل صنعت غنی‌سازی ایران و تعطیلی تأسیسات نطنز، فردو و اصفهان است؛ در مقابل، ایران غنی‌سازی را خط قرمز خود می‌داند؛ خطی که به گفته آنها، عبور از آن غیرممکن است! این قلم به دستان در تلاش برای شکستن بن‌بست، طرحی عجیب روی میز گذاشتند: تجمیع تأسیسات هسته‌ای ایران در جزیره‌ای در خلیج‌فارس، تحت نظارت کنسرسیومی از کشورهای منطقه و جهان، با حضور اعراب و بازیگران جهانی! پیشنهادی که نه‌تنها بوی استعمار می‌دهد، بلکه در عمل، همان خواسته‌های آمریکا را در لباسی جدید بسته‌بندی می‌کند.
🔸مگر نه اینکه ویتکاف تعطیلی نطنز و فردو را طلب کرده بود؟ حالا برخی، در قالب »ابتکار»، پیشنهاد می‌دهد تأسیسات هسته‌ای ایران جمع‌آوری و به نقطه‌ای منتقل شود که زیر سایه ناوهای آمریکایی قرار دارد! این نه راه‌حل، که تسلیم است!پراکندگی تأسیسات هسته‌ای ایران، سال‌هاست پازلی حل‌نشدنی برای آمریکا ساخته است. واشنگتن هرگز مطمئن نبوده که با بمباران مراکز هسته‌ای، توان غنی‌سازی ایران را نابود می‌کند یا نه؟ حالا این عده با خیال طرح جزیره‌ای خود، این دغدغه را برای آمریکایی‌ها حل کرده‌اند تا همه‌چیز در یک نقطه، آماده برای هدف‌گیری باشد. آیا این »ابتکار» نیست که نگرانی‌های آمریکا را به فرصت تبدیل می‌کند!؟
🔹برخی جریان‌های سیاسی در حالی دخالت کشورهای عربی در غنی‌سازی ایران را پیشنهاد می‌دهند که حتی تجربه‌ای در این حوزه ندارند! پرسش این است ایران، که حتی نظارت آمریکا را نپذیرفته و تنها آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را به رسمیت می‌شناسد، چرا باید به چنین تحقیری تن دهد؟ این پیشنهاد، نه مرضی‌الطرفین، که یک‌طرفه به نفع آمریکا و متحدانش است.
🔸یک جریان خطرناک از برجام تا امروز برای تثبیت ایده‌های خود با ترسیم شبح جنگ، سعی در ترساندن مخاطب دارد. اما این تهدید، سال‌هاست که رنگ باخته است. چرا که آمریکا اگر جنگ را راه‌حل می‌دانست، سال‌ها پیش دست به کار شده بود. همین ناتوانی آمریکا در برابر ایران، این هشدارها را بی‌اعتبار کرده است.
🔹سوال اصلی اینجاست که چرا هرگاه آمریکا در برابر ایران به بن‌بست می‌خورد، جریانی در داخل برایش راه باز می‌کند؟ غنی‌سازی، حقی بین‌المللی است که جهان برای ایران قائل است. این آمریکاست که باید کوتاه بیاید، نه ایران. اما عده ای در چرخشی عجیب، ایران را کنار آمریکا می‌نشانند و از «انعطاف» تهران سخن می‌گویند.
🔸در نهایت می‌توان گفت که این قلمبه دستان به جای دفاع از حق ایران، انگار در پی راضی‌کردن ترامپ هستند.جالب است که روزنامه هم‌میهن هم دیروز مدعی شد که ترامپ با ایران دشمنی ندارد و حتی جعل نام خلیج‌فارس را حق او دانست! این رویکرد، نه‌تنها استقلال ایران را نشانه می‌گیرد، بلکه پرسش‌های بزرگی درباره نیت چنین تحلیل‌هایی مطرح می کند. فلذا مذاکرات مسقط، آزمونی برای عزت ایران است؛ نه فرصتی برای پیشنهادهای استعماری.
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢قبح زدایی ممنوع!
🔹بعد از اینکه یک پژوهشگر حوزه اعتیاد گفته بود: «گزارشاتی از کشت خشخاش در نقاط مختلف کشور داریم و این اتفاق رخ داده؛ ضمن اینکه حدود ۴ میلیون نفر مصرف کننده موادمخدر در کشور داریم و حداقل نیمی از این افراد مصرف کنندگان مخدر تریاک هستند.»، رضا سپهوند، نماینده مردم خرم آباد در مجلس با اشاره به نیاز درمانی کشور به انواع داروها گفت:«سالانه ما از افغانستان برای تولید دارو، تریاک وارد می کنیم آن هم نامرغوب، در صورتیکه در کشور ما کشاورزان تولید می کنند بیاییم با نرخ مصوب دولتی از کشاورز خریداری کنیم.»
🔸ورود و اعلان این موضوع حساس و چالش برانگیز با ورود همزمان یک نماینده مجلس برای تطهیر آن در رسانه ها بازتاب های زیادی داشته است. چند نکته تحلیلی با توجه به مواضع اعلامی باید مد نظر قرار گیرد؛
🔹اول اینکه در خصوص یک مسئله با این درجه از اهمیت نباید اطلاعات غلط و واهی به رسانه ها و مردم داده شود چرا که موجب می شود تا ذهن مردم دچار دوگانگی شود. چون در کشور ما هیچگونه واردات تریاک از افغانستان حتی برای مصارف دارویی نداریم. بنابه گزارش فراجا هر سال در مبارزه با سوداگران مرگ چند صد تن کشفیات تریاک داریم و حجم زیادی از تریاک کشف شده از قاچاقچیان معدوم می‌شود و تنها بخشی از آن را هم برای تولید دارو به شرکت‌های داروسازی اختصاص داده می شود. بنا به اظهارات سردار رادان فرمانده فراجا:«ایران افتخار دارد در عرصه مبارزه با مواد مخدر جزو پیشتازترین کشورها در جهان است، به‌عنوان مثال پلیس ایران در راه مبارزه با مواد مخدر نزدیک به چهارهزار شهید تقدیم کرده است؛ این شهدا، شهدای امنیت جهانی هستند.»
🔸با این شرایط علاوه بر قبح زدایی، یک نماینده مجلس در رابطه با کشت خشخاش برای تولید دارو و مواد اولیه آن چالش های زیادی وجود دارد چرا که کشفیات تریاک مازاد بر نیاز دارویی کشور است.
🔹دوم شکسته شدن قبح تریاک و مصرف آن در جامعه است. طرح اینگونه مسائل به یک سری سیاستگذاری‌های کلان و هماهنگی سیستم‌ها و دستگاه‌های قضایی، انتظامی، بهداشتی و ستاد مبارزه با موادمخدر احتیاج دارد. از سوی دیگر ما سیستم‌های نظارتی قوی در کشور نداریم، با قانونی کردن و در دسترس‌تر بودن آن دچار مشکلات بی شماری خواهیم شد. سوم طرح این موضوع به بهانه تهیه مواد اولیه دارو به نوعی یک مسئله فرعی است وبه هیچ وجه اولویت جامعه دارویی و پزشکی نیست. در این میان تنها چیزی که به ذهن تداعی می کند رگه های تعارض منافع است که در آن دیده می شود!
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢ترامپ و گاوهای شیرده!
🔹سفر اخیر «دونالد ترامپ» به غرب آسیا و کشورهای عربستان سعودی، قطر و امارات متحده عربی، بیش از یک دیدار دیپلماتیک، نمایشی از بهره‌کشی اقتصادی از کشورهای ثروتمند حاشیه خلیج فارس بود. ترامپ، با تکیه بر روابط نزدیک با رهبران این کشورها، به‌ویژه «محمد بن سلمان»، قراردادهایی به ارزش تقریبی ۱.۴ تریلیون دلار (۱.۳ تریلیون یورو) امضا کرد: ۶۰۰ میلیارد دلار با عربستان، ۲۴۳ میلیارد دلار با قطر و ۲۰۰ میلیارد دلار با امارات. این قراردادها، عمدتاً در حوزه تسلیحات، انرژی و زیرساخت، نشان‌دهنده راهبرد آمریکا برای "دوشیدن" منابع مالی این کشورها در ازای وعده‌های امنیتی است.
🔸در ریاض، امضای قرارداد تسلیحاتی ۱۴۲ میلیارد دلاری و سخنرانی در مجمع سرمایه‌گذاری سعودی-آسیا، رویکرد دوگانه ترامپ را نشان داد: او از یک سو ایران را "مخرب‌ترین نیروی منطقه" خواند و تهدید به "فشار حداکثری" کرد، و از سوی دیگر با پیشنهاد "شاخه زیتون" به تهران، ژست صلح طلبی گرفت. این بازی دوگانه برای ترغیب کشورهای حاشیه خلیج فارس به خرج کردن دلارهای نفتی‌شان در راستای منافع آمریکا طراحی شده بود. حضور چهره‌هایی مانند «ایلان ماسک» در این سفر و تمرکز بر قراردادهای تجاری، تأکیدی بر این واقعیت بود که واشنگتن این کشورها را گاوهای شیردهی می‌بیند که باید کسری تجاری آمریکا را جبران کنند.
🔹در قطر، قرارداد فروش ۲۱۰ هواپیمای بوئینگ و اظهارات ترامپ درباره همکاری دوحه با آمریکا برای توافق هسته‌ای با ایران، تلاشی برای کشاندن قطر به زمین بازی واشنگتن بود. در امارات نیز، قراردادهای ۲۰۰ میلیارد دلاری، به‌ویژه در حوزه تسلیحات و انرژی، نشان داد که این کشورها باید هزینه حفظ "چتر امنیتی" آمریکا را بپردازند. نکته قابل‌توجه، عدم حضور رژیم صهیونیستی در برنامه سفر ترامپ بود که برخلاف دوره اول ریاست‌جمهوری او، نشانه اولویت‌بندی منافع اقتصادی بر تعهدات سنتی به تل‌آویو است.
🔸این سفر نشان داد که سیاست خارجی ترامپ در خاورمیانه، بیش از اصول دیپلماتیک، بر معامله‌گری و استثمار اقتصادی متکی است. کشورهای حاشیه خلیج فارس، با وسوسه دسترسی به فناوری و تسلیحات آمریکایی، به منبعی برای پر کردن خزانه واشنگتن تبدیل شده‌اند. با این حال، وعده‌های امنیتی آمریکا همچنان مبهم و مشروط است و این کشورها در ازای دلارهای کلان، بیش از هر چیز، به تداوم وابستگی به ایالات متحده محکوم شده‌اند.
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢شهید رییسی، میدان داری در تراز انقلاب
🔹در سال‌های اخیر، جمهوری اسلامی ایران با چالش‌های متعددی در حوزه‌های اقتصادی، سیاسی و اجتماعی مواجه بود؛ با این حال، دولت شهید آیت‌الله سیدابراهیم رئیسی، با رویکردی متعهدانه و واقع‌گرایانه، توانست مسیر جدیدی از حکمرانی مبتنی بر مردم‌باوری، عدالت‌محوری و بهره‌گیری از ظرفیت‌های داخلی و بین‌المللی را پایه‌گذاری کند تا بخشی از معضلات اقتصادی موجود مرتفع گردد . عملکرد این دولت از ابعاد گوناگون قابل تحلیل و ارزیابی است و کارنامه آن، بیانگر اراده‌ای مستحکم برای اصلاح ساختارها و ارتقای جایگاه جمهوری اسلامی در سطح ملی و بین‌المللی است.
🔸نخستین ویژگی متمایز دولت سیزدهم، رویکرد مردمی و میدانی رئیس‌جمهور و اعضای کابینه بود. سفرهای استانی مستمر، ارتباط مستقیم با مردم، بازدید از مناطق محروم و پیگیری میدانی مطالبات عمومی، جلوه‌ای از اهتمام دولت به کاهش فاصله میان مردم و مسئولان بود. این سیاست موجب افزایش سرمایه اجتماعی دولت و بازسازی اعتماد عمومی شد.
🔹در حوزه اقتصاد، دولت با جدیت به احیای واحدهای تولیدی راکد و نیمه‌فعال پرداخت. با استفاده از ظرفیت‌های قانونی، تسهیلات بانکی و حمایت‌های نهادی، هزاران بنگاه اقتصادی در بخش‌های مختلف کشور دوباره فعال شدند. این رویکرد، ضمن افزایش بهره‌وری داخلی، تأثیر مستقیمی بر کاهش نرخ بیکاری و رونق بازار کار داشت.
🔸از دیگر دستاوردهای قابل توجه دولت شهید رئیسی، بهره‌گیری از ظرفیت‌های مغفول‌مانده داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی بود. در بعد داخلی، توسعه صنایع دانش‌بنیان، فعال‌سازی معادن، و گسترش زیرساخت‌های کشاورزی و انرژی مورد توجه قرار گرفت. در بعد منطقه‌ای و جهانی، سیاست همسایگی تقویت شد و ایران توانست با پیوستن به سازمان‌های مهمی چون سازمان همکاری شانگهای و بریکس، جایگاه خود را در نظام بین‌الملل ارتقا بخشد و زمینه‌های توسعه اقتصادی و سیاسی پایدار را فراهم سازد.
🔹در زمینه‌ی سیاست‌های مالی و پولی نیز، دولت تلاش‌های مهمی در کنترل نقدینگی، مهار تورم و ایجاد انضباط مالی صورت داد. هرچند آثار این اقدامات به‌صورت تدریجی نمود یافت، اما روند کاهش نرخ تورم و کنترل رشد نقدینگی نشانگر صحت این مسیر بود.
🔸دولت شهید رئیسی، با وجود عمر کوتاهش، اثبات کرد که حکمرانی مبتنی بر اصول انقلابی، روحیه جهادی و مردم‌باوری می‌تواند زمینه‌ساز تحولی عمیق در مسیر پیشرفت کشور باشد. آثار این رویکرد، فراتر از دوره مدیریتی وی، در آینده نیز تداوم خواهد یافت.
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢فرصتی برای آتش‌بس یا مانور دیپلماتیک؟
🔹مذاکرات جدید روسیه و اوکراین در استانبول، با حضور مقامات ارشد دو طرف آغاز شده است. این دور از گفت‌وگوها که با میانجی‌گری ترکیه برگزار می‌شود، بر آتش‌بس موقت و مسائل انسانی متمرکز است. این نخستین بار در سه سال اخیر است که روسیه و اوکراین در قالب مذاکرات مستقیم با میانجی‌گری ترکیه شرکت می‌کنند. روسیه توسط ولادیمیر میدینسکی (مشاور پوتین) و اوکراین توسط رستم عمروف (وزیر دفاع) نمایندگی می‌شود.حضور مقامات آمریکایی مانند مارکو روبیو و نقش ترکیه به‌عنوان میزبان، ابعاد پیچیده‌ای به گفت‌وگوها افزوده است. ترکیه با حفظ روابط اقتصادی و نظامی با اوکراین و همزمان همکاری با روسیه در حوزه انرژی، سعی دارد خود را به‌عنوان میانجی بی‌طرف اما تأثیرگذار معرفی کند.
🔸عدم حضور پوتین در این مذاکرات نشانگر آن است که روسیه ممکن است نخواهد با حضور رهبر خود، اهمیت ویژه‌ای به این مذاکرات بدهد تا در صورت شکست، هزینه سیاسی کمتری پرداخت کند. ضمن آنکه احتمال دارد مسکو ترجیح دهد با ادامه فشار نظامی، اوکراین را به پذیرش شرایط خود وادار کند و مذاکرات صرفاً ابزاری برای کاهش محکومیت‌های بین‌المللی باشد.
🔹محورهای اصلی این گفت‌وگوها عبارت‌اند از:
▪️آتش‌بس ۳۰ روزه: در صورت توافق، می‌تواند زمینه‌ساز تبادل اسرا، تخلیه غیرنظامیان و ارسال کمک‌های انسان‌دوستانه باشد.
▪️مسائل انسانی: اوکراین بر آزادی شهرهای محاصره‌شده مانند ماریوپل تأکید دارد، اما روسیه ممکن است از این موضوع به‌عنوان اهرم فشار استفاده کند.
▪️موضوعات فنی: شامل خطوط ارتباطی، بازگشت آوارگان و امنیت نیروهاست.
🔸البته اختلافات اساسی حل‌نشده همچنان وجود دارد. روسیه خواهان به‌رسمیت‌شناختن حاکمیت خود بر کریمه و خودمختاری دونباس است، در حالی که اوکراین این خواسته‌ها را نقض تمامیت ارضی خود می‌داند. اوکراین خواستار تضمین‌های بین‌المللی برای جلوگیری از تکرار تهاجم است، اما روسیه مخالف عضویت اوکراین در ناتو است.آمریکا با حضور غیرمستقیم در مذاکرات، به‌دنبال جلوگیری از امتیازات یکجانبه به روسیه است. اردوغان هم با میزبانی این گفت‌وگوها، در پی تقویت جایگاه خود به‌عنوان قدرت دیپلماتیک منطقه‌ای و متعادل‌سازی روابط با غرب و روسیه است.
🔹در کوتاه‌مدت، احتمال توافق بر سر آتش‌بس وجود دارد، زیرا روسیه ممکن است بخواهد با کاهش شدت جنگ، نیروهای خود را تجدید سازمان کند یا فشار تحریم‌ها را کاهش دهد. اوکراین هم نیازمند زمان برای تقویت دفاع و جلب حمایت بیشتر غرب است. اما در بلندمدت، تا زمانی که اختلافات اساسی بر سر حاکمیت ارضی و امنیت حل نشود، دستیابی به صلح پایدار بعید به نظر می‌رسد.
🔸مذاکرات استانبول می‌تواند گامی کوچک به‌سوی کاهش خشونت‌ها باشد، اما با عدم حضور پوتین و اختلافات عمیق دو طرف، بعید است به راه‌حلی نهایی منجر شود. نقش ترکیه و آمریکا نیز، اگرچه مهم است، اما تا زمانی که روسیه به‌دنبال تغییر مرزهای اوکراین و اوکراین مصمم به بازپس‌گیری سرزمین‌های اشغالی است، چشم‌انداز روشنی برای صلح وجود ندارد.
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢چرا ایران مذاکرات را ادامه می‌دهد؟
🔹در آستانه دور پنجم مذاکرات غیرمستقیم هسته‌ای، تردیدها درباره طرف مقابل در افکار عمومی افزایش یافته است. اظهارات ضدونقیض مقامات آمریکایی، از وعده‌های اولیه ویتکاف و ترامپ برای پذیرش حق غنی‌سازی ایران تا چرخش ناگهانی به‌سمت درخواست برچیدن کامل تأسیسات هسته‌ای، جامعه را از دست یابی به توافق ناامید کرده است. این رفتارهای متناقض که با تحریم‌های جدید همراه شده، مذاکرات را به یک بازی سیاسی-رسانه‌ای تبدیل کرده که بیشتر به نفع واشنگتن است تا تهران.
🔸مردم ایران، که زمانی مذاکرات را با امید دنبال می‌کردند، حالا با تردید به آن می‌نگرند. برخی نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد ۶۸ درصد ایرانی‌ها نسبت به دور اول مذاکرات، کمتر به گفت‌وگوهای مسقط اهمیت می‌دهند. وضعیتی که این پرسش کلیدی را مطرح می‌سازد: وقتی آمریکا نه به وعده‌هایش پایبند است و نه ابتکارات خلاقانه ایران را جدی می‌گیرد، چرا باید به مذاکره ادامه داد؟ تحریم‌ها پیش از مذاکرات بود، حالا هم هست؛ تهدیدات علیه برنامه هسته‌ای ایران قبل بود، حالا هم ادامه دارد. پس چه چیزی تغییر کرده؟ پاسخ، شاید در رویکرد ایران نهفته باشد.
🔹تهران، مذاکرات را تنها یکی از ابزارهای دیپلماتیک خود می‌داند، نه همه‌چیز. برخلاف دولت‌های پیشین که اقتصاد و سیاست را به مذاکرات گره زده بودند، دولت و دستگاه دیپلماسی با جدیت اعلام کرده که حتی لحظه‌ای کار کشور را برای گفت‌وگو متوقف نمی‌کند. این پیام روشنی است که ایران نه از سر ضعف، بلکه از موضع قدرت مذاکره می‌کند. تأسیسات هسته‌ای ایران با ظرفیت کامل فعال‌اند و پیشنهادهای نوآورانه تهران روی میز است. اما آمریکا، به‌جای استقبال از این فرصت، با زیاده‌خواهی و بی‌ارادگی، مذاکرات را به بن‌بست می‌کشاند. این بازی آمریکایی هزینه‌ای برای ایران ندارد. تهران نشان داده که می‌تواند بدون توافق هم پیش برود. اما برای واشنگتن، که زیر فشار افکار عمومی جهانی و نیاز به یک دستاورد دیپلماتیک قرار دارد، تداوم این وضعیت زیان‌بار خواهد بود. از طرفی هم ایران اقتدار خود را پیش از این و پس از ماجرای برجام به‌خوبی نشان داده است، به‌گونه‌ای که آمریکا زمانی خواستار مذاکره مستقیم در همه زمینه‌ها بود، اما سرانجام ناچار به پذیرش شرایط ایران و مذاکرات غیرمستقیم آن هم صرفا درباره مساله هسته ای شد.
🔸اکنون، وظیفه دیپلمات‌های ایرانی سنگین‌تر است. آنها باید با صدایی رساتر، بی‌ارادگی آمریکا و زیاده‌خواهی‌هایش را که در پوشش دیپلماسی، دکترین نظامی را دنبال می‌کند، به گوش جهان برسانند. افکار عمومی دنیا باید بداند که ایران آماده توافقی عادلانه است، اما آمریکا با رویکرد غیرسازنده، این فرصت را هدر می‌دهد. از این‌رو، مذاکرات مسقط می‌تواند نقطه عطفی باشد؛ به‌شرطی که آمریکا از بازی‌های سیاسی دست بکشد و به‌جای تهدید، اراده واقعی برای توافق نشان دهد. در غیر این صورت، ایران راه خود را می‌رود و این واشنگتن است که بازنده خواهد بود.
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢اقتدار دیپلماتیک ایران
🔹برگزاری مجمع «گفت و گوی تهران»،یکی از ابتکارات دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران بود که در ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۴ با حضور نمایندگان بیش از ۵۰ کشور، شامل دیپلمات‌ها، وزرا و تصمیم‌سازان در پایتخت، شروع به کار کرد. این رویداد، بستری برای گفت‌وگوهای سازنده و تبادل نظر درباره مسائل منطقه‌ای و جهانی فراهم کرد و نقش ایران را به‌عنوان بازیگری فعال در دیپلماسی منطقه‌ای برجسته ساخت. اهمیت این نشست در ایجاد فضایی برای کاهش تنش‌ها و تقویت همکاری‌ها، به‌ویژه در شرایط پیچیده ژئوپلیتیکی کنونی، قابل توجه است.این نشست با برگزاری جلسات تخصصی در حوزه‌های امنیت، اقتصاد، فناوری و همکاری‌های فرهنگی، امکان بحث درباره موضوعات کلیدی را فراهم کرد. حضور نمایندگان کشورهای مهمی مانند چین و روسیه و همچنین برخی کشورهای منطقه ای مانند عراق، عربستان،ترکیه،عمان و قطر، نشان‌دهنده توجه جامعه جهانی به ابتکار ایران است. «سیدعباس عراقچی»، وزیر امور خارجه، این رویداد را گامی در راستای تبدیل تهران به مرکز دیپلماسی منطقه‌ای توصیف کرد و بر نقش ایران در ایجاد بسترهای گفت‌وگو در منطقه‌ای پرتنش تأکید نمود. این امر به‌ویژه در زمینه موضوعاتی مانند مذاکرات هسته‌ای، که در حاشیه نشست نیز مورد توجه قرار گرفت، اهمیت دارد.
🔸سخنرانی رئیس‌جمهور، در افتتاحیه نشست، بر ضرورت صلح و همکاری‌های مبتنی بر احترام متقابل تأکید داشت. این پیام، که مورد استقبال نمایندگان حاضر قرار گرفت، نشان‌دهنده تعهد ایران به پیشبرد دیپلماسی مبتنی بر اصول انسانی و انقلابی است. به‌عنوان مثال، نمایندگان ترکیه و عمان از ابتکار ایران برای ایجاد چنین فضایی تقدیر کردند و بر لزوم همکاری‌های منطقه‌ای برای حل چالش‌هایی مانند ناامنی و مشکلات اقتصادی تأکید نمودند. این نشست همچنین فرصتی برای تقویت روابط دوجانبه با کشورهایی منطقه ای و فرامنطقه ای را فراهم نمود.یکی از نقاط قوت نشست تهران، تمرکز بر موضوعات عملیاتی مانند همکاری‌های اقتصادی و مقابله با تحریم‌ها بود. ایران با استفاده از این بستر، مواضع خود را در مذاکرات هسته‌ای و موضوع رفع تحریم‌ها تبیین کرد. حضور کشورهایی مانند عمان، که سابقه میانجی‌گری در مذاکرات ایران با قدرت‌های غربی را دارد، نشان‌دهنده ظرفیت دیپلماتیک ایران برای پیشبرد اهداف خود از طریق گفت‌وگو است. این نشست همچنین به ایران امکان داد تا در برابر فشارهای غرب، به‌ویژه در موضوع برنامه هسته‌ای، از حمایت دوستان و متحدان کلیدی خود اطمینان یابد.
🔹در مجموع، نشست گفت‌وگوهای تهران نشان‌دهنده تلاش جمهوری اسلامی برای تقویت جایگاه خود به‌عنوان بازیگری مسئول و اثرگذار در منطقه و جهان است. این رویداد، با فراهم کردن فضایی برای گفت‌وگوهای غیررسمی، به کاهش سوءتفاهم‌ها و ایجاد تفاهم میان کشورها کمک می‌کند. ایران با تکیه بر اصول دیپلماسی فعال و مبتنی بر همکاری، توانسته است از این نشست به‌عنوان ابزاری برای پیشبرد منافع ملی و تقویت ثبات منطقه‌ای استفاده کند. این ابتکار، گامی در راستای تحقق اهداف کلان نظام اسلامی در عرصه بین‌المللی است.
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢از خرمشهر نظامی تا خرمشهر اقتصادی
🔹خرمشهر را خدا آزاد کرد، اما با مشارکت مردم و با دستان آنها. این جمله تاریخی، معنایی فراتر از یک پیروزی نظامی دارد؛ گواهی است بر قدرت اراده ملت در لحظات حساس تاریخ. فتح خرمشهر صرفاً نتیجه تاکتیک‌های نظامی متعارف یا ابزارهای کلاسیک جنگ نبود، بلکه نقطه عطفی در تاریخ دفاع مقدس بود؛ نقطه‌ای که در آن، با تکیه بر مردم و کنار گذاشتن قالب‌های سنتی جنگ، فصلی نو از مقاومت فعالانه شکل گرفت. مردمی که نه‌تنها در میدان نبرد، بلکه در پشت جبهه، با همت، پشتیبانی و حضور بی‌دریغ خود، سرنوشت یک ملت را تغییر دادند.
🔸از این منظر، خرمشهر تنها یک شهر نیست؛ یک نماد است. نمادی از آنچه می‌توان با اتکا به توان مردم، امید به پیروزی و باور به تغییر مسیرهای سنتی محقق ساخت. اگر آزادسازی خرمشهر با تغییر رویکرد در جنگ ممکن شد، بی‌تردید خرمشهرهای اقتصادی نیز با دگرگونی در نگرش اقتصادی ما و عبور از مسیرهای متعارف اقتصاد دولتی، امکان‌پذیر خواهند بود. شرط تحقق این هدف، مردمی‌سازی اقتصاد است؛ رویکردی که بنیان آن بر مشارکت گسترده مردم در تولید، سرمایه‌گذاری، تصمیم‌سازی و توسعه استوار است.
🔹تجربه‌های درخشان پس از انقلاب، در نهادهایی چون جهاد سازندگی، بنیاد مسکن و بنیاد مستضعفان، نشان داد که اعتماد به مردم نه‌تنها ممکن است، بلکه ضامن آبادانی و توسعه واقعی است. این نهادها، برخاسته از دل مردم و هم‌سو با نیازهای آنان، با بسیج منابع مردمی و همت جوانان، جانی تازه به مناطق محروم کشور بخشیدند. مردمی‌سازی در این تجربه‌ها، فقط یک شعار نبود؛ بلکه راهکاری عملی و اثربخش بود که کارآمدی خود را به‌خوبی اثبات کرد.
🔸همین باور ریشه‌دار در ظرفیت‌های مردمی، موجب شد که رهبر معظم انقلاب در سال ۱۳۸۴ با درایت، سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی را ابلاغ کنند. این سیاست‌ها، با هدف گسترش مالکیت عمومی، کاهش تصدی‌گری دولت، و فراهم کردن بستر رقابت سالم در اقتصاد، راهبردی روشن برای عبور از چالش‌های اقتصادی با اتکا به مردم ترسیم نمودند. همان‌گونه که در دفاع مقدس، دشمن تنها زمانی به عقب رانده شد که مردم پا به میدان گذاشتند، در عرصه اقتصاد نیز چالش‌ها تنها با حضور واقعی و فعال مردم قابل‌حل خواهد بود.اقتصاد مقاومتی مفهومی بی‌روح نیست؛ زمانی جان می‌گیرد که به مردم میدان داده شود، همان‌گونه که در خرمشهر مردم میدان‌دار بودند. فتح خرمشهر اقتصادی ممکن است، اگر به مردم اعتماد کنیم و مسیر تصمیم‌گیری، تولید و توزیع را با مشارکت آنان هموار سازیم. تحقق شعار امسال که کلید رونق تولید بوده و زیربنای فتح خرمشهرهای اقتصادی است، نیز به دست مردم و با استفاده از سرمایه و نقدینگی آنها امکان‌پذیر خواهد بود.
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa