چققققدر زیبا🥺 @bode4om

🔻در پی شکایت امیرحسین ثابتی؛ امیر تنها مجرم شناخته شد/ دادگاه چند متهم دیگر نیز به زودی برگزار خواهد شد 🔹پس از دروغ پراکنی های گسترده تعدادی از اکانت های بدنام فضای مجازی، امیرحسین ثابتی نماینده مردم تهران از آنها شکایت کرد. 🔹در همین راستا، محمد جواد ایزدی وکیل امیرحسین ثابتی گفت: یکی از اکانت هایی که در ماه های گذشته به ثابتی و دیگر نمایندگان مجلس توهین کرده بود متعلق به فردی به نام امیر تنها بود که پس از ثبت شکایت از او و برگزاری جلسه دادگاه، در نهایت با حکم قاضی جرم وی اثبات و محکوم شناخته شد. 🔹ایزدی تاکید کرد: جالب اینجاست که پس از ثبت شکایت، وی بارها تماس گرفته و خواستار کسب رضایت و حل و فصل موضوع شده بود و عنوان می‌کرد حاضر است در یک جلسه حضوری به دفتر ثابتی آمده تا به سوءتفاهم ها پایان دهدو چند توییت حمایتی نیز از ثابتی منتشر کند. حتی وی یک بار نیز به صورت خودجودش یک توییت حمایتی از ثابتی منتشر کرد تا بتواند راه را برای عفو خودش هموار کند اما به نتیجه نرسید. 🔹وی افزود: استدلال ثابتی برای عدم رضایت این فعال مجازی سابقه دار، این بود که من از جانب خودم شکایت نکرده ام بلکه جرایمی که به صورت سازمان یافته توسط باندهای بدنام توییتری منتشر می شود، یک حق الناس جمعی علیه تمام کسانی است که به من رای داده اند لذا تا آخر می ایستم و تمام کسانی که در این مدت دروغ منتشر کرده اند باید در دادگاه حرف خود را ثابت کنند. 🔹ایزدی در پایان تصریح کرد: برآورد ما این است که پول های زیادی علیه نمایندگان ضد فساد و انقلابی در فضای مجازی توزیع می‌شود تا با دروغ؛ تحریف و تقطیع چهره آنها تخریب شود اما از تک تک این اکانت های پروژه بگیر و کذاب نیز شکایت شده که نتیجه هر کدام به صورت جداگانه رسانه ای خواهد شد. ✅ @Rajanews_com

آیه الله محمد تقی مصباح یزدی؛ در کتاب جامی از زلال کوثر میفرمایند: حقیقت نفاق، همین است: یک روز، ولایت ستایی، دیگر روز، ولایت ستیزی. یک روز، اسلام مداری، دیگر روز اسلام ستیزی. یک روز، قانون گرایی و دیگر روز، قانون گریزی. بایستی به هوش باشیم و فریب نخوریم. بایستی منافقان را بشناسیم و رسوایشان نماییم. مبادا با خوش باوری از منافقان حمایت کنیم و بگوییم: غرضی نداشتند. اشتباهی مرتکب گشتند و پس از آن اشتباه خویش را پذیرفته اند. متعرضشان نشوید! وحدت ملی را خدشه دار نسازید! فتنه و تفرقه بر پا نکنید! با یکدیگر مدارا کنید! اگر چنین بگوییم، فریب خورده ایم و از تاریخ عبرت نگرفته ایم. وحدت مطلوب است؛ اما چه وحدتی؟ برچه محوری و با چه کسانی؟ وحدتی مطلوب است که محورش علی باشد؛ نه دشمن علی. وحدت با کسانی مطلوب است که مومن باشند و قانون گرا؛ نه منافق و سر سپرده ی آمریکا. مگر هر وحدتی مطلوب است؟ مگر هر سهل گیری و مدارایی مطلوب است؟ وحدت با پیشوایان نفاق، تیشه بر ریشه ی دین و ایمان است. مدارای با سران نفاق، براندازنده ی اصل و اساس اسلام است. @bode4om

💢 مادر شهید: صدای من در رابطه با وضعیت حجاب به مقامات بالا نمیرسد!!! می‌آیم با شهدا حرف میزنم😔 شهیدی که دوست حاج سعید حدادیان بود و با حاج منصور ارضی درد و دل می‌کرد... ❗️ آنقدر منتشر می‌کنیم تا بلکه مسئولین از اشک های این مادر تکانی بخوردند❗️ 👇👇👇

رئیس مجلس: شعام نمیذاره ابلاغ کنم شعام: مهلت دادیم رئیس جمهور اصلاح کنه رئیس جمهورم که هنوز ابلاغ نشده بهش که عدم اجراش ترک فعل محسوب بشه و قابلیت پیگیری حقوقی داشته باشه آقای رئیس مجلس! چرا ابلاغ نمیکنی؟ دولت گفته اینجوری اجرا نمی‌کنم شعام گفته اصلاح کنه دولت چرا اجرا نمیکنی؟! اولا ابلاغ نشده دوما باید اصلاح بشه شعام چرا جلوی ابلاغ رو گرفتی ؟ دولت گفته اجرا نمی‌کنم گفتیم اصلاحش کنه که بتونه اجرا کنه تا کی زمان داره برای اصلاح ؟! کسی پاسخی ندارد گویا تا ظهور بعد وقتی میگیم دارند قانون‌گریزی می‌کنند و دانسته یا نادانسته دقیقا طبق خواسته‌ی غرب و سند ۲۰۳۰ در حال زمین زدن قانون حجاب در کشور اسلامی هستند و مسیری را طراحی کردند که مطالبه‌گران رو به اصطلاح سربدوانند به یکسری از افراد برمی‌خورد... آه خانواده شهدا دامنمان را خواهد گرفت، اینجا دقیقا همان جایی ست که مردم باید وارد شوند #مطالبه @bode4om

🔹با سی و شش میلیون تومان برای چند تا بچه می شد لوازم التحریر خرید؟ @jahad_tabein

🍀آقا مجتبی تهرانی : 🗯 خداوند در هر شب ماه مبارک رمضان ندا میده از من چیزی بخواه! ❤️💔❤️💔❤️💔

انّا عَلی العهد یا قُدس... ━━━━━━━ ⟡ ━━━━━━━ دو روز مانده تا تجدید عهد تا نمایش شرافت تا ایستادن در سمت درست تاریخ 🔸🔸🔸🔸🔸

راه‌حل مشکل بانک‌های خصوصی از زبان پرفسور درخشان! پ‌ن: #انحلال_بانک_آینده غیرممکن است و در آخر هم به نفع بانک آینده رای صادر خواهد شد و چندصد هزار میلیارد تومان به جیب سهامداران بزرگ آن خواهد رفت! راهکار اساسی خارج کردن "بانک" از ذیل "بند ج سیاست‌های کلی اصل ۴۴" است. و البته ادغام بانک‌های دولتی در یک بانک ملی ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

۳ استدلال برای ۱ بانک! حذف تعدد بانک‌ها و ایجاد یک نهاد مالی اسلامی ایده‌ای‌ست که اندیشمندان بزرگی چون شهید صدر آن را طرح کرده‌اند. (الاسلام یقود الحیاة) اما علاوه بر استدلال‌های مختلفی که توسط اساتید حوزه و دانشگاه طرح شده اینجا به ۳ استدلال مهم اشاره می‌کنیم. ۱. استدلال مبتنی بر قانون اساسی استدلال اصلی ما مبتنی بر اصل ۴۴ قانون اساسی و بند ج سیاست‌های کلی اصل ۴۴ است. ذیل اصل ۴۴ شرطی برای حمایت از مالکیت‌های ۳ گانه آورده شده که بر همان اساس و مجوز، خصوصی‌سازی بانک‌ها انجام شد: مالکیت در این سه بخش تا جایی که با اصول دیگر این فصل مطابق باشد و از محدوده قوانین اسلام خارج نشود و موجب رشد و توسعه اقتصادی کشور گردد و مایه زیان جامعه نشود "مورد حمایت" قانونی جمهوری اسلامی است. فرض می‌کنیم سال ۸۵ به این نتیجه رسیدیم که راه‌اندازی بانک‌های خصوصی موجب رشد و توسعه کشور می‌شود. حال بعد از ۲۰ سال با یک بررسی دقیق متوجه خواهیم شد که وجود بانک‌های خصوصی: ۱. با اصول دیگر قانون اساسی تعارض دارد (اصل ۴۳، اصل ۴۴، اصل ۴۵، اصل ۴۶، اصل ۴۷ و...) ۲. خلاف موازین شرع مقدس است. (فتوای حرمت ربا و فتوای حرمت خلق پول آیت‌الله مکارم) ۳. موجب رشد و توسعه اقتصادی کشور نشده‌اند ۴. موجب زیان جامعه شده‌اند (خلق پول و تورم و بنگاه‌داری و فساد و...) و به تعبیر مقام معظم رهبری نصف خصوصی‌سازی‌ها فاسد از آب درآمد! عقل، شرع، قانون، شرف، انسانیت، منطق، عدالت، انصاف، آزادگی و علم و حکمت، حُکم می‌کند که باید بساط بانک‌های خصوصی و تعدد بانک‌های دولتی برچیده شود و دولت حکمرانی پولی را در دست بگیرد تا بتوانیم به سمت عدالت و پیشرفت حرکت کنیم. با توجه به تجربه اول انقلاب و تجربه ۲۰ سال گذشته این اقدام یک انتخاب نیست بلکه یک ضرورت است. ۲. استدلال مبتنی بر تجربه ایجاد بانک خصوصی یا هر ساختار و نهادی در کشور باید مبتنی بر یک هدف کلان باشد: تامین منافع ملی. یک ساختار فارغ از اینکه اسلامی باشد یا نه، قانونی باشد یا نه، باید به مردم ایران و اقتصاد کشور کمک کرده و باعث بهبود معیشت و تولید و رفاه و عدالت شود. حال سوال می‌پرسیم: خدمت بانک‌های خصوصی به اقتصاد ایران در طول ۲۰ سال گذشته چه بوده است؟ اگر این بانک‌ها حذف شوند چه مشکلی برای ایران پیش می‌آید و چه مشکلاتی برطرف می‌شود؟ مراکز پژوهشی گزارش بنویسند در این ۲۰ سال بانک‌های خصوصی چه خدمتی به اقتصاد ایران کرده‌اند که اگر نبودند آن خدمت به اقتصاد ایران انجام نمی‌شد و چه زیان‌هایی را به بار آوردند. ۳. استدلال مبتنی بر مشکلات ذاتی ناشی از تعدد بانک‌ها و ۴۶ سال کوشش بی‌ثمر خلق پول بانکی و اضافه برداشت بانک‌ها از بانک مرکزی نه نظارت‌پذیر است و نه ممکن است با وجود تعدد بانک‌ها از بین برود. ذات نهاد بانک که یک زیرسیستم ذیل نظام سرمایه‌داری است دارای ویژگی‌هایی‌ست که هرگز با نظام اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی و سیاسی ما جمع نخواهد شد. در طول ۴۶ سال گذشته به شیوه‌های مختلف برخی از شوراهای فقهی و ... تشکیل شد برای اسلامی کردن بانک‌ها با حفظ ارکان اصلی سرمایه‌سالارانه آن یعنی تداول و تکاثر ثروت. آیا این زمان طولانی برای اعلام شکست این تلاش‌های مقدس کافی نیست؟ آیا امروز بانک‌های ما به معنای واقعی کلمه اسلامی‌ست؟ اگر هست پس علمای بزرگ شیعه بر سر کدام بانک فریاد می‌زنند؟ اگر نیست چند سال دیگر فرصت نیاز دارید تا این تلاشی را که از روز اول بزرگانی در مورد بی‌ثمر بودن آن هشدار دادند به ثمر برسانید؟ این تلاش یک ضرورت بود تا به همه ثابت کند به تعبیر شهید مطهری "راس و رئیس مسائل مستحدثه خود سرمایه‌داری است" و نمی‌توان با اصلاح در چارچوب سرمایه‌داری و تغییر زیرسیستم‌های آن ماهیت ضداسلامی بانک را تغییر داد. بانک، اسلامی نمی‌شود مگر ذاتا و ماهیتا تغییر کند و آن هم یعنی تغییر چارچوب نه تغییر در چارچوب و این ممکن نیست مگر با رویکردی که مقام معظم رهبری در بیانیه گام دوم بر آن تاکید کرده‌اند یعنی: #تفکر_انقلابی ، #روحیه_انقلابی و #عملکرد_جهادی #فقط_یک_بانک #یک_دولت_یک_بانک ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar‮