1️⃣
❌مرگ خوب است ولی برای همسایه!!
(مذاکره با آمریکا بد است ولی اگر ما مذاکره کنیم عالیست!!!)
در این متن کوتاه سعی شده است به دور از تعصب به موضوع مذاکره با آمریکا نگاه شود.
موضوعی که در دولت آقای احمدی نژاد به گواه اسناد مسلم که در پستهای بعد بازنشر خواهد شد، بیشترین توان را برای ایجاد بستر مذاکره با آمریکا مصروف کرده بودند.
باید توجه داشت که اصل مذاکره مستقیم با #آمریکا همواره مورد نهی صریح رهبری، بوده و هست و این موضع تا به کنون نیز، هیچگاه تغییر نیافته است.
البته انجام مذاکراتی نظیر 5+1 که آمریکا هم یکی از طرفها بود، با شروطی به تأیید رهبر معظم انقلاب رسیده بود، ولی هیچگاه و در هیچ موقعیتی تا به الان، مذاکره مستقیم با مقامات آمریکایی با نظر رهبری صورت نگرفته و معظم له در هیچ موردی این موضوع را تأیید نکرده اند.
↙️در سال 2009 (1387) مسئولیت مذاکرات ژنو در دولت وقت (دولت اقای احمدی نژاد) به عهده #سعیدجلیلی بود.
👈شایان ذکر است رئیس جمهور وقت، بنابر دلایلی از ادامه همکاری با دبیر وقت شورای امنیت ملی که آن سالها به عهده #علی_لاریجانی بود، جلوگیری نموده و آقای #جلیلی را که سالها در زمان دولتهای قبل به عنوان رئیس میز آمریکای وزارت خارجه مشغول فعالیت بودند، به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی به رهبر معظم انقلاب معرفی نمودند که معظم له با یکسال تأخیر حکم ایشان را امضاء نمودند.
📌در آن سال (1387) یک خبر عجیب بعنوان تیتر اول خبرگزاریها و رسانه های غربی منتشر شد.
👈خبرها حاکی از دیدار #سعیدجلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، با #ویلیام_برنز، معاون وزیر خارجه آمریکا، در حاشیه مذاکرات ژنو در اکتبر ۲۰۰۹ است.
رسانه‌های آمریکایی این دیدار را که به‌مثابه نخستین دیدار میان دو مقام بلندمرتبه جمهوری اسلامی و ایالات متحده طی۳۰ سال اخیر است را به عنوان یک مذاکره مثبت ارزیابی کرده‌اند و آن را فرصتی نادر برای گفت‌وگوی مستقیم درباره برنامه هسته‌ای ایران دانسته‌اند. شبکه‌هایی مانند سی‌ان‌ان و روزنامه‌هایی مانند واشنگتن پست این دیدار را نشان‌دهنده تمایل هر دو طرف برای یافتن راه‌حلی دیپلماتیک توصیف کرده‌اند.
👈با این حال اما، سعید جلیلی تأکید کرده است که این دیدار یک مذاکره نبوده و صرفاً یک گفت‌وگوی کارشناسی در چارچوب آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بوده است. او همچنین اعلام کرده که هیچ‌کس اجازه ندارد برخلاف تدابیر مقام معظم رهبری اقدام کند.
👈از سوی دیگر، محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور وقت ایران در ۱۵ مهر این دیدار را یک #مذاکره_مثبت ارزیابی کرده و بیان کرده است که مذاکرات خوبی بین جلیلی و برنز انجام شده است.
👈👈این دیدار در حالی صورت گرفته است که رهبری انقلاب اسلامی ایران چند روز پیش از آن (۲ مهر) در دیدار با مجلس خبرگان هشدارهایی درباره تعامل با آمریکا داده بود.
🔻حسین شریعتمداری در تاریخ ۲۶ مهر در روزنامه کیهان به دیدار #سعیدجلیلی با #ویلیام_برنز (که بعدها به ریاست سازمان جاسوسی آمریکاCIA منصوب شد)، در اکتبر ۲۰۰۹ اشاره کرده و تأکید می‌کند که مذاکره با آمریکا برخلاف مصالح ملی ایران است.
👈او ادعای محمود احمدی‌نژاد مبنی بر مثبت بودن این دیدار را رد می‌کند و بیان می‌دارد که جلیلی به درخواست برنز برای گفت‌وگو پاسخ منفی داده و این دیدار با صحنه‌سازی تحمیل شده بود. شریعتمداری همچنین اشاره می‌کند که تصمیم درباره مذاکره با آمریکا، مطابق بند یک از اصل ۱۱۰ قانون اساسی، بر عهده رهبر معظم انقلاب است و اظهارات احمدی‌نژاد ممکن است مورد سوءاستفاده دشمنان قرار گیرد.
ادامه در پست بعد...
|يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|
▫️سربازانقلاب▫️
#سیدفخرالدین‌موسوی
.
1️⃣
❌مرگ خوب است ولی برای همسایه!!
(مذاکره با آمریکا بد است ولی اگر ما مذاکره کنیم عالیست!!!)
در این متن کوتاه سعی شده است به دور از تعصب به موضوع مذاکره با آمریکا نگاه شود.
موضوعی که در دولت آقای احمدی نژاد به گواه اسناد مسلم که در پستهای بعد بازنشر خواهد شد، بیشترین توان را برای ایجاد بستر مذاکره با آمریکا مصروف کرده بودند.
باید توجه داشت که اصل مذاکره مستقیم با #آمریکا همواره مورد نهی صریح رهبری، بوده و هست و این موضع تا به کنون نیز، هیچگاه تغییر نیافته است.
البته انجام مذاکراتی نظیر 5+1 که آمریکا هم یکی از طرفها بود، با شروطی به تأیید رهبر معظم انقلاب رسیده بود، ولی هیچگاه و در هیچ موقعیتی تا به الان، مذاکره مستقیم با مقامات آمریکایی با نظر رهبری صورت نگرفته و معظم له در هیچ موردی این موضوع را تأیید نکرده اند.
↙️در سال 2009 (1387) مسئولیت مذاکرات ژنو در دولت وقت (دولت اقای احمدی نژاد) به عهده #سعیدجلیلی بود.
👈شایان ذکر است رئیس جمهور وقت، بنابر دلایلی از ادامه همکاری با دبیر وقت شورای امنیت ملی که آن سالها به عهده #علی_لاریجانی بود، جلوگیری نموده و آقای #جلیلی را که سالها در زمان دولتهای قبل به عنوان رئیس میز آمریکای وزارت خارجه مشغول فعالیت بودند، به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی به رهبر معظم انقلاب معرفی نمودند که معظم له با یکسال تأخیر حکم ایشان را امضاء نمودند.
📌در آن سال (1387) یک خبر عجیب بعنوان تیتر اول خبرگزاریها و رسانه های غربی منتشر شد.
👈خبرها حاکی از دیدار #سعیدجلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، با #ویلیام_برنز، معاون وزیر خارجه آمریکا، در حاشیه مذاکرات ژنو در اکتبر ۲۰۰۹ است.
رسانه‌های آمریکایی این دیدار را که به‌مثابه نخستین دیدار میان دو مقام بلندمرتبه جمهوری اسلامی و ایالات متحده طی۳۰ سال اخیر است را به عنوان یک مذاکره مثبت ارزیابی کرده‌اند و آن را فرصتی نادر برای گفت‌وگوی مستقیم درباره برنامه هسته‌ای ایران دانسته‌اند. شبکه‌هایی مانند سی‌ان‌ان و روزنامه‌هایی مانند واشنگتن پست این دیدار را نشان‌دهنده تمایل هر دو طرف برای یافتن راه‌حلی دیپلماتیک توصیف کرده‌اند.
👈با این حال اما، سعید جلیلی تأکید کرده است که این دیدار یک مذاکره نبوده و صرفاً یک گفت‌وگوی کارشناسی در چارچوب آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بوده است. او همچنین اعلام کرده که هیچ‌کس اجازه ندارد برخلاف تدابیر مقام معظم رهبری اقدام کند.
👈از سوی دیگر، محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور وقت ایران در ۱۵ مهر این دیدار را یک #مذاکره_مثبت ارزیابی کرده و بیان کرده است که مذاکرات خوبی بین جلیلی و برنز انجام شده است.
👈👈این دیدار در حالی صورت گرفته است که رهبری انقلاب اسلامی ایران چند روز پیش از آن (۲ مهر) در دیدار با مجلس خبرگان هشدارهایی درباره تعامل با آمریکا داده بود.
🔻حسین شریعتمداری در تاریخ ۲۶ مهر در روزنامه کیهان به دیدار #سعیدجلیلی با #ویلیام_برنز (که بعدها به ریاست سازمان جاسوسی آمریکاCIA منصوب شد)، در اکتبر ۲۰۰۹ اشاره کرده و تأکید می‌کند که مذاکره با آمریکا برخلاف مصالح ملی ایران است.
👈او ادعای محمود احمدی‌نژاد مبنی بر مثبت بودن این دیدار را رد می‌کند و بیان می‌دارد که جلیلی به درخواست برنز برای گفت‌وگو پاسخ منفی داده و این دیدار با صحنه‌سازی تحمیل شده بود. شریعتمداری همچنین اشاره می‌کند که تصمیم درباره مذاکره با آمریکا، مطابق بند یک از اصل ۱۱۰ قانون اساسی، بر عهده رهبر معظم انقلاب است و اظهارات احمدی‌نژاد ممکن است مورد سوءاستفاده دشمنان قرار گیرد.
ادامه در پست بعد...
|يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|
▫️سربازانقلاب▫️
#سیدفخرالدین‌موسوی
.
هدایت شده از |🟥🟥🟥 مرصاد 🟥🟥🟥|
رفقای عزیز سازمان اطلاعات سپاه...
دوستان گرامی وزارت اطلاعات...
عزیزان امنیتی...
بزرگواران دستگاه قضا...
حقیقتا نباید فکری برای این فضای تهوع آور کنید؟!
تمام ارکان نظام، سپاه، بزرگان اخلاق و همه عزیزان فقط و فقط توسط یک تیم در حال له شدن است و حرکتی از سوی شما نمی‌بینیم!
تا به کی باید #ایسمها برای ذهن جوانان انگاره سازی غلط کنند و همچون رسانه‌های رژیم صهیونسیتی، بزرگان و استوانه‌های نظام را بکوبند و هیچ ترسی هم از عاقبت کارشان نداشته باشند؟!
آن از بزرگشان که باعث ضریب حملات جدید به سردار قاآنی شد و این هم جوجه میلیشیاهای سوپر انقلابی!
غوره های مویز نشده ای که در لجن‌زار مجازی یله و رها مشغول دریدن این و آن هستند!
فکری کنید.
حرکتی بزنید.
گوشی بپیچانید.
تشری بزنید.
تا...
ماستی کیسه شود و بساط این تهوع‌نگاری جمع شود.
|يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|
▫️سربازانقلاب▫️
#سیدفخرالدین‌موسوی
می‌دونم دردت میاد ولی ....mp3
زمان:
حجم:
6.93M
می‌دونم دردت میاد ولی خوب گوش کن...
پیرامون کمپین درخواست از آقای پزشکیان برای دادن پیشنهاد وزارت اقتصاد به آقای #جلیلی...
|يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|
▫️سربازانقلاب▫️
#سیدفخرالدین‌موسوی
.
یک لقمه منطق.mp3
زمان:
حجم:
14.69M
سیر تا پیاز داستان لایحه عفاف و حجاب و جنجال علیه رییس مجلس
|يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|
▫️سربازانقلاب▫️
#سیدفخرالدین‌موسوی
.
6.88M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بمب هسته ای یا فرمایشات رهبری؟!
📌تیتر این باشه:
سکوت ویژه کانال دارهای سوپر انقلابی!
|يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|
▫️سربازانقلاب▫️
#سیدفخرالدین‌موسوی
کانال سربــازان ولایت
@sarval
انسجام.mp3
زمان:
حجم:
3.22M
معنای حقیقی #انسجام ده پله بالاتر از #وفاقی است که با #نفاق آن را یکی کرده بودید!
انسجام یعنی دست در دست دولت و دست در دست مسئولین کارها را جلو بردن.
آقای رسایی!
آقای ثابتی!
دو دقیقه جنجال نکنید، خود واقعیتون رو توی مجلس ببینیم!
|يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|
▫️سربازانقلاب▫️
#سیدفخرالدین‌موسوی
.
با گذشت ۴ روز، #رسایی و #ثابتی هنوز هم حاضر به بازنشر بیانات کلیدی رهبر معظم انقلاب در دیدار با دانشجویان نشدند.
مگر چه حرفی در این دیدار زده شد که باعث شود این دو نماینده پر سر و صدای مجلس که از روزمرگی نویسی در کانالهایشان و حتی از نوشتن چگونگی غذاخوردنشان هم نمی‌گذرند، مجبور به چنین سانسوری شوند؟!
#جریان_تحریف
#عبور_از_رهبری
|يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|
▫️سربازانقلاب▫️
#سیدفخرالدین‌موسوی
🆔@nofoz_shenasi👈
با گذشت ۴ روز، #رسایی و #ثابتی هنوز هم حاضر به بازنشر بیانات کلیدی رهبر معظم انقلاب در دیدار با دانشجویان نشدند.
مگر چه حرفی در این دیدار زده شد که باعث شود این دو نماینده پر سر و صدای مجلس که از روزمرگی نویسی در کانالهایشان و حتی از نوشتن چگونگی غذاخوردنشان هم نمی‌گذرند، مجبور به چنین سانسوری شوند؟!
#جریان_تحریف
#عبور_از_رهبری
|يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|
▫️سربازانقلاب▫️
#سیدفخرالدین‌موسوی
🆔@nofoz_shenasi👈
هدایت شده از کانال سربــازان ولایت
8.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یحرفون الکلم عن مواضعه....
واقعا #رسایی باید چه بگوید و چطور عمل کند که نشان دهد هیچ بویی از ادبیات #انقلابیگری در رفتارش ندارد؟!
از تحریف آشکار بیانات رهبر معظم انقلاب در مورد مجلس دوزادهم که بگذریم، ایشان الان باید پاسخ دهند که چرا بیانات اخیر رهبری را سانسور نموده و به هیچ وجه شایسته‌ی انعکاس ندیدند؟!
آیا تعصبات حزبی و جناحی باید ما را به جایی برساند که از این خطاهای آشکار و انحرافات روشن و تحریفات بیّن، به آسانی عبور کنیم و این طیف رادیکال را هنوز در دایره انقلابیگری تعریف کنیم؟!
|يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|
▫️سربازانقلاب▫️
#سیدفخرالدین‌موسوی
کانال سربــازان ولایت
@sarval
8.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یحرفون الکلم عن مواضعه....
واقعا #رسایی باید چه بگوید و چطور عمل کند که نشان دهد هیچ بویی از ادبیات #انقلابیگری در رفتارش ندارد؟!
از تحریف آشکار بیانات رهبر معظم انقلاب در مورد مجلس دوزادهم که بگذریم، ایشان الان باید پاسخ دهند که چرا بیانات اخیر رهبری را سانسور نموده و به هیچ وجه شایسته‌ی انعکاس ندیدند؟!
آیا تعصبات حزبی و جناحی باید ما را به جایی برساند که از این خطاهای آشکار و انحرافات روشن و تحریفات بیّن، به آسانی عبور کنیم و این طیف رادیکال را هنوز در دایره انقلابیگری تعریف کنیم؟!
|يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم|
▫️سربازانقلاب▫️
#سیدفخرالدین‌موسوی
هدایت شده از آزمون زندگی
🔴نقدی بر اظهارات #حمیدرسایی درباره "تجمع غیرقانونی مقابل مجلس"
🔘حمید رسایی در این متن تلاش کرده است تا از تجمع مطالبه‌گران ابلاغ قانون "تحکیم خانواده با ترویج عفاف و حجاب" دفاع کند و در مقابل، استفاده از تعبیر "تجمع غیرقانونی" را برای آن نادرست بداند. با این حال، استدلال‌های او دارای چندین مغالطه منطقی و تناقض آشکار است که در ادامه بررسی می‌شود:
۱. مغالطه قیاس مع‌الفارق (مقایسه نادرست با تجمعات دیگر)
رسایی در استدلال خود اشاره می‌کند که گروه‌های مختلفی مانند بازنشستگان، کارگران و معلمان مقابل مجلس تجمع می‌کنند و کسی آنها را غیرقانونی نمی‌خواند. این مقایسه، یک قیاس نادرست و غیرهم‌جنس است.
✅ چرا این قیاس نادرست است؟
تجمعات صنفی معمولاً حول مطالبات مشخص اقتصادی و معیشتی است که ارتباط مستقیمی با حاکمیت سیاسی ندارد.
اما تجمعاتی که حاوی محتوای سیاسی یا ایدئولوژیک هستند، معمولاً از نظر نهادهای حاکمیتی حساس‌تر تلقی می‌شوند و گاه بر اساس شرایط امنیتی کشور مورد ارزیابی قرار می‌گیرند.
بنابراین، مقایسه تجمع مطالبه‌گران حجاب با تجمعات صنفی، از اساس یک مغالطه قیاسی است.
۲. تناقض در معیارهای قانونی (دوگانه در تشخیص غیرقانونی بودن تجمعات)
رسایی تأکید دارد که تجمع مطالبه‌گران حجاب غیرقانونی نیست، چون مطابق نظریه قوه قضاییه، تنها تجمعاتی غیرقانونی هستند که تبلیغ علیه نظام، تحریک به جنگ، یا تبانی علیه امنیت ملی باشند.
اما در ادامه، او بدون ارائه هیچ استدلال حقوقی و عینی، تجمعات تحت شعار "زن، زندگی، آزادی" را کاملاً غیرقانونی اعلام می‌کند.
✅ چرا این ادعا متناقض است؟
برچسب‌زنی کلی: رسایی هیچ مصداق حقوقی و مستند قضایی ارائه نمی‌دهد که نشان دهد تمام تجمعات مربوط به "زن، زندگی، آزادی" مشمول سه شرط ذکرشده در نظریه قوه قضاییه بوده‌اند.
استاندارد دوگانه: اگر صرف عدم وجود مجوز رسمی باعث غیرقانونی شدن تجمع نمی‌شود، این باید برای تمام تجمعات صادق باشد، نه فقط تجمعاتی که او از آنها حمایت می‌کند.
بنابراین، او با یک معیار دوگانه، تجمعی را قانونی و دیگری را غیرقانونی می‌خواند، بدون اینکه استدلال حقوقی مشخصی ارائه دهد.
۳. مغالطه تقلیل‌گرایی (نادیده گرفتن سایر معیارهای قانونی و اجتماعی)
رسایی بر سه شرط قانونی از نظریه قوه قضاییه تأکید دارد، اما به سایر جنبه‌های قانونی و اجتماعی تجمعات اعتراضی توجهی نمی‌کند.
✅ چه مواردی را نادیده گرفته است؟
شرط "عدم اخلال در نظم عمومی" که در قوانین مختلف از جمله ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی ذکر شده است.
لزوم اخذ مجوز رسمی برای تجمعات طبق قانون احزاب و گروه‌های سیاسی مصوب ۱۳۹۵.
او همچنین اشاره نمی‌کند که برخی تجمعات موردحمایتش، شامل شعارهای تند و توهین به ارکان نظام هم بوده است، که می‌تواند مشمول تبلیغ علیه نظام یا اخلال در نظم عمومی قرار گیرد. اما این موارد را کاملاً نادیده گرفته است.
۴. مغالطه توسل به احساسات و برچسب‌زنی (تفاوت‌گذاری بی‌پشتوانه بین تجمعات)
رسایی تلاش می‌کند با استفاده از واژه‌هایی مانند "مطالبه‌گران حجاب" و "زن، زندگی، آزادی" یک دوقطبی احساسی ایجاد کند.
✅ چرا این یک مغالطه است؟
او هیچ مبنای حقوقی روشنی ارائه نمی‌دهد که نشان دهد یکی از این دو تجمع، ذاتاً قانونی و دیگری غیرقانونی است.
برچسب‌هایی مانند "مطالبه‌گران قانون تحکیم خانواده" برای یکی و "تحریک‌کنندگان به جنگ علیه نظام" برای دیگری، بدون ارائه شواهد مشخص، یک مغالطه احساسی و برچسب‌زنی است.
نتیجه‌گیری: معیارهای دوگانه در تحلیل قانونی تجمعات
متن حمید رسایی، تلاش دارد تجمعات موافق ایدئولوژی خود را قانونی جلوه دهد، در حالی که بدون استدلال حقوقی معتبر، تجمعات مخالف را غیرقانونی اعلام می‌کند.
❌ اشکالات اصلی در استدلال‌های او:
☑️قیاس نادرست با تجمعات صنفی و چشم‌پوشی از تفاوت‌های بنیادین آنها.
☑️معیار دوگانه در تشخیص غیرقانونی بودن تجمعات بدون ارائه مستندات قضایی.
☑️نادیده گرفتن سایر معیارهای قانونی مانند اخلال در نظم عمومی و لزوم اخذ مجوز.
☑️برچسب‌زنی و توسل به احساسات به جای ارائه استدلال حقوقی.
✅ در یک تحلیل منصفانه، اگر تجمعی مسالمت‌آمیز باشد، باید برای همه گروه‌ها مجاز باشد و اگر مقرراتی برای اخذ مجوز وجود دارد، باید برای همه اجرا شود.
اما حمید رسایی در این متن، به‌جای ارائه تحلیلی حقوقی، یک روایت گزینشی و جهت‌دار از ماجرا ارائه داده است که نه از لحاظ قانونی مستحکم است و نه از لحاظ منطقی قابل‌پذیرش.
✍#سیدفخرالدین‌موسوی
🇵🇸
💚 ⃟⃢ @c_azmun #آزمون‌زندگی