❌ اظهارات #گمراه_کننده پزشکیان درباره افزایش بدهی‌های دولت در ۳ سال گذشته 🔹#مسعود_پزشکیان در میزگرد اقتصادی شبکه سه سیما ادعا کرد: «بدهی دولت به بانک مرکزی از آغاز سال ۱۴۰۰ از ۱۱۵ همت به ۳۰۲ همت رسیده است. بدهی دولت به بانکها از ۴۱۶ همت ۷۵۲ همت رسیده است» 🔹ادعای افزایش بدهی‌های دولت در ۳ سال اخیر با تکیه بر مبلغ ریالی بدهی‌ها، ادعایی گمراه‌کننده است چرا که بدلیل تورم موجود در اقتصاد ایران و افزایش طبیعی معادل ریالی بدهی‌های ارزی دولت، همواره این شاخص در حال افزایش است. 🔹در واقع نه تنها معادل ریالی بدهی‌ها، بلکه معادل ریالی همه شاخصها از جمله تولید ناخالص داخلی،بودجه دولت، درآمدهای کشور و هزینه های آن،به همین نسبت و حتی بیشتر افزایش یافته است. 🔹لذا مراجع معتبر آماری بین‌المللی برای بررسی بدهی دولتها،از شاخص نسبت بدهی دولت به تولید ناخالص داخلی کشور استفاده میکنند که این شاخص،همانطور که در نمودار #صندوق_بین_المللی_پول مشخص است،در ۳سال #دولت_شهید_رئیسی از ۴۸.۳ درصد به ۳۰ درصد کاهش پیدا کرده است. 🔹نکته قابل توجه آن است که طبق همین نمودار،نسبت بدهی دولت به حجم اقتصاد کشور در ۸ سال #دولت_روحانی از ۱۳.۶ درصد به ۴۸.۳ درصد افزایش شدیدی پیدا کرد. 🔹با این اوصاف روشن است ادعای پزشکیان نسبت به افزایش بدهی دولت در ۳سال گذشته خلاف واقعیت بوده و اتفاقا دولت شهید رئیسی بدهی‌هایی که دولت قبل برای کشور ایجاد کرده بود را به طور چشمگیری تسویه کرده است. 🔹به همین دلیل دکترفکت به این ادعای کاندیدای ریاست جمهوری نشان #گمراه_کننده می‌دهد. 👈در دکترفکت بخوانید 🌐 @drfact 👈در سعداء بخوانید 🌐 @soada_ir

❌ اظهارات #گمراه_کننده پزشکیان درباره افزایش نقدینگی توسط دولت در ۳سال گذشته 🔹#پزشکیان در مناظره با ارائه آمار نقدینگی کشور در سالهای اخیر بر حسب ریال ادعا کرد نقدینگی کشور در دولت شهید رئیسی رشد چشمگیری داشته و دولت با چاپ پول هزینه‌های خود را جبران میکرده است. 🔹ادعای افزایش چشمگیر نقدینگی در ۳ سال اخیر بر حسب میزان ریالی آن، ادعایی گمراه‌کننده است.برای بررسی عملکرد دولتها در مسئله چاپ پول، تمام مراکز آماری،روند تغییرات رشد نقدینگی را میسنجند نه روند تغییرات خود نقدینگی را. 🔹به این دلیل که رشد نقدینگی همواره مثبت بوده و عدد نقدینگی طبق معمول هر سال بالاتر از سال قبل است اما دولتها میتوانند مدیریت کنند که سرعت تولید نقدینگی بالا برود یا پایین بیاید. 🔹سرعت رشد نقدینگی در کشور ما در دهه گذشته بدلیل اتخاذ سیاست‌های غلط اقتصادی برای مهار تورم و ضعف نظارت بانک مرکزی بر ناترازی بانکها،متاسفانه به طرز عجیبی بالا رفت و به بیش از ۴۰٪ در سال رسید. 🔹اما در سه سال دولت ابراهیم رئیسی باکاهش شدید کسری بودجه دولت و نظارت جدی بانک مرکزی بر ناترازی بانکها،ترمز رشد نقدینگی کشیده شد و از سرعت آن ماه به ماه کاسته شد،بطوریکه در آخرین گزارش بانک مرکزی، نرخ رشد نقدینگی به زیر ۲۵ درصد رسید. 🔹در نمودار بالا روند تغییرات کاهشی نرخ رشد نقدینگی در دولت گذشته کاملا واضح است. 🔹با این اوصاف روشن است ادعای پزشکیان نسبت به افزایش نقدینگی در ۳سال گذشته گمراه‌کننده بوده واتفاقا دولت ابراهیم رئیسی روند افزایشی سرعت خلق پول در کشور را معکوس کرده و از سرعت آن ماه به ماه کاسته است. 👈در دکترفکت بخوانید 🌐 @drfact

❌ادعای #گمراه_کننده پزشکیان درباره افزایش قیمت گوشت در دولت شهید رئیسی 🔹#پزشکیان چندین بار در مناظرات تلویزیونی مدعی شد قیمت گوشت که در دولت شهید رئیسی چندبرابر شده نتیجه تفکر و مدیریت این دولت بوده و اگر مردم میخواهند این وضع ادامه پیدا کند به رقیب او رای بدهند. 🔹این در حالی است که کارشناسان اذعان دارند دلیل گرانی گوشت در سالهای اخیر، عدم مدیریت قیمت و میزان عرضه خوراک دام در سالهای آخر #دولت_روحانی است. 🔹در سالهای ۱۳۹۸ و ۱۳۹۹ دامداران بدلیل عدم مقرون به صرفه بودن قیمت گذاری محصولاتشان بر اساس ارز ۴۲۰۰ و قیمت گذاری خوراک دام بر اساس ارز بازار آزاد به دولت روحانی اعتراض کردند ولی دولت وقت هیچ توجهی به اعتراض آنان نکرد. 🔹در نتیجه دامداران مجبور شدند برای عدم ضرردهی نگهداشت دام، حتی دام های مولد خود را به کشتارگاه بفرستند. 🔹تلف شدن دام های مولد در این دوره خسارتی جبران ناپذیر به تولید گوشت کشور در سالهای بعد وارد کرد که پیشبینی میشود جبران این کاهش تولید دام حداقل ۶سال به طول بینجامد. 🔹دولت شهید رئیسی در همان ابتدای روی کار آمدن با حذف ارز ۴۲۰۰ و واقعی کردن قیمت لبنیات و در عوض پرداخت یارانه نقدی به مصرف کنندگان، جلوی ضرردهی دامداران را گرفت و مسیر حداقل ۶ساله جبران این ضایعه را آغاز کرد. 🔹توضیحات کامل این مسئله به نقل از دامداران و کارشناسان در کلیپ آمده است. 🔹با این اوصاف روشن است که دکترفکت به این ادعای پزشکیان به این دلیل که ذهن مخاطب را از ریشه مسئله گرانی گوشت که سوء مدیریت دولت روحانی بود منحرف کرد، نشان گمراه کننده میدهد. 👈در دکترفکت بخوانید 🌐 @drfact

⁉️مهران مدیری در برنامه‌ای با بیان می کند که قدرت خرید مردم در ۲۰ سال اخیر کاهش یافته است. این مقایسه بدون در نظر گرفتن دستمزد صحیح نیست. 🔹به عنوان مثال، حداقل دریافتی یک خانوار ۳ نفره در سال ۱۳۸۲، ۸۵,۳۳۸ ت و در سال ۱۴۰۲ همراه با یارانه، ۹,۱۰۸,۳۶۰ ت بوده است که ۱۰۶ برابر افزایش یافته است. با تقسیم حداقل دریافتی بر قیمت کالاها، میتوان به قدرت خرید کالا پی برد. 🔹قیمت دلار از ۸۳۲ ت در سال ۱۳۸۲ به ۵۰,۰۰۰ ت در سال ۱۴۰۲ افزایش یافته است. با توجه به حداقل دریافتی، در سال ۸۲ تمام دریافتی معادل خرید ۱۰۲ دلار بود اما در سال ۱۴۰۲ معادل خرید ۱۸۲دلار بود یعنی ۱.۷ برابر افزایش قدرت خرید دلار 🔹قیمت سکه تمام بهار آزادی از ۷۶,۵۸۰ ت به ۳۶,۰۰۰,۰۰۰ ت افزایش یافته است که نشان‌دهنده ۴.۴۳ برابر کاهش قدرت خرید سکه است. 🔹قیمت هر متر مربع مسکن در تهران از ۵۹۲,۲۵۰ ت به ۸۱,۴۰۰,۰۰۰ ت افزایش یافته که قدرت خرید مسکن ۱.۲ برابر کاهش یافته است. 🔹قیمت پژو پارس از ۱۵,۰۰۰,۰۰۰ ت به ۶۱۳,۰۰۰,۰۰۰ ت افزایش یافته که قدرت خرید خودرو ۲.۶ برابر افزایش یافته است. 🔹قیمت گوشت گوسفندی از ۵,۷۰۰ ت به ۴۸۵,۰۰۰ ت افزایش یافته است. با حداقل دریافتی، قدرت خرید گوشت گوسفندی ۱.۲ برابر افزایش یافته است. 🔹قیمت گوشت مرغ از ۱,۴۷۰ ت به ۸۷,۰۰۰ ت افزایش یافته است. قدرت خرید گوشت مرغ ۱.۷۹ برابر افزایش یافته است. 👨‍⚕️ دکتر فکت: به طور کلی با بررسی قیمت کالاها و حداقل دستمزد، مشخص می شود که قدرت خرید در بعضی کالاها افزایشی و در برخی کاهشی بوده است و این مقایسه مهران مدیری، مطلب #گمراه_کننده است. دکتر فکت، مراقب سلامت ذهن شما 🆔 @drfact

⁉️در گزارش تجارت نیوز، بیان شده است که سرانه درآمد امارات ۱۰ برابر سرانه درآمد ایران است، باید بررسی کنیم که آیا این شاخص برای مقایسه اقتصادی دقیق دو کشور مناسب است یا خیر؟ 🔹سرانه درآمد به معنای کل درآمدی است که یک کشور دارد، که عددی نزدیک به تولید ناخالص داخلی (GDP) است و سهم بالایی از آن را نفت تشکیل می‌دهد. این شاخص به‌طور تئوریک، توزیع درآمد را بین جمعیت کشور نشان می‌دهد. اما این شاخص دارای محدودیت‌ها و اشکالاتی است. ♦️تفاوت‌های جمعیتی و فروش نفت: امارات ۳ برابر ایران فروش نفت دارد، اما جمعیت بومی آن یک شصتم جمعیت ایران است. بر اساس منطق ساده، اگر درآمد نفت را تقسیم بر جمعیت کنیم، سرانه درآمد امارات باید ۱۸۰ برابر سرانه درآمد ایران باشد، در حالی که این مقدار ۱۰ برابر اعلام شده است و نوعی تناقضی است. ♦️مشکلات در توزیع درآمد: سرانه درآمد فرض می‌کند که درآمد به صورت عادلانه بین تمام جمعیت کشور تقسیم می‌شود، اما در واقعیت این‌گونه نیست. توزیع درآمد ممکن است نابرابر باشد و عدالت در تقسیم درآمد رعایت نمی‌شود. ♦️مقایسه نادرست: ایران دارای جمعیت بومی بسیار بیشتری نسبت به امارات است و اقتصاد آن تنوع بیشتری دارد. امارات به شدت به صادرات نفت وابسته است و بخش عمده‌ای از جمعیت آن را مهاجران کاری تشکیل می‌دهند. 👨‍⚕️دکتر فکت: با توجه به موارد فوق، سرانه درآمد شاخص مناسبی برای مقایسه اقتصاد ۲ کشور نیست و این مطلب تجارت نیوز #گمراه_کننده است. دکتر فکت، مراقب سلامت ذهن شما 🆔 @drfact

⁉️بر اساس گزارش برخی رسانه ها، ایران از نظر شکاف جنسیتی رتبه ۱۴۳ میان ۱۴۷ کشور را دارد. 🔹باید بررسی کنیم که شاخص شکاف جنسیتی، چگونه محاسبه می شود؟ پارامترهای مورد بررسی مجمع جهانی اقتصاد برای تهیه گزارش شکاف جنسیتی، شامل مشارکت اقتصادی و فرصت‌ها، دستاوردهای آموزشی، سلامت و بقا و توانمندسازی سیاسی است. ♦️در این شاخص، رقابت امتیازی در پارامترها بین کشورها، بسیار نزدیک است در حد رقابت در رقم سوم اعشار که رتبه کشورها را بسیار تحت تاثیر قرار میدهد. ♦️برای مثال امتیاز ایران، در سال ۲۰۲۳ در دستاوردهای آموزشی، ۰/۹۶ و در سلامت ۰/۹۶۴ است که امتیاز بسیار خوبی محسوب می شود و انتظار میرود با این امتیاز رتبه ایران، بالا باشد، اما رتبه ایران در این دو پارامتر، به ترتیب ۱۱۲ و ۱۱۶ است یا ایسلند که رتبه ۱ این شاخص در سال ۲۰۲۳ است در دستاوردهای آموزشی، با امتیاز ۰.۹۹۱ اما رتبه ۷۹ را دارد یا در سلامت با امتیاز ۰.۹۶۱ رتبه ۱۲۸ را دارد اما دلیل آنکه رتبه اول را کسب کرده است این است که میانگین ۴ پارامترش بیش از دیگر کشورها بوده است. ♦️در واقع رتبه ایران در 2 مسئله آموزش و سلامت که برای زنان، اهمیت بیشتری دارد، امتیاز بسیار خوبی دارد، اما آنچه باعث شده رتبه ایران، در بین کشورهای دنیا پایین تر باشد، امتیازهای پایینتر در ۲ شاخصه دیگر است که در درجه اهمیت کمتری برای زنان قرار دارد و نقص هایی در محاسبه آن نیز مشاهده می شود و در واقع این شاخص بیشتر رویکرد سیاسی دارد تا رویکرد علمی. در توانمندسازی سیاسی، مواردی مثل درصد زنان در مجلس مدنظر است که در این باره هیچ منع قانونی از سمت حاکمیت، برای حضور زنان وجود ندارد، اما اینکه تعداد زنان در مجلس کم است، با توجه به کم بودن کاندیدای زن در انتخابات و عدم رای آوری است و یا درصد وزیران زن نیز مورد بررسی قرار گرفته است اما نکته قابل توجه این است که درصد مدیران زن در نظر گرفته نشده است. ♦️بر اساس پژوهش استاتیستا درباره سهم زنان در پست‌های مدیریتی در سال 2021، سهم زنان در ژاپن 13٪، ترکیه 19٪، عربستان سعودی 16٪ و قطر14٪ است. گرچه جایگاه مدیریت زنان در ایران در این پژوهش جهانی مشخص نشده اما اگر بر اساس داده‌های رسمی داخلی، سهم مشارکت زنان در پست‌های مدیریتی را 25٪ بدانیم، می‌توان نتیجه گرفت که ایران به لحاظ حضور زنان در پست‌های مدیریتی دارای جایگاهی بالاتر از کشورهای منطقه قرار دارد. ♦️درباره درصد مشارکت نیروی کار زنان، قانونی برای منع زنان در مشارکت وجود ندارد اما درصد مشارکت در ایران کم است. میزان درآمد تخمینی زنان نیز که درباره ایران مطرح شده درست نیست و به طور کلی اینکه درآمد بدون در نظر گرفتن هزینه ها باشد، ملاک مناسبی برای سنجش نیست. 👨‍⚕️ دکتر فکت: به طور کلی، شاخص شکاف جنسیتی، شاخص کاملی برای بررسی وضعیت زنان در کشورهای دنیا نیست و این شاخص، #گمراه_کننده است. دکتر فکت، مراقب سلامت ذهن شما 🌐 اینستاگرام دکتر فکت 🆔 @drfact