eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.9هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
مشکل است؛ نه معاون رئیس‌جمهور در دولت اصلاحات معتقد است اصلاح‌طلبان هیچ‌کدام فکر و برنامه‌ای ندارند و اگر به قدرت برگردند هم کاری نمی‌توانند بکنند. به گزارش نامه‌نیوز، اصلاح‌طلبان امید دارند تا انتخابات شرایط کشور به شکلی رقم بخورد که دوباره آنها بتوانند به متن تحولات سیاسی برگردند. در گفت‌وگو با نامه‌نیوز درباره بازگشت اصلاح‌طلبان به قدرت در کوتاه‌مدت گفت: امروز کسی نمی‌تواند جلب اعتماد عمومی کند، چه رسد به اصلاح‌طلبان. اگر اصلاح‌طلبان بخواهند دوباره قدرت بگیرند، ناگریز به طرف کارهای سیاسی می‌روند، نه طرح برنامه. وی افزود: اصلاح‌طلبان به فرض قدرت بگیرند، سوال اصلی آن است که چه کار می‌خواهند برای مملکت انجام دهند، اساسا چه دارند؟ معتقدم فضا و شرایط به شکلی است که حتی اگر اصلاح‌طلبان به قدرت برگردند، نمی‌توانند کاری کنند، چون برنامه ندارند. این نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال 92 اظهار کرد: صرف در اختیار گرفتن دولت و مجلس فایده ندارد. برای حل یا رسیدگی به مسائل و مشکلات مملکت باید داشت. یکی از این مسائل رسیدگی به موضوعات محیط‌زیستی است، جنگل، آب، رودخانه و زمین در حال تخریب شدن هستند و هیچ‌کس هم برنامه‌ای برای حل این موضوع ندارد. وی درباره شانس اصلاح‌طلبان برای بازگشت به قدرت با چهره‌های قدیمی بیان کرد: اصلاح‌طلبان باید اول ارائه دهند که هیچ‌کدام فکری ندارند، می‌خواهند جدید باشند یا چهره‌ قدیمی. اگر آنها در پی انجام دادن کاری برای مملکت هستند، باید اول اقدامات بسیار عمیق و ریشه‌ای انجام دهند اما هیچ‌کدام جرأت و امکان آن را ندارند. هاشمی‌طبا درباره نیاز اصلاح‌طلبان به پالایش درونی گفت: هر گروه و دسته‌ای خود به خود پالایش می‌یابد اما نیروهای جدید نیز باید اندیشه‌ای برای اداره کشور داشته باشند که این اندیشه را ندارند. اینها نیز به نظرات اصلاحی‌شان می‌چربد و از زاویه سیاسی به مسائل نگاه می‌کنند بنابراین وقتی به قدرت می‌رسند متوجه می‌شوند واقعیت با آنچه تصور می‌کردند بسیار متفاوت است و هیچ ابتکار عملی هم ندارند بنابراین همان راه گذشته را ادامه می‌دهند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
اصلاح‌طلبان در گردنه حیران و پیچ «چه کنم، چه کنم» در اثر سوء عملکرد خود در گردنه حیران به سر می‌برند. به نوشته سایت «الف»، برخی اصلاح‌طلبان سرشناس طی یکی دو سال اخیر از عملکرد جریان اصلاح‌طلبی ابراز ناامیدی کرده‌اند و دست به خودانتقادی‌هایی زده‌اند. این نقدها توسط ، و نظریه‌پردازان طیف مذکور مطرح می‌شوند. اما نکته اینجاست که بسیاری از این نقدها را چه ناظران و تحلیلگران بی‌طرف بارها و بارها طی دو دهه به اصلاح‌طلبان کرده‌اند اما آنان کمتر گوش شنوایی دراین باره داشته‌اند. ، اخیرا در روزنامه اعتماد و درباره بیانیه جبهه اصلاحات نوشت: «جبهه اصلاحات پس از شکست قاطع سیاسی و ناتوانی مطلق در آوردن مردم به پای صندوق‌های رأی در خرداد ۱۴۰۰، پیش از هر اقدامی از جمله موضع ‌گیری در‌باره برجام یا سایر امور، باید ابتدا موجودیت خود را بازنگری و تحلیل کند. اگر آنان همچنان بر مشی گذشته هستند و نقدی بر آن نمی‌بینند، در این صورت طبیعی است که مخاطب نیز این بیانیه یا هر موضع دیگر آنان را در این چارچوب تحلیل و فهم کند. ولی اگر سیاست‌های گذشته جبهه را، هم از حیث راهبرد و هم تشکیلات و هم افراد و بالاخره تاکتیک‌ها واجد ایرادهای اساسی می‌دانند، ابتدا باید آن را تبیین کنند.» در ادامه مروری گزیده بر بخش‌هایی از چنین مقالات و اظهار نظراتی خواهیم داشت. می‌نویسد: به نظر می‌رسد این جریان سیاسی کشور [جناح اصلاح‌طلب] علی‌رغم آنکه منتقد رفتار سیاسیون و نمایندگان جناح راست است لیکن بعضا اخیرا خود گرفتار چنین اظهارنظرهای شاذ می‌شوند [اشاره به بیان اظهاراتی از سوی اصلاح‌طلبان برای دیده شدن].مثال بارز آن گفته‌های فائزه ‌هاشمی است. بر فرض که او قلبا به ترامپ اعتقاد داشته(!) اما بیان آن، چه سود و منفعتی دارد و مهم‌تر اینکه چه نسبتی با رویکرد جریان اصلاح‌طلب خواهد داشت؟ ، عضو فراکسیون اصلاح‌طلبان مجلس ششم در گفت‌وگو با نامه نیوز ضمن اشتباه خواندن حمایت خاتمی از حسن روحانی در انتخابات‌ ریاست‌ جمهوری‌، درباره حمایت وی از در انتخابات دوره سیزدهم رياست جمهوری می‌گوید: اگر به دعوت آقای خاتمی بی‌توجهی شد، دلیلش بی‌توجهی او به تفکر مردم بود. آقای خاتمی اشتباه کرد. من از ارادتمندان او و آقای کروبی هستم و چوبش را هم خورده‌ام و نوش جانم. اما به این‌ها اعتراض دارم، چرا چنین کاری کردند؟ محمد قوچانی سال 98در روزنامه سازندگی نوشت:‌ «واقعیت این است که با وجود باور به اصلاح‌طلبی نمی‌توان از کارنامه اصلاح‌طلبان چه در دولت، چه در مجلس، چه در شوراهای شهر و شهرداری‌ها دفاع کرد. حتی با فرض پذیرش نقش جناح مقابل [اصولگرایان] در عدم همکاری با اصلاح‌طلبان و از آن فراتر برخی کارشکنی‌های جناحی و حزبی، کارنامه‌ اصلاح‌طلبان در به‌خصوص دوره‌ اخیر در نهادهای انتخابی کامیاب نیست و در یأس، ناامیدی و سرخوردگی مردم و شهروندانی که به آنان رای داده‌اند اثر مستقیم دارد. متاسفانه فراتر از ناکارآمدی حتی مسائلی چون اتهام فساد و سوءاستفاده در همه سطوح کارگزاران سیاسی و حاکمیتی منتسب به جبهه اصلاحات به چشم می‌خورد... اگر در دولت بتوان گناه کارنامه اصلاح‌طلبان را به گردن اعتدال‌گرایان ‌انداخت و اگر در مجلس می‌توان ضعف اصلاح‌طلبان را به حساب ناهمراهی اصولگرایان معتدل گذاشت اما حداقل در شهرداری و شورای شهر تهران نمی‌توان از بار مسئولیت شانه خالی کرد و این واقعیتی دردناک است که ما اصلاح‌طلبان نتوانستیم انتظارات رای‌دهندگان را برآورده ‌سازیم.‌» در روزنامه شرق می‌نویسد: آنان [اصلاح‌طلبان] در قبال عملکرد «فراکسیون امید» در مجلس دهم سکوت کردند. در قبال عملکرد دولت دوم آقای روحانی با وجود نقششان در ترغیب مردم به شرکت در انتخابات اردیبهشت 96 همچنان به سکوتشان ادامه دادند. حاصل شد انتخابات اسفند ۹۸ و ریزش بخش عظیمی از بدنه اجتماعی‌شان اما و باکمال تأسف هیچ حرکت و تغییر و تحول جدی از آنان دیده نشد؛ انگار جملگی آن حوادث و رویدادها در کشور دیگری اتفاق افتاده. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
را چه به برای ؟! با سوابق عملکرد پرخسارت‌شان، در جایگاهی نیستند که برای نظام شرط بگذارند. نقد و بررسی مواضع مدعی اصلاحات مبنی بر شرط‌گذاری برای نظام باید گفت: اصلاح‌طلبان در انتخابات سال 98 به‌دلیل چسبندگی به دولت روحانی و عملکرد نا‌مطلوب این دولت با چالش شدید سرمایه اجتماعی مواجه بود. در چگونگی پشت‌سر گذاشتن این چالش طیف رادیکال اصلاح‌طلبان قهر با به بهانه ردصلاحیت‌های شورای نگهبان را در پیش گرفتند و طیف‌های متعادل‌تری مثل کارگزاران نیز ترجیح دادند با دادن لیست راه تحریم انتخابات را در پیش نگیرند. که همواره سعی داشته به‌عنوان یکی از تئوریسین‌های جریان اصلاحات اعلام موضع کند یکی از افرادی است که پاسخ اول را برای بقای سیاسی برگزیده است. «از فتح سنگربه‌سنگر تا مشارکت مشروط» عنوان گفت‌وگویی است که نوروز امسال سالنامه نوروزی روزنامه «شرق» با حجاریان داشته است.  اصلاح‌طلبان در هر سه میدان مهم انتخاباتی اخیر یعنی ریاست‌جمهوری، مجلس و شورای شهر مطلقا خورده بوده‌اند و اساسا بدنه‌ای ندارند که به آنها قدرت شرط گذاشتن برای شرکت در انتخابات را بدهد. شاید برخی طیف‌های رادیکال اصلاح‌طلبان در پاسخ به این شکست‌ها مدعی شوند که اساسا به‌دلیل ردصلاحیت‌های در انتخابات حضور فعالانه نداشته‌اند و درنتیجه شکست را نپذیرند. این مدعا اما با بررسی لیست‌های انتخاباتی شورای شهر تهران کاملا زیرسوال می‌رود. در انتخابات شورای شهر تهران لیست انتخاباتی نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان که با عنوان جمهور و امضای محمد خاتمی دست‌به‌دست می‌شد نتوانست هیچ توفیقی کسب کند تا جایی که علی اعطا، عضو حزب اتحاد ملت و سرلیست این لیست حتی بین 30نفر اول نیز قرار نگرفت. با توجه به حمایت جریان اصلاحات از کاندیداتوری روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری سال92 تصویر کاملا به اصلاحات در اذهان عمومی گره خورده است. عباراتی همچون محمد خاتمی در انتخابات96 که در حمایت از روحانی استفاده شد نیز این گره‌خوردگی را بیشتر کرده است. در این میان حجاریان که در ایام اوج اصلاحات ایده حداکثری فتح سنگربه‌سنگر را مطرح می‌کرد و اکنون مشارکت را تکرار می‌کند، سابقه طرح ایده‌ تحریم انتخابات را نیز داشته است. عبدالله ناصری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و عضو شورای مشورتی رئیس دولت اصلاحات هم درباره ایده حضور مشروط اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس98 و اقبال عمومی به آن می‌گوید: «اگر تردید عمومی برای حضور در انتخابات از بین نرود، نه مشارکت چندانی در انتخابات وجود خواهد داشت و نه اصلاح‌طلبان لیست مورد حمایت خود را به شکل گذشته ارائه می‌دهند.»  بررسی اظهارات اصلاح‌طلبان نشان می‌دهد طرح موضوع مشارکت مشروط بیش از آنکه یک ایده سیاسی واقعی باشد،  برای حفظ وجهه سیاسی درمقابل رقبا است. صاحبان ایده مشارکت مشروط شاید در کوتاه‌مدت بتوانند پوستینی از یک جناح سیاسی مدعی را برای اصلاح‌طلبان بدوزند اما در بلندمدت با بدون جواب گذاشتن مساله اصلی اصلاحات یعنی جبران سرمایه اجتماعی ازبین‌رفته، این پوستین را از درون تهی کرده و اصلاحات به‌معنای یک جناح سیاسی را به‌طور کامل به پایان  خواهند رساند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
روایت از بلایی که بر سر آوردند در شماره پیشین خود در گزارشی به موضوع قیمت خانه و اجاره‌بها خاصه در تهران پرداخت و نوشت: «تهران کارگران را از خود رانده است. آخرین گزارش بانک مرکزی نشان می‌دهد که میانگین قیمت هر مترمربع مسکن تهران در شهریور امسال از ۴۳ میلیون تومان عبور کرده و یک کارگر برای خانه‌دارشدن در تهران ناچار است یک‌سوم حقوق خود را به مدت ۱۳۳ سال پس‌انداز کند که عملاً غیرممکن است!» اصلاح‌طلبان به صورت به طرح‌هایی مانند می‌پرداختند چنان‌که یکی از همین جماعت خانه‌های ساخته شده در این طرح را نامید. فرد یاد شده است که وقتی خود در دولت اصلاح‌طلبان (دولت تدبیر و امید) برای مدت قریب به 5 سال مسئولیت و شهر‌سازی را بر عهده گرفت طرح مسکن مهر را کرد و در مقابل هیچ طرح جایگزینی نیز برای آن معرفی نکرد. آخوندی سپس در پایان دوره 5 ساله خود در مصاحبه‌ای گفت که به این موضوع که حتی افتخار می‌کند و روزنامه‌های اصلاح‌طلب نیز به انتشار گفته‌های او پرداختند بدون آنکه در آن زمان از وی بپرسند که عدم ساخت خانه در 8 سال دولت قبل (که تعادل میان عرضه و تقاضا را بیش از پیش بر هم زد) چه بر سر خواهد آورد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نرمالیزه کردن و در جامعه با مغالطه، به این صورت هست دوستان؛ چه در مورد عمامه پرانی و چادرکشی و یا هر اتفاق بدتر دیگری! همیشه بازوی فکری براندازها بودند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مدعیان اصلاحات و نسخه‌پیچی‌های در سیاست خارجی روز گذشته در دو مطلب مجزا به موضوع روابط ایران با متحدان استراتژیک خود ازجمله چین و روسیه و همچنین پرداخته که در اولی با استناد به دلایل موردی و بعضاً از دولت خواسته تا در روابط خود با متحدان استراتژیک ایران تجدیدنظر کند و در دومی با مواضعی و و با سرپوش گذاشتن بر کارنامه سیاه و ننگین انگلیس خبیث علیه ایران که تازه‌ترین آنها پرونده علیرضا اکبری ابر جاسوس انگلیسی به دولت توصیه کرده که از حواشی روابط خود با روباه پیر بکاهد. 🔺گفتنی است زمانی مدعی تعامل با دنیا و بودند اما هیچ‌گاه مفهوم تعامل از موضع برابر برایشان حل نشد. محور گفتمانی اصلاحات در سیاست خارجی پذیرش مفهوم «کدخدا-رعیتی» است. 🔺ظاهراً هیچ مدل دیگری برایشان قابل‌تصور نیست. مفهوم هم در این مدل سیاست خارجی محلی از اعراب ندارد. مشکل این جماعت ایرانی است که روابط و مستحکم و پایدار با کشورهای مستقل جهان داشته باشد. ایرانی که با ساختن شبکه‌ای از تعاملات خارجی، جایگاه خود در نظام بین‌الملل را تقویت نماید. چنین ایرانی هرگز به دریوزگی قدرت‌های سلطه‌گر غربی نمی‌افتد. مشکلشان رویه تعاملی جدیدی است که در سیاست خارجی کشور ما شروع شده است. رویه‌ای که اولویت اول سیاست خارجی آن، و فهم راهبردی آن از آینده نظام بین‌الملل، «گردش به شرق» است. 🔺به معنای چرخش هسته قدرت و مرکز ثقل نظام بین‌الملل از غرب به شرق. روندی که به اذعان‌اندیشمندان بزرگ روابط بین‌الملل، مدت‌هاست شروع شده و با سرعت فزاینده‌ای به پیش می‌رود. 🔺جماعتی که به دنبال در روابط ایران با چین و روسیه هستند یک ایران منفعل و حرف‌گوش‌کن در برابر غرب می‌خواهند. ایرانی که محو در تمدن غربی باشد. این‌ها یک ایران مستقل که با همه کشورهای غیر سلطه‌گر جهان تعاملات متوازن و عزتمندانه داشته باشد را برنمی‌تابند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
آقای روحانی! نقش شما در چه بود؟ رئیس‌جمهور سابق می‌گوید: اسم دلار را دو هزار تومان پایین آورد(!) درباره این اظهارات گفتنی است: 1) تردید‌افکنی روحانی درباره سلامت و رقابتی بودن انتخابات در حالی است که خود وی بارها در انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری حضور داشته و سال 1392 با 50 ممیز 7 دهم رای رای‌دهندگان (270 هزار رای بیشتر از نصف) پیروز شد اما کسی در آنجا را زیر سؤال نبرد. البته سوءمدیریت شخص روحانی و دولت وی موجب شد که رئیس بانک مرکزی وی در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 1400 (با وجود حمایت خاتمی و 16 حزب همسو) و چند فهرست مدعیان اعتدال و اصلاحات در انتخابات مجلس سال 1398، نتوانند با اقبال مردم مواجه شوند. در انتخابات سال 1400، رای به دو و نیم میلیون رای نرسید. به عبارت دیگر،95 درصد کل واجدان حق رای، و 72 درصد رای‌دهندگان حاضر نشدند مدعیان اعتدال و اصلاحات را تمدید کنند. 2) برگزاری همه‌پرسی سازوکار حقوقی خود را در قانون اساسی دارد اما روحانی با وجود چندین بار بازیچه قرار دادن کلمه در دولت خود حاضر نشد مسیر حقوقی را در پیش بگیرد. با این وجود، اتفاقاتی مانند دعوت دولت روحانی به انصراف از دریافت یارانه با مخالفت 97 درصد مردم مواجه شد. در دو انتخابات پیش‌گفته هم معلوم شد که طیف متبوع وی با سقوط فاحش عقبه اجتماعی مواجه شده‌اند. همچنین نظرسنجی‌های دو سال آخر دستگاه‌های دولتی در دوره ریاست روحانی، حاکی از کاهش شتابان محبوبیت و مقبولیت وی داشت، چنان‌که به اعتراف چند نفر از مثل علی صوفی، تا زیر شش درصد مقبولیت هم سقوط کرد. 3) سخنان روحانی درباره نقش نام آقای عراقچی در کاهش دو هزار تومانی قیمت دلار (و سپس اشاره به نام آقای ظریف) در حالی است که همه این آقایان و خود روحانی سال‌ها در مصدر امور بودند اما نتیجه آن ، هشت برابر شدن (افزایش هشتصد درصدی) قیمت ارز بود که طبق معمول با شعبده‌بازی منحصر به فرد آقای روحانی مواجه شده و یادی از این واقعیت تلخ نمی‌شود! در دولت روحانی از 3700 تومان به 33 هزار تومان هم رسید و در پایان دولت وی بالای 27 هزار تومان ایستاد.  لابد این هم از تواضع آقای روحانی است که نقش اسم و رسم خود در به‌هم ریختن ، تحمیل تورم 60 درصدی و هشت برابر کردن نرخ ارز را کتمان می‌کند اما مدعی می‌شود که نام عراقچی موجب کاهش دو هزار تومانی قیمت دلار شد و ببینید اگر نام ظریف می‌آمد، چه کولاکی می‌کرد(!) یادآور می‌شود شدن قیمت دلار در دولت روحانی در حالی اتفاق افتاد که رضا رشیدپور ۲ بهمن ۱۳۹۶ در گفت‌و‌گوی تلویزیونی از روحانی پرسیده بود «چرا دلار ۴۷۵۰ تومان است؟». و او جواب داده بود  «۴۷۵۰ تومان نیست، وسط دعوا نرخ تعیین نکنید. خیلی پایین‌تر از این حرفاست و پایین‌تر هم می‌آید».  http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بی‌زبان بودید حالا شده‌اید؟ شیوه همیشگی در فضای سیاسی کشور فرار رو به جلو بوده و هست. بعضی از رسانه ها احتمالا سعی در به فراموشی سپردن دوران 8 ساله دولت اصلاح‌طلب و کارگزارانی روحانی داشته و دارند گرچه در آن روزها خاموش و بی‌زبان بودند ولی اکنون مدعی پیگیری مطالبات مردم هستند. یکی از روزنامه های در یادداشتی با عنوان «مشاركت، زمينه مي‌خواهد» نوشت: «با توجه به نارضايتي‌هاي مردم در حوزه‌هاي اقتصادي و معيشتي، مردم مطالبات خود را در اعتراضات به سمع و نظر دولت و نظام حكمراني رساندند.... از ویژگی‌های خاص اصلاح‌طلبان اصطلاحا گردن‌نگیری و از پاسخگویی است. احتمالا آقایان فراموش کرده‌اند یا می‌خواهند فراموش کنند که علاوه‌ بر نابود کردن معیشت مردم، افزایش چند صددرصدی قیمت ، دلار، خودرو، کالاهای اساسی، کاهش چند ده درصدی ارزش پول ملی و... کشور را با 800 جدید دیگر تحویل داد و رفت. آنان همچنین آبان 98 و دولت مطبوعشان در مسئله را نیز به فراموشی سپرده‌اند. در آن زمان مدعیان اصلاح‌طلبی و پاسخگویی که مدعی پاسخگویی و بیان مطالبات مردم بودند، نه در برابر افتضاحات دولت اصلاحاتی و کارگزارانی روحانی پاسخگو بودند و نه برایشان مهم بود. در حالی آغاز به کار کرد که در روزهای آغاز به کار دولت روحانی قیمت در حدود 3000 تومان بود اما پس از 8 سال به بالای 30 هزار تومان رسید تا بزرگ‌ترین شوک ارزی تاریخ کشور را به افزایش تقریبا 10 برابری به خود اختصاص دهد. همچنین افزایش بی‌ضابطه یکی دیگر از مهم‌ترین عوامل ایجاد تورم ساختاری در اقتصاد کشور است که به کاهش قدرت خرید مردم و منجر می‌شود. با بررسی رشد نقدینگی در کشور در سال‌های پس از پیروزی انقلاب اسلامی روشن است که دولت حسن روحانی با رشد نقدینگی 643.4 درصدی طی سال‌های 92 تا پایان سال 99، نرخ رشد نقدینگی بین این دولت‌ها بوده و بدترین عملکرد را در این زمینه داشته است. هنوز فراموش نکردیم در ماه‌های پایانی دولت تدبیر و امید، اقلامی همچون ، و و آنچنان نایاب شد که مردم برای گرفتن اقلام دولتی با نادیده گرفتن اوضاع شیوع بی‌سابقه ساعت‌ها در صف‌های طولانی و فشرده در انتظار می‌ماندند. تا در نهایت پس از ارائه کارت ملی و شناسایی هویت امکان تهیه مرغ یخی به قیمت دولتی آن هم به میزان محدود داشته باشند. همچنین بر اساس آمارهای رسمی، «متوسط» رشد اقتصادی کشور در دهه 90 تقریبا بوده است که رشد اقتصادی در شصت سال اخیر محسوب می‌شود. از سوی دیگر کم‌توجهی دولت روحانی به بخش‌های درون‌زای اقتصاد ایران مانند بخش‌های و مسکن، یکی از علل اصلی صفر شدن رشد اقتصادی در دهه 90 و درجا زدن اقتصاد کشورمان بود. همچنین در دهه 90، منفی 5 درصد اعلام شد که می‌توان گفت کمترین رشد سرمایه‌گذاری در شصت سال اخیر محسوب می‌شود. و اینها ویرانه‌های دیگر از نحوه مدیریت کشور در طول 8 سال توسط دولت بود که به رئیسی تحویل داده شد. بهتر است اصلاح‌طلبان به جای فرار به جلو‌، و به جای که در برابر و دولت اصلاح‌طلب و کارگزارانی کاملا داشتند اکنون پاسخگوی آن دوران سیاه باشند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چند از کسی که اعتبار را نابود کرد یکی از سردمداران علیه جمهوریت و اسلامیت در سال 1388، مدعی نگرانی برای انقلاب و حاکمیت شد. در دیدار عده‌ای از زندانیان قبل از انقلاب گفت: باید در کنار مردم ایستاد و دردهای آنها را شناخت و بیان کرد و به حاکمیت اعلام کنیم که به مردم بد می‌کند. گوینده این سخنان، کسی است که اولا در پروژه القای در انتخابات 14 سال قبل و نابودی حماسه مشارکت 85 درصدی مردم، نقش بازیچه را ایفا کرد و حال آنکه نه‌تنها کوچک‌ترین سندی برای این دستمایه آشوب‌افکنی ارائه نکرده، بلکه در محافل خصوصی گفته که از ابتدا باور داشته تقلبی صورت نگرفته است(!) این در حالی است که ، دستاویز کانونی سرویس‌های جاسوسی غرب برای راه‌اندازی کودتاهای مخملی بوده و خاتمی به همین دلیل در و برخی عناصر اشرافی غربگرا (برخی اعضای دولت موسوم به اصلاحات) شریک است. ثانیا او و برخی اطرافیانش، و اصلی بودند که موجب شکاف طبقاتی شدید در دوره مدیریت هشت‌ساله شد و به زندگی طبقات متوسط و فرودست آسیب‌های اساسی زد. در این‌جا به نظر می‌رسد نقش و هم‌طیفانش مشابه نقش همان کسانی است که از دربار خلیفه سوم متنعم بودند اما هنگام شورش علیه امیر مومنان‌(ع) دم از عدالت و مردم می‌زدند؛ تا آن‌جا که امام فرمود «آنان حقی را مطالبه می‌کنند که خود واگذاشتند و خونی را می‌طلبند که خود ریختند»! خاتمی در حالی از و دم می‌زند که حتی یک‌بار به صراحت به حسن روحانی یا وزرا و مدیران او بابت تحمیل 60 درصدی، تورم بیش از 700 تا 1000 درصدی اقلام مختلف در طول هشت سال، گزاف نجومی، واگذاری فسادآلود و رانتی ده‌ها بزرگ دولتی، حراج 18 میلیارد ارز و 60 تن و خالی کردن خزانه، سه برابر کردن ناگهانی و تسهیل برنامه دشمن برای آشوب‌افکنی در آبان 1388، تعطیلی برنامه و تعهد به غرب برای کاهش نیروگاه‌‌سازی، و ده‌ها خسارت از این دست، یک کلمه تا حتی ادای طرفداری از حقوق مردم را درآورده باشد. علت هم این بود که مدعیان اصلاح‌طلبی در انتخابات 96 گفته بودند ما . در حقیقت اگر نظام مواخذه و حسابرسی جامعی در کار بود، حالا باید امثال خاتمی نه فقط برای و سال 88 بلکه به خاطر تلبیس انتخاباتی سال 92 و 96 و نابودی معیشت مردم محاکمه و مجازات می‌شدند. اما چون آزادی بیان- حتی در حد لافزنی و تحریف- برقرار است، چون او می‌تواند ادا و اطوار را دربیاورد! از همه طنزها خنک‌تر هم این است که با هشت‌سال ریاست‌جمهوری و چندسال وزارت و نیز هشت‌سال حمایت از ناکارآمدترین دولت تاریخ چنددهه اخیر، با بازی کند و خود ناچیزش را مثلا اپوزیسیون وانمود کند!! یادآور می‌شود در نظام‌های دموکراتیک غربی که قبله آماده هست، امکان ندارد به دار و دسته و گروهی اجازه بدهند که بعد از چندبار وطن‌فروشی و آشوب‌افکنی و بازی به‌عنوان مهره پیاده در برنامه براندازی، مجال عرض‌اندام داشته باشد چه رسد به اینکه و و اپوزیسیون قانونی حرف بزند. سرانجام اینکه برخلاف ادا و اطوار مخالف‌خوانی علیه انتخابات، خبرها حاکی از حداقل 800 نامزد برای انتخابات مجلس است که باز هم میزان صداقت برخی مدعیان را نشان می‌دهد. یادآور می‌شود حجم خیانت‌های خاتمی و برخی اطرافیان وی، موجب آسیب به هم شده، چنان‌که اولین نفر سه فهرست انتخاباتی آنها در انتخابات مجلس قبل در تهران فقط 67 هزار رأی کسب کرد. در انتخابات ریاست‌جمهوری نیز آقای که مورد حمایت خاتمی و 16 حزب همسو بود نتوانست بیش از 2/4 میلیون را کسب کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
رطب‌خورده منع رطب کی کند؟! یکی از روزنامه ها در شماره روز دوشنبه خود و در یادداشتی به قلم عنوان داشته است: «حرف‌هايي كه عليه آقاي روحاني زدند، حتي اگر عليه يك فرد عادي هم زده شود موجب تأسف و حتي مجازات شديد است، چه رسد عليه كسي كه ۸ سال رئيس‌جمهور همين نظام بوده است و چند دهه در بالاترين سطح سياسي و امنيتي و... اين ساختار مسئوليت داشته... اصولا باوركردني نيست كه تا اين حد بي‌محابا عليه ديگران و مقامات سياسي كه كمابيش نمايندگي جامعه را داشته‌اند، حرف زده شود و كسي هم پاسخگو نباشد. مسئله فقط حفظ حرمت و شخصيت افراد نيست، ‌گرچه اين موضوع مهمي است، ولي مهم‌تر اين است كه پيام اين رفتار به مردم چيست؟ » یکی از معروف‌ترین ضرب‌المثل‌های فارسی «رطب‌خورده منع رطب کی کند؟» است. احتمالا آنان رفتار خودشان در قبال مسئولانی که همسو با آنان نبودند و رفتار شخص در قبال و برچسب‌های عصر حجری، بی‌شناسنامه، افراطی، بی‌سواد که مکرر از سمت وی به منتقدان و دیگر مسئولین زده می‌شد را کرده‌اند. آنان احتمالا رفتار در حیاط دولت را در قبال یکی از را فراموش کردند. آنان همچنین رفتار خود در انتخابات سال 1388 و سیل و به رئیس‌جمهور آن دوره را نیز فراموش کرده‌اند. بنابراین جا دارد که بار دیگر و برای هزارمین بار این ضرب‌المثل را به یادآوری کنیم! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
به بهانه جذب مشارکت در هیاهو کردید ، دو رییس جمهور یکی از سران فتنه 88 و دیگری صبح جمعه فهمیدم و چندین وزیر را برای حمایت از خود به میدان آوردید... نتیجه چه شد ... تاثیری در انتخابات نگذاشتید که هیچ ، مشارکت را پایین آوردید.. از الان به بعد اجازه نمی دهیم به بهانه مشارکت به نیروهای انقلابی و دلسوز نظام و مردم توهین کنید. نتانیاهو گفت بزرگ‌ترین سرمایه ما (اسراییل) در ایران هستند و آقایان تا‌کنون حاضر به تکذیب نشده‌اند! https://kayhan.ir/fa/news/207244/ دفتر سرپرستی 👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
انتشار آمارهای خلاف واقع برای زیر سؤال بردن دستاوردهای دولت شهید رئیسی 🔻مدعیان اصلاح‌طلبی پس از تحمیل گرانی نان، لبنیات، دلار و... و به دلیل نگرانی از برملا شدن ناکارآمدی خود به دنبال زیر سؤال بردن دستاوردهای دولت سیزدهم افتاده‌اند که از حمله به طرح هوشمندسازی عرضه آرد و نان، آغاز شد و با ارائه آمارهای به شدت سانسور شده و عاری از صداقت از مسکن سازی دولت قبل، ادامه یافت. 🔰روزنامه کیهان: https://kayhan.ir/fa/news/299325 🔰خبرگزاری فارس: https://farsnews.ir/Farzanyan/1731215048700434401 🔰ویراستی: https://virasty.com/Farzanyan/1731220837523917370 دفتر سرپرستی روزنامه کیهان 👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339