eitaa logo
اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی
13.6هزار دنبال‌کننده
22.4هزار عکس
10.5هزار ویدیو
259 فایل
کانال رسمی اندیشه جویان استاد حسن عباسی حمایت مالی از اندیشکده یقین: http://Zarinp.al/entesharat Instagram.com/Hasanabbasi.students_ t.me/hasanabbasi_students
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 مال سلاح مقاومت اقتصادی است، آیا بدون سلاح می‌توان مقاومت کرد؟ ⬅️ «وقتی مردم هستند به دنبال کدام اقتصاد مقاومتی هستید؟» 🔹 این جمله‌ایست که بارها از سوی مطرح شده است، برخی این موضِعِ وی را بر خلاف می‌دانند، اما آیا برداشت آن‌ها درست است؟ 🔹 یک واقعیت کلیدی وجود دارد؛ اقتصاد مقاومتی یا ، بدون داشتن و ممکن نیست. اساسا وجود مال پیش‌نیاز مقاومت اقتصادی است. به بیان دیگر مال در مقاومت اقتصادی حکم «» را دارد. 🔹 الگویی که آیت‌الله جوادی آملی تبیین می‌کنند برگرفته از آیه‌ی پنج سوره‌ی نساء است: «وَلَا تُؤْتُوا السُّفَهَاءَ أَمْوَالَكُمُ الَّتِي جَعَلَ اللَّـهُ لَكُمْ قِيَامًا»، «و اموالتان را که خدا و برپایی [زندگی] شما گردانیده به سبک مغزان ندهید». 🔹 طبق این آیه، مال عامل، وسیله و یا پیش‌نیاز است. قیام نیز پیش‌نیاز است، پس مال عاملی اساسی برای مقاومت و به بیان ساده‌تر، مال است. 🔹 امروز هشتاد درصد از به واسطه‌ی پرداختی توسط ، در بانک‌ها تجمیع شده است و در واقع بانک‌ها مردم را کرده‌اند. 🔹 در ادبیات نظامی، برای مهار و ، یک اصطلاح اختصاری‌ وجود دارد، تحت عنوان "DDR#" . 🔹 حرف دی اول این کلمه‌ی اختصاری، برگرفته از واژه‌ی انگلیسی "" است که معنای آن «خلع سلاح» است. حرف دی دوم این عبارت به "" باز می‌گردد که به معنای خارج کردن گروه‌های مقاومت از حالت و است و حرف آر نیز به "" باز می‌گردد که معنای آن و تزریق مجدد اعضای این گروه‌ها به متن جامعه است. 🔹 در واقع زمانی‌که بانک‌ها در ازای سود، نقدینگی را از دستان مردم جمع می‌کنند، هم آن‌ها را خلع سلاح کرده‌اند و هم اولین پیش‌نیاز برای شکل‌گیری یعنی دست‌رسی به سلاح مال را از بین برده‌اند. سلاحی که همان‌گونه گفته شد، طبق آیه‌ی پنج سوره‌ی نسا برای قیام در اختیار مردم قرار گرفته است. 🔹 در واقع اگر سلاح مال و دارایی در اختیار مردم نباشد، نه تنها امکان مقاومت از آن‌ها گرفته می‌شود، بلکه مردم می‌شوند. 🔹 فقیر در ادبیات مصطلح، یعنی کسی که فاقد سرمایه‌ی مال است. اما اگر این واژه ریشه‌شناسی شود، فقیر یعنی فردی که ستون فقراتش شکسته است و چنین کسی امکان و قیام ندارد از این‌رو نمی‌تواند مقاومت کند. 🔹 از این رو چه مال در نظر گرفته شود و چه عاملی که در نبود آن فقر به وجود می‌آید و افراد فقیر می‌شوند، در هر دو صورت نتیجه یکسان است: امکانِ قیام، ایستادگی و مقاومت از میان می‌رود. 🔹 در نهایت می‌توان این‌گونه جمع‌بندی کرد که وقتی شخص ولی جامعه از سخن می‌گوید دارد از صحبت می‌کند و زمانی‌که آیت‌الله جوادی آملی از مال، فقر و عدم دست‌رسی مردم به آن سخن می‌گوید، از سخن می‌گوید. 🔹 هم مقاومت نیاز به تبیین دارد و هم سلاح مقاومت، از این‌رو پرداختن به سلاح مقاومت نه تنها تناقضی با اصل مقاومت ندارد، بلکه یکی از بحث‌های ضروریْ ذیل این موضوع است. ⬅️ ادامه دارد... ✊ جنبش مردمی کدآمایی 📡 @Kadamaei_ir
اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی
🔰 نردبانی که به آن لگد زدند تا کشورهای فقیر نتوانند از آن بالا بیایند 🔹 در چند دهه‌ی گذشته، کشوره
🔰 نردبانی که به آن لگد زدند تا کشورهای فقیر نتوانند از آن بالا بیایند 📝📝 جنبش مردمی کدآمایی 🔹 در چند دهه‌ی گذشته، کشورهای پیشرفته که با تولید و صادرات انبوه کالا به ثروت و رفاه زیادی رسیدند، غالبا کشورهای فقیر و کمتر توسعه‌یافته را از منع کرده‌اند. 🔹 در دانشکده‌های اقتصاد به دانش‌جویان گفته می‌شود که کشورهای فقیر هیچ‌وقت نمی‌توانند با حمایت از تولید داخل به برسند. 🔹 در به کشورهای ضعیف توصیه می‌شود صادر کنند و با پول آن کالای ساخته‌شده در کشور‌های پیش‌رفته را خریداری کنند. 🔹 طبق این الگو کارشناسان اقتصادی کشورهای کمتر توسعه‌یافته به سیاست‌مداران کشورشان توصیه می‌کنند در عصر حمایت از تولید داخلی تقریبا بی‌فایده است و بهتر است با حذف تعرفه‌ها و یارانه‌های تولیدی، به ملحق شوند. 🔹 از سوی دیگر کشورهای پیشرفته‌ی غربی این‌طور وانمود می‌کنند که هیچ‌وقت از تولیدات‌شان نکرده‌اند. اما تحقیقات جدید اقتصاددان‌ها خلاف این را نشان می‌دهد. 🔹 ، استاد اقتصاد دانشگاه کمبریج، در یکی از کتاب‌های خود با عنوان: «: استراتژی توسعه در چشم‌انداز تاریخی» که یکی از مهمترین کتاب‌ها راجع‌به کشورها در سال‌های گذشته محسوب می‌شود، با ارائه‌ی شواهد متعدد تاریخی ثابت کرده است که کشورهای پیشرفته در دو قرن گذشته به شدت از تولیدات و صنایع داخلی خودشان حمایت کرده‌اند. 🔹 اما این کشورها بعد از قدرت گرفتن و صنعتی شدن تلاش کرده‌اند کشورهای دیگر را از منع کنند. 🔹 ها جون چانگ، در یک مصاحبه می‌گوید: «در واقع اگر به تاریخ انگلیس یا آمریکا نگاه کنید، متوجه می‌شوید کشورهای پیشرفته و ثروت‌مند امروز، زمانی که و بودند از الگوی در اقتصاد‌شان استفاده می‌کردند. برای یک قرن، تا جنگ جهانی دوم، آمریکا کشوری بود که بی‌سابقه‌ترین میزان حمایت را از کالاهای تولیدی خود انجام داده بود.» 🔹 او در مصاحبه‌ی دیگری می‌گوید: «این ایده که باید تولیدکنندگان و را پرورش دهم و از آن‌ها در برابر تولیدکنندگان بزرگ و پرقدرت خارجی حمایت کنم، اولین بار توسط نخستین وزیر خزانه‌داری آمریکا در ۱۷۹۱ تئوریزه و به کنگره ارایه شد.» 🔹 در دهه‌های اخیر برخی از کشورهای کمتر توسعه‌یافته، تحت تاثیر نظرات کارشناسان غربی، حمایت از صنایع داخلی خودشان را قطع کردند و تلاش کردند به ملحق شوند؛ اما فشار برای کاهش کار را به جایی رساند که بسیاری از واحدهای تولیدی در کشورهای در حال توسعه از بین رفت. در برخی کشورهای فقیر حتی تولیدات کشاورزی در آستانه‌ی نابودی قرار گرفته است. 🔹 ها جون چانگ به کشورهایی که امروز اقتصاد ضعیف‌تری دارند توصیه می‌کند برای حرکت در ، باید همان راهی را بروند که زمانی کشورهای پیشرفته کنونی رفتند؛ یعنی: «حمایت زمان‌دار، مشروط و اصولی از "نوپای_داخلی در مقابل صنایع قدرتمند خارجی.» 🔹 چانگ به کشورهای کمتر توسعه‌یافته توصیه می‌کند با تحقیق و تلاش علمی تکنولوژی‌های پیشرفته را یاد بگیرند و کالاهای و پرارزش تولید کنند. 🔹 به گفته‌ی ها جون چانگ کشورهای توسعه یافته در چند دهه‌ی اخیر از طریق آموزش کارشناسان کشورهای فقیر و در حال توسعه و هم‌زمان فشار و ، سعی کردند کشورهای ضعیف‌تر را از حمایت از تولید داخلی مأیوس و منصرف کنند و به سمت تجارت آزاد سوق دهند. در واقع آن‌ها به نردبانی لگد زدند که خودشان سال‌ها از آن بالا رفتند. 🔹 ها جون چانگ در یک مصاحبه می‌گوید: مردم باید تغییر را مطالبه کنند، اما مشکل این است که انگار ذهن مردم با ایدئولوژی شست‌وشو داده شده است. مردم فکر می‌کنند هر چیزی اتفاق می‌افتد باید اتفاق بیفتد. به آن‌ها اغلب گفته شده است: «کارخانه‌ها باید از بین برود، شغل‌ها باید نابود شود، ما باید تولید و صنعت را کنار بگذاریم.» اما باید این‌ها را تغییر دهیم. اولین قدم در این مسیر این است که بدانیم واقعا چه چیزی در جهان در حال رخ دادن است. 📺 برای مشاهده‌ی مستند کوتاه «نردبان» به این مطلب مراجعه کنید. ✊ جنبش مردمی کدآمایی 📡 @Kadamaei_ir